swimmy 发表于 2024-12-15 18:31 连夏令时这么一件小事都搞不定，更不要说什么医保了
XDKS2023 发表于 2024-12-15 18:26 问题是有一半的人觉得没什么大问题。
gokgs 发表于 2024-12-15 18:22 医保应该是好多人最关心的， 枪支也不例外。 承认问题是解决问题的一半， 至于怎么解决， 又不是哥德巴赫猜想， 我相信只要想解决， 想改进，办法没有 1000 种， 大概也应该有 100 种。 可惜， 你看到参众两院有任何解决的可能吗？ 我看不到。
layjohns 发表于 2024-12-15 18:37 这些问题太大了，超出这些饭桶的能力范围了，先解决简单地把，把夏令时问题先解决了再说其他的吧
meftw 发表于 2024-12-15 18:25只是屁民觉得不合理，上层觉得是合理的。所谓民主制度，是上层社会的民主。美国屁民在国家事务上没有多少话语权
炫彩衣飞舞 发表于 2024-12-15 18:33 很神奇的是我问过周围同事对夏令时的看法，他们都无所谓的。。。 所以，不要用自己的想法套大众
pwwq 发表于 2024-12-15 18:45 说得很准确 自己的想法 套大众，不接触社会，整天在 简体中文环境里 躲着 然后，完全看自己想象，其实 对美国社会 一点基本的luao jie
lovejames 发表于 2024-12-15 18:43 夏令时确实不算大问题。美国严重的导致整个社会经济文化道德极具滑坡的问题太多了 ，夏令时和度量衡都不算个事。
这个也是， 愚民太多， 好多人觉得整天枪击天经地义， 自己买保险天经地义。 狗屁党也有很深厚的愚民基础。 gokgs 发表于 2024-12-15 18:37
pwwq 发表于 2024-12-15 18:44 支持拥枪 除了自卫以外，把枪 作为一个 文化 和体育 活动的 群体 的人 不要太多 还是多去 社会里 了解一下吧，分母里的那个 群体， 好多话题不要在那里靠想象， 当你发现 实在是 想不通无法解释的 时候， 也许是你的 假设是错的
mindstorm 发表于 2024-12-15 18:51 吃了半年饭，定点饿，一改时间，中午饭点没到，就开始饿了，没心思工作算不算不好？
pwwq 发表于 2024-12-15 18:41 不觉得 夏令时 是个什么问题 周围的人 也不觉得 是个什么大问题 只有这个板上的，
shinesee 发表于 2024-12-15 22:57回复 4楼 千渔千寻 的帖子 总比习大大一人把宪法改了然后做土皇帝要强. 很多事情都是相对的. 因为美国崇尚资本主义，很多法律，政策都会受资本的影响，这是事实.
XDKS2023 发表于 2024-12-15 21:53回复 25楼 dodgers 的帖子 是啊，美国国情决定的。美国是个联邦国家，从没有过中央极权的经历。那些小州的利益没法保障，声音没法发出就不会加入和留在联邦里啦。以后几个方向，四分五裂，像欧盟一样的松散联邦州权更大，或像中国一样的中央极权国家。
Bgan 发表于 2024-12-15 23:06 这次美国大选少数几个体量小的摇摆州决定美国总统大选，几个大州干瞪眼。当初开国国父想的很多，这个Electral College 还是有他妙处的。
hualihu 发表于 2024-12-15 18:50 特朗普不会得罪任何一个有钱有势力的一方 只会对穷人敲骨吸髓 过去加了eBay 旧货的税 还敲诈了usps 小件的邮费 还搞了中产房产税减免 。。。 美国人民等着被虐死吧
Heiniu 发表于 2024-12-15 23:08回复 1楼 gokgs 的帖子 这次Luigi 被捕时身上带的宣言上的一段话 年轻人贴身带的纸上抄录的一段话“ 美国，是世界上最富有的国家。但是，这个国家的底层的穷人们却有一种心态，他们多数人相互的仇恨或自恨。他们恨自己。因为他们被人告知“你今天的穷是你自己没本事，是你自己不努力所造成的。” 这种自责是对于有钱人和有权人来说是多么丰富的保障，因为他们不需要为穷人做什么了。。这乃是自拿破仑时代以来的现代悲剧”
mindstorm 发表于 2024-12-15 18:29 我们还是努力加入资本一方吧。要学会利用制度，当你无法改变制度时
guppyff 发表于 2024-12-15 18:42 我就喜欢夏令时，为啥大家不喜欢呢。 什么计量单位啊，英制用惯了也没啥不好
gokgs 发表于 2024-12-15 18:37 这个也是， 愚民太多， 好多人觉得整天枪击天经地义， 自己买保险天经地义。 狗屁党也有很深厚的愚民基础。
angelawang620 发表于 2024-12-16 11:21 我最不能理解的是，你说美国哪里不好，总有人说你回中国啊？大家有啥回怼的“狠话”？
回复 9楼 lovejames 的帖子 那有没有一个更好的制度或者有什么改良的办法，推荐一下。 Richardson.Wang 发表于 2024-12-16 13:12
wudadan 发表于 2024-12-16 13:30回复 1楼 gokgs 的帖子 美国的制度是棉花墙 你可以随便锤，但是也不会有啥效果 中国的制度是砖墙 你敢锤，马上让你感受到痛
mindstorm 发表于 2024-12-15 18:38 度量衡标准化。。。。
mabaole 发表于 2024-12-16 09:56 就枪支一事，你需要翻看真正的南北战争历史：北方军队到南方让人缴枪，许诺停止杀戮南方（自己）白人。南方缴枪了，结果北方军队在用比AK15还厉害的枪把南方白人像扫射小鸟一样结束了。 虽然南方被收复了，但北方一个人选举算一个人，南方3个人算一个人。过程中南部的黑人指认南部的白人给北方政府军队， 南部的白人无处遁形。。。林肯并不知道北方的军队就是这样收复战败的南方的。 如果政府有枪（军队，警察），那么老百姓就不能放弃手里唯一保命的东西。 加拿大马上就实现只有政府有枪了，你好好享受，别对美国瞎指点江山了。
justice 发表于 2024-12-16 14:10 一直不理解一些直接关于民生的事情，可以有私有公司掌控，比如水，电，gas,电讯，军事武器，医疗。。。。。。
teabucket 发表于 2024-12-16 14:12有人说用business people 管理国家比职业政客要好，还真不见得，也可能更糟糕，甚至大概率更糟糕。
lazycat12345 发表于 2024-12-16 14:25 你以为职业政客干事儿吗？ business people赚多少，职业政客赚多少，无利不起早啊。 还是真要搞共产主义回到大锅饭时代？
gokgs 发表于 2024-12-16 13:25 医保， 枪支， 狗屁党及其大批愚民认为现在的制度好得很， 真是没有办法阿。世界上没有一个国家不严格控制枪支， 除了美国， 没有一个发达国家没有全民健保， 除了美国， 多么的 common sense 阿， 在川粉狗屁党眼里就是大逆不道。 只有死亡才能医治彻底的愚昧。 也许只能通过暴力革命了， 上帝保佑美国吧。
可惜， 你看到参众两院有任何解决的可能吗？ 我看不到。
“If voting made any difference they wouldn't let us do it.”
很神奇的是我问过周围同事对夏令时的看法，他们都无所谓的。。。
所以，不要用自己的想法套大众
这个也是， 愚民太多， 好多人觉得整天枪击天经地义， 自己买保险天经地义。 狗屁党也有很深厚的愚民基础。
这些问题太大了，超出这些饭桶的能力范围了，先解决简单地把，把夏令时问题先解决了再说其他的吧
度量衡标准化。。。。
无论你在海外遇到了怎样的危险，请你记住，你的背后有一个强大的祖国！
不觉得 夏令时 是个什么问题
周围的人 也不觉得 是个什么大问题
只有这个板上的，
支持拥枪
除了自卫以外，把枪 作为一个 文化 和体育 活动的 群体 的人 不要太多
还是多去 社会里 了解一下吧，分母里的那个 群体，
好多话题不要在那里靠想象，
当你发现 实在是 想不通无法解释的 时候，
也许是你的 假设是错的
说得很准确
自己的想法 套大众，不接触社会，整天在 简体中文环境里 躲着
然后，完全看自己想象，其实 对美国社会 一点基本的luao jie
愚民的逻辑都很自洽， 比如公鸡叫太阳升起， 几千年了， 从未改变。
只会对穷人敲骨吸髓
过去加了eBay 旧货的税 还敲诈了usps 小件的邮费 还搞了中产房产税减免 。。。
美国人民等着被虐死吧
吃了半年饭，定点饿，一改时间，中午饭点没到，就开始饿了，没心思工作算不算不好？
不合理的地方
美国啥都是香的
你在车间工作？必须掐着表吃饭吗？
在自己办公室， 不是自己做主什么时候吃饭吗？
这主要是当时制定宪法的人搞出来的制度。制定本意是保护少数人的利益。这样的结果是不改，不改，就是不改。
美国的制度设计的结果是，一件事如果有少数人就是坚持不改，那就是改不成的，除非打仗或者社会暴乱。
比如1860年的内战，南方就是不改，那就打仗了。1960年，南方就是不愿意废除种族隔离，那就暴乱吧。
2025-60年左右，必然还会有大的暴乱，每隔100年左右要搞一次的。
是啊，美国国情决定的。美国是个联邦国家，从没有过中央极权的经历。那些小州的利益没法保障，声音没法发出就不会加入和留在联邦里啦。以后几个方向，四分五裂，像欧盟一样的松散联邦州权更大，或像中国一样的中央极权国家。
所有人都觉得合理是不可能的，
我周围人大部分都反对夏令时。
国内90年代也搞过夏令时，后来统一了。
二极管同志你好！
这次美国大选少数几个体量小的摇摆州决定美国总统大选，几个大州干瞪眼。当初开国国父想的很多，这个Electral College 还是有他妙处的。
这次Luigi 被捕时身上带的宣言上的一段话
年轻人贴身带的纸上抄录的一段话“ 美国，是世界上最富有的国家。但是，这个国家的底层的穷人们却有一种心态，他们多数人相互的仇恨或自恨。他们恨自己。因为他们被人告知“你今天的穷是你自己没本事，是你自己不努力所造成的。” 这种自责是对于有钱人和有权人来说是多么丰富的保障，因为他们不需要为穷人做什么了。。这乃是自拿破仑时代以来的现代悲剧”
祖宗之法不可变。
真的是奇葩
屁民真心以为，上层是自己底层一票一票选上去的
在中国看不到希望跑来美国。在美国也看不到希望。
人生中没有希望的losers
选trump就是选择对贫穷和中产加各种税：日用品进口税，社保减少税，医疗增加税，通胀税…..合该没有股票和投资房产的广大屁民向穷困更近一步。
no 他们被告知的是“你今天穷都是移民的错中国的错其他穷人的错”
你这种想法就真的让人觉得深深地无望
作为小民一枚，也只能这样。
连英国都放弃了的英制，现在全世界就美国和利比里亚用的英制没啥不好？
就枪支一事，你需要翻看真正的南北战争历史：北方军队到南方让人缴枪，许诺停止杀戮南方（自己）白人。南方缴枪了，结果北方军队在用比AK15还厉害的枪把南方白人像扫射小鸟一样结束了。
虽然南方被收复了，但北方一个人选举算一个人，南方3个人算一个人。过程中南部的黑人指认南部的白人给北方政府军队， 南部的白人无处遁形。。。林肯并不知道北方的军队就是这样收复战败的南方的。
如果政府有枪（军队，警察），那么老百姓就不能放弃手里唯一保命的东西。
加拿大马上就实现只有政府有枪了，你好好享受，别对美国瞎指点江山了。
但也把精英阶层的利益保护得死死的——美国没有全民公投，现有制度下也绝不可能出现全民公投，除非出现社会暴力革命
所以美国的上限被这个东西卡住了，必须认这个命，只要你还遵守游戏规则，就必须认，承认精英阶层通过议会的规则可以合法取得庞大的不公平利益
不过美国制度总体还是很先进的，这问题要爆发的时候大概我们早归天了，现在美国这口锅够大，精英多吃一点，剩下也还是够中产上中产吃。
连个measurement都改不了，还能干什么。
我咋觉得最可悲的是很多非法的事情在美国都是合法的啊！
恰恰因为生活在美国 ，每天的生活息息相关， 下一代前途未卜， 才会在乎美国社会制度哪里有问题、 希望哪里能改变 即使无力改变我也吐个槽。 如果我在国内才不会盯着美国哪里不好、 好不好关我屁事呢。
难道川普被选上是因为能力？是过去四年经济不行物价飞涨，只能换人。
英制好？你要是理工科的所有单位换成英制你肯定要吐了
“你算老几，美国是你开的吗？”作为美国人的好处之一就是可以怼政府不合理的地方。这么爱唱赞歌咋不去朝鲜？
那有没有一个更好的制度或者有什么改良的办法，推荐一下。
医保， 枪支， 狗屁党及其大批愚民认为现在的制度好得很， 真是没有办法阿。世界上没有一个国家不严格控制枪支， 除了美国， 没有一个发达国家没有全民健保， 除了美国， 多么的 common sense 阿， 在川粉狗屁党眼里就是大逆不道。
只有死亡才能医治彻底的愚昧。 也许只能通过暴力革命了， 上帝保佑美国吧。
美国的制度是棉花墙 你可以随便锤，但是也不会有啥效果 中国的制度是砖墙 你敢锤，马上让你感受到痛
估计中国都有可能比美国更早实现全民基本医保。
谁能解决资本家的无限贪婪的人性，谁就能带来普通百姓的希望。
资本家雇佣ceo 对他的资本扩张负责，ceo 管底下人的死活吗？一切都是人性，人 不需要受任何后天的教育就能看穿这个世界。
适者生存等于和资本家同流合污。 理解。
孩子在美国接受的dumme down everything 的教育。愚民是美国教育的宗旨。我们移民是为了什么？
资本的力量在美国确实嚣张无底线。所以有钱的中国人要转移资产。
这个有生之年不太可能了吧。这个超烦
Ak 15是什么枪？
改不了就是合理的。 全世界都过的不咋滴，抱怨多了点罢了。
感觉美国人有点本末倒置了，两院，两党，总统，民众一直忙着各种选举，却忘了选举的根本目的是啥
极端资本主义，资本要吸血，自然要掌控一切。
而且，越是天然趋于规模效应的产业，大资本更要插手。而且， 还会通过政府议会制定法律控制。
医疗体系，武器这种自然是典型代表。
你看看餐馆，零售实体店，自由竞争的，挣钱不容易的，有多少大资本愿意掌控？
你以为职业政客干事儿吗？ business people赚多少，职业政客赚多少，无利不起早啊。 还是真要搞共产主义回到大锅饭时代？
唯利是图和平均主义之间，还有很大的空间，何必非要走极端？
又接收各种各样的移民，又全面医保，钱哪儿来？加税么？ 美国本身也是个卷国，屁民就只有marginalized的份儿，靠着走在资本主义最前端的位置，吸引各国能卷的来。现在也许不是最优，但至少没翻车。只要程序能跑，最好不要改。
这个和大锅饭有啥关系，我又没说要搞计划经济？
中国科举制度几千年来就是培养职业政客，商人不适合从政，只会更差。 商人如果用business 那套来运作政府，会把政府搞垮掉，因为政府就是用来提供兜底服务的，这个目标本身就会牺牲效率而且更不可能产生盈利。 商人执政，如果不是有自己的意识形态，纯粹从经商角度看，优化效率必然意味着砍掉public services,更严重的就是如果这些人带有本来目的，就是为了个人阶层私利，非要把给富人减税推行到极致，那么对政府来说是个更大的灾难，另外regulation 和监管以及反垄断都是政府和商人之间的矛盾。 商人和政府，他们的存在的目的本来就是相反的
还是有用的，国家层面的决定只是一方面，有好多local的事情也都是投票决定的。