小风车 发表于 2024-12-15 13:35 没必要在公共区论坛去讨论这些。我看那个医生发帖就知道会被群殴了。一时半会根本说不清楚。没必要费口舌。医生做到问心无愧，每天上班能帮助到病人就很开心了。我做为肿瘤科医生，和我周围的同行对待病人还是很认真负责的。估计癌症的严重性大家都知道。病人还是比较听医生的建议的。而且癌症的治疗第一条就是：不治疗。 病人有权选择不治，只要医生和病人谈了治疗的预期效果和副作用，不治疗的结果和预期寿命。病人在了解的情况下做出自己的选择，医患关系还是不错的。我们也是诚心希望帮助到病人减少复发率，带癌的病人能多活几年，在生活质量保证的情况下。医生对待病人认真负责，真心实意，病人还是感觉得到的。 我们从来不谈药物价钱和保险，有专门的billing department管。我们只负责选择最适合病人的治疗方案。
"我们从来不谈药物价钱和保险，有专门的billing department管。我们只负责选择最适合病人的治疗方案。" 这句话的态度就是错的。美国很多医生就是以"最适合"为借口，从来不考虑性价比。好像每个人都是大富翁，保险都非常好。我碰到过几个好的，都对保险，价格的事情非常了解，会和我讨论怎么在保险允许的情况下检查，治疗。怎么绕过保险的陷阱。 第三只熊猫 发表于 2024-12-15 14:07
honeybunch 发表于 2024-12-15 12:01 医疗系统本身非常复杂，医生护士和病人一样可以说是这种制度的受害者。 华人传统看问题过于focus在一个view，喜欢简单粗暴的generalization， lacking critical thinking。比如一个帖子说到东欧人，就觉得这一类人都不好。这和那个MIT professor认为所有中国学生都…有什么区别？ 那位写帖子的医生，不要觉得misunderstood。华人是个大家放松心情的地方。不用特别认真。有很多人包括我自己支持尊敬感激医生和护士的付出。
华人传统看问题过于focus在一个view，喜欢简单粗暴的generalization， lacking critical thinking。比如一个帖子说到东欧人，就觉得这一类人都不好。这和那个MIT professor认为所有中国学生都…有什么区别？
那位写帖子的医生，不要觉得misunderstood。华人是个大家放松心情的地方。不用特别认真。有很多人包括我自己支持尊敬感激医生和护士的付出。
"我们从来不谈药物价钱和保险，有专门的billing department管。我们只负责选择最适合病人的治疗方案。" 这句话的态度就是错的。美国很多医生就是以"最适合"为借口，从来不考虑性价比。好像每个人都是大富翁，保险都非常好。我碰到过几个好的，都对保险，价格的事情非常了解，会和我讨论怎么在保险允许的情况下检查，治疗。怎么绕过保险的陷阱。
医生如果被要求考虑性价比，这是非常可怕的事情。比如80岁以上的任何治疗，都是非常没有性价比的。
癌症治疗如果谈性价比就是把钱看得比命重。可以选择不治的。我们根据病人的意愿考虑治疗方案的时候，病人自己心里估计也盘算过的。有的想全力以赴，有的就不治了。我有一个四十出头的病人选择不治了，周游世界3年以后去世的，都是个人的选择。有的不愿意忍副作用，有的不愿意花钱。自己的选择。 而且billing在病人用药之前，都会和病人沟通，你需要付多少，保险付多少。有些人实在付不起，还会送到local charity fund 申请一些帮助。
Hnn
几乎立竿见影的导致律师供给大幅度提高，价格大幅度下跌
30年前律师收入和医生一档，现在和护士一档
这就是自由竞争的伟大
现在的医疗和医生恰恰就针对这两个，就是破坏法治人类最基本的原则
坏到骨头里了