MIT教授演讲歧视中国留学生,有妹子拿起话筒霸气反击(视频图)

a
auroraed
楼主 (北美华人网)
赞啊!
最近,麻省理工大学的Rosalind Picard教授在公开演讲中部分言论涉及种族歧视,一位中国小姐姐看不过眼,挺身而出霸气回击的视频在网络上疯传。
I'm so surprised and offended to see the professor mention "Chinese students are dishonest" during one of the invited talk. This is against the code of conduct of #NeurIPS2024 . The Chair Committee should look into this and we want to make sure this won't happen again. pic.twitter.com/X4mCD243kC — Xiaoyong (@xiaoyongzhu001) December 14, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/xiaoyongzhu001/status/1867724288369004716 这是一场关于人工智能作弊的演讲,Picard教授引用了一位中国留学生的话:“我只是想让我的论文获得更好的成绩,再说了我们学校从来没有教过我们道德和价值观”作为行为不端的反面例子. 虽然她备注了一段文字:“并非所有中国留学生都是这样,大部分人都是道德感很强的”作为免责声明。
但当有人当场质问,她竟然还敢回答“也许有,也许很常见,谁知道呢。我希望这只是个例。
她的言论的在场的中国留学生感到不舒服,这时,一位中国小姐姐通过提问拿起话筒,霸气反击。
她先是礼貌称赞了教授的讲座,教授频频点头。
然后发问为什么在PPT slide上注明了国籍,是否是因为大部分中国人都太好了,以至于一个中国人不好的例子让教授牢记于心?

教授一下子懵了,开始支支吾吾解释、甚至试图通过免责声明来洗白。

但妹子依然不依不挠,指出她的言论涉及种族歧视,因为不同国家的学生都有行为不端行为,为什么偏偏要在反面例子中单独强调是中国留学生,而且在整个演讲中,国籍并不是一个重要细节,没必要单独拿出来说事。

妹子直接表达身为中国人感受到被冒犯了,说在关心人工智能学者整体声誉的同时,是否也要关注内部群体的声誉,进而建议教授未来演讲的时候,把国籍拿下来。
小姐姐有理有据,不卑不亢的回应,赢得全场掌声,教授也接受了她的建议。
这段视频在网络上疯传,主办方被迫发表官方声明。
NeurIPS 承认,今天主讲人对中国留学生的文化概述强化了隐性偏见。这不是 NeurIPS 的立场。NeurIPS 致力于为我们所有人提供一个安全的空间。我们想谈谈今天下午特邀演讲时涉及国籍的评论,因为这是 NeurIPS 所不能容忍的,也不符合我们的行为准则。我们正在直接与演讲者讨论这个问题。NeurIPS 致力于成为一个多元化和包容性的地方,每个人都能得到平等对待。


但对于主办方敷衍的回复,网友们并不卖账:
如果是道德和价值观教育的缺失,为什么要强调 “中国”?这不是隐性偏见。这是明显的歧视。我甚至怀疑主讲人说法的真实性。我曾希望她只是把它作为一个不道德使用人工智能的例子,但不幸的是,情况似乎并非如此。

如果你不理解为啥中国留学生们这么愤怒,你中国换成你的国籍试试,是怎样的感受


我是中国人,我当时就在现场。这番言论不恰当。它反映了无意识的偏见。必须道歉。
群众的力量是强大的,你一言我一语,MIT教授深陷舆论风波,刚刚,她在学校网站上发表声明,公开道歉。
在 NeurIPS 的主题演讲中,我分享了一个故事,其中提到了国籍——我很后悔提到了这个细节。我认为这是不必要的,与我的观点无关,并造成了意想不到的负面影响。我为此道歉,对此事造成的困扰感到非常抱歉。我从这次经历中吸取了教训,我欢迎大家提出弥补过错的建议。
我坚信,人工智能提出的伦理问题影响着我们所有人。我希望我们能够跨越国家和文化界限,共同解决这些问题。






而事后,会场上霸气提问的中国小姐姐@一土麻 也在小红书发声回复:希望隐形歧视,也能得到重视。
提问之后收到了很多现场和线上不同肤色和国籍的朋友们的鼓励和感谢,这样的氛围让我由最初的紧张不安变成了安心和骄傲。很开心大家认可我的speak up!能为我们的community做一点微小的贡献是我的荣幸。
当时在现场也经历了踌躇,最终决定发问是因为希望问题不要go unnoticed,如今也算达成了初衷。感谢大家后续在各种social media的发声和followup行动。我相信我们不卑不亢的态度会在每一次这样的事件中由反击得到展现,也祝愿在我们每一次的努力下这样的事件将会越来越少。



大胆反击,有理有据,不卑不亢,看完视频,真让人大快人心,为小姐姐点赞。
c
cheey7
点赞这个反击的妹子
T
Torilly
教授真恶心
p
paperblade
赞!说的很好
l
lm0317
这个女生很勇敢,说的好
E
Eminemer
打脸隔壁帖子了,姑娘干得好
D
Driedmeat
这个女孩子点赞
w
wantU
这个姑娘真不错👍
b
bluecrab
为现在年轻一代的中国孩子们点赞,自信,不再软骨头任人揉捏。华人上整天唧唧歪歪要对歧视忍着的狗奴才们好好学学怎么做人。
海拉鲁炸酱面
这个妹子的水平,甩隔壁楼里的自省党们几条街。主办方的回答虽然有点和稀泥,但是发表这个声明至少让这件事公开出去了。祝这个教授能一直戴牢种族歧视的帽子。
p
pqrs
视频更能看出妹子水平,不卑不亢有理有据。英语也好
https://twitter.com/xiaoyongzhu001/status/1867724288369004716?s=46&t=2bVatH4MoBSGSa9nNWF7gA
I
Idonia
有偏见歧视藏在心里,神情中流露别人也抓不住把柄。敢写进slides里挑衅。被质疑还说希望可能是个例,是outlier,who knows。 抑制不住莫名其妙的攻击性,反攻到她自己。 尽管是MIT教授,毫无聪明智慧的迹象。
b
bh_833
她写在slide上这个“Chinese student”,很可能是她自己编造的。底子里就是种族歧视
密码是mima12345
妹子说的太好啦!新一代的中国留学生们真棒,以后会越来越好
A
Avrill
反击的太好了
s
semiotics
这个小姑娘说的真是太好了。非常值得好好学习!我打算背下来。
B
BeyongStars
给这个小姑娘点赞。
b
believeicanfly
赞反击 不过,一个客观事实是中国的高等教育在科技写作和plagiarism方面的教育确实是欠缺的,甚至是没有具体教学的。没有上过一门关于这个的课,有个模糊的概念但是不清楚具体的边界在哪,自己也曾无意中跌过跟头。当年博士初年的时候有个seminar的课,因为自己以前的教育背景都是中文的,对西方的不熟悉。所以为了能参加讨论发言,我还特意做了些课外功课读取相关的文献并记笔记。结果那次讨论后老师把我叫过去,大概的意思是如果讨论发表的观点不是自己原创的就算 plagirasim,否则要明确说明出处。发表论文是这样的,没想到课堂讨论也这么严肃。好在老师并不认为我的出发点是恶意的,因为他注意到我们很多同胞都有类似的认知和习惯问题。我记得当时问他有多少字的相同就算plagiarism呢?他当时说的好像是3-5个字。说实话,那次谈话真是颠覆我原来的认知的,也意识到自己在这方面的欠缺,毕竟之前没有上过一门关于这个的课程。
分享这件事情的初衷也是希望国内的高等教育能把这个短板补上。不过最近二十年国内科技文献方面的进步非常神速,可能已经改进了不少。
c
ccnicorn
赞赞赞,终于有人说话
a
auroraed
回复 11楼 pqrs 的帖子
赞 你这个视频我补充在一楼
t
thymesu
学术界和体育界娱乐界都一样,少带政治意识为上,每个人有成见偏见或疑惑都是正常的,但如果不是一视同仁地基于统计数据的客观事实说事,就站不住脚,受众的敏感度也不一样,必须跳出自己的意识形态下说事。 这个教授肯定有陈见,也许必未真想使坏,但她做法不专业被人当面指质也是一个教训。
A
ABC小阿呆
自信 不卑不亢
s
sesegogo
为这个妹子点赞!她说得非常好,有理有据有礼貌又态度清晰地表达自己的立场!
l
lorettaxin
妹子真棒!!!
穿
穿紫衣服的小白
妹子好聪明的反击,大大的赞!
t
territerri
小姑娘说得太好了,反击很有力!大赞
Y
Yesterdayom
妹子真的太赞了, 英语好, 说话有理有据, 不卑不亢, 人品风度甩某些自以为很牛却明目张胆歧视别人的名校教授几条街!
王力宏
妹子英语很棒!口才也好。是mit学生吗?
N
Namama
说得真好
l
lovejames
赞这个女生。
h
hoohoohoo
如果这教授确实是遇到过这样的中国学生,那这学生也是太实诚了。我遇到过的大部分用AI作弊的美国学生死活都不承认用了AI。
二十一
很赞
T
Taisy66
太棒啦
k
kittenpuppyplay
这个妹子太棒了!!!说得太好了!!!
g
gegeji
赞这个妹子!下一代未来可期!
油菜花
小红书上看了妹子的提问和反驳,非常给力,太赞了
d
dingdang99
拿中国说事儿是美国从政治家到研究人员的共识了,谁要挑出个中国的毛病,一定跳起来喊,以显得他/她的“重大贡献”
C
CloudY7764
给妹子手动点赞。这样的再来一打!
D
Dollvalley
赞这个妹子!下一代未来可期!
u
usayso
肯定赞!!
小九儿
看隔壁的帖子满楼的说看不懂英文别自找骂这种言论, 我都恍惚了,看完这个贴才觉得自己正常。不喜欢现在动不动就上升到种族歧视,但是这明显人家点着名挤兑你,然后说一句“这是他们自己说的哦”。大有人在还帮人家撇清责任,还说别人看不懂英文。真是撅着屁股,让人……活该!
m
mouton
点赞中国年轻一代,自信,不卑不亢,有理有节。
最好只有这个人有talk,去的国人就看看是否更正了,不然网上曝光其隐性种族歧视。
A
AmazingGrace
姑娘情商很高。赞一个。大多数中国人都敢怒不敢言,真要好好学学。
m
melonxyz
手动赞这个姑娘!
k
kebler
教授就是教授,能把I’m sorry you feel bad写的这么长,末尾还不忘给自己打个广告。
香菜叶子
这女生好棒,很勇敢而且英语流利,有理有据不卑不亢。
x
xiaomaomiaomiao
kebler 发表于 2024-12-15 01:16
教授就是教授,能把I’m sorry you feel bad写的这么长,末尾还不忘给自己打个广告。

这跟教授无关。公司里搞歧视的白女也会是这样。
A
AmazingGrace
kebler 发表于 2024-12-15 01:16
教授就是教授,能把I’m sorry you feel bad写的这么长,末尾还不忘给自己打个广告。

对。I am sorry you feel bad其实言外之意是我说的没大错,是你太敏感了。如果有人这么说,我会说you don't need to be sorry for how I feel. You should be sorry for what you said because that's racial profiling. Unless you really mean it. 我这人只会直接和人顶撞。这姑娘呛她的策略就比较有技巧,开始反问她是不是极大多数中国人都是好的而唯一一个反例就让她印象深刻。这样不会太快进入正面冲突,还有一点幽默感。
b
bluecrab
小九儿 发表于 2024-12-15 00:51
看隔壁的帖子满楼的说看不懂英文别自找骂这种言论, 我都恍惚了,看完这个贴才觉得自己正常。不喜欢现在动不动就上升到种族歧视,但是这明显人家点着名挤兑你,然后说一句“这是他们自己说的哦”。大有人在还帮人家撇清责任,还说别人看不懂英文。真是撅着屁股,让人……活该!

那个人就是个著名老奴才,每天专业在华人上班的。
Y
YTD1Smore
看隔壁的帖子满楼的说看不懂英文别自找骂这种言论, 我都恍惚了,看完这个贴才觉得自己正常。不喜欢现在动不动就上升到种族歧视,但是这明显人家点着名挤兑你,然后说一句“这是他们自己说的哦”。大有人在还帮人家撇清责任,还说别人看不懂英文。真是撅着屁股,让人……活该!
小九儿 发表于 2024-12-15 00:51

这是一个很好的观察点。“Nobody at my school taught us morals or values", 这句话明显是错的,来自中国的学生都知道这是污蔑。如果教授自己说出这样的话,她也知道会被骂个狗血喷头。所以她以一个引用的方式说出来。问题是,这个引用是匿名引用,Who''s the "Chinese student” expelled? 做新闻的都知道,当你引用匿名来源的时候,都要给Editor解释来源是什么,为什么要匿名,不然谁知道这个匿名人存不存在,是不是随口编的。我想主办方应该调查这个引用是真有其人还是这个教授编出来宣扬她的歧视中国学生的小九九的。如果没有,那她是相当恶毒的,MIT开除她都不过分。当然如果真有一个这样的学生,她也不应该宣扬一个荒谬的结论,一个很容易查证的结论。那么多中国学生,随便问一下也知道了。明知错了还要强推,背后的secret agenda还不明显吗?还加上disclaimer,真是司马昭之心,再加上圣经里的"wash my hands"大法,可是撇得请吗?
A
Aoisiniy
这个教授可以下台了
c
chiffongirlx
经过媒体的反复渲染还有川普那些人公开场合说,美国人对中国人现在就stereotype.先入为主了
l
leilani
干得好
没事去逛街
believeicanfly 发表于 2024-12-14 22:00
赞反击 不过,一个客观事实是中国的高等教育在科技写作和plagiarism方面的教育确实是欠缺的,甚至是没有具体教学的。没有上过一门关于这个的课,有个模糊的概念但是不清楚具体的边界在哪,自己也曾无意中跌过跟头。当年博士初年的时候有个seminar的课,因为自己以前的教育背景都是中文的,对西方的不熟悉。所以为了能参加讨论发言,我还特意做了些课外功课读取相关的文献并记笔记。结果那次讨论后老师把我叫过去,大概的意思是如果讨论发表的观点不是自己原创的就算 plagirasim,否则要明确说明出处。发表论文是这样的,没想到课堂讨论也这么严肃。好在老师并不认为我的出发点是恶意的,因为他注意到我们很多同胞都有类似的认知和习惯问题。我记得当时问他有多少字的相同就算plagiarism呢?他当时说的好像是3-5个字。说实话,那次谈话真是颠覆我原来的认知的,也意识到自己在这方面的欠缺,毕竟之前没有上过一门关于这个的课程。
分享这件事情的初衷也是希望国内的高等教育能把这个短板补上。不过最近二十年国内科技文献方面的进步非常神速,可能已经改进了不少。

中国古语:天下文章一大抄
c
ca563
AmazingGrace 发表于 2024-12-15 01:42
对。I am sorry you feel bad其实言外之意是我说的没大错,是你太敏感了。如果有人这么说,我会说you don't need to be sorry for how I feel. You should be sorry for what you said because that's racial profiling. Unless you really mean it. 我这人只会直接和人顶撞。这姑娘呛她的策略就比较有技巧,开始反问她是不是极大多数中国人都是好的而唯一一个反例就让她印象深刻。这样不会太快进入正面冲突,还有一点幽默感。

对,这等于逼着Karen捏着鼻子承认遇到的大部分中国学生都人品好,她一定气死了
N
Northeastian
believeicanfly 发表于 2024-12-14 22:00
赞反击 不过,一个客观事实是中国的高等教育在科技写作和plagiarism方面的教育确实是欠缺的,甚至是没有具体教学的。没有上过一门关于这个的课,有个模糊的概念但是不清楚具体的边界在哪,自己也曾无意中跌过跟头。当年博士初年的时候有个seminar的课,因为自己以前的教育背景都是中文的,对西方的不熟悉。所以为了能参加讨论发言,我还特意做了些课外功课读取相关的文献并记笔记。结果那次讨论后老师把我叫过去,大概的意思是如果讨论发表的观点不是自己原创的就算 plagirasim,否则要明确说明出处。发表论文是这样的,没想到课堂讨论也这么严肃。好在老师并不认为我的出发点是恶意的,因为他注意到我们很多同胞都有类似的认知和习惯问题。我记得当时问他有多少字的相同就算plagiarism呢?他当时说的好像是3-5个字。说实话,那次谈话真是颠覆我原来的认知的,也意识到自己在这方面的欠缺,毕竟之前没有上过一门关于这个的课程。
分享这件事情的初衷也是希望国内的高等教育能把这个短板补上。不过最近二十年国内科技文献方面的进步非常神速,可能已经改进了不少。

这个就成了学术讨论了。觉得 约定俗成的东西当法律还是有问题的。


t
texaslife
believeicanfly 发表于 2024-12-14 22:00
赞反击 不过,一个客观事实是中国的高等教育在科技写作和plagiarism方面的教育确实是欠缺的,甚至是没有具体教学的。没有上过一门关于这个的课,有个模糊的概念但是不清楚具体的边界在哪,自己也曾无意中跌过跟头。当年博士初年的时候有个seminar的课,因为自己以前的教育背景都是中文的,对西方的不熟悉。所以为了能参加讨论发言,我还特意做了些课外功课读取相关的文献并记笔记。结果那次讨论后老师把我叫过去,大概的意思是如果讨论发表的观点不是自己原创的就算 plagirasim,否则要明确说明出处。发表论文是这样的,没想到课堂讨论也这么严肃。好在老师并不认为我的出发点是恶意的,因为他注意到我们很多同胞都有类似的认知和习惯问题。我记得当时问他有多少字的相同就算plagiarism呢?他当时说的好像是3-5个字。说实话,那次谈话真是颠覆我原来的认知的,也意识到自己在这方面的欠缺,毕竟之前没有上过一门关于这个的课程。
分享这件事情的初衷也是希望国内的高等教育能把这个短板补上。不过最近二十年国内科技文献方面的进步非常神速,可能已经改进了不少。

不知道你哪里上的大学,我大一就开始学写作技巧,如何饮用。那年代没有在线审核工具辅助,我们都很注重标注出处。
t
texaslife
贴这个racist的资料给大家参考。华人做AI的很多,没事就别跟她合作或者用她公司产品了,指不定哪天被引用出来做例子
Rosalind Wright Picard (born May 17, 1962)[1] is an American scholar and inventor who is Professor of Media Arts and Sciences at MIT, founder and director of the Affective Computing Research Group at the MIT Media Lab, and co-founder of the startups Affectiva[2] and Empatica.[3]
h
helewisee
赞一个
g
gemeaux1
赞反击 不过,一个客观事实是中国的高等教育在科技写作和plagiarism方面的教育确实是欠缺的,甚至是没有具体教学的。没有上过一门关于这个的课,有个模糊的概念但是不清楚具体的边界在哪,自己也曾无意中跌过跟头。当年博士初年的时候有个seminar的课,因为自己以前的教育背景都是中文的,对西方的不熟悉。所以为了能参加讨论发言,我还特意做了些课外功课读取相关的文献并记笔记。结果那次讨论后老师把我叫过去,大概的意思是如果讨论发表的观点不是自己原创的就算 plagirasim,否则要明确说明出处。发表论文是这样的,没想到课堂讨论也这么严肃。好在老师并不认为我的出发点是恶意的,因为他注意到我们很多同胞都有类似的认知和习惯问题。我记得当时问他有多少字的相同就算plagiarism呢?他当时说的好像是3-5个字。说实话,那次谈话真是颠覆我原来的认知的,也意识到自己在这方面的欠缺,毕竟之前没有上过一门关于这个的课程。
分享这件事情的初衷也是希望国内的高等教育能把这个短板补上。不过最近二十年国内科技文献方面的进步非常神速,可能已经改进了不少。
believeicanfly 发表于 2024-12-14 22:00

客观事实是中东学生的文化和教育也都导致plagiarism严重,甚至默认支持大家合作一个答案出来交作业(个人作业非team作业)。这是某个对自己课上中东学生作弊盯得特别紧的中东老师自己说的。MIT的中东学生比例6%,她为啥不单独把中东学生拿出来说事儿呢? 另外美国白人学生写作不注明出处的现象也非常严重,包括好学生,是不是说明美国教育欠缺plagiarism的教育?当然个人认为美国不是欠缺教育而是欠缺执行,老师往往不愿跟那些成绩好的白人学生陷入这种plagiarism 处罚的拉锯战,往往得不偿失。曾经有某老师罚了一大批academic dishonest 的美国好学生,最终闹到学校后学校选择了学生。
d
duffy17
gemeaux1 发表于 2024-12-15 09:57
客观事实是中东学生的文化和教育也都导致plagiarism严重,甚至默认支持大家合作一个答案出来交作业(个人作业非team作业)。这是某个对自己课上中东学生作弊盯得特别紧的中东老师自己说的。MIT的中东学生比例6%,她为啥不单独把中东学生拿出来说事儿呢? 另外美国白人学生写作不注明出处的现象也非常严重,包括好学生,是不是说明美国教育欠缺plagiarism的教育?当然个人认为美国不是欠缺教育而是欠缺执行,老师往往不愿跟那些成绩好的白人学生陷入这种plagiarism 处罚的拉锯战,往往得不偿失。曾经有某老师罚了一大批academic dishonest 的美国好学生,最终闹到学校后学校选择了学生。

没错!就是歧视,柿子捡软的捏。中国高等教育要强调ethics,和这个MIT教授引用中国学生作为反例 就是两码事。
S
Shooff
回复 1楼 auroraed 的帖子
这个X只有800多个人点賛?哪里疯传了??
平明寻白羽
believeicanfly 发表于 2024-12-14 22:00
赞反击 不过,一个客观事实是中国的高等教育在科技写作和plagiarism方面的教育确实是欠缺的,甚至是没有具体教学的。没有上过一门关于这个的课,有个模糊的概念但是不清楚具体的边界在哪,自己也曾无意中跌过跟头。当年博士初年的时候有个seminar的课,因为自己以前的教育背景都是中文的,对西方的不熟悉。所以为了能参加讨论发言,我还特意做了些课外功课读取相关的文献并记笔记。结果那次讨论后老师把我叫过去,大概的意思是如果讨论发表的观点不是自己原创的就算 plagirasim,否则要明确说明出处。发表论文是这样的,没想到课堂讨论也这么严肃。好在老师并不认为我的出发点是恶意的,因为他注意到我们很多同胞都有类似的认知和习惯问题。我记得当时问他有多少字的相同就算plagiarism呢?他当时说的好像是3-5个字。说实话,那次谈话真是颠覆我原来的认知的,也意识到自己在这方面的欠缺,毕竟之前没有上过一门关于这个的课程。
分享这件事情的初衷也是希望国内的高等教育能把这个短板补上。不过最近二十年国内科技文献方面的进步非常神速,可能已经改进了不少。

现在中国三本的学生写essay 毕业论文都要求查重率过关






剑骨琴心
好棒啊,国内年轻人真棒
y
yayapig
hoohoohoo 发表于 2024-12-14 23:18
如果这教授确实是遇到过这样的中国学生,那这学生也是太实诚了。我遇到过的大部分用AI作弊的美国学生死活都不承认用了AI。

嗯,我已经懒得布置作业了,全部课堂考试,汇报加口试。
l
lianqiao
妹子很棒。这不是隐形歧视,这是明面上的歧视。建议高校设立针对教授老师们的反歧视training,公司里都有的。
y
yayapig
回复 60楼 gemeaux1 的帖子
我个人经历也是中东学生抄袭严重,而且还抄得特别蠢,印度学生抄袭要聪明得多。但在没有任何严格的统计数据前,在正式场合说以上的话都是歧视。 这个mit 的教授素质太差了,和我们家乡的传谣的菜场大妈没什么两样,论据在哪?你听说,你以为? 我现在不得不开始怀疑mit media lab 的水平,Neri Oxman 以前就是media lab 的,她今年也被指控抄袭呢。
z
zhuge123
妹子确实讲得很好👍。对这种带有歧视性的话语,就应该坚决反击。以前刚工作时,新单位有位老白男看我不顺眼,说了一些derogatory 的话,被我反击后,丫没有明着道歉,但后来送了瓶果酱给我,他前脚离开我办公室,我顺手把果酱扔进垃圾桶。
y
yayapig
回复 18楼 believeicanfly 的帖子
事实上,你这个经历说明你被针对了,课堂讨论并不要求每个想法都是原创的,只要讨论中提到那些文献给你的启发就可以了,没有提完全不是大事。你太能自省了。我们专业有ethic的课,学生抄袭依旧。我20年前在中国大学也教过书,因为作业算分很少,抄袭并不严重。
l
littlecool
yayapig 发表于 2024-12-15 11:18
回复 60楼 gemeaux1 的帖子
我个人经历也是中东学生抄袭严重,而且还抄得特别蠢,印度学生抄袭要聪明得多。但在没有任何严格的统计数据前,在正式场合说以上的话都是歧视。 这个mit 的教授素质太差了,和我们家乡的传谣的菜场大妈没什么两样,论据在哪?你听说,你以为? 我现在不得不开始怀疑mit media lab 的水平,Neri Oxman 以前就是media lab 的,她今年也被指控抄袭呢。

果然,之前就看媒体吹她吹得欢。
s
shenandoah1
AmazingGrace 发表于 2024-12-15 01:42
对。I am sorry you feel bad其实言外之意是我说的没大错,是你太敏感了。如果有人这么说,我会说you don't need to be sorry for how I feel. You should be sorry for what you said because that's racial profiling. Unless you really mean it. 我这人只会直接和人顶撞。这姑娘呛她的策略就比较有技巧,开始反问她是不是极大多数中国人都是好的而唯一一个反例就让她印象深刻。这样不会太快进入正面冲突,还有一点幽默感。

小姑娘做的最好的一点是反应快,逼得对方当场道歉,下面坐的就是搞AI的精英群体,这么来一次,对发言人在专业圈子里的负面影响很大。
L
Lihaikongfu
回复 11楼 pqrs 的帖子
谢谢视频链接! 小姐姐很酷啊,思路清晰。后来主持人和演讲的人对视不知道说什么。 教授真是恶心,马上推给别人,上台演讲前不可能没看过演示文稿吧。 希望歧视的帽子一直伴随她接下来得职业生涯。
A
Apple49
每次都是女的出来发声
c
csliz
ZAN !!
贝壳的壳
这小姐姐比版上那几个自恨的大妈大叔好太多了,受到欺负就要顶回去,不然只会让这种bitch越发蛮横。
i
ismajia
有理有据,英文还好,还敢说,祝愿女生的发展未来前途无量!!
d
doublemint
妹子太强大了,真的是要好好学习,加强自己的口语能力,能平静又逻辑清楚的指出对方的歧视行为,赢得在场其他人的热烈掌声,太太太赞了。 咱口语不好的倒也不用不反抗,至少说一句,你这种行为是歧视。this is racist。就这一句也顶用。说不好别的,就不说,就这一句反复说,适合日常吵架。
c
crystal22
赞这个女生!
e
ellen_1010
点赞...
m
maaagiaaa2004
白人的惯用伎俩。 I am not a racist…….下面接着就是racist的话
爱是恒久忍耐
这个菇凉真棒,大大点赞
N
Northeastian
为那位女生点赞。
夕梨本梨
赞mm的口才和胆识,试想要是我在那的话估计只能生闷气。
贝贝妈2008
yayapig 发表于 2024-12-15 11:05
嗯,我已经懒得布置作业了,全部课堂考试,汇报加口试。

现在的学生 布置了作业,几个人交?
d
dishang
https://youtu.be/h8pFQU53yY0?si=DvJqoEcOY71gRU0N Why Al needs God - Prof Rosalind Picard
人工智能和上帝有什么关系? 懂行的说说
w
woainizenmeban
时代不同了
F
ForeverYoung21
什么时候中国男性和女性一样有胆识,能力和骨气就好了!我顶着锅盖说的,轻拍!
l
lucy517
真的是有口才有胆识!大大的赞!
J
JasonCohen
ForeverYoung21 发表于 2024-12-15 17:14
什么时候中国男性和女性一样有胆识,能力和骨气就好了!我顶着锅盖说的,轻拍!

美国社会对中国男性一直比女性更敌视,对亚裔女性更包容一些
Z
Zuorizailai
ForeverYoung21 发表于 2024-12-15 17:14
什么时候中国男性和女性一样有胆识,能力和骨气就好了!我顶着锅盖说的,轻拍!

同感!
妹子好棒啊,听得我浑身过电流,我们中国人会越来越棒!底气越来越足!!
S
Skipper
c
centenario
妹子好棒!