美国公校的数学真这么夸张吗?上世纪70年代真这么好?

a
adsaff
楼主 (北美华人网)
p
petrelwang
不夸张啊,我们小时侯不就这样?
贝贝妈2008
呵呵呵
d
dereety
严重怀疑上世纪70年代会有这么难度,不会是现在孩子的爹妈自己臆想出来的那时的自己吧? 哈哈
F
Fhu
dereety 发表于 2024-12-14 13:40
严重怀疑上世纪70年代会有这么难度,不会是现在孩子的爹妈自己臆想出来的那时的自己吧? 哈哈

现在孩子的爹妈绝大部分七十年代还未出生吧?我家高中生的同学父母有80后甚至居然有85后
M
Melaniejj9991
确实有听说过数学课像上画画课
小喵呜
dereety 发表于 2024-12-14 13:40
严重怀疑上世纪70年代会有这么难度,不会是现在孩子的爹妈自己臆想出来的那时的自己吧? 哈哈

必须的。我就不信2015年的选择题会有那样的选项。
c
chore
是不是国内来的文科生,只要英语过关,可以考虑应聘美国中小学的数学老师岗位?
c
cheshirekat
哈哈这个夸张地有理有据
b
bran
70年的是高中,18年的是K吗😂
d
dereety
bran 发表于 2024-12-14 14:00
70年的是高中,18年的是K吗😂

e
ecaeca
回复 1楼 adsaff 的帖子
这个应该是夸大了,不过美国数学教育水平近四十多年确实在下滑。
l
liulaolao
chore 发表于 2024-12-14 13:52
是不是国内来的文科生,只要英语过关,可以考虑应聘美国中小学的数学老师岗位?

教授,绝不是夸张,见过好多,有的还是教育统计教授
S
Superhan
回复 8楼 chore 的帖子
这个绝对可以
王力宏
adsaff 发表于 2024-12-14 13:22

Color??? I don’t see color.
c
custom
很难啊,两个小圆角怎么算呢?
F
Flying_turkey
custom 发表于 2024-12-15 00:26
很难啊,两个小圆角怎么算呢?

真的假的?两个不同半径的1/4圆啊,半径都写了R5,R10.
c
crystalyysu
夸张了吧, 我们普通的公校, 现在至少还是1985的题目
q
qas168888
我之前讨论帖子里面提过,费恩曼的物理学讲义里面前言里面,就说得益于当今数学扎实的基础教育,我们可以把物理挖深了讲云云。那是60年代吧。我看了觉得很悲哀,想哭哭不出来
b
bleu
左上右下两个小圆角,那里的面积怎么算?
G
Gnoh1
回复 5楼 Fhu 的帖子
那也生孩子太早了点儿吧🤣
q
qas168888
左上右下两个小圆角,那里的面积怎么算?
bleu 发表于 2024-12-15 02:45

第一个它只是一个意思。你看到它是唯一一幅有画上反光的物体,代表它是一个曲面,不是二维的。扣掉圆角代表它曲面的映射图本身也有点复杂。这个就是微分几何的内容。当然学过了也不难的,可惜这个年代已经过去了。现在连中国数学基础教育都不教,国内是数学系本科大一的课程,这边我跟honor课堂,他们是大一下的内容,普通数学系不太清楚。
从费恩曼讲义的前言来看,70年代教这个完全可能。当然这对理科不好的同学的确也不友好。
b
bardcat
哈哈笑死了
J
JasonCohen
70年到85年变化最大
s
springwaterhot
70年代,美国好多穷人家的娃 都在煤矿工作和早早出来打工;那时候能上学到高中的估计都是中产和以上。现在,教育全面向 落后的娃水平靠拢, 想小班搞深度教育 不再可能
c
custom
Flying_turkey 发表于 2024-12-15 00:33
真的假的?两个不同半径的1/4圆啊,半径都写了R5,R10.

当然是没标半径的