从美国最高法院取消了捐款限制那天美国就是金钱政治了。由亿万富豪管理，为亿万富豪服务。

2010 Supreme Court struck down limits on the amount of money corporations, unions, and rich individuals could spend on elections. Citizen United v. Federal Election Commission (5:4)
Chief Justice Roberts and Justices Scalia, Alito, and Thomas Voted "Yes"
Justices Stevens, Ginsburg, Breyer, and Sotomayor Voted "No".

企业和富翁可以在官员办完事后正大光明给贿赂，高院法官说这是小费。 然后trump说小费收入可以免税。

老祖宗为什么从周朝开始，社会阶层设计排序是"士农工商"，都是一代一代智慧的结晶
简单说一句话：谁对社会贡献大，谁地位就高。 士：最高级是因为官员/读书人，是社会的大脑，管理国家，教书育人 农： "民以食为天"，社会最需要满足的基础，没饭吃啥都完蛋 工：技术改造世界
商：之所以是最低级，是商人交易只赚差价，古时候这种就属于不务正业，有钱也被贵族瞧不起。
古人的逻辑是： 治国 > 种地 > 做工 > 做生意 德才 > 粮食 > 产品 > 钱财 逻辑自洽。

这个确实很 evil. 说是言论自由， 马斯克川大嘴一句话跟普通人一句话破坏力能一样吗？ 钱多了，相当于有了原子弹。
民主，法制都失去作用的时候， 媒体舆论就成了最后的保障，可惜，美国的媒体也被各种操纵。 医疗这么黑暗，没见到哪家媒体报什么黒料。

gokgs 发表于 2024-12-12 21:10
这个确实很 evil. 说是言论自由， 马斯克川大嘴一句话跟普通人一句话破坏力能一样吗？ 钱多了，相当于有了原子弹。
民主，法制都失去作用的时候， 媒体舆论就成了最后的保障，可惜，美国的媒体也被各种操纵。 医疗这么黑暗，没见到哪家媒体报什么黒料。

只有真实体会了美国的所谓民主，才发现民主实质被资本绑架了。

尉迟琳嘉 发表于 2024-12-12 21:15
只有真实体会了美国的所谓民主，才发现民主实质被资本绑架了。

是的。 官员们没有任何accountability, 媒体也少有监督作用了。

小乖媽咪 发表于 2024-12-12 21:01
老祖宗为什么从周朝开始，社会阶层设计排序是"士农工商"，都是一代一代智慧的结晶
简单说一句话：谁对社会贡献大，谁地位就高。 士：最高级是因为官员/读书人，是社会的大脑，管理国家，教书育人 农： "民以食为天"，社会最需要满足的基础，没饭吃啥都完蛋 工：技术改造世界
商：之所以是最低级，是商人交易只赚差价，古时候这种就属于不务正业，有钱也被贵族瞧不起。
古人的逻辑是： 治国 > 种地 > 做工 > 做生意 德才 > 粮食 > 产品 > 钱财 逻辑自洽。

这个无解吧。除非有第二次南北战争或许能改变。

这就是古时候那个什么卖官鬻爵 我还专门google这个词 trump为了不坐牢 最后能豁免自己 无所不用其极 拉拢肯尼迪 卖官给他 现在甚至说 要对华尔街完全无监控 明显之前那些hedge fund和bank名人出来给他站台都是谈好了价钱的 这完全是赤裸裸地不加掩饰地腐败 富人们直接站出来瓜分 这还是已经摆在明面的 背后他做的 根本不敢想象 真的太恶心了

Harris作为史上竞选资金最多的候选人，资金是Trump的近3倍，为啥还是买不到总统宝座呢

Impala 发表于 2024-12-12 20:25
2010 Supreme Court struck down limits on the amount of money corporations, unions, and rich individuals could spend on elections. Citizen United v. Federal Election Commission (5:4)
Chief Justice Roberts and Justices Scalia, Alito, and Thomas Voted "Yes"
Justices Stevens, Ginsburg, Breyer, and Sotomayor Voted "No".

金融危机中弄的
油油直接给自己松绑下战场了

Wulaquan 发表于 2024-12-12 22:34
Harris作为史上竞选资金最多的候选人，资金是Trump的近3倍，为啥还是买不到总统宝座呢

钱是必要条件不是充分条件

老祖宗为什么从周朝开始，社会阶层设计排序是"士农工商"，都是一代一代智慧的结晶
简单说一句话：谁对社会贡献大，谁地位就高。 士：最高级是因为官员/读书人，是社会的大脑，管理国家，教书育人 农： "民以食为天"，社会最需要满足的基础，没饭吃啥都完蛋 工：技术改造世界
商：之所以是最低级，是商人交易只赚差价，古时候这种就属于不务正业，有钱也被贵族瞧不起。
古人的逻辑是： 治国 > 种地 > 做工 > 做生意 德才 > 粮食 > 产品 > 钱财 逻辑自洽。
小乖媽咪 发表于 2024-12-12 21:01

这个我很多年前想过，确实赞老祖宗的智慧。
不过那个年代，生产力不发达，商地位高了，抢的份额多了，皇帝都得完蛋。
资本家和一切制度都是敌人，因为只想自己说了算。

美国正在为这一判决自食其果，所有政党都是大资本的代言人，民众只是投票选择哪个大资本代言而已。真想为民众服务的政客永远选不上了。投yes清一色狗屁党提名的保守大法官，都应该钉在历史的耻辱柱上，祸国殃民。

无商不奸。。被利益驱使的 难怪要把商放最后，但是啊，古代时的皇族难道不是最大的商吗？

hehemie2 发表于 2024-12-12 22:49
美国正在为这一判决自食其果，所有政党都是大资本的代言人，民众只是投票选择哪个大资本代言而已。真想为民众服务的政客永远选不上了。投yes清一色狗屁党提名的保守大法官，都应该钉在历史的耻辱柱上，祸国殃民。

+1111

都属mega donor 有钱人买来的官。 这还没上任川普就放出话来，投资一亿可以走后门，不用走正常审批，可以bypass regulations

老印又挤进去了

贝贝妈2008 发表于 2024-12-12 22:51
无商不奸。。被利益驱使的 难怪要把商放最后，但是啊，古代时的皇族难道不是最大的商吗？

做生意有风险，当皇族无本万利收管理费还是不一样

说川普内阁富翁多的，是否有点选择性遗忘。民主党获得巨富的捐款可比共和党多的不止一个数量级，那些大企业，特别是高科技企业，更是一水儿的大比例民主党捐款。民主党支持者应该欢迎高院的这个决定啊？民主党那边的有钱人比共和党多多了。

所以大家尽可能多搞钱，因为这个社会制度就是为富人制定的，保护富人的。

巴菲特小号2.0 发表于 2024-12-13 11:42
做生意有风险，当皇族无本万利收管理费还是不一样

皇族就像现在的平台或者收税的政府，对吧？

这就像用一群嗜血的贪婪野狗来管理羊群（你我大众）。。。 美国是真的歇逼菜了

富人治国也无所谓，关键看吃相，你吃下无法想象的金山银山，对老百姓也只是个概念，让普通人吃杯羹，也从容潇洒点，人家也不会找你麻烦

custom 发表于 2024-12-13 14:33
富人治国也无所谓，关键看吃相，你吃下无法想象的金山银山，对老百姓也只是个概念，让普通人吃杯羹，也从容潇洒点，人家也不会找你麻烦

同意，关键是底层老百姓能有好日子过

custom 发表于 2024-12-13 14:33
富人治国也无所谓，关键看吃相，你吃下无法想象的金山银山，对老百姓也只是个概念，让普通人吃杯羹，也从容潇洒点，人家也不会找你麻烦

穷人吃相更难看，看看奥黑，还有老登为啥要赦免他儿子从2014年开始干过的事

HalloweenKanga 发表于 2024-12-13 12:22
所以大家尽可能多搞钱，因为这个社会制度就是为富人制定的，保护富人的。

我刚冒出这个念头，但是搞钱不容易啊。

jmm 发表于 2024-12-13 14:32
这就像用一群嗜血的贪婪野狗来管理羊群（你我大众）。。。 美国是真的歇逼菜了

所以有些人说什么，哎呀暴力是不对的，要用法律途径，去游行示威，真是搞笑。你看看羊群抗议狼群不要吃羊，狼群睬你都傻。

teabucket 发表于 2024-12-12 22:38
钱是必要条件不是充分条件

那么民主党上台是否会避免主楼说的资本和官场勾兑、买官卖官的情形？

贝贝妈2008 发表于 2024-12-12 22:51
无商不奸。。被利益驱使的 难怪要把商放最后，但是啊，古代时的皇族难道不是最大的商吗？

应该不是，国家不是皇族，皇族当然也有自己的私产。比起世家大族不同，有时候皇族反而更关心普通百姓的生活，因为老百姓造反，他家当不成皇帝了，但世家还会是世家。

感觉床铺这种光天化日之下作恶的方式，比起民主党嘴里一套背后一套的统治方法，更能促进韭菜的觉醒。瞬间，全世界人民都能看清统治阶级如何统治了，要不然还要被民主党温水煮青蛙糊弄到死。

wonaiwangerxiao 发表于 2024-12-13 15:25
感觉床铺这种光天化日之下作恶的方式，比起民主党嘴里一套背后一套的统治方法，更能促进韭菜的觉醒。瞬间，全世界人民都能看清统治阶级如何统治了，要不然还要被民主党温水煮青蛙糊弄到死。

美国老百姓很好糊弄，是以前日子过的太好了吗？那个自焚的可惜了

2014年取消的，那时候川普好像还没说要参选？当时谁在台上啊？

本版很魔幻
一方面，想要实现欧洲社会主义，限制资本家
对sanders的民主党左派嗤之以鼻
另一方面，很多人支持川普

Wulaquan 发表于 2024-12-12 22:34
Harris作为史上竞选资金最多的候选人，资金是Trump的近3倍，为啥还是买不到总统宝座呢

漏了她最后还欠了两千万。。。她花钱的能力真是一流啊，真正杰出的民主党员

trayanh 发表于 2024-12-13 15:48
漏了她最后还欠了两千万。。。她花钱的能力真是一流啊，真正杰出的民主党员

这都是生意，不把钱花光，下次要更多捐款，不就少了一个理由了吗？
各种政府拨下来的花费，也都是这样的，一定要想办法花掉，否则下一年就没法增加预算了。

太好了！努力成为亿万富豪

youyouzou 发表于 2024-12-13 15:53

这都是生意，不把钱花光，下次要更多捐款，不就少了一个理由了吗？
各种政府拨下来的花费，也都是这样的，一定要想办法花掉，否则下一年就没法增加预算了。

厉害，没有想到还有这层

美国老百姓很好糊弄，是以前日子过的太好了吗？那个自焚的可惜了
公用马甲3 发表于 2024-12-13 15:30

20多年前日子很好过的，日子确实好。除了名义上工资不高，但购买力，包括医疗购买咧都是杠杠的。
我在南加，记得价格是20多年前： 油价1块多，现在是接近 $5 房子 40多万，现在200多万 看病几乎不要钱，每次$20 copay specialst visit, surgery 10% co-insurance, 也有cap; 现在医疗保险每个月先扣 $500多，然后钱$3400自付， 然后20% copay，也有Maxoop cap. 蔬菜1$甚至更低，现在$2算便宜的 20lbs大米正常价$6, 经常打折$3.99,
唯一没有inflation的是 Costco pizza, hot dog

厉害，没有想到还有这层
trayanh 发表于 2024-12-13 15:58

这个不是想的，是自己小时候搞ASD kids和政府部门接触才知道的。
当时政府拨下来的 给ABA机构 $120/hour, 最终真正干活的高中毕业生 Therapist $20/hour.
才知道，层层管理层律师医疗。。。overhead 比例太大了。政府估计征税估计按照 $250/hour来收的。
以前日子好过，因为有大量的廉价劳动里牛马，廉价卖东西到美国，我跑到纽约发现裤子比上海商场里还便宜。

youyouzou 发表于 2024-12-12 22:39

这个我很多年前想过，确实赞老祖宗的智慧。
不过那个年代，生产力不发达，商地位高了，抢的份额多了，皇帝都得完蛋。
资本家和一切制度都是敌人，因为只想自己说了算。

我觉得主要不是这样来理解的， “商”代表的是奸诈好利，这是整个社会所不提倡的，如果给商人很高的社会地位，就是变相地提倡奸诈这种社会风气，但是，一个社会确实需要商人，所以，只有压低其社会和政治地位，所谓“必要之恶”

小乖媽咪 发表于 2024-12-12 21:01
老祖宗为什么从周朝开始，社会阶层设计排序是"士农工商"，都是一代一代智慧的结晶
简单说一句话：谁对社会贡献大，谁地位就高。 士：最高级是因为官员/读书人，是社会的大脑，管理国家，教书育人 农： "民以食为天"，社会最需要满足的基础，没饭吃啥都完蛋 工：技术改造世界
商：之所以是最低级，是商人交易只赚差价，古时候这种就属于不务正业，有钱也被贵族瞧不起。
古人的逻辑是： 治国 > 种地 > 做工 > 做生意 德才 > 粮食 > 产品 > 钱财 逻辑自洽。

每次士农工商一排号， 我就想起刘姥姥农家出身，高于商户薛宝钗了。。。

小乖媽咪 发表于 2024-12-12 21:01
老祖宗为什么从周朝开始，社会阶层设计排序是"士农工商"，都是一代一代智慧的结晶
简单说一句话：谁对社会贡献大，谁地位就高。 士：最高级是因为官员/读书人，是社会的大脑，管理国家，教书育人 农： "民以食为天"，社会最需要满足的基础，没饭吃啥都完蛋 工：技术改造世界
商：之所以是最低级，是商人交易只赚差价，古时候这种就属于不务正业，有钱也被贵族瞧不起。
古人的逻辑是： 治国 > 种地 > 做工 > 做生意 德才 > 粮食 > 产品 > 钱财 逻辑自洽。

“士”在古代其实还不在直接管理国家，我觉得
他们更多的是代表和影响社会道德的层面，引领一个国家和社会的风气，他们具有一种很超然和独立的地位和人格，一旦为官，这种地位可能会伤失。一种无形但深远的影响。用今天的话来说：他们/她们掌握和决定话语权，价值取向
当然有不少的“士”也走上仕途，孔子本人也做官过，但好像很难久，毕竟做官是要解决实际问题的，所谓“循吏”。 张居正，曾国藩大概算得上“士” 变成官的例子
董仲舒就是一个很好的例子，好像董从未真正做官，但是他的思想和文章影响了皇帝本人和官员，精英，和多少代中国人