Public funds are used for the actual swearing-in ceremony. According to a 2013 report by the Congressional Research Service, that includes security, maintenance, construction, bleachers, and fencing. The biggest share comes from security. In 2009, the District of Columbia reportedly spent an estimated $42.98 million on "inauguration-related law enforcement, first responders, transportation, and communication," for President Obama's inauguration, the Congressional Research Service says. Everything surrounding the swearing-in ceremony is funded by big private donors through the Presidential Inaugural Committee (PIC). Events like the National Day of Service, parades, concerts, and galas are all handled by the committee. President Trump's 2017 inaugural committee was able to raise an unprecedented $107 million from donors. 就职仪式本身是政府预算,但周边的各种庆祝活动,都是私人捐款 而且这个更多就是个表态和立场,小札这种在川普报复名单上的人,肯定是拼命想办法跪舔
当然。 这显然不是钱的事阿。
我知道小扎应该是民主党铁杆阿。 他不会跟 马斯克一样毫无底线。 唉
压制民众的言论自由,居然在您这位高华眼中是有底线。对一部分人来说,言论自由是底线。对另一部分人来说,言论自由算个吊。
这个“都”用的,好像小扎以前是刘胡兰似的,其实一直就是骑墙派,哪边对他有利就向那边倒。
一看就是没读过多少历史,从古到今人品低下但干出一番事业的大拿比比皆是。才华和道德根本没correlation。。。
小札在言论管制和审查方面比马斯克严重100倍。。
Public funds are used for the actual swearing-in ceremony. According to a 2013 report by the Congressional Research Service, that includes security, maintenance, construction, bleachers, and fencing. The biggest share comes from security. In 2009, the District of Columbia reportedly spent an estimated $42.98 million on "inauguration-related law enforcement, first responders, transportation, and communication," for President Obama's inauguration, the Congressional Research Service says.
Everything surrounding the swearing-in ceremony is funded by big private donors through the Presidential Inaugural Committee (PIC). Events like the National Day of Service, parades, concerts, and galas are all handled by the committee. President Trump's 2017 inaugural committee was able to raise an unprecedented $107 million from donors.
就职仪式本身是政府预算,但周边的各种庆祝活动,都是私人捐款
而且这个更多就是个表态和立场,小札这种在川普报复名单上的人,肯定是拼命想办法跪舔
言论自由是需要有底线的,不然hate speech 也是言论自由了
当然了, 小扎还是有底线的人,不跟麻嘎党一样,没有底线。
靠,稍微有点儿良知的都会 ban 川大嘴,除了毫无底线可言的马斯克。 X成了屎坑, 川粉苍蝇扎堆。
你是个白痴,看懂什么意思了吗
这有啥奇怪的,他以前就干过没底线、没原则的事啊,在雾霾中在天安门前晨跑,书桌上放习近平语录,哈哈。
他和Epstein 的那些事情,现在哪里敢出大气啊。不玩消失,等着秋后算账呢。
这次站你。 是的,科学讲究真实和兴趣。 钱买不了科学的神圣。 法律和医学也是,只不过两者已失去了初衷。 所以,大普林和加州理工,在我心里是最好的殿堂。 他们不承办任何以职业技能为赚钱的学院。
是老钱和新钱的斗争。 是花街和硅谷的斗争。
抛开政治不谈,就谈智慧。 小札没有一龙的孤注一掷。
大嘴上去了,能让资本家赚钱,然后再增加老百姓福利,也不是一件坏事。 当然要实现了再说。 我怎么最近听到说,他的就职典礼,邀请了各国元首来参加。 是来朝拜,还是要求他们把美国利益当成第一,先出点血啊? 有了解的,能说一说吗? 是不是中国也被邀请了?
盖茨是无所谓的。他老钱和新钱都搞得定。 他是美国高科技的开山鼻祖,没有他,人手一台电脑的日子,估计要延迟多少年。没有他,就没有今天硅谷的高科技。 不管现在的人怎么贬低他,他那本“未来时速” 足以载入史册。
盖茨和朱利安尼,是他们那个时代的先锋。 没有谁能诋毁这段光辉岁月。
脊梁诚可贵,现实亦残酷
我是脑瘫了吗?民主党有低线?
是的。
艺龙四年后也不会孤注一掷
这些人能作威作福也多靠川普 如果没有川普这种这么不要脸的人 这些首富也不会这么嚣张 捐款都不藏着掖着直接头条让所有人都知道
不是很理解,上一任的话川普还可能连任要打八年交道都没有舔,这一任也就只有四年而已,反倒争相跪舔了。。。
笑S我了 想起了非洲草原的狗狗们 哈哈
1m对小札拉说不至于咬牙