美国各行业精英过半毕业于34所大学,超三分之一毕业于常春藤

b
boboky
楼主 (北美华人网)

美国各行各业的精英(总统、议员、联邦法官、四星上将、诺贝尔奖获得者、科学院院士、普利策奖获得者、财富500的CEO等等),54.2%毕业于34所名牌大学,36.3%毕业于常春藤联盟大学,16%毕业于哈佛大学。在美国成年人中,这三个数据分别是1.9%,0.6%,0.2%
c
crazyHat
我觉得把塔夫茨和弗吉尼亚这样的学校换成随便什么学校,比例都不会有啥变化
公用马甲1
假的,大约一半毕业于UMD
n
nazaban
boboky 发表于 2024-12-10 17:48

美国各行各业的精英(总统、议员、联邦法官、四星上将、诺贝尔奖获得者、科学院院士、普利策奖获得者、财富500的CEO等等),54.2%毕业于34所名牌大学,36.3%毕业于常春藤联盟大学,16%毕业于哈佛大学。在美国成年人中,这三个数据分别是1.9%,0.6%,0.2%

没有IIT?
风轻雨
boboky 发表于 2024-12-10 17:48

美国各行各业的精英(总统、议员、联邦法官、四星上将、诺贝尔奖获得者、科学院院士、普利策奖获得者、财富500的CEO等等),54.2%毕业于34所名牌大学,36.3%毕业于常春藤联盟大学,16%毕业于哈佛大学。在美国成年人中,这三个数据分别是1.9%,0.6%,0.2%

好,这就是目标校了
m
mindstorm

美国各行各业的精英(总统、议员、联邦法官、四星上将、诺贝尔奖获得者、科学院院士、普利策奖获得者、财富500的CEO等等),54.2%毕业于34所名牌大学,36.3%毕业于常春藤联盟大学,16%毕业于哈佛大学。在美国成年人中,这三个数据分别是1.9%,0.6%,0.2%
boboky 发表于 2024-12-10 17:48

嗯,也可以这样解读:
尽管名校收的学生都是TOP的0.01%的学生,70%的常青藤毕业的大学生,混的不如普通学校; 一半精英牛人,毕业于35以外的普通大学。 没有好老师好资源,在普通大学上学,一样能成为行业精英50%之一。
风轻雨
mindstorm 发表于 2024-12-10 20:52
嗯,也可以这样解读:
尽管名校收的学生都是TOP的0.01%的学生,70%的常青藤毕业的大学生,混的不如普通学校; 一半精英牛人,毕业于35以外的普通大学。 没有好老师好资源,在普通大学上学,一样能成为行业精英50%之一。

好,哈哈。
一份数据,各自解读。
a
akebaby
crazyHat 发表于 2024-12-10 17:54
我觉得把塔夫茨和弗吉尼亚这样的学校换成随便什么学校,比例都不会有啥变化

扯蛋,美帝是法医商说了算,UVA的法学院和商学院都是很牛逼的,谁鸡巴去学苦哈哈的理工科
d
diandian1119
商学院到底是理科还是文科?
d
dwt
diandian1119 发表于 2024-12-10 23:11
商学院到底是理科还是文科?

理科,学位是BS
g
graceman
概率而已。对个人而言结果是0或者1。就这概率来说估计也不高,大多数人进了名校也成不了精英。
l
laughsun
一个人优秀不是因为学校
大仙大仙
卷啊 没办法
t
tiffany2013
竟然有好几所被华人嫌弃的文理学院。
h
huaren2018
嗯,也可以这样解读:
尽管名校收的学生都是TOP的0.01%的学生,70%的常青藤毕业的大学生,混的不如普通学校; 一半精英牛人,毕业于35以外的普通大学。 没有好老师好资源,在普通大学上学,一样能成为行业精英50%之一。

mindstorm 发表于 2024-12-10 20:52

你这简直是逻辑混乱。
首先“名校收的学生都是TOP的0.01%的学生”,not true 比例显然高于这个数; “70%的常青藤毕业的大学生,混的不如普通学校”,这句用你的 pg 想想也不成立啊; “一半精英牛人,毕业于35以外的普通大学” 不知你的数据来自哪里,即便如此,35 以外的学校学生大约超过 80%,从概率上讲还是远不如35以内的学校啊; 最后一句更是毫无根据聊以自慰的屁话,“一样能成为行业精英50%之一”你能保证还是咋滴?

e
ecnanif
律政可能 但是ceo 大都毕业宇州大
A
Allen04
这个同时是正正想加的结果。有钱有权的人的孩子更容易进入最好的学校。对他们来说上什么大学都有很大概率成为精英。同样这些大学也选到了最顶尖的人才,他们也一样更容易成为精英。学校的作用肯定有。是不是真是那么巨大。这个就看个人的想法了。
s
shanggj
mindstorm 发表于 2024-12-10 20:52
嗯,也可以这样解读:
尽管名校收的学生都是TOP的0.01%的学生,70%的常青藤毕业的大学生,混的不如普通学校; 一半精英牛人,毕业于35以外的普通大学。 没有好老师好资源,在普通大学上学,一样能成为行业精英50%之一。

"70%的常青藤毕业的大学生,混的不如普通学校" 怎么读出来的?
c
custom
里面一定私自打包了一些小学校,既然精英都是这些明确的title,为何不按数人头来个排名?
i
icedamericano
crazyHat 发表于 2024-12-10 17:54
我觉得把塔夫茨和弗吉尼亚这样的学校换成随便什么学校,比例都不会有啥变化

塔夫茨是怎么样的存在,学费挺贵的,除了医学院,还有什么专业值得
i
itmm
shanggj 发表于 2024-12-11 08:58
"70%的常青藤毕业的大学生,混的不如普通学校" 怎么读出来的?

他应该乘势追击再信口一句"90%上过大学的,混的不如没上过大学的红脖子" , 合着信口开河不上税
B
Bgan
icedamericano 发表于 2024-12-11 09:07
塔夫茨是怎么样的存在,学费挺贵的,除了医学院,还有什么专业值得

塔夫斯的理工科也不错, 波士顿郊外著名军火公司雷神Raytheon是俩塔夫斯毕业生创建的。
s
shanggj
公用马甲1 发表于 2024-12-10 17:59
假的,大约一半毕业于UMD

UCLA, GT, UMD 都不在榜上, 版上很多人不满呀。
a
anadigusa
回复 23楼 shanggj 的帖子
这几个就是培养普通打工人的,UC里只有UCB能培养精英哈,LA是好吃好玩顺便学习的😂
K
KC502
tiffany2013 发表于 2024-12-11 05:59
竟然有好几所被华人嫌弃的文理学院。

文理学院在华人中被严重低估了
风轻雨
KC502 发表于 2024-12-11 19:53
文理学院在华人中被严重低估了

文理学院本科毕业找不到工作。只能继续读研究生,法学院,医学院,商学院。
K
KC502
风轻雨 发表于 2024-12-11 19:57
文理学院本科毕业找不到工作。只能继续读研究生,法学院,医学院,商学院。

不会,都是孩子们自己的选择。知道几个孩子top文理学院毕业后都找到很好的工作。有人愿意继续读也能去很好的学校继续深造。
a
awen
原因是精英家庭的子女往往上这些学校,继而继承祖业做精英。而不是这些学校可以把屌丝培养成精英
爱吃木瓜
icedamericano 发表于 2024-12-11 09:07
塔夫茨是怎么样的存在,学费挺贵的,除了医学院,还有什么专业值得

外交学院,牙医