正義還是獵巫?民主台灣的政壇如此對待政敵

M
Mx.Shoe
楼主 (北美华人网)
新發布的影片,有興趣的朋友可以點連結去看看,謝謝喔!
https://youtu.be/jtoMGjLAIWk
M
Mx.Shoe
https://www.change.org/p/save-taiwan-a-911-call-for-justice-citizen-held-99-days-amid-planned-fabricated-charges
p
phlin
回复 1楼 Mx.Shoe 的帖子
科P
能被國台辦買通的 都不是好東西
M
Mx.Shoe
回复 3楼 phlin 的帖子
林大哥有多少證據說多少話,很難嗎?
p
phlin
Mx.Shoe 发表于 2024-12-10 20:39
回复 3楼 phlin 的帖子
林大哥有多少證據說多少話,很難嗎?



 鍾小平總不會是綠的吧 https://www.youtube.com/watch?v=l7m3lToOXFE
精華│國台辦最得意的統戰樣板是...柯文哲!鍾小平爆:把228受難家屬.本土市長變成兩岸一家親 吸收台名嘴上中節目 曝價碼300萬台幣!│呂惠敏主持│【驚爆新聞線 完整版】20241208│三立新聞台
 不過 同樣是菁英自許
 阿伯變阿舍  真的是轉變點
當菁英 明知這樣打扮 在精英眼中 很丟臉 還是要這樣打扮 阿伯 就不再是 阿伯  是阿舍了
 嚇得我現在都不敢弄六千塊的頭還不用自己給錢那種  更不願意去做高定西裝
https://youtu.be/KlXajTByTZM 文哲今被提訊沒戴眼鏡神色凝重… 「當阿北變身阿舍」荒唐滅亡命運就此開始

p
phlin
回复 1楼 Mx.Shoe 的帖子
國台辦想挺 科P 派這堆出來洗地的
沒有洗到重點啦
科P 混上了 黃珊珊   黃珊珊20年前還能吸引年輕人 現在就是 個 大媽
 科P  不再是 雜亂髮的 阿伯 成了 阿舍
 要挺阿舍  挺連勝文 郝龍斌  不是更加世家嗎
 幹嘛挺個 政治暴發戶

M
Mx.Shoe
回复 6楼 phlin 的帖子
鍾小平連藍營都想切割了,整天上綠色媒體造謠,藍轉綠遲早吧。
用大媽,阿舍做人身攻擊,有什麼意義呢?
和你不同的是,國台辦有沒有派誰洗地我沒有證據所以我不能瞎說,但起碼我可沒被指派,就一介平民,看不下去現況,出來說說我看到的台灣黑暗面。
p
phlin
回复 6楼 phlin 的帖子
鍾小平連藍營都想切割了,整天上綠色媒體造謠,藍轉綠遲早吧。
用大媽,阿舍做人身攻擊,有什麼意義呢?
和你不同的是,國台辦有沒有派誰洗地我沒有證據所以我不能瞎說,但起碼我可沒被指派,就一介平民,看不下去現況,出來說說我看到的台灣黑暗面。
Mx.Shoe 发表于 2024-12-10 21:01

現在 新聞面對面  藍營這邊能做上來的 除了那兩個炸炸呼呼的 就鍾小平還能上檯面了  我還見過黃珊珊 在 內湖的七海酒樓 同場學妹高嘉瑜也有去 不過時間錯開  那時黃珊珊一身 黑長大衣  背著光 滿身的氣場湧出  可是自從黃珊珊替 840% 辯護之後  氣場 消失了  科P 打扮成 阿舍的樣子 就已經 背棄了 廣大無產階級勞動人民年輕人了
特別是 黃珊珊幫柯P 梳一次六千的頭 而且科P沒給錢  你說這算啥? 
 大媽出錢給阿舍梳頭  大媽 阿舍  是很簡明的網紅年輕人用語
 我已經鍵下留情了  照說網路春秋筆法應該是
科P白嫖了黃珊珊一次六千塊
的梳頭
國台辦那些老共幹們 也該多多想想  為啥你們請台灣網紅過去 一個人幾百萬   還會被設局背刺
 是不是你們當 高高在上的 跟連戰那種世家子弟混太久了  忘了  廣大無產階級勞動人民革命的初衷了  簡言之 國台辦     返 祖 了 我相信你應該沒有拿國台辦的錢 你檔次不在那邊 畢竟 五餅二魚 莫非 自乾
 
M
Mx.Shoe
phlin 发表于 2024-12-10 21:09
現在 新聞面對面  藍營這邊能做上來的 除了那兩個炸炸呼呼的 就鍾小平還能上檯面了  我還見過黃珊珊 在 內湖的七海酒樓 同場學妹高嘉瑜也有去 不過時間錯開  那時黃珊珊一身 黑長大衣  背著光 滿身的氣場湧出  可是自從黃珊珊替 840% 辯護之後  氣場 消失了  科P 打扮成 阿舍的樣子 就已經 背棄了 廣大無產階級勞動人民年輕人了
特別是 黃珊珊幫柯P 梳一次六千的頭 而且科P沒給錢  你說這算啥? 
 大媽出錢給阿舍梳頭  大媽 阿舍  是很簡明的網紅年輕人用語
 我已經鍵下留情了  照說網路春秋筆法應該是
科P白嫖了黃珊珊一次六千塊
的梳頭
國台辦那些老共幹們 也該多多想想  為啥你們請台灣網紅過去 一個人幾百萬   還會被設局背刺
 是不是你們當 高高在上的 跟連戰那種世家子弟混太久了  忘了  廣大無產階級勞動人民革命的初衷了  簡言之 國台辦     返 祖 了 我相信你應該沒有拿國台辦的錢 你檔次不在那邊 畢竟 五餅二魚 莫非 自乾
 

鍾小平說話的可信度,就讓同樣身為國民黨的議員來評價 https://reurl.cc/NbG5Me
林大哥為什麼要一直糾結在這些外在的形象呢?大媽怎麼了嗎?阿舍又怎麼了?你的生命中沒有人招待過你,沒有人因為感謝你,請你吃頓飯?黃珊珊介紹好的理髮師給柯文哲,請客出了錢,除了代表交情好,我看不出這跟白嫖什麼關係呢?
凡事都要扯到國台辦,盡可能的抹紅,這就是綠媒三民自天天在做的,而關鍵時刻這種類戲劇的政論台,自從藍白破局後就開始無腦猛打柯,台灣的媒體亂象太荒謬了,反正隨便亂講也不用負責,後面有NCC罩著,建議你多看一些其他媒體,TVBS/中天/民眾之聲/匯流/比特王網路上都找得到,多看一些平衡的報導,才能看到台灣其他60%的人,到底為什麼對這個執政黨這麼不滿,貪腐弊案一堆,遮掩的難看,電價房價不斷漲薪水卻不漲,霸凌問題嚴重,民怨沸騰,內政亂搞就算了,現在連南韓要戒嚴,民進黨第一時間竟然官宣瞎挺,後來見苗頭不對趕緊撤下,丟臉丟到國際了。 南韓-每日經濟新聞 (South Korea) https://www.mk.co.kr/en/world/11185734 美國-Newsweek (USA) https://www.newsweek.com/taiwan-news-military-reassures-public-south-korea-martial-law-1995490
M
Mx.Shoe
有人可以告訴我為什麼我的連結都沒有超連結呢?是因為我的等級不夠 是嗎?
p
phlin
回复 9楼 Mx.Shoe 的帖子
國民黨現在沒人才了
更別說國民黨議員這個檔次 立委助理升等這種事不存在了 剩下地方派系的二代 國民黨根本不想出錢養智庫
龐建國 黃義交 這樣沒有家世背景的智庫 得跳樓
你看 新聞面對面 國民黨派出來的那邊完全不行
共產黨也學的 國民黨 你沒家世背景的團派出身 就算當過總書記 照樣 劉玄德小茅廬三顧諸葛亮 習近平大會堂依託胡錦濤
科P 本來應該是 台灣大叔 現在 要混成 去上海的阿舍
一方面有來自 國民黨親共勢力的串聯 一方面 是自身信心不足 得靠這些外來的東東來撐自信
共產黨 本來就是 外自信源政黨 剛好跟 科P 的內在相容
 所以國台辦才有機可趁  搞出 [兩岸一家親}
 誰想親你那個 閃族大鬍子馬克思? 
親下去都是鬍子 多噁心啊.....
L
Lululoves
這位大叔,我想是我們有世代差異,怎麼我看你的發文,就像在聽天橋說書啊? 我不知道你哪來的劇本說國民黨,國民黨百年大黨你愛說多少就說多少 但對民眾黨柯文哲,不過5年小黨,真蒙您看得起,這麼快就要跟中共平起平坐啊!? 你說劇本講效果,說政治可得有證據有良心啊
p
phlin
這位大叔,我想是我們有世代差異,怎麼我看你的發文,就像在聽天橋說書啊? 我不知道你哪來的劇本說國民黨,國民黨百年大黨你愛說多少就說多少 但對民眾黨柯文哲,不過5年小黨,真蒙您看得起,這麼快就要跟中共平起平坐啊!? 你說劇本講效果,說政治可得有證據有良心啊
Lululoves 发表于 2024-12-12 02:01

不要小看民眾黨啊 雖然只有五年 但 科P的錢流 還是大正時期的技術 那都上百年了 跟共產黨有得比啊

https://www.youtube.com/watch?v=_iS_x3AIeDo 大選假帳案遭酸用「大正年間洗錢手法」? 吳:號稱智商157柯文哲落後100年!-0814【關鍵時刻2200精彩3分鐘】



p
phlin
回复 9楼 Mx.Shoe 的帖子

嫌鍾小平不夠藍是吧

這中天 總不會偏綠吧........... 也難說 說不定是身在紅營心在綠 你要不要提醒一下 黨 .....
柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占!京華城案起訴預案曝光
中天新聞網 2024年12月12日 週四 下午3:07
李奕緯/綜合報導 民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案,9月遭偵辦收押至今,4個月羈押期限將屆滿,專案小組已掌握達到起訴門檻的罪證,傳近期將起訴包含柯文哲的至少5人。 柯文哲遭收押近4個月。(圖/中國時報,郭吉銓攝) 根據《菱傳媒》報導,京華城案嫌疑人多達21人,北檢辦案團隊依據證人供述、金流、物證,已決定至少起訴柯文哲、前台北市副市長彭振聲、前柯文哲辦公室主任李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等5人。起訴罪名分別為:柯文哲涉嫌違背職務收賄、圖利罪,彭振聲涉圖利罪,李文宗涉違背職務收賄罪,沈慶京涉行賄、圖利罪,應曉薇涉嫌違背職務收賄、洗錢罪。 至於前鼎越開發公司董事長朱亞虎、京華城董事長陳玉坤、監察人張志澄、法務經理陳俊源、前台北市都發局長黃景茂、前都委會執行秘書邵琇珮、應曉薇助理吳順民、王尊侃、陳佳敏等9人,檢察官尚在評價要起訴、不起訴或緩起訴。另外京華城監察人范雅琪、陳秀桃、劉芷安、前沈春池文教基金會秘書長童中白、威京集團財務人員黃淑雯、京華租賃負責人洪秀鳳、台灣新故鄉智庫協會顧問孫鳳群等7人,因罪證不明確,可能另行簽結。 政治獻金案部分,辦案團隊調查認為,柯文哲、李文宗以迂迴方式,將應該專款專用的總統大選政治獻金,多達3883萬7712元流入木可公司,450萬元層轉匯入柯文哲私人帳戶,擬以公益侵占罪起訴柯文哲,以公益侵占罪、背信罪起訴李文宗。至於涉嫌偽造文書罪的會計師端木正、會計人員陳韋瑄、何璦廷、木可公司負責人李文娟(李文宗胞妹)等4人,尚在評價要起訴、緩起訴、不起訴或簽結。而疑似掌握柯文哲億元內帳的秘書許芷瑜(橘子)因滯留海外,維持通緝身分。
檢察官目前撰寫起訴書進度達9成,待完成送交台北地檢署檢察長王俊力核閱,點頭確認起訴內容後,就會提起公訴。全案移審台北地院後,檢察官將以許芷瑜未到案、柯文哲子女均在國外等理由,主張柯文哲有逃亡、串供疑慮,建請繼續羈押。 延伸閱讀
L
Lululoves
柯P的錢流你查到啦?!要不要去北檢當證人?證明你比金流高手厲害!但要小心半夜三點從檢院出來後在高速公路被車禍!希望你的行動力比畫虎爛的能力強!北檢的信用等你救!!
L
Lululoves
你知道菱傳媒在台灣是怎麼的媒體嗎?你知道台灣有五成以上的人不相信傳媒嗎?從你的言談,彷彿從遠古時期看台灣,觀點已經很落後了!更遑論不斷引用偏頗的媒體,只能證明你只是被媒體操弄而沒有自己判斷力的人罷了! 讓我請教你: 1.押A案問B案,符合程序正義嗎? 2.同樣一案,首次無保請回,再提則羈押禁見,符合司法原則嗎? 3.[偵查不公開]變成[偵查大公開還黨檢黴一體造謠],符合人權嗎? 如果這些問題你無法有理有據的回覆,那你就是造謠的一份子
L
Lululoves
這位阿舍大叔,可以不要再貼關鍵時刻這種戲劇台上來丟台灣人的臉了!!
p
phlin
柯P的錢流你查到啦?!要不要去北檢當證人?證明你比金流高手厲害!但要小心半夜三點從檢院出來後在高速公路被車禍!希望你的行動力比畫虎爛的能力強!北檢的信用等你救!!
Lululoves 发表于 2024-12-12 23:03

科P  金流有沒有問題
我一點都不在乎  阿伯 穿成 阿舍 人設崩壞 而且還很難看  還自得其樂  不好看啊..... 從  
 真  善 美 的角度來看  善不善 搞政治的就沒有純善的
看 真 跟 美
 當阿伯是阿伯的時候  很真  雖然不美
 當阿伯穿成阿舍的時候 顯然很 不真  更慘的是 還不美


L
Lululoves
你除了人身攻擊,謠言惑眾,還能說出個什麼有用的東西嗎?你不在乎有沒有金流,跟你說他有金流,是兩回事喔!你敢說有金流你就提出證據主動去做證人! 造謠說有金流是要負責的喔!北檢等你!
M
Mx.Shoe
phlin 发表于 2024-12-12 20:45
回复 9楼 Mx.Shoe 的帖子

嫌鍾小平不夠藍是吧

這中天 總不會偏綠吧........... 也難說 說不定是身在紅營心在綠 你要不要提醒一下 黨 .....
柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占!京華城案起訴預案曝光
中天新聞網 2024年12月12日 週四 下午3:07
李奕緯/綜合報導 民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案,9月遭偵辦收押至今,4個月羈押期限將屆滿,專案小組已掌握達到起訴門檻的罪證,傳近期將起訴包含柯文哲的至少5人。 柯文哲遭收押近4個月。(圖/中國時報,郭吉銓攝) 根據《菱傳媒》報導,京華城案嫌疑人多達21人,北檢辦案團隊依據證人供述、金流、物證,已決定至少起訴柯文哲、前台北市副市長彭振聲、前柯文哲辦公室主任李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等5人。起訴罪名分別為:柯文哲涉嫌違背職務收賄、圖利罪,彭振聲涉圖利罪,李文宗涉違背職務收賄罪,沈慶京涉行賄、圖利罪,應曉薇涉嫌違背職務收賄、洗錢罪。 至於前鼎越開發公司董事長朱亞虎、京華城董事長陳玉坤、監察人張志澄、法務經理陳俊源、前台北市都發局長黃景茂、前都委會執行秘書邵琇珮、應曉薇助理吳順民、王尊侃、陳佳敏等9人,檢察官尚在評價要起訴、不起訴或緩起訴。另外京華城監察人范雅琪、陳秀桃、劉芷安、前沈春池文教基金會秘書長童中白、威京集團財務人員黃淑雯、京華租賃負責人洪秀鳳、台灣新故鄉智庫協會顧問孫鳳群等7人,因罪證不明確,可能另行簽結。 政治獻金案部分,辦案團隊調查認為,柯文哲、李文宗以迂迴方式,將應該專款專用的總統大選政治獻金,多達3883萬7712元流入木可公司,450萬元層轉匯入柯文哲私人帳戶,擬以公益侵占罪起訴柯文哲,以公益侵占罪、背信罪起訴李文宗。至於涉嫌偽造文書罪的會計師端木正、會計人員陳韋瑄、何璦廷、木可公司負責人李文娟(李文宗胞妹)等4人,尚在評價要起訴、緩起訴、不起訴或簽結。而疑似掌握柯文哲億元內帳的秘書許芷瑜(橘子)因滯留海外,維持通緝身分。
檢察官目前撰寫起訴書進度達9成,待完成送交台北地檢署檢察長王俊力核閱,點頭確認起訴內容後,就會提起公訴。全案移審台北地院後,檢察官將以許芷瑜未到案、柯文哲子女均在國外等理由,主張柯文哲有逃亡、串供疑慮,建請繼續羈押。 延伸閱讀

我就問一句,如果真要貪污,不是應該像鄭文燦那樣收現金嗎?會傻傻地用政治獻金帳戶,個人帳戶這些金融監管機關一查就有的來收賄款?
p
phlin
Lululoves 发表于 2024-12-13 05:15
你除了人身攻擊,謠言惑眾,還能說出個什麼有用的東西嗎?你不在乎有沒有金流,跟你說他有金流,是兩回事喔!你敢說有金流你就提出證據主動去做證人! 造謠說有金流是要負責的喔!北檢等你!

[人身攻擊][妖言惑眾]
言重了
我就是不喜歡 原來真實的阿伯 走資了 被金錢污染了
成了 阿舍
真是 何昔日之阿伯兮
今直此為阿舍 豈其有他故兮 黃珊珊之害也
這樣講 也不行啊?

習近平?
p
phlin
Mx.Shoe 发表于 2024-12-13 06:01
我就問一句,如果真要貪污,不是應該像鄭文燦那樣收現金嗎?會傻傻地用政治獻金帳戶,個人帳戶這些金融監管機關一查就有的來收賄款?

所以
吳子嘉說是  科P 是 大正年間的手法
國民黨還有更高明的 高來高去 完全不留痕跡

[這一夜誰來說相聲] 裡面早就講過了
顯然黃珊珊沒有傳授給 科P
要是學會了 科P 也不用被抓了
國台辦這個不行啊 當年沒有輔導好 這下失去了這麼大的政績
能攻不能守 應該回去仔細開會檢討一下




M
Mx.Shoe
phlin 发表于 2024-12-13 08:59
所以
吳子嘉說是  科P 是 大正年間的手法
國民黨還有更高明的 高來高去 完全不留痕跡

[這一夜誰來說相聲] 裡面早就講過了
顯然黃珊珊沒有傳授給 科P
要是學會了 科P 也不用被抓了
國台辦這個不行啊 當年沒有輔導好 這下失去了這麼大的政績
能攻不能守 應該回去仔細開會檢討一下





吳子嘉的高度,請看看這支影片 https://www.youtube.com/watch?v=0jn0nIBD4Aw&t=20s
你若願意相信這種人的評論,還散播這種毫無邏輯的惡意抹黑,那你的高度就同吳子嘉一般了。
L
Lululoves
發送假新聞,就是謠言惑眾,隨意說人阿舍,就是人身攻擊,一點也不叫言重,是可以提告的。你的個人觀感是你的事,但不以事實為本散播謾罵流言 就是需要被譴責。 什麼是阿舍? 你知道柯文哲是228受害家屬嗎? 你拿習近平做類比,更令人啼笑皆非?! 邏輯在哪? 你這種仇恨偏見,毫無邏輯的言論,還要硬講,程度實在.....
L
Lululoves
這位阿舍先生,扯來扯去只有[阿舍],[黃珊珊],[國台辦],再加上信用掃地的黴體垃圾,沒了。 在玩3A3B 機率遊戲嗎?!哈哈哈
p
phlin
Mx.Shoe 发表于 2024-12-13 15:41
吳子嘉的高度,請看看這支影片 https://www.youtube.com/watch?v=0jn0nIBD4Aw&t=20s
你若願意相信這種人的評論,還散播這種毫無邏輯的惡意抹黑,那你的高度就同吳子嘉一般了。

吳子嘉 是 外省人來台勢力中能賺錢的人
有些 藍營綠營的政治人物還真的該被罵
他的分析 十幾年下來 的確很準
不過他說的話是精英說給精英聽的
你得夠菁英 才聽得懂
要是不相信吳子嘉
那還是相信這種人



p
phlin
Lululoves 发表于 2024-12-13 17:13
發送假新聞,就是謠言惑眾,隨意說人阿舍,就是人身攻擊,一點也不叫言重,是可以提告的。你的個人觀感是你的事,但不以事實為本散播謾罵流言 就是需要被譴責。 什麼是阿舍? 你知道柯文哲是228受害家屬嗎? 你拿習近平做類比,更令人啼笑皆非?! 邏輯在哪? 你這種仇恨偏見,毫無邏輯的言論,還要硬講,程度實在.....


阿舍一詞 在台語中有很明確的定義
科P 穿了這套西裝 這個模樣
真的是
阿舍
以前 阿舍一詞 在我腦中沒有具象化的形象
感謝 科P 把阿舍一詞 給具象化了
朱立倫已經算 國民黨中 很沒有範樣的了

p
phlin
Lululoves 发表于 2024-12-13 17:17
這位阿舍先生,扯來扯去只有[阿舍],[黃珊珊],[國台辦],再加上信用掃地的黴體垃圾,沒了。 在玩3A3B 機率遊戲嗎?!哈哈哈

這麼說吧
無產階級勞動人民的代表 走資了
人設 就繃了
國台辦大概以為自己是把 柯文哲 給 優雅化 共產黨菁英化
卻不知
在台灣人眼中
柯文哲 是被 阿舍化了
現在 北檢還沒出 起訴書
你們忙和些啥
國台辦提早拿到到起訴書 應該不是難事吧
先回去規整一下
這次派個優雅一點的發言人來歸整 不要那個驚慌失措的
華妃就挺好的
M
MouseWife
回复 1楼 Mx.Shoe 的帖子
感謝分享如此有意義的影片,平衡現在主流媒體的偏頗流言。
L
Lululoves
看起來,你是以嘲笑謾罵,階級分化為談資的人,在網路上自以為是的侃侃而談,都被看破手腳囉! 無法具體回覆問題,也無視自己發言程度的人自曝其短,你不斷談到國台辦,請問你是國台辦的誰? 國台辦同意你當他們的代言人嗎? 什麼事都連到國台辦,應該是台灣挺戒嚴蟾蜍黨口中的[中共同路人]。
M
Mx.Shoe
phlin 发表于 2024-12-13 22:41
吳子嘉 是 外省人來台勢力中能賺錢的人
有些 藍營綠營的政治人物還真的該被罵
他的分析 十幾年下來 的確很準
不過他說的話是精英說給精英聽的
你得夠菁英 才聽得懂
要是不相信吳子嘉
那還是相信這種人



林大哥口中的菁英,原來是滿嘴髒話,漫天鬼扯,毫無水準的人,你説得夠菁英才聽得懂,怎麼聽起來跟國王的新衣一樣的套路,得夠聰明稱職的人才看得見。
物以類聚,人以群分,你儘管做你想像中的菁英好了。
M
MouseWife
回复 26楼 phlin 的帖子
細數過去吳子嘉的信口開河、造謠歷史族繁不及備載。 像前陣子才被法院認證造謠抹黑陳時中,被法院判賠300萬。 10/31還有一個官司,法院要宣判就是蘇貞昌告吳子嘉的案子。 https://www.ettoday.net/news/20240109/2660118.htm https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407120305.aspx
民主法治國家,未合理查證的情況下散播不實訊息,是有法律責任。 相信菁英者會慎選自己所相信的對象。人而無信,不知其可也 我們的時代已經演化自Trust, but verify, 至今的Don't Trust, Verify.
L
Lululoves
我沒看過菁英回答不出問題,只會自說自話 我上次看過這樣的菁英就是會說[青鳥會飛出來喔~]