tingtinglee 发表于 2024-12-08 22:33 加州亚裔多中餐好亚裔文化接受度高，换别的地方不一定有这么舒服
huaxian 发表于 2024-12-08 18:29楼主这几个例子没有说服力。今年还有湾区体育特招的小孩，UCB全免费+6000生活费，stanford免一半学费，去了UCB
sgmallasg 发表于 2024-12-08 23:26 关键是，大多数加州人民非常热爱加州，没这个基础，当然不读UC了 这么说吧，周围四十出头的老中夫妻，十几年前来加州时，很多人银行里几万美元都没有，来了以后，股票，房价红利轮流吃，工资也高，现在都是至少三，四百万的自住房产，有几个出租房的，也不是少数，你说这些人，这些人的娃，会喜欢离开加州吗？唯一能去的就是华尔街了
tulipmm 发表于 2024-12-08 09:45 这不是学费决定的嘛
hope20111 发表于 2024-12-08 09:52 我也觉得是的。如果那几个说给uc等价学费，你看那些娃还要不要去UC。现在娃们也很会算经济帐了
jedi2006 发表于 2024-12-08 09:58 Duke比ucb是要差一点吧。JHU如果不是学医，可能也不如那两个UC . 可以分享一下这几个孩子的背景吗？ 感觉现在UC对加州孩子是不是好录一些了？今年我也听说了好几个横扫UC的孩子，平时都挺普通的
maidouzhu 发表于 2024-12-08 10:34 Duke怎么会比ucb差？并且ucb是出了名的 本科体验巨差的。
伪猴王 发表于 2024-12-08 10:44 duke？基本差一个档次啊。
风轻雨 发表于 2024-12-08 10:47 同样学费的话，本科体验，杜克对UCB是碾压啊
generalB 发表于 2024-12-08 11:10 location是ucb 碾压duke
xiaohetiao 发表于 2024-12-08 10:56 加州娃弃top 5 去top UC才值得拿来说
sshh2014 发表于 2024-12-08 13:40 很久以前认识的一个小孩在S and Berkeley 之间选了后者。理由是学费。
smzsmz 发表于 2024-12-08 14:01 我也认识一个 他妈妈后悔了很多年
fitfitfit 发表于 2024-12-08 13:01 就是啊 location location location 可惜有的人脑子里只有买贵的买贵的买贵的。。。没办法👐，总有天生韭菜命，believe贵的就是好
lmmdaisy 发表于 2024-12-08 14:42回复 1楼 backhome2020 的帖子 印度孩子也是。 Georgetown 也录了Internaitonal Affairs, 去了Berkeley. Cornell 录了CS， UCLA and Berkeley 权衡下，去了UCLA。 西北录了CS，UC横扫， 去了UCLA JH U 录了biomedical engineer, 去了 Berkeley. 第一趋势，小藤还不如UC LA and Berkeley. 还有UC 工程类比大多藤校好。更何况实习机会，大学生活等等。 第二趋势，UCLA and Berkeley 两个都录了的情况下，选UCLA的越来越多。
我见过的， 非加州的， Georgetown Cornell 西北 JHU 一类完胜 UC shanggj 发表于 2024-12-08 14:52
mingm 发表于 2024-12-08 15:07 加州的也不少。 过了贫困线为什么还会把二十万学费差价看得比天大呢？
fitfitfit 发表于 2024-12-08 15:12 看得就是钱吗？ 为啥不相信人家孩子就不愿意离开加州，离开加州大城市呢 ；） 反正读哪儿出来工作都差不多，家里也不差那几个钱需要他多挣一点，留加州吃吃喝喝开开心心过4年不是挺好吗
玫瑰的故事 发表于 2024-12-08 15:21 外州的，弃了top UC，去了私校。 另外去Duke或者JHU的是要学医。所以多半不会和UCB比。比半天比个寂寞。 加州的，当然UC是首选。
smzsmz 发表于 2024-12-08 15:11 ucla住宿费生活费贵么
xiaomolili 发表于 2024-12-08 15:19 不差钱的或者特差钱的肯定都选duke over UCB
yueyueyan 发表于 2024-12-08 15:19 加州居民学费2万多，duke学费要6万多吧。
mingm 发表于 2024-12-08 15:23 第一，我是针对前面说主要是考虑学费的帖子。如果这样超过贫困线的家庭应该不是这个原因。 第二，我相信做这种选择的人家不少。不过我是湾区的，我认得的人家没有录了top 6-10和UCLA/UCB选择后者的, 除了录了UCB EECS（这个算不同league了）的。不过的确也有个娃录了UCB的EECS和HM的CS， 选了后者，大家挺吃惊。
xiaohetiao 发表于 2024-12-08 15:53 去HM CS 还是挺可以理解的，校友网无敌 UCB EECS 卷生卷死。
msbaby 发表于 2024-12-08 15:40回复 50楼 mingm 的帖子 看来你的圈子收入超贫困线，可以完全忽略学费差异，否则UCB/UCLA对加州居民性价比最高，不一定非要去T6-10的私校
回复 50楼 mingm 的帖子 看来你的圈子收入超贫困线，可以完全忽略学费差异，否则UCB/UCLA对加州居民性价比最高，不一定非要去T6-10的私校 msbaby 发表于 2024-12-08 15:40
shijingshan 发表于 2024-12-08 16:00 UCLA ucb好专业的话可能对很多加州人比东部top 5读个破烂专业强，当然能去Stanford 的话超过一切
shijingshan 发表于 2024-12-08 15:57 如果不是太穷或成绩不行，uc m, uc sc, uc r 没人喜欢
mingm 发表于 2024-12-08 16:06 你说这话有点无知。东部top5专业是可以随便选的。
公用马甲36 发表于 2024-12-08 14:32 又不是买房子，还location location location。波士顿cambridge那里的气候也不如加州好呢。
MajiaZ 发表于 2024-12-08 16:23 加州的人天天贫困线，但是选大学比我们大农村的还更在意性价比。我们州立也不错，但是很多还是会有选择的情况下选择那些学费更贵的私立，包括一些lac。
加州的人天天贫困线，但是选大学比我们大农村的还更在意性价比。我们州立也不错，但是很多还是会有选择的情况下选择那些学费更贵的私立，包括一些lac。 MajiaZ 发表于 2024-12-08 16:23
MajiaZ 发表于 2024-12-08 16:17 是啊，又不是所有uc都在硅谷附近。😂 选公立还是因为性价比，考虑到学费的问题。
majia_id 发表于 2024-12-08 16:46 两拨人而已。贫困线上的强调读书的体验，不会跳出来justify去UC的合理性，就像买机票不会justify经济舱的合理性一样。我们有朋友的孩子去年申请学校，一路私校上来的，一个UC都没有填。当人，如果希望孩子毕业就工作，UC也是不错的选择，反正就是一个敲门砖，去哪里读不是读
两拨人而已。贫困线上的强调读书的体验，不会跳出来justify去UC的合理性，就像买机票不会justify经济舱的合理性一样。我们有朋友的孩子去年申请学校，一路私校上来的，一个UC都没有填。当人，如果希望孩子毕业就工作，UC也是不错的选择，反正就是一个敲门砖，去哪里读不是读 majia_id 发表于 2024-12-08 16:46
sgmallasg 发表于 2024-12-08 17:29 一般父母有钱，也希望孩子工作，除非几代老钱，就不知道了。贫困线以上的，大部分是码码的，奋斗精神更强，进不了MIT和斯坦福，也进不了哈佛，就只能去UCB了。再说，湾区的贫困线，真的就是字面意思了😂父母贫困线后面加个零，十年二十年以后，孩子可以去个私立，读个英国文学，毕业在家写写小说
希望孩子工作不等于希望孩子本科毕业就工作，真要急着孩子工作的，甚至都不需要本科文凭，高中毕业就可以开始了。有些家庭希望孩子将来读professional school的，甚至Ph.D的，人根本就不稀罕这个二十万学费的差价。不知道是不是小时候刷题刷出来的毛病，华人上很多掐架的帖子都致力于在问题中寻找标准答案，问题是在孩子选校的问题上，孩子的资质，孩子将来的规划，家庭的经济状况，父母的远见，学校的特点，这些都是非常personalized的东西，对不同的个体，不同的家庭，选择的context是完全不同的，得出的答案必然都是各色各样的。 majia_id 发表于 2024-12-08 17:39
sgmallasg 发表于 2024-12-08 17:46 一看就知道你没在美国接触过理工牛娃，也许你家孩子小。不说其它文科专业，理工科，想去TOP专业排名的大学读PhD，大学就得做研究，跟有名教授。去查一下四个C S第一大学的PhD录取率，你就知道竞争有多惨烈了，不是去个藤校就能解决问题的。当然孩子大学还需要保姆，学业也很普通，进公校的确不行。
看圈子吧， 我周围录了b rown. Duke, nwu, uchicago， cornell的, 都放弃了ucb ucla shuanfengcha 发表于 2024-12-08 16:41
fitfitfit 发表于 2024-12-08 18:00 我娃如果是理工牛娃，能靠自己实力爬上T5，肯定要去啊 特别男娃，太不容易了，这种不支持完全不可能的 区别主要是半牛不牛的那批孩子吧🤣 特别女娃，录取确实比男孩容易一些，但跑天寒地冻的地方卷4年。。。万一还卷不出来。。。还真不如舒服点别折腾了，家门口读个书少吃点苦，以后靠爹妈递递简历找个工作做做
shenandoah1 发表于 2024-12-08 09:59 学费差了一倍多吧。另外如果是被HMS录取也许会不同。
无名氏too 发表于 2024-12-08 15:56 对啊，college experience人生就一次，每个人都有自己的priority，还有选了Santa Clara University over Cal 的呢
sgmallasg 发表于 2024-12-08 18:13 有的娃一心一意读CS，只想读MIT，斯坦福，又没被录取，因为特长不够。只有UCB一条路了，人家需要名教授指点搞科研。朋友孩子一路湾区那所众所周知的很贵的私校，爹妈绝对贫困线以上，最后去了UCB。读书其间不止一次，猎头找他去华尔街，人家不屑，这种孩子上街绝对一年几十万打底的。 很多人不明白，不是有钱就愿意把孩子当傻瓜养的
hhppyy 发表于 2024-12-08 18:28 但是波士顿周围也都是tech聚集地啊，和加州一样，想找实习，part time什么的太容易了。
🔥 最新回帖
外州，非纽约市的朋友对UC骂骂咧咧的，什么学费贵，各种条件差，最后，结果，孩子们都留加州，不愿意回父母的城市了。孩子们也不傻
你这个才是特例，体育娃的考虑跟大家不一样好不好？人家还要看team和教练。
正解
孩子在加州已经足够舒服了，没有特别好的大学，总觉得干嘛吃那份苦头呢。就说Top 2UC毕业比起6-10私立没啥说不出口吧，那留加州少吃点苦有啥不好呢
🛋️ 沙发板凳
我也觉得是的。如果那几个说给uc等价学费，你看那些娃还要不要去UC。现在娃们也很会算经济帐了
不见得，读cs的话，可能还是会选UC
不过对于外州学生来说，本科生选UC性价比太差，以后读研读博再说。
Duke怎么会比ucb差？并且ucb是出了名的 本科体验巨差的。
加州人对UCB的热爱到了迷信的程度😄
duke？基本差一个档次啊。
同样学费的话，本科体验，杜克对UCB是碾压啊
我就知道弃了ucb去duke的，还弃了卡内基梅龙
location是ucb 碾压duke
本科体验有啥用？读大学的目的是找工作。如果你是读cs当一线厂的码工，ucb是#1的牌子，比top 5私校都好用，duke的码工湾区这些公司几乎都没见过，不用说jhu。ucb的码工到处都是，而且大多都很能干。
对本州娃学费差老远呢。你看外州娃就不会这么选。
就是啊
location location location
可惜有的人脑子里只有买贵的买贵的买贵的。。。没办法👐，总有天生韭菜命，believe贵的就是好
很久以前认识的一个小孩在S and Berkeley 之间选了后者。理由是学费。
我也认识一个 他妈妈后悔了很多年
这是后悔型人格，真去了S就能上天了？到时候又会抱怨花了钱没见好的回报
很久以前uc 招生基本merit based, 业界ucb 本科生名气好，学得扎实，斯坦福本科生不少富家子，比较虚
从学费上说，四年税后差二十万，多个孩子差更多。对一般工薪家庭，几十万拿来养老，或者孩子首付，都是不小的一笔钱。
而且UC前面几个大学确实很好，为啥不去呢。
谁比谁差一个档次？Duke明显比UCB高一个档次。
又不是买房子，还location location location。波士顿cambridge那里的气候也不如加州好呢。
印度孩子也是。
Georgetown 也录了Internaitonal Affairs, 去了Berkeley. Cornell 录了CS， UCLA and Berkeley 权衡下，去了UCLA。 西北录了CS，UC横扫， 去了UCLA JH U 录了biomedical engineer, 去了 Berkeley.
第一趋势，小藤还不如UC LA and Berkeley. 还有UC 工程类比大多藤校好。更何况实习机会，大学生活等等。 第二趋势，UCLA and Berkeley 两个都录了的情况下，选UCLA的越来越多。
T5后没啥区别，西北杜克霍普金斯啥的都一样
JHU 最大的问题是location. 很多娃去了一看就不喜欢了。。大学生活也不局限在校园里不是。
很多娃，不限族裔，超喜欢UCLA。学生活力满满，校园美轮美奂，宿舍又新又漂亮还有无敌view, 周围吃喝玩乐应有尽有，LA周边可供探索的不要太多，南加天气更是无敌。。 我想自己年轻时也会喜欢这样的大学生活。
华人上总有个别人等过分解读，本人声明一下没有任何conflict interest. 就是我自己参观校园后直观的印象和体验。
我见过的， 非加州的， Georgetown Cornell 西北 JHU 一类完胜 UC
duke CS比ucb差老鼻子了，加州娃谁去杜克
Location 是很重要啊
波士顿地理位置很好，剑桥的生活环境也很好啊
加州的也不少。 过了贫困线为什么还会把二十万学费差价看得比天大呢？
看得就是钱吗？ 为啥不相信人家孩子就不愿意离开加州，离开加州大城市呢 ；）
反正读哪儿出来工作都差不多，家里也不差那几个钱需要他多挣一点，留加州吃吃喝喝开开心心过4年不是挺好吗
差是对外州还有私高出来的，对加州大公校卷出来的都不是事
这几个case里面Georgetown比另几个私校低一档，当然它家的国际关系政治类专业是亮点。 Cornell CS很不错，但如果州内去UCB更合理，比UCLA好 西北CS不值得 JHU的BME是它家的王牌专业，单独录取的，值得花钱去读
另外去Duke或者JHU的是要学医。所以多半不会和UCB比。比半天比个寂寞。
加州的，当然UC是首选。
是的，大学四年是学习也应该是享受生活的四年，去啥杜克康奈尔达特茅斯布朗这种地方无异于发配充军。普林不是看在T5的份儿上也和发配无异😂
第一，我是针对前面说主要是考虑学费的帖子。如果这样超过贫困线的家庭应该不是这个原因。 第二，我相信做这种选择的人家不少。不过我是湾区的，我认得的人家没有录了top 6-10和UCLA/UCB选择后者的, 除了录了UCB EECS（这个算不同league了）的。不过的确也有个娃录了UCB的EECS和HM的CS， 选了后者，大家挺吃惊。
你最后一句片面了，看人。
不贵，估计比ucb 便宜。
这未必，如果EECS 专业的牛娃，还真会因为专业选UCB
看来你的圈子收入超贫困线，可以完全忽略学费差异，否则UCB/UCLA对加州居民性价比最高，不一定非要去T6-10的私校
1.5 万，一年差5万，四年20万
去HM CS 还是挺可以理解的，校友网无敌 UCB EECS 卷生卷死。
对啊，college experience人生就一次，每个人都有自己的priority，还有选了Santa Clara University over Cal 的呢
没说非要去，不过还是很多选择Columbia，UPenn这一档的。
应该是，如果贫困线还是家庭收入七八十万的话。不过不是说非要，而是觉得私立大学体验更好。比如不用抢课，人均资源比公立强多了。 话说华人上湾区的人们感觉家家超过贫困线了，但是说起私立大学学费一个个看得比天大，也挺精分。
你说这话有点无知。东部top5专业是可以随便选的。
riverside很差吗？
应该是同一个学院（school）内部专业可以随便选。不同的学院之前想转还是不那么容易。比如从护理学院转到工程学院就不那么容易。
太多加州娃不喜Duke了，都不是学费问题。就象北京娃会喜欢兰州，东北吗？
是啊，又不是所有uc都在硅谷附近。😂 选公立还是因为性价比，考虑到学费的问题。
T5和UC比，绝对T5。哥伦比亚，不考虑学费，太多娃喜欢曼哈顿了。杜克，达特毛斯之类的，真有很多娃不去。什么大米大学，不少加州孩子是坚决不肯申请的
加州的人天天贫困线，但是选大学比我们大农村的还更在意性价比。我们州立也不错，但是很多还是会有选择的情况下选择那些学费更贵的私立，包括一些lac。
去看隔壁老黄避税楼，有人想不通老黄这么有钱，为什么还避税
因为top UC 确实性价比无敌？
加州娃在亚裔主体的地方待惯了，去外州小私立不知道交友方面会不会相对有困难？ 纯好奇
LA还是很招娃喜欢的，还有尔湾，很多ABC都喜欢。没有人喜欢苦寒之地吧？除非学校实在太棒了，象哈佛大学，那还不奔得快
两拨人而已。贫困线上的强调读书的体验，不会跳出来justify去UC的合理性，就像买机票不会justify经济舱的合理性一样。我们有朋友的孩子去年申请学校，一路私校上来的，一个UC都没有填。当人，如果希望孩子毕业就工作，UC也是不错的选择，反正就是一个敲门砖，去哪里读不是读
有可能。反正我看我们这外州，很多优秀的选择去东部好学校，有这个选择的没有去uc的。选择不去藤校的，一般是选择我们州立，那是因为有full ride而且州立也确实算不错。
一般父母有钱，也希望孩子工作，除非几代老钱，就不知道了。贫困线以上的，大部分是码码的，奋斗精神更强，进不了MIT和斯坦福，也进不了哈佛，就只能去UCB了。再说，湾区的贫困线，真的就是字面意思了😂父母贫困线后面加个零，十年二十年以后，孩子可以去个私立，读个英国文学，毕业在家写写小说
希望孩子工作不等于希望孩子本科毕业就工作，真要急着孩子工作的，甚至都不需要本科文凭，高中毕业就可以开始了。有些家庭希望孩子将来读professional school的，甚至Ph.D的，人根本就不稀罕这个二十万学费的差价。不知道是不是小时候刷题刷出来的毛病，华人上很多掐架的帖子都致力于在问题中寻找标准答案，问题是在孩子选校的问题上，孩子的资质，孩子将来的规划，家庭的经济状况，父母的远见，学校的特点，这些都是非常personalized的东西，对不同的个体，不同的家庭，选择的context是完全不同的，得出的答案必然都是各色各样的。
一看就知道你没在美国接触过理工牛娃，也许你家孩子小。不说其它文科专业，理工科，想去TOP专业排名的大学读PhD，大学就得做研究，跟有名教授。去查一下四个C S第一大学的PhD录取率，你就知道竞争有多惨烈了，不是去个藤校就能解决问题的。当然孩子大学还需要保姆，学业也很普通，进公校的确不行。
我娃如果是理工牛娃，能靠自己实力爬上T5，肯定要去啊
特别男娃，太不容易了，这种不支持完全不可能的
区别主要是半牛不牛的那批孩子吧🤣 特别女娃，录取确实比男孩容易一些，但跑天寒地冻的地方卷4年。。。万一还卷不出来。。。还真不如舒服点别折腾了，家门口读个书少吃点苦，以后靠爹妈递递简历找个工作做做
HM CS 唯一缺点就是贵。 UCB 完全没法比的。
我周围还有录了大米的放弃了那两个UC，不过他们都是要学医. 我也知道德州白娃放弃斯坦福去UT Austin的，也是为了学费
孩子本科毕业了是工作还是继续读书，不是孩子自己决定吗？父母有多少发言权？ top 10也绝大部分都是本科毕业直接工作的，在这个问题上私立和大公立应该没啥区分度吧。专业区分度有，读医法的肯定要继续读 话说一个有钱朋友两个娃都去的中小藤，娃毕业了他的总结就是，ivy is overrated 😆
有的娃一心一意读CS，只想读MIT，斯坦福，又没被录取，因为特长不够。只有UCB一条路了，人家需要名教授指点搞科研。朋友孩子一路湾区那所众所周知的很贵的私校，爹妈绝对贫困线以上，最后去了UCB。读书其间不止一次，猎头找他去华尔街，人家不屑，这种孩子上街绝对一年几十万打底的。 很多人不明白，不是有钱就愿意把孩子当傻瓜养的
要是本州的，差的不止一倍多吧。。。再说这些被“放弃”的学校本身也没有比后面选择的好多少呀。
但是波士顿周围也都是tech聚集地啊，和加州一样，想找实习，part time什么的太容易了。
同意，要是我也会这么选择。
如果是自己出学费的话，想怎么选就怎么选。
傻瓜和天才都不是养出来的。。。 要是父母努努力就能养出来自己plan好的孩子，就没那么多恨铁不成钢了
什么材料，能不能吃苦，父母心理最清楚，除非太理想主义，不然做选择大部分人都是理性的
进药厂，波斯顿不错。读cs的，牛娃还是去纽约吧
但是加州的孩子，在本地呆着不好吗，为什么非要跑东部一个并没有更好的地方？