风轻雨 发表于 2024-12-06 15:03 谁赚了这笔丰厚利润
肉圆子 发表于 2024-12-06 15:05 应该是厂家。不知道这算不算歧视性定价。
minijing 发表于 2024-12-06 15:08 确切说是美国人民承担了大部分的研发费用。药品定价一直是如此的，跟政府协商的结果，消费水平低的国家自然定价低。
肉圆子 发表于 2024-12-06 15:11 所以美国人民是长期的持续冤大头嘛
是的，但也没什么办法，美国人民最有钱嘛。药厂也得活下去，就找有钱的要，穷国那里收不回成本。其实美国医疗保险这么贵，医院尤其ER这么贵也是一样的，太多付不起钱的产生的窟窿让有保险有钱的患者补。 minijing 发表于 2024-12-06 15:21
ajanny 发表于 2024-12-06 16:14 肯定不是厂家。 这个减肥药是非必须的药物。 目标用户是肥胖，但是没有动力，能力用其他方法减肥（运动，节食）的群体。费用只要比抽脂，缩胃手术低，目标用户就会买单。 在别的国家卖的价格，就是厂家的理想定价。而美国价格和别国的差价，肯定不是厂家赚取了。
Blueocean23 发表于 2024-12-06 16:04 “穷国那里收不回成本”—-LZ说的是减肥药，厂家这么做慈善，亏本买给别的国家？ 不过是赚多赚少的问题。上面层主说的加拿大就在美国隔壁，也不是穷国
ershe 发表于 2024-12-06 16:13 其他国家都是政府以医保的名义出面作为single payer和药厂谈价钱 这样有bargain power 美国没有这样的机制 不过其他国家能谈成低价 也是因为可以高价卖到美国收回研发成本 如果美国也用single payer机制 那药厂就不研发了
漂洋过海2024 发表于 2024-12-06 16:10 美国药贵是因为中间环节成本高，中间环节的人劳动力工资高，不像中国，任何一个环节劳动力都被狠狠剥削，工资低。你们美华每次说中国物价低不都是这么分析的吗？轮到药品定价就换词了？事实上如果资本家在别的国家低于成本价销售的话，可能吗？人家不在国外销售就少了一大部分收入，你掏高价花的钱又不是全进资本家腰包，而是养活一大帮美国人而已。别再逼逼美国人补贴别国人了。听着就愚蠢。
Silverwing 发表于 2024-12-06 16:23 资本家，无利不起早 在某个市场的定价， 必定反映它们能推动的最高价， 它们在中国只要有机会订成800人民币 就绝对不会定700 同样的， 在美国， 他如果能定2000美元 就绝对不会只定1000美元 为啥自己在的市场这么“贱”， 该自己反思， 而不是拉其他市场的人来跟你一块垫背
minijing 发表于 2024-12-06 16:42 你看看好，价格差了10倍，啥流通领域成本能差这么多？中美其它物价有10倍的差价？是养活了美国人没错，不也养活了别国流通领域的人？怎么不是补贴了？
小喵呜 发表于 2024-12-06 16:40 今天文学城上还有一篇文章讲药价的，药厂的药都被保险公司旗下的pharmacy benefit management集中采购走了，药厂如果不经过他们药没有什么渠道到最终用户手中。pbm向药厂索要大量回扣，600美元的药回扣费用300多，而且这个是合法的。
mindstorm 发表于 2024-12-06 15:19 那个说法就是瞎扯。明明是美国政府不作为，导致药价太高。 太远的中国不说，看一下加拿大的药价也是美国的十分之一。就是加拿大政府出面给限价了而已。美国政府也一样能做，不过没人做而已。因为有权的富人们，有钱无所谓，背后药厂各种LOBBY(贿赂)监管机构跟人员，当然没人管。
Silverwing 发表于 2024-12-06 16:04 楼上说什么美国人负担所有 摆脱， 药的定价成本， 研发成本只是一部分， 后期的医疗诉讼也是一部分 只有美国有离谱的天价赔偿案， 动不动几亿几十亿的， 其它国家人为啥要为美国人的毒瘤律师费买单？ 还有美国人还要养spoiled 医生团体以及和蛀虫一样的医疗保险公司， 难道要其它国家买单？ 请记住一点： 整个医疗系统里面， 出钱的只有病人，。 医生， 药厂， 保险， 律师， 都是病人在养， 它们天天政治斗争， 争的只是谁分蛋糕更多，病人依然要付出所有， 美国人负的1000刀就是给这个系统的输入， 不是以这个名义也会以别的名义 所以， 抱怨别的国家人出钱少， 还不如好好反省下为什么美国人需要出的这么多
私用乌龟 发表于 2024-12-07 04:40 减肥药的目标群体本来就不是穷人啊 又想保持身材，又不愿控制饮食做大量运动的人群，会在乎一千美元？
同一厂家(诺和诺德)，同一产品(司美)，同一规格(4mg/3ml)
美国老百姓不是冤大头谁是？
应该是厂家。不知道这算不算歧视性定价。
确切说是美国人民承担了大部分的研发费用。药品定价一直是如此的，跟政府协商的结果，消费水平低的国家自然定价低。
所以美国人民是长期的持续冤大头嘛
那个说法就是瞎扯。明明是美国政府不作为，导致药价太高。
太远的中国不说，看一下加拿大的药价也是美国的十分之一。就是加拿大政府出面给限价了而已。美国政府也一样能做，不过没人做而已。因为有权的富人们，有钱无所谓，背后药厂各种LOBBY(贿赂)监管机构跟人员，当然没人管。
是的，但也没什么办法，美国人民最有钱嘛。药厂也得活下去，就找有钱的要，穷国那里收不回成本。其实美国医疗保险这么贵，医院尤其ER这么贵也是一样的，太多付不起钱的产生的窟窿让有保险有钱的患者补。
这是给自费买药的
“穷国那里收不回成本”—-LZ说的是减肥药，厂家这么做慈善，亏本买给别的国家？
不过是赚多赚少的问题。上面层主说的加拿大就在美国隔壁，也不是穷国
摆脱， 药的定价成本， 研发成本只是一部分， 后期的医疗诉讼也是一部分 只有美国有离谱的天价赔偿案， 动不动几亿几十亿的， 其它国家人为啥要为美国人的毒瘤律师费买单？
还有美国人还要养spoiled 医生团体以及和蛀虫一样的医疗保险公司， 难道要其它国家买单？
请记住一点： 整个医疗系统里面， 出钱的只有病人，。 医生， 药厂， 保险， 律师， 都是病人在养， 它们天天政治斗争， 争的只是谁分蛋糕更多，病人依然要付出所有， 美国人负的1000刀就是给这个系统的输入， 不是以这个名义也会以别的名义
所以， 抱怨别的国家人出钱少， 还不如好好反省下为什么美国人需要出的这么多
美国药贵是因为中间环节成本高，中间环节的人劳动力工资高，不像中国，任何一个环节劳动力都被狠狠剥削，工资低。你们美华每次说中国物价低不都是这么分析的吗？轮到药品定价就换词了？事实上如果资本家在别的国家低于成本价销售的话，可能吗？人家不在国外销售就少了一大部分收入，你掏高价花的钱又不是全进资本家腰包，而是养活一大帮美国人而已。别再逼逼美国人补贴别国人了。听着就愚蠢。
肯定不是厂家。
这个减肥药是非必须的药物。 目标用户是肥胖，但是没有动力，能力用其他方法减肥（运动，节食）的群体。费用只要比抽脂，缩胃手术低，目标用户就会买单。
在别的国家卖的价格，就是厂家的理想定价。而美国价格和别国的差价，肯定不是厂家赚取了。
资本家，无利不起早
在某个市场的定价， 必定反映它们能推动的最高价， 它们在中国只要有机会订成800人民币 就绝对不会定700
同样的， 在美国， 他如果能定2000美元 就绝对不会只定1000美元
为啥自己在的市场这么“贱”， 该自己反思， 而不是拉其他市场的人来跟你一块垫背
不亏啊，研发成本已经花出去了，药物的生产成本不值一提，只要有卖就有赚，总比不卖好。加拿大全民医保要严格控制医疗开销，政府给力能砍下价来，美国政府哪有这水平？早被药厂游说好了。
今天文学城上还有一篇文章讲药价的，药厂的药都被保险公司旗下的pharmacy benefit management集中采购走了，药厂如果不经过他们药没有什么渠道到最终用户手中。pbm向药厂索要大量回扣，600美元的药回扣费用300多，而且这个是合法的。
你看看好，价格差了10倍，啥流通领域成本能差这么多？中美其它物价有10倍的差价？是养活了美国人没错，不也养活了别国流通领域的人？怎么不是补贴了？
这才实在话。能定价1万，没人会定价在1000。资本本来就是这样。当资本掌握权利，那价格就一定是越来越高，一直高到普通人买不起。
明末，江南地主家里粮仓装不下了，农民手里自己的粮在冬天就吃完了，连春天都熬不过去。没有一个地主说要给农民减租，没有一个官员说要给农民减税。上面一堆替药厂跟保险说话的，如果不是药厂或者保险工作的，就是脑子坏了。
你看看你的收入水平是不是比中国同样工作的收入水平高10倍，医疗系统可能高百倍。你卖东西给别的国家挣钱就觉得是养活别国人，按这逻辑那中国制造了那么多的产品卖给美国人，床铺和美国人为啥不感谢中国，反而天天嚷嚷中国害惨了美国？
赞！
你看，这不是内幕出来了！原来药厂不断研究新药，研发出完美新药，只需要一半价格就足够支持药厂所有工作了。更何况，大家都知道，实际需要是更少。
exactly
Lobby遊説就是美國特色 公開合法
同意！
你忘了肥胖导致的二型糖尿病佞人。 但是这个药的减肥效果要结合运动才有用。不运动的，这药减不了肥。我们门诊很多坐轮椅的膀子用了后体重基本没下降；稍微有一些运动能力的膀子，效果扛扛的。