美国的政客基本是历史盲人,单纯贸易战美国真的赢不了

l
laohua001
楼主 (北美华人网)
当时清朝如此的贫弱,对欧州的贸易一直都是顺差。欧洲尤其是英国再贸易层面上根本就毫无招架之力。而且英国对茶叶瓷器丝绸都是征了重税的。
最后不得不输入鸦片(相当于现在的金融)到中国来平衡贸易。结果,中国禁烟(相当于现在金融不开放),欧洲再贸易层面上毫无办法。最后发动鸦片战争。
所以,美国单纯贸易战根本就赢不了。
唯一可能是战争,但是现在的中国不是清朝,武器系统没有代差,工业能力更是天壤之别。

g
gocaigo8421
laohua001 发表于 2024-12-06 11:36
当时清朝如此的贫弱,对欧州的贸易一直都是顺差。欧洲尤其是英国再贸易层面上根本就毫无招架之力。
最后不得不输入鸦片(相当于现在的金融)到中国来平衡贸易。结果,中国禁烟(相当于现在金融不开放),欧洲再贸易层面上毫无办法。最后发动鸦片战争。
所以,美国单纯贸易战根本就赢不了。
唯一可能是战争,但是现在的中国不是清朝,武器系统没有代差,工业能力更是天壤之别。


对,肯定没你英明
D
Dubs4life
有道理。但是怕擦枪走火,冲突加大而引起核战,世界毁灭。但愿是我想太多。
l
laohua001
Dubs4life 发表于 2024-12-06 11:59
有道理。但是怕擦枪走火,冲突加大而引起核战,世界毁灭。但愿是我想太多。

贸易战持续下去一定是热战。 就是鸦片1840年历史的翻版。
只不过结局不是一方战败割地赔款,而是世界毁灭而已。
W
Wulaquan
“美国单纯贸易战根本就赢不了” 这话没错,但你怎么看出美国的政策只有单纯的靠贸易战?
一个用户
没错,所以除非中国自己出错,作死,看不出来美国有胜算。
l
laohua001
Wulaquan 发表于 2024-12-06 12:02
“美国单纯贸易战根本就赢不了” 这话没错,但你怎么看出美国的政策只有单纯的靠贸易战?

”只有“这两个字是你加上去的!

N
Namama

如果贸易战的目的是美国贸易逆差,那么不需要懂任何历史,但凡学过点Econ 101就知道贸易顺差/逆差是本国储蓄的体现
只要美国人依然这样拼命借钱消费,储蓄率不足,那么不管怎么打贸易战,都依然会是贸易逆差。。

l
laohua001

如果贸易战的目的是美国贸易逆差,那么不需要懂任何历史,但凡学过点Econ 101就知道贸易顺差/逆差是本国储蓄的体现
只要美国人依然这样拼命借钱消费,储蓄率不足,那么不管怎么打贸易战,都依然会是贸易逆差。。


Namama 发表于 2024-12-06 12:09

现在川普的想法是只要加税,中国就会把赚的顺差统统退还给美国。 川粉也是这么想的。
其实英国从清朝拿到的几亿两的白银,根本不是加税得到的,而是通过战争手段抢的。
N
Namama
laohua001 发表于 2024-12-06 12:02
贸易战持续下去一定是热战。 就是鸦片1840年历史的翻版。
只不过结局不是一方战败割地赔款,而是世界毁灭而已。


对,这也是欧美目前政策最自相矛盾的地方。。。
名义上讲啥de-risk 但如果今天中美中欧贸易降到0,双方冲突对欧美经济没有太大冲击, 那么这战争的概率肯定是比今天更高,而不是更低。。。
所以这又算是哪门子的de-risk,骗傻子的吧? 无非就是以de-risk为名,在做社会层面的战争动员


F
FatSheep
你觉得共和党需要的是贸易平衡吗?他们在乎贸易平衡吗? 印度作为殖民地的几个世纪里,英国人从来就没有care过英印贸易是否零顺差。
d
diodiodio
你一个普通人韭菜 没人会对你说大实话的 真实情况就是要不惜一切代价 阻止中国当世界老大 未来必然是在核大战边缘极限拉扯 美苏争霸升级版
S
Silverwing
美国政客是不是历史盲人, 我认为不是的, 这些人其实猴精, 基本的教育是有的
但是: 美国大众是历史盲人
而美国政客最大的行为模式是投其所好, 哪个表现的太懂历史, 就会步子太大扯到蛋嗝屁
美式民主的丰满理想是选出牛逼的人, 现实的骨感是选出装逼的人
l
ljmdtc
Namama 发表于 2024-12-06 12:09

如果贸易战的目的是美国贸易逆差,那么不需要懂任何历史,但凡学过点Econ 101就知道贸易顺差/逆差是本国储蓄的体现
只要美国人依然这样拼命借钱消费,储蓄率不足,那么不管怎么打贸易战,都依然会是贸易逆差。。


就是这样。美国现在就是民智未开,自己生了病一定要别人吃药。
中国正好可以赢两次
e
ershe
Trump 18年的贸易战已经输了 美国的情况越来越差 热战美国根本不敢 其实像elon, peter thiel, etc这些资本家早已经站在中国一边了 elon老妈现在是北京的座上宾 还在北京买了四合院
p
piggymm
楼主说得有道理,但是我觉得政客们不是不懂,是不想。他们的智库应该是有懂历史的人,但是奈何政客不听。
我觉得可以多听听那些懂历史的人分析国际形势,美国有Jeff Sachs,英国有Martin Jacques, 新加坡有Kishore Mahbubani,丹麦有Jan Oberg,希腊有Yanis Varoufakis,这些人有各种不同的背景,有搞经济的有搞新闻的有做学术的有当过财长的,共同点都是实事求是,懂历史看未来
风轻雨
美国也没想赢贸易战,就是希望通过贸易战让中国自己崩溃。
风轻雨
风轻雨 发表于 2024-12-06 13:45
美国也没想赢贸易战,就是希望通过贸易战让中国自己崩溃。

美国现在的挑战是,中国还没崩溃,美国自己倒先要崩溃了
m
mindstorm
美国也没想赢贸易战,就是希望通过贸易战让中国自己崩溃。
风轻雨 发表于 2024-12-06 13:45

贸易战到极致,就是中国GDP减少美国的贸易额,6%。 而美国要全面禁止任何一种中国商品,全国物价跟中国有关的民生用品上涨30%。
有没有一种可能,是自己先崩了?
l
laohua001
mindstorm 发表于 2024-12-06 13:49
贸易战到极致,就是中国GDP减少美国的贸易额,6%。 而美国要全面禁止任何一种中国商品,全国物价跟中国有关的民生用品上涨30%。
有没有一种可能,是自己先崩了?

30%那是采购价的涨幅,等传递到零售端,就是90% 甚至150%的涨价
如如
gocaigo8421 发表于 2024-12-06 11:55
对,肯定没你英明

要不您来讲讲?
g
gokgs
损敌一千自损八百。 确实很难说会有什么效果。
当然,心理上没问题, 自己的钱,肯定不想多送给竞争对手。
z
zssm
美国的政客的确是历史盲人,他们不明白,任何朝代的更替,都源自于财富(或者重大社会资源)的分配问题。现在美国就是分配出了问题。
N
Namama
piggymm 发表于 2024-12-06 13:42
楼主说得有道理,但是我觉得政客们不是不懂,是不想。他们的智库应该是有懂历史的人,但是奈何政客不听。
我觉得可以多听听那些懂历史的人分析国际形势,美国有Jeff Sachs,英国有Martin Jacques, 新加坡有Kishore Mahbubani,丹麦有Jan Oberg,希腊有Yanis Varoufakis,这些人有各种不同的背景,有搞经济的有搞新闻的有做学术的有当过财长的,共同点都是实事求是,懂历史看未来

除了川普等少数人以外,大多数美国政客心里对这些道理都是明白的。。
无非就是 1)他们认为维持美国全球霸权更重要,为了这个政治目标可以牺牲部分美国经济利益 2)他们认为美国目前血条比中国更长,所以打七伤拳,以伤换伤,是美国占优 3)目前全球经济处于AI产业革命的前夕,所以拖累中国5-10年,换取美国全面占领AI产业制高点, 甚至因此付出10年后中国高科技达成全产业链能和美国全面竞争的代价,也是值得的

剩下的无非就是针对美国民众的政治宣传和煽动,让他们可以接受因此而带来的经济冲击和代价。。

l
laohua001
Namama 发表于 2024-12-06 14:06
除了川普等少数人以外,大多数美国政客心里对这些道理都是明白的。。
无非就是 1)他们认为维持美国全球霸权更重要,为了这个政治目标可以牺牲部分美国经济利益 2)他们认为美国目前血条比中国更长,所以打七伤拳,以伤换伤,是美国占优 3)目前全球经济处于AI产业革命的前夕,所以拖累中国5-10年,换取美国全面占领AI产业制高点, 甚至因此付出10年后中国高科技达成全产业链能和美国全面竞争的代价,也是值得的

剩下的无非就是针对美国民众的政治宣传和煽动,让他们可以接受因此而带来的经济冲击和代价。。


3)目前全球经济处于AI产业革命的前夕,所以拖累中国5-10年,换取美国全面占领AI产业制高点,
就这一条说明美国政客还是不知道自己几斤几两啊!!LOL
N
Namama
mindstorm 发表于 2024-12-06 13:49
贸易战到极致,就是中国GDP减少美国的贸易额,6%。 而美国要全面禁止任何一种中国商品,全国物价跟中国有关的民生用品上涨30%。
有没有一种可能,是自己先崩了?

美元是全球储备货币,所以美国受到的压力,可以部分转嫁 如果川普真的全面关税,那么大概率美元汇率会上升,对美出口国的汇率会下降,通过汇率就能对冲掉部分美国消费者面临的价格冲击 从这角度上来说,美国确实打贸易战本钱更足
奈何想把中国打崩溃也同样是痴心妄想
第三只熊猫
政客们才不关心贸易战赢不赢,能够赢选票就行了。反正加关税这种事情,再傻也听得懂。投票的人觉得有用就行。
I
Iwkhx
贸易战或者脱钩断链之所以不太可能成功是因为美欧都是同质化国家。他们的产业是竞争关系,缺乏互补性,所以很难独自构建完整闭环生态链。相反和中国倒有极强的互补性。剔除或禁止中国产品很难找到替代性国家。就算有个别领域东南亚,印度可以部分替代。但他们的替代价格不会和原先的中国价格找齐,而是只会追求比加税后的中国价格稍低。但质量可能还差。如此,加关税就会让美国变成价格高地。享受惯了物美价廉产品的美国人估计会受不了。
p
piggymm
Namama 发表于 2024-12-06 14:06
除了川普等少数人以外,大多数美国政客心里对这些道理都是明白的。。
无非就是 1)他们认为维持美国全球霸权更重要,为了这个政治目标可以牺牲部分美国经济利益 2)他们认为美国目前血条比中国更长,所以打七伤拳,以伤换伤,是美国占优 3)目前全球经济处于AI产业革命的前夕,所以拖累中国5-10年,换取美国全面占领AI产业制高点, 甚至因此付出10年后中国高科技达成全产业链能和美国全面竞争的代价,也是值得的

剩下的无非就是针对美国民众的政治宣传和煽动,让他们可以接受因此而带来的经济冲击和代价。。


貌似中国和美国搞AI走的路线不一样。中国搞机器人自动化,替代体力劳动,美国搞生成式AI,代替脑力劳动。
B
Blueocean23
zssm 发表于 2024-12-06 14:04
美国的政客的确是历史盲人,他们不明白,任何朝代的更替,都源自于财富(或者重大社会资源)的分配问题。现在美国就是分配出了问题。

美国的贫富差距太大,需要更多TAX富人跟企业,但实际情况是啥大家也清楚




b
bigzzbigzz
中国的内政不能乱,但大臣们也没人敢提立储的事呀
r
royalflush2004
laohua001 发表于 2024-12-06 11:36
当时清朝如此的贫弱,对欧州的贸易一直都是顺差。欧洲尤其是英国再贸易层面上根本就毫无招架之力。而且英国对茶叶瓷器丝绸都是征了重税的。
最后不得不输入鸦片(相当于现在的金融)到中国来平衡贸易。结果,中国禁烟(相当于现在金融不开放),欧洲再贸易层面上毫无办法。最后发动鸦片战争。
所以,美国单纯贸易战根本就赢不了。
唯一可能是战争,但是现在的中国不是清朝,武器系统没有代差,工业能力更是天壤之别。



看了楼主的贴,觉得中国又赢了两次。 是不是要all in china assets ?!
S
Silverwing
美国大众低质化好多年了 基本上不愿意深入思考

您要是选举说, 我要做A, 会导致B, 促进C, 然后间接带来D好处, 大部分美国人会俩眼一黑, 然后跟你说滚
你要是喊加关税100% 干死中国, MAGA! 众人激情澎湃
就如古代带粗汉子打仗, 文邹邹的啥都没用, “兄弟们跟我上! 抢钱抢女人!大碗喝酒大口吃肉!”
N
Namama
laohua001 发表于 2024-12-06 14:07
3)目前全球经济处于AI产业革命的前夕,所以拖累中国5-10年,换取美国全面占领AI产业制高点,
就这一条说明美国政客还是不知道自己几斤几两啊!!LOL

可能性还是有的,因为AI技术也存在一定的network 效应,先发者有优势
N
Namama
piggymm 发表于 2024-12-06 15:27
貌似中国和美国搞AI走的路线不一样。中国搞机器人自动化,替代体力劳动,美国搞生成式AI,代替脑力劳动。


美国社交网络的先发优势,让美国彻底掌控了整个西方乃至全球的媒体,并以此煽动操纵全球民意。。
如果AI真的可行,并成为所有国家必不可少的经济工具,而这个工具掌握在美国手里 那么美国企业因此获得的利益,美国政府因此获得的软实力和影响力/威慑力也将非常惊人。。
这应该就是美国打的如意算盘吧。。
现在就看1)美国科技战可以拖累中国AI多久 2)这个机会窗口是否能让美国彻底掌握全球AI发展。。
h
huaren015
所以现在囤房根本没意义。
以后反正大家都住防空洞呼吸过滤空气。如果到那时候有干净水源和空气那老值钱了。
i
isUNsHine
Silverwing 发表于 2024-12-06 15:52
美国大众低质化好多年了 基本上不愿意深入思考

您要是选举说, 我要做A, 会导致B, 促进C, 然后间接带来D好处, 大部分美国人会俩眼一黑, 然后跟你说滚
你要是喊加关税100% 干死中国, MAGA! 众人激情澎湃
就如古代带粗汉子打仗, 文邹邹的啥都没用, “兄弟们跟我上! 抢钱抢女人!大碗喝酒大口吃肉!”

哈哈,简明清晰
i
isUNsHine
Namama 发表于 2024-12-06 16:59

美国社交网络的先发优势,让美国彻底掌控了整个西方乃至全球的媒体,并以此煽动操纵全球民意。。
如果AI真的可行,并成为所有国家必不可少的经济工具,而这个工具掌握在美国手里 那么美国企业因此获得的利益,美国政府因此获得的软实力和影响力/威慑力也将非常惊人。。
这应该就是美国打的如意算盘吧。。
现在就看1)美国科技战可以拖累中国AI多久 2)这个机会窗口是否能让美国彻底掌握全球AI发展。。

选举制国家的悲哀 舆论工具居然都是外国掌握的
l
laohua001

美国社交网络的先发优势,让美国彻底掌控了整个西方乃至全球的媒体,并以此煽动操纵全球民意。。
如果AI真的可行,并成为所有国家必不可少的经济工具,而这个工具掌握在美国手里 那么美国企业因此获得的利益,美国政府因此获得的软实力和影响力/威慑力也将非常惊人。。
这应该就是美国打的如意算盘吧。。
现在就看1)美国科技战可以拖累中国AI多久 2)这个机会窗口是否能让美国彻底掌握全球AI发展。。

Namama 发表于 2024-12-06 16:59

AI美国方向就是错的, 搞个聊天工具就AI了?人类这种以数学为基础的大数据统计,永远也别想真正的intelligence。
中国方向是对的,中国人明白, AI就是robot,有个屁的intelligence, 机器人而已,都去工厂干活。
i
isUNsHine
laohua001 发表于 2024-12-06 17:23
AI美国方向就是错的, 搞个聊天工具就AI了?人类这种以数学为基础的大数据统计,永远也别想真正的intelligence。
中国方向是对的,中国人明白, AI就是robot,有个屁的intelligence, 机器人而已,都去工厂干活。

大语言模型很容易应用到各种领域吧?
中国和美国都在抢谁更早把ai应用到战争领域。。。。 人类就是作死 我怕你先,你怕你后 最后都死在自己手里
l
laohua001
大语言模型很容易应用到各种领域吧?
中国和美国都在抢谁更早把ai应用到战争领域。。。。 人类就是作死 我怕你先,你怕你后 最后都死在自己手里
isUNsHine 发表于 2024-12-06 17:30

AI只有atifical 根本就没有intelligence。
就是高级点的机器人而已。
目前看,没有搞清楚大脑,哪怕是蚊子大脑运行机理的条件下,intelligence就是痴人说梦。
说白了intelligence原理是生物千老的工作, CS千老是应用而已!
所以美国选错了赛道,中国把AI当robot是选对了赛道的。
而且,美国在所谓大模型上取得的任何成就都是给中国工厂里的机器人做嫁衣。
N
Namama
AI美国方向就是错的, 搞个聊天工具就AI了?人类这种以数学为基础的大数据统计,永远也别想真正的intelligence。
中国方向是对的,中国人明白, AI就是robot,有个屁的intelligence, 机器人而已,都去工厂干活。
laohua001 发表于 2024-12-06 17:23

中国以制造业为主,所以AI选择从制造业落地 美国以服务业为主,所以AI选择从办公软件方面落地 无非是两个不同的方向
但要真的说对其他国家的影响力和控制力,应该还是服务业AI的潜力更大,因为服务业涉及的产业和工作岗位更多,一旦适应了,对AI的依赖会更大。。
就像手机制造过程中用AI,影响的仅仅是富士康小米等少数手机制造厂商, 大多数国家都并不生产手机,所以你的制裁和控制力影响有限
但安卓和AI绑定,影响的就是所有用安卓手机的人 你如果从这个方向搞制裁,那么这影响力惊人 把华为手机在国际市场上彻底搞死的,其实并不是芯片,而是安卓系统的禁令。。
所以假设10年后,全球大量白领岗位都使用了美国产的AI工具,那么美国企业通过这些工具也同样会拥有巨大的影响力和控制力
c
ca563
isUNsHine 发表于 2024-12-06 17:19
选举制国家的悲哀 舆论工具居然都是外国掌握的

要不CIA怎么这么热衷于满世界地推行美式民主?还有比这个选举制度更方便异族通过一小撮政客来控制一个国家吗?
i
isUNsHine
ca563 发表于 2024-12-06 18:50
要不CIA怎么这么热衷于满世界地推行美式民主?还有比这个选举制度更方便异族通过一小撮政客来控制一个国家吗?

是的啊,湾湾就是典型 因为他在中美对抗的最前线,所以美国花了最大的力度来控制这个地方 扶植了一小撮人上台 这一小撮人洗脑全台,连自己祖宗都不认 湾湾还觉得民主选举是天下第一重要的,简直愚蠢至极
一党制让共党变得极愚蠢,连上台的本钱,舆论操作,都全忘光了
p
piggymm
Namama 发表于 2024-12-06 18:20
中国以制造业为主,所以AI选择从制造业落地 美国以服务业为主,所以AI选择从办公软件方面落地 无非是两个不同的方向
但要真的说对其他国家的影响力和控制力,应该还是服务业AI的潜力更大,因为服务业涉及的产业和工作岗位更多,一旦适应了,对AI的依赖会更大。。
就像手机制造过程中用AI,影响的仅仅是富士康小米等少数手机制造厂商, 大多数国家都并不生产手机,所以你的制裁和控制力影响有限
但安卓和AI绑定,影响的就是所有用安卓手机的人 你如果从这个方向搞制裁,那么这影响力惊人 把华为手机在国际市场上彻底搞死的,其实并不是芯片,而是安卓系统的禁令。。
所以假设10年后,全球大量白领岗位都使用了美国产的AI工具,那么美国企业通过这些工具也同样会拥有巨大的影响力和控制力

照你这么说,威慑力是来自操作系统,而不是AI啊
N
Namama
照你这么说,威慑力是来自操作系统,而不是AI啊
piggymm 发表于 2024-12-06 19:33

这就是举例子呀
拿AI来说,如果以后大多数国家大量白领工作依赖的AI工具都是美国提供的。 那么这影响力/控制力/依赖性/掌握实时海量数据造成的洞察力,自然也是极强,而且所在国降几乎无法对美国say no。 要不然美国AI一旦断供,当地经济肯定崩溃
果肖肖
中国最厉害👍,厉害
D
DoubleTulip
Blueocean23 发表于 2024-12-06 15:37
美国的贫富差距太大,需要更多TAX富人跟企业,但实际情况是啥大家也清楚





这张图太形象!
D
Dingmoren2
美国打贸易战是因为贸易逆差吗?根本不是,就算不逆给中国,也要逆给墨西哥。打贸易战是要阻挡中国继续崛起,总不能眼睁睁看着对手崛起束手待毙吧,总要有所行动,当然是否成功另说。
清月随风
laohua001 发表于 2024-12-06 13:51
30%那是采购价的涨幅,等传递到零售端,就是90% 甚至150%的涨价

对!起码翻一倍!
贝壳的壳
就让川普折腾呗,四年后, 物价还这么高,到时候gop又被选下来了。美国不就这样,四年换一波,反正普通老百姓都是韭菜,怎么都是被割。
E
EvenOdd
Q "每40万吨铝土矿才出1吨镓,欧美自建“镓”生产线难于登天"
在2021年,全球的镓产量共计为430吨,那么这些产量具体来自于哪儿呢?
大头当然来自于中国,而且这个大头不是一般的大, 达到了420吨,也就是说,除了我国外,全球其它所有国家地区所产出的嫁产量仅为10吨,甚至这10吨里还有5吨是来自于跟欧美关系极差的俄罗斯。 ... 镓的来源主要是铝土矿,全球的铝土矿不少,除中国外其它地区也挺多,平均每2000万吨铝土矿可以提炼出来的嫁仅为50吨,你没听错,是50吨,而不是50万吨,这充分说明了镓的珍贵。 .... 而真正去大量生产氧化铝对除我国外的任何一个国家来说都是不可能的,因为全球氧化铝的产量远远过剩,也就是他们生产多少就会亏多少钱,并且更有意思的是,百万吨铝土矿能得到的嫁产量微乎其微,过于巨大的成本让他们不可能去做这件事,几十吨镓是主材,然后浪费了百万吨的铝土矿搞出来卖不出去,这买卖谁敢做?
聊起了这个事儿,就不得不说在我国的山东地区,存在两个很有钱的集团,它们分别是聊城的信发集团,滨州的魏桥集团。就因为这两个公司,导致了聊城与滨州的用电量达到了全国之最,加起来接近2000亿度,跟它们对比,北上广深简直完全不是对手。
如此之多的耗电量,就因为这两个公司专门搞电解氧化铝制铝,就资料表明,一年因为电解铝工艺耗电得有四五千亿度,这是个什么夸张的概念,全球很多国家一年都用不了这么多电,怎么可能搞这个工艺去生产铝再顺便得到嫁呢? UQ
p
pineapplesun
一定要让老美搬起石头砸自己的脚
E
EvenOdd
Q 尹锡悦为何此时宣布紧急戒严?韩媒解析两大导火索 中国日报网 https://cn.chinadaily.com.cn › ... 4 days ago — 据韩国《中央日报》报道,当地时间3日晚,韩国总统尹锡悦发表全国讲话,并发布戒严令。报道称,此举被认为是在定期国会尾声围绕预算案的紧张局势日益加剧 ... UQ
Q "美媒评中国最新出口管制:中国开创先例,禁止他国向美国出售商品"
彭博社注意到,中方似乎已经开始使用《不可靠实体清单规定》来审查中国境外采取的反华行动。
当地时间2日,美国商务部出台对华新一轮芯片出口禁令,涉及约140家中国实体。这已经是美方近三年来对中国半导体行业发起的第三次大规模打击。
中国商务部网站3日发布关于加强相关两用物项对美国出口管制的公告,包括禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口,严控镓、锗、锑、超硬材料、石墨相关两用物项对美国出口等,实施更严格的最终用户和最终用途审查。任何国家和地区的组织和个人违反相关规定,将依法追究责任。
UQ
E
EvenOdd
Q 网易 美国万万没想到,打压之下,中国3大芯片制造厂,增速成全球第一 这几年,美国对中国芯片产业的打压越来越严,封锁越来越严重,从设备到软件,到各种技术,甚至是拉上盟友日本、荷兰进行全面围堵。美国最不愿意看到的是两... 18 hours ago
网易 暴涨21%,中国芯片出口将破万亿,美国:加强出口管制,不卖了! 封锁制裁打压之下,中国半导体出口突出重围,再传捷报!根据海关公布的数据,今年1-10月,中国集成电路出口成绩喜人,金额达到9311.7亿元,同比增长21.4%,... 13 hours ago
网易 中国芯片战略大转变:2027 年前或全面淘汰美国芯片? 他急了他急了,美媒体惊曝中国监管机构计划在2027年前全面淘汰美国芯片。不出所料,近日国内多家行业协会纷纷发出呼声,呼吁企业谨慎采购美国芯片。 19 hours ago
UQ
E
EvenOdd
EvenOdd 发表于 2024-12-07 14:35
Q "每40万吨铝土矿才出1吨镓,欧美自建“镓”生产线难于登天"
在2021年,全球的镓产量共计为430吨,那么这些产量具体来自于哪儿呢?
大头当然来自于中国,而且这个大头不是一般的大, 达到了420吨,也就是说,除了我国外,全球其它所有国家地区所产出的嫁产量仅为10吨,甚至这10吨里还有5吨是来自于跟欧美关系极差的俄罗斯。 ... 镓的来源主要是铝土矿,全球的铝土矿不少,除中国外其它地区也挺多,平均每2000万吨铝土矿可以提炼出来的嫁仅为50吨,你没听错,是50吨,而不是50万吨,这充分说明了镓的珍贵。 .... 而真正去大量生产氧化铝对除我国外的任何一个国家来说都是不可能的,因为全球氧化铝的产量远远过剩,也就是他们生产多少就会亏多少钱,并且更有意思的是,百万吨铝土矿能得到的嫁产量微乎其微,过于巨大的成本让他们不可能去做这件事,几十吨镓是主材,然后浪费了百万吨的铝土矿搞出来卖不出去,这买卖谁敢做?
聊起了这个事儿,就不得不说在我国的山东地区,存在两个很有钱的集团,它们分别是聊城的信发集团,滨州的魏桥集团。就因为这两个公司,导致了聊城与滨州的用电量达到了全国之最,加起来接近2000亿度,跟它们对比,北上广深简直完全不是对手。
如此之多的耗电量,就因为这两个公司专门搞电解氧化铝制铝,就资料表明,一年因为电解铝工艺耗电得有四五千亿度,这是个什么夸张的概念,全球很多国家一年都用不了这么多电,怎么可能搞这个工艺去生产铝再顺便得到嫁呢? UQ

Q South Korea: gallium metal import volume Statista https://www.statista.com › statistics › south-korea-galliu... 27 Sept 2024 — The total volume of gallium metal imports into South Korea amounted to approximately five thousand kilograms in 2023. UQ
r
ruikosta
一个用户 发表于 2024-12-06 12:03
没错,所以除非中国自己出错,作死,看不出来美国有胜算。

那就让美帝国主义搬起石头砸自己的脚不要那么仁慈和怜悯
E
EvenOdd
Q South Korea: gallium metal import volume Statista https://www.statista.com › statistics › south-korea-galliu... 27 Sept 2024 — The total volume of gallium metal imports into South Korea amounted to approximately five thousand kilograms in 2023. UQ
EvenOdd 发表于 2024-12-07 16:15

<South Korea amounted to approximately five thousand kilograms in 2023.> ?
Q "What are Gallium and Germanium and which countries are producers? By Reuters"
WHAT ABOUT GALLIUM? Gallium is found in trace amounts in zinc ores and in bauxite, and gallium metal is produced when processing bauxite to make aluminium. Around 80% is produced in China, according to the CRMA.
Gallium is used to make gallium arsenide for use in electronics. Only a few companies - one in Europe and the rest in Japan and China - can make it at the required purity, says the CRMA. Canadian company Neo Performance Materials said it also makes gallium at the required purity.
China exported 94 metric tons of gallium in 2022, up 25% on the prior year, according to Chinese customs.
U.S. imports of gallium metal and gallium arsenide (GaAs) wafers in 2022 were worth about $3 million and $200 million, respectively, according to USGS.
According to USGS, high-purity refined gallium production last year was estimated at about 290,000 kgs, a 16% increase from 250,000 kgs in 2021. UQ