公用马甲5 发表于 2024-12-05 19:13 讨论两个种族之间是否平等，有一些metric是比较两个种族的收入差距，但最全面的metric，也是最简单的metric，就是看两个种族之间的通婚比例是否一致。比如说种族A和种族B，如果男A+女B的couple比例远远高于男B+女A的比例，就证明种族A是一个明显更强势的种族。导致这个强势是多个因素的综合结果，不仅仅是收入上的，还有媒体上，电视上，电影上的宣传和影响。 在美国，很显然白人是强势种族，其他种族都是相对弱势很多。印象中种族间比较平等的国家是新加坡，这个国家有三个主流种族，华人，印度人和马来人。这三个种族之间的通婚比例是一致的，比如说华人男+马来女的比例，跟马来男+华人女的比例是一致的，没有出现其中一方明显高于另外一方。20年前，香港男娶大陆女的比例远远高于大陆男娶香港女，最近5年，这个差距缩小了很多，证明这两个群体的地位相对平等了一些。
在美国，很显然白人是强势种族，其他种族都是相对弱势很多。印象中种族间比较平等的国家是新加坡，这个国家有三个主流种族，华人，印度人和马来人。这三个种族之间的通婚比例是一致的，比如说华人男+马来女的比例，跟马来男+华人女的比例是一致的，没有出现其中一方明显高于另外一方。20年前，香港男娶大陆女的比例远远高于大陆男娶香港女，最近5年，这个差距缩小了很多，证明这两个群体的地位相对平等了一些。
不是，黑男+白女比例比黑女+白男高，但黑人是racism最深重受害者
如果出现一面倒的娶嫁不平衡，那大概率是贫富差距，比如改开早期的陆港陆台婚配比。
如果在物质生活水平接近的情况下，依然娶嫁失衡，那基本上就是种族主义了。
女性择偶，是用身体和下一代做选择，直接了当体现此时此刻的社会价值和种族观。
东亚被广义日耳曼人从1880年代就开始攻击，是逆向种族主义最严重的受害者。
消灭美国这个种族主义大本营，促进种族的真正平等，确实是舍中国其谁。