首先，一个孩子，万般宠爱于一身，不一定是好事，甚至可能是坏事。其次，我们能观察到的人类文明，离不开“婚姻”，离不开异性在一起生儿育女，不管种族，地域，文化，宗教信仰。It's very persistent。 人类历史到底多久，这个是一直有争议的，只是不同意见不让放到台面上而已。所以，现代人类对于婚姻制度为何而生，如何而生，如何存在，这些概念是一无所知的。我们目前的认知最多也就3，4千年。3，4千年对于地球，那真的连一个弹指都算不上。 所以，试错这条路，也就是哪种“婚姻”制度最适合人类，我估计前人早试过千八百遍都不止。我们不过是重复再重复罢了。如果说这3，4千年能给我们什么比较稳定的“知识”，那就是人就是会结婚，要结婚，男女就是会结合。这是目前来看最稳定的一个观察。至于如何结婚，一对一，一对多，人类自己玩点花样，不改变内核。
只生一个娃： 娃万般宠爱于一身，独享父母全部的爱和时间精力 父母养育经济、精力压力小一些，在体验养育孩子乐趣的同时仍可以有属于自己的时间 父母年长后独生子女照顾父母负担较重
生多个娃： 有玩伴、不寂寞； 兄弟姐妹可以一起分担父母养老的担子； 父母过世后在世界上有亲人； 父母几乎没有属于自己的时间了，和娃一直捆绑在一起。有人享受，有人苦撑。
再来聊聊古代一夫多妻制度，美其名曰是减轻正妻的生育压力以及照顾丈夫的压力。而且妻和妾之间互相也是姐妹相称，平时丈夫出门上班，女人们可以在一起聊天。妾生的孩子也都记在正妻名下。丈夫承诺一碗水端平雨露均沾。照理说正妻应是很开心才对，名分、地位、子嗣...想要的都有了，家务、养娃也有人一起分担。可为啥慢慢还是走向了一夫一妻制呢？这和生娃有没有可比性呢，比如虽然有兄弟姐妹有各种好处，可作为孩子本身，也许觉得自己作为唯一的孩子才最好呢？
对女人来说，跟alpha男比嫁穷男人过日子好
当初欧洲教廷搞一夫一妻的本质目的是为了降低生育率，为了绝嗣，从而让教会可以拿到更多教徒的遗产吧。。
确实是女人跟alpha男生活更好，所以人类社会原始状态下，一般都是一夫多妻，或者一夫一妻多妾
绝大部份人的生活，
不是 靠这种 分析来分析去，算来算去 来 活的
因为，有人只生一个，有满足的 也有后悔的
有人生多个，有满足的，也有后悔的，
每家有自己的具体情况，考虑，认知，风俗，
过度分析这些事情，去看别人家的情况来帮助自己决定，只能 让你的生活 更累，
更不要去看 小红书的 东西来 做决定，那个上面 大部分 是 以 打广告带货 为目的的，有些甚至是 假的
这种话题，如果是真的自己在认真考虑，那么建议，少做这些分析，更不要 过度 去 关注 网友的意见，除了浪费你的时间，没有任何帮助，
丁克族肯定告诉你，不生孩子，人生最好
多娃家庭，当然会告诉你 娃多好，我就是多娃家庭。
严重同意。 看看马斯克和川普，配偶一串，孩子多的一屋子都装不下。一夫一妻是违背共和党的丛林法则的，女人是alpha男的猎物和财产，穷人必须自生自灭，警察军队越狠越好。
这辈子没指望俩闺女了。。。只能羡慕
谢谢你的观点和回复。确实是甘蔗没有两头甜，什么选择都是自己的利弊权衡。 我只是突然联想到生娃个数和夫妻制度很相似，很好奇婚姻制度是怎么从一夫多妻慢慢演变成现在的一夫一妻的。
承平太久，不知道孩子可能有夭折的风险。孩子是没法比较独生子好还是要兄弟姐妹好的。
西风东渐，中国的一夫一妻制度是向西方学习的。
他的观点是：宁做富人妾，不做穷人妻。
人类历史到底多久，这个是一直有争议的，只是不同意见不让放到台面上而已。所以，现代人类对于婚姻制度为何而生，如何而生，如何存在，这些概念是一无所知的。我们目前的认知最多也就3，4千年。3，4千年对于地球，那真的连一个弹指都算不上。
所以，试错这条路，也就是哪种“婚姻”制度最适合人类，我估计前人早试过千八百遍都不止。我们不过是重复再重复罢了。如果说这3，4千年能给我们什么比较稳定的“知识”，那就是人就是会结婚，要结婚，男女就是会结合。这是目前来看最稳定的一个观察。至于如何结婚，一对一，一对多，人类自己玩点花样，不改变内核。
我很欣赏你的认知，正所谓老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。自己的和不是自己的，没必要分那么清。我自己其实是倾向只生一个好的。
所以从娃的角度，是不prefer有兄弟姐妹的。自己一个人没有人争宠，多好。谁能保证自己是多个娃里面更受父母喜欢的那个呢。
不一定不prefer兄弟姐妹。父母又是什么天使了？有个兄弟姐妹抱团取暖也不错啊。或者分散父母的火力值。
第一句同意，第二句不好说，当然现代社会生死比较有保障一点，以前你死都不知道怎么死的，比如蒋介石的某个情人，比如薄熙来的某个电视台情人
历史上的欧洲教廷为了自己的利益，希望有钱人少生甚至绝嗣，这样教会就能在教徒死后拿到他们的财产
这种一夫一妻制度，慢慢也成了所谓“现代化”的一部分，随着西方统治世界而传播全球。。
但你如果看历史，除了欧洲那一小块，人类社会其他地方其实都是各种形式的一夫多妻制。。
独生子女觉得一个很爽，不需要兄弟姐妹，我也只打算生一个，把所有的爱都给他，除非暴发了，有很多钱花不完
俩闺女也会有peer pressure，各种小心思 我有俩堂姐就是， 大的貌美如花集万千宠爱于一身， 小的长得也不错， 就是没有大的那么美丽， 但是心思多， 我怀疑大的婚姻生活小的搅黄的， 虽然我没有证据
说个小事举个例子，孩子3-4岁的时候我们带她和我朋友一家一起出去玩儿，那家5个孩子，那天去了3个女儿（两个也是3-4岁，大的是6岁），玩热了就把大衣脱了，我朋友直接就告诉孩子们，我就一个人，不可能替你们拿衣服的，你们都自己拿啊，很直接半点犹豫都没有。fast forward到现在，孩子们都中学了，她一个好朋友是家里特别特别宠的独女，就是9岁了妈妈还蹲着给穿鞋那种，现在中学了，每次出门都是孩子在前面空着手走，妈妈大包小包的后面跟着。
我家也是一个孩子，对父母来说我真的想不出有什么坏处，的确都是优点，对孩子，我是时时刻刻提醒自己要特别注意，宠爱孩子但是不是溺爱，我门养孩子的终极目标是孩子独立不再需要我们也可以生活的很好，而不是粘在父母身边被伺候着。
怎么说呢，人生惊喜多还是惊吓多，很难说。 一个号废了还有一两个，多重保险。
领养的风险更大啊。过去吃不饱穿不暖，又不会避孕，确实有人穷，生了孩子养不起。现在，正常人，谁会遗弃健康孩子？就算父母都意外双亡，那还有亲戚朋友呢？要轮到你这个陌生人来领养？这对父母的家庭和社会关系是有多不正常啊。你就不怕孩子遗传到不正常的基因？你说的筛选，首先筛选出来的健康的孤儿很少，很难领养到，其次孩子小的时候很多问题看不出来的。显然是自己辛苦一点生的孩子更保险啊
首先这个看你怎么定义。比如中国是一夫一妻多妾，你可以说这是一种一夫多妻制，也可以说是一种一夫一妻制。 另外就算你把中国古代的叫做一夫多妻制，也是指的一男的可以有多个女的。实际上大多数家庭还是一男配一女。只有少部分人有妾室。有些朝代还有法规一般人不可以纳妾，只有权贵才可以。
本来想喷你，看到最后，有两个女儿的我满足的笑了。
re 现在有钱男人也有不少娶好几个老婆的，国内不少，国外穆斯林法律可以娶四个，西方所谓文明国家，法律上规定一夫一妻，但可以离婚再娶，实际上也实现了一夫多妻，就是同一时间明面上不允许多个妻子，还有婚外情，open marriage，现在真多元。
婴儿期领养吗，基因筛不了那么精准，自闭症还有倒退型的呢，前两年完全健康正常的，之后突然倒退，还有学习障碍等都是长大一点之后才能看出来，性格就更筛不出来了，还有犯罪基因也查不出来。要是亲生的就得忍和包容，如果不是亲生就不一定能那么包容。这不是简单的自己的基因重不重要的问题，而是各国文化传统中对于血缘的认同问题。
“要是亲生的就得忍和包容”
这不是很难受吗？首先要面对可能自己一辈子因为生个孩子就彻底都搭里面的难受，其次会对自己的基因是不是好的产生怀疑吗？
看Kennedy, Bush, 家族几代之后都还有这么大的影响力，靠的就是大家族。
再看 Clinton, 只生一个。过了这一代应该没什么事了.
你举的这两个例子是一夫一妻多妾制已经瓦解的时代，如夫人已经不被社会承认甚至成了男方的政治负资产
"不过生两个女儿可以做到互相陪伴的机率比较大， 俩女儿的家庭幸福感也最高。所以如果不想只要一个孩子的话，就争取生俩闺女吧。"
这只是你自己的一厢情愿。姐妹反目成仇或者貌合神离的不在少数。可以上reddit看看 toxic sister. 而且一看就是你自己生了俩女儿所以给自己贴金。
看来我要感谢贫穷，让我经历体验到爱情，婚姻以及生娃的美好。
还有奋斗的乐趣。跟老公两个带着2000美元来到美国，到现在该有的都有了。特别有成就感。
还搁着做梦呢，过去做最底层的奴隶就爽了
万事要讲个机率，儿女搭配也是。 而且家里总共俩女孩，比三姐妹四姐妹的，要稳定得多。这是有数据支持的
完全看不懂为什么生娃个数和夫妻制度很相似。你不觉得一夫一妻和男女数量大致相等这一事实有很强关联吗？你是在暗示生娃个数也在演变成只生一个？那人类就走向灭绝了