isUNsHine 发表于 2024-12-04 13:43 没看过琼瑶，只看过金庸。 金爷对女性的描写深深的影响了我的审美，所以当来到国外，看到这么多女人，真的只是女人而已。 还好我妻是如金爷所写的如仙女般的人物，最似黄蓉。
kitty2 发表于 2024-12-04 13:46 敢问是哪本书里的黄蓉
isUNsHine 发表于 2024-12-04 13:49 哈哈， 女主黄蓉，非中年黄蓉。
人生若只如初见，等闲变却故人心， 啊，我老了， 世界是你们的 kitty2 发表于 2024-12-04 13:51
回复 1楼 treenewbee 的帖子 琼阿姨最震撼的还是这段文字吧： kgsfvau 发表于 2024-12-04 14:07
generalB 发表于 2024-12-04 14:16 哪本书的黄蓉都是作女，也就北方大傻子愿意娶她
kitty2 发表于 2024-12-04 13:48 猛然意识到此楼潜力，貌似是情比金坚的专情男ID楼， 那万不能落下那个清风， 还有潮水， 还有。。。
whatif9999 发表于 2024-12-04 14:24 不一定会速朽。 我一直觉得大仲马是法国150年前的金庸。他其实还没有金庸写得好，好多重要人物写着写着就莫名其妙消失了。 奥斯丁是英国150年的琼瑶。 他们都还没朽呢。 琼瑶虽然看上去浅薄，被现在批各种三观不正，但是她高举爱情高于一切的大旗，其实也代表了一代年轻人的理想。无论看是之前的父母之命，还是之后的各种算计权衡讲条件的婚姻，她仍然还是那面大旗。
Tina_tgif 发表于 2024-12-04 14:27 哈哈，我头一次见男id 对琼瑶有如此之高评价 。。。
kgsfvau 发表于 2024-12-04 14:07回复 1楼 treenewbee 的帖子 琼阿姨最震撼的还是这段文字吧：
大衣被禁 发表于 2024-12-04 14:08说实话金庸和琼瑶差挺多的。琼瑶写的真的看不下去。 不过琼瑶是个文化现象。我5，6岁开始就天天跟我奶奶一起看琼瑶电视剧，唯一被影响的就是学到了恋爱不要drama drama没有好下场的
回复 1楼 treenewbee 的帖子 好奇喜欢琼瑶的男的是什么样的？现实生活里我认识的男的没有一个看琼瑶小说 shengshengman 发表于 2024-12-04 14:49
treenewbee 发表于 2024-12-04 14:51 红楼梦是100分的话，琼瑶是5分，金庸也就是10分。 我在这个年纪，金庸同样是读不下去。 不管是金庸还是琼瑶，对男女爱情的刻画，相比于红楼梦里贾宝玉给林黛玉旧手帕这个细节，都太过单薄了。 金庸推崇的侠义，也就是童话水平的。相比于水浒传里武松鲁智深之间的男人的友情，也是太过幼稚了。 王朔的文字同样不会有什么生命力。但是，他就完全看不上金庸，也是无比推崇四大名著。 王朔的文学鉴赏力，要远高于这个楼里的几乎所有人吧。
公用马甲8 发表于 2024-12-04 15:01 金庸琼瑶相比郭敬明韩寒南派三叔桐华匪我思存呢
大衣被禁 发表于 2024-12-04 14:55 我没拿金庸跟四大名著比。我是拿金庸跟琼瑶比。 至于王朔，基本上，从眼光品味到作品就是琼瑶那个水平的。他这种读书时期都在文革，最高学历中学。真的没啥好说的。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2024-12-04 14:29 笑死了。你妻如仙女，潮水还是望尘莫及，他的妻子只是校花。。。。
Emilyll 发表于 2024-12-04 15:15 层主从哪里看出楼主是男ID? 明显是个女的啊~~
A4名片 发表于 2024-12-04 15:28 完全不同意中华文明史上，金庸的文字不会留下痕迹这个观点。一部文明史，群星璀璨，交相辉映。金庸不是最明亮的，但远非黯淡甚至没有踪迹的。
nn2008 发表于 2024-12-05 03:45 不论年纪，喜欢琼瑶的人绝对有作精体质。她的小说我基本都看过，当不当三都是小事，但主角团不论性别作天作地简直了…p大点事都能要死要活，看到后来会让人有种你们这帮深井冰都死绝了就干净了的感觉，就很无语。金庸虽然喜欢写索南开挂，但主角团行为举止正常多了。
dkTW 发表于 2024-12-05 04:47回复 57楼 phlin 的帖子 胡因夢是真的很倒楣，只不過當了他三個月的妻子 被他調侃了一輩子
回复 30楼 treenewbee 的帖子 评论作家和他们/ 她们的作品，不应该脱离他们/ 她们所处的时代。 琼瑶作品的社会意义（ 导致高中女生早婚，恋爱脑，爱情大于一切的），远大于它的文学意义。 公平地说，琼瑶的古典文学/ 诗词的功底还是有的，问题在于立意。 她应该在流行文学/ 大众通俗文学中占有一席之地。 zkyqs2020 发表于 2024-12-04 15:07
发现金庸是理工科生最爱，文科生基本是碰都不碰从来没读过。 RedCrayon 发表于 2024-12-05 10:12
Superrdog2721 发表于 2024-12-05 10:07 我的择偶观也受金大侠的影响， 之前一直想找傅红雪， 但是碰到瘸腿帅哥太少， 后来找了郭靖， 不善言辞， 憨厚老实， 却立场坚定， 武功高强
说实话金庸和琼瑶差挺多的。琼瑶写的真的看不下去。 不过琼瑶是个文化现象。我5，6岁开始就天天跟我奶奶一起看琼瑶电视剧，唯一被影响的就是学到了恋爱不要drama drama没有好下场的大衣被禁 发表于 2024-12-04 14:08
RedCrayon 发表于 2024-12-05 10:12 发现金庸是理工科生最爱，文科生基本是碰都不碰从来没读过。
momo099 发表于 2024-12-04 15:33 金庸的书和很多现在的网文比起来已经没有什么优势了。因为他写的其实也是“爽文”。从爽文的角度他已经有点过时了。 让我现在重读文学作品，我宁可选择王朔，也不选金庸。
Tina_tgif 发表于 2024-12-05 10:53 文科生也读，但对其评价不会跟理工科读者那样高。我这种商科偏理的也没有多爱金庸，八股文风格四平八稳，都是少年奇遇然后一路成长为大侠，很像打游戏通关升级啊 。。。我更喜欢古龙那种风格各异不按常理出牌的武侠世界，五花八门天马行空 。。。
yangbuhui 发表于 2024-12-05 17:38 我相反，完全受不了古龙，对女性的描写很色情的感觉。喜欢金庸，比较正派。我对金庸小说的问题是一旦看完故事了解结局就再不拾起了。琼瑶的小说一部也没坚持读完过。
回复 59楼 phlin 的帖子 他可能認為自己是傳奇吧 都不知道他寫過書是作家呢 dkTW 发表于 2024-12-05 05:20
Michelle_Fit 发表于 2024-12-05 12:15 纯好奇，你看琼瑶剧是怎么得到恋爱不能drama, drama没有好下场的结论的？她剧里的恋爱都是drama到不能再drama了，如果你能得出相反的结论证明你聪慧过人
A20170216 发表于 2024-12-05 05:34 琼瑶这样离开，可以看出她是个挺自洽，挺尊重自己感受的人 拿金庸踩一捧一的大可不必，俩人写的东西又不一样，apple to orange 比个p啊 而且那么多琼女郎因为演琼瑶的剧火遍东亚，目前没哪个作家能有这么强的造星能力吧
treenewbee 发表于 2024-12-04 13:34 琼瑶离世了，在86岁高龄之际，以自我终结的方式。很少有华人能意料到，同时，也很少有人觉得不能接受。 她以她认为的体面的方式离开了这个世界。 她应该不会认为，她的名字，和她的文字一样，会是不朽的。实际上在我看来也是的。 琼瑶的文字，在中华文明史上，就如同金庸的文字一样，应该是不会留下什么痕迹的。 她的小说，应该类似秦少游的诗词，从婉约，到言情。但是，文字的美感，相隔千年，相差甚远。 作为一个80后，甚至可以代表一部分70后，和90后，不得不承认，金庸，琼瑶，对我们的青少年都影响很大。他们的文字，让我们的青少年，平添了很多的情绪和认知的涟漪。不过，回头看，他们所代表的认知，以现在的观念来看，是非常幼稚的。一个中年人，如果给一个00后说什么“感情要一个人，一辈子”，大概率会被报以嗤笑的眼神。 金庸琼瑶所主张的观念应该是一定程度上塑造了我的观念。我已过不惑，展望天命。此生只有妻一个女人，无意外的话以后也会是的。如果我晚生10年，相信我的观念，和人生形态，应该会是非常迥异的。 金庸琼瑶辉煌的年代，也是华人圈，在文化领域蓬勃的年代。那个时候的两岸三地的电影，电视，流行音乐，小说，甚至包括80年代的现代诗。是中华文明的一个小高峰。对比现在？只能唏嘘。 琼瑶的文字绝不可和红楼梦类比。但是，她的文字里，似乎没有污淖，没有卑劣，反映了她一个小女人认知里的应有的品味，品格。 我在美国太多年了。对英语这门语言，从来没有过文学上的美感，痛感，虽然作为一个工具我还算用的得心应手。反而，对母语的感受，似乎也是隔膜渐远。 我很想念少年时，品味金庸琼瑶文字的时候。 “让我们红尘做伴 活得潇潇洒洒 策马奔腾 共享人世繁华 对酒当歌 唱出心中喜悦 轰轰烈烈 把握青春年华” 曾经，也算是不负这段文字吧。
Confuse 发表于 2024-12-05 17:02 这个宁可很奇怪，都不知怎么来的。 王朔和金庸都是能传世的作家。但这两人路子不同。金庸属于通俗小说，但是讲的是人类都有的理想。娱乐性很强。王朔则是对某段历史有很好的记述，并且有些作品（我是你爸爸，动物凶猛）文艺水平也很高。
Microdisney 发表于 2024-12-06 23:57 似乎喜欢琼瑶的男的比女的多一点
Confuse 发表于 2024-12-04 13:59 琼瑶我看不上。金庸则永远都会有读者。因为武侠的那种匡扶正义的情怀，本身就与神在人心里设置的善恶观相连。至于多少那另说了，李白白居易柳永的诗词，现在流传度可能比不上周杰伦。
她以她认为的体面的方式离开了这个世界。
她应该不会认为，她的名字，和她的文字一样，会是不朽的。实际上在我看来也是的。
琼瑶的文字，在中华文明史上，就如同金庸的文字一样，应该是不会留下什么痕迹的。
她的小说，应该类似秦少游的诗词，从婉约，到言情。但是，文字的美感，相隔千年，相差甚远。
作为一个80后，甚至可以代表一部分70后，和90后，不得不承认，金庸，琼瑶，对我们的青少年都影响很大。他们的文字，让我们的青少年，平添了很多的情绪和认知的涟漪。不过，回头看，他们所代表的认知，以现在的观念来看，是非常幼稚的。一个中年人，如果给一个00后说什么“感情要一个人，一辈子”，大概率会被报以嗤笑的眼神。
金庸琼瑶所主张的观念应该是一定程度上塑造了我的观念。我已过不惑，展望天命。此生只有妻一个女人，无意外的话以后也会是的。如果我晚生10年，相信我的观念，和人生形态，应该会是非常迥异的。
金庸琼瑶辉煌的年代，也是华人圈，在文化领域蓬勃的年代。那个时候的两岸三地的电影，电视，流行音乐，小说，甚至包括80年代的现代诗。是中华文明的一个小高峰。对比现在？只能唏嘘。
琼瑶的文字绝不可和红楼梦类比。但是，她的文字里，似乎没有污淖，没有卑劣，反映了她一个小女人认知里的应有的品味，品格。
我在美国太多年了。对英语这门语言，从来没有过文学上的美感，痛感，虽然作为一个工具我还算用的得心应手。反而，对母语的感受，似乎也是隔膜渐远。
我很想念少年时，品味金庸琼瑶文字的时候。
“让我们红尘做伴 活得潇潇洒洒 策马奔腾 共享人世繁华 对酒当歌 唱出心中喜悦 轰轰烈烈 把握青春年华”
曾经，也算是不负这段文字吧。
敢问是哪本书里的黄蓉
哈哈， 女主黄蓉，非中年黄蓉。
人生若只如初见，等闲变却故人心， 啊，我老了， 世界是你们的
哈哈哈， good question
琼阿姨最震撼的还是这段文字吧：
保持初心，五十亦美好，世界是每一个人的。
哪本书的黄蓉都是作女，也就北方大傻子愿意娶她
与中国的有钱男人妻妾成群的传统共同影响了许多人的家庭观
学名PUA
琼瑶虽然看上去浅薄，被现在批各种三观不正，但是她高举爱情高于一切的大旗，其实也代表了一代年轻人的理想。无论看是之前的父母之命，还是之后的各种算计权衡讲条件的婚姻，她仍然还是那面大旗。
哈哈，我头一次见男id 对琼瑶有如此之高评价 。。。
琼瑶应该应对的是英文小说里面的YA吧，青春蛋疼文学。。。
英文青春蛋疼文学也是一塌糊涂，我看过的什么star crossed lovers（俩癌症病人），什么me before you（亿万快死总裁爱上保姆），那个什么吸血鬼的几本，还有我刚给娃读完的hunger games，差不多的，要么是几个男的选一个，要么是俩人在一起了但是要死快了，哎，没意思。
YA经典的一般都有个自己的世界观，比如narnia，绿野仙踪，哈利波特，武当大战光明顶。光写小情小爱， 并且套用一堆陈词滥调比如狼人和吸血鬼，那应该很快就过气了。琼瑶甚至连套用的世界观都没有。
笑死了。你妻如仙女，潮水还是望尘莫及，他的妻子只是校花。。。。
re, 现在有人读琼瑶吗？过时过气了。 但大家会读金庸，中文好的孩子也会读 金庸就是中国的jk rowling
hahaha喜欢，记了
这也太低级了。。
好奇喜欢琼瑶的男的是什么样的？现实生活里我认识的男的没有一个看琼瑶小说
红楼梦是100分的话，琼瑶是5分，金庸也就是10分。
我在这个年纪，金庸同样是读不下去。
不管是金庸还是琼瑶，对男女爱情的刻画，相比于红楼梦里贾宝玉给林黛玉旧手帕这个细节，都太过单薄了。
金庸推崇的侠义，也就是童话水平的。相比于水浒传里武松鲁智深之间的男人的友情，也是太过幼稚了。
王朔的文字同样不会有什么生命力。但是，他就完全看不上金庸，也是无比推崇四大名著。
王朔的文学鉴赏力，要远高于这个楼里的几乎所有人吧。
别说男的了，我一个女的都没看过琼瑶的书，电视剧肯定看过的，还珠，情深深雨蒙蒙。 金庸的书倒是看过不少。 不过我最喜欢的是梁羽生的云海。
我没拿金庸跟四大名著比。我是拿金庸跟琼瑶比。 至于王朔，基本上，从眼光品味到作品就是琼瑶那个水平的。他这种读书时期都在文革，最高学历中学。真的没啥好说的。
评论作家和他们/ 她们的作品，不应该脱离他们/ 她们所处的时代。
琼瑶作品的社会意义（ 导致高中女生早婚，恋爱脑，爱情大于一切的），远大于它的文学意义。 公平地说，琼瑶的古典文学/ 诗词的功底还是有的，问题在于立意。
她应该在流行文学/ 大众通俗文学中占有一席之地。
哈哈，后面都是些什么乱七八糟的，桐华之流哪能跟金庸琼瑶相提并论？在我眼里，桐华远赶不上同时期的沧月，可能也就跟尾鱼差不多同档次？匪我思存文笔是好的，但她思想维度不够高，所以作品的立意通常也不忍深究 。。。
这没啥可争的。我只能告诉你喜欢金庸的人里文学鉴赏里比王朔高的多了去了。
完全同意对王朔的评价。
层主从哪里看出楼主是男ID? 明显是个女的啊~~
金庸的书和很多现在的网文比起来已经没有什么优势了。因为他写的其实也是“爽文”。从爽文的角度他已经有点过时了。
让我现在重读文学作品，我宁可选择王朔，也不选金庸。
确切说是他眼中的校花🤣 看过照片，按我们那里来说班花都算不上
他𠕇妻
奥斯丁像三毛更多一点吧
不争论文学水平，但我猜自从有地球和人类以来，金庸的小说应该是被最多数的人读过，改编影视剧最多，影响了最多数人的成长和价值观的。要论明亮程度，可能也就比耶稣，牛顿，李白这级别的略暗
我一直不能理解 為啥 婆媳網站中
有小三 當小三 算是十惡不赦
大家不是都看 瓊瑤 劇 長大的嗎.....
瓊瑤 [崇拜] 韓國瑜 好吧應該的 她的文字 引號的海
顯示出當代漢語 文法上的問題
現在可好了
她的文字 [引號]的海 顯示出 金庸 瓊瑤 李敖 那年頭當代[漢語]文法上的問題
所以後來 我直接把引號都去掉 能用空格 幹嘛用引號呢
然後 看照片
元配就是元配臉
那个台湾的男演员演琼瑶剧的 “咆哮帝”？ 入戏太深把自己也变“疯”了 😂
汗顏的說 我連王朔是誰都不知道 是不是應該要很羞恥？
王朔不是很必要啦 不在一個檔次
瓊瑤她二夫 平鑫濤 的皇冠 除了瓊瑤之外 也出三毛 沒有瓊瑤也還會有 皇冠
排名的話
金庸 三毛 瓊瑤
李敖 爛透了
問題不在人品 在氣度
很自傲 瞧不起別人 但又很需要別人的認同 又怪別人對他的認同 遠遠沒到他自認他應得的 可是他的文筆跟見識 真的不行
著名出版書籍[編輯]東方[編輯] 瓊瑤全集 三毛全集 張愛玲全集 高陽歷史小說 張曼娟作品 侯文詠作品 倪匡作品 張小嫻作品 島田莊司作品 少年陰陽師 綾辻行人作品 東野圭吾作品 山崎豐子作品 湊佳苗作品 西方[編輯] 哈利波特 米蘭·昆德拉全集 安伯托·艾可 加布列·賈西亞·馬奎斯作品 向達倫作品 史蒂芬金選
胡因夢是真的很倒楣，只不過當了他三個月的妻子 被他調侃了一輩子
我最早看 李敖 是 傳統下的獨白 說多反抗傳統啥的
問題是 那年頭 當代漢文文章 還沒有形成傳統啊
那年頭 誰看啥不爽 就叫那是 傳統
話說回來 現在 李敖 已經是 傳統了
他可能認為自己是傳奇吧 都不知道他寫過書是作家呢
有道理。真的是，从小被妈妈辈的带着一起追琼瑶剧，几乎每部都没有落下，一生一世一个人，轰轰烈烈的爱情洗脑，妥妥的恋爱脑。 现在的年轻人根本洗不动了吧？现在是反洗脑，不婚不育保平安，年轻人活的越来越自我了，也算是时代进步了。
我的择偶观也受金大侠的影响， 之前一直想找傅红雪， 但是碰到瘸腿帅哥太少， 后来找了郭靖， 不善言辞， 憨厚老实， 却立场坚定， 武功高强
文科生也读，但对其评价不会跟理工科读者那样高。我这种商科偏理的也没有多爱金庸，八股文风格四平八稳，都是少年奇遇然后一路成长为大侠，很像打游戏通关升级啊 。。。我更喜欢古龙那种风格各异不按常理出牌的武侠世界，五花八门天马行空 。。。
傅红雪不是古龙写的吗？
纯好奇，你看琼瑶剧是怎么得到恋爱不能drama, drama没有好下场的结论的？她剧里的恋爱都是drama到不能再drama了，如果你能得出相反的结论证明你聪慧过人
文科生也不能拿一个样本归纳一群吧。
这个宁可很奇怪，都不知怎么来的。
王朔和金庸都是能传世的作家。但这两人路子不同。金庸属于通俗小说，但是讲的是人类都有的理想。娱乐性很强。王朔则是对某段历史有很好的记述，并且有些作品（我是你爸爸，动物凶猛）文艺水平也很高。
金庸从大仲马那儿可是抄了不少的，应该是深受大仲马影响，二者的相似之处并不奇怪。
万事开头难，能创一个流派的宗师，即便写得不如后来人，但是毕竟江湖地位在那儿。更何况还是早了150年创的宗派，后人再青出于蓝也只能叫一声祖师爷。
像黄易算是穿越文的鼻祖了吧，他的寻秦记在现在看惯了各种穿越网文的读者眼里大概也就so so，文字恶俗还涉黄的穿越种马爽文，但是人家还是经典。
我相反，完全受不了古龙，对女性的描写很色情的感觉。喜欢金庸，比较正派。我对金庸小说的问题是一旦看完故事了解结局就再不拾起了。琼瑶的小说一部也没坚持读完过。
我觉得古龙笔下的女性角色还是挺多元化的，只要你绕开楚留香陆小凤这俩系列。在古龙小说里做配角的女孩大多是工具人，但主角就不同了。最爱燕七。
我只想说傅红雪是古龙写的
傳統下的獨白 很早 那時還沒成傳奇
李敖老爸是 國特出身 當年一堆跟著老蔣來台灣的學者 白色恐怖底下 自己發表會被抓起來 把 一堆書 文章 想法 交給李敖去發表 去衝 畢竟 李敖 上面有人 跟著共產黨員想叛逃大陸 都能緩刑 其他人早被拉去槍斃或抓去綠島了
後來李敖真把這些 都當成他自己的了
高三能有錢接濟? 你家高 三啊 那年頭台灣沒有麥當勞可以打工
1937年，李鼎彝遷居北平，考取公務員。中華民國的抗日戰爭時期，以國民政府軍統局特務身分潛伏於汪精衛政府[12]，任司法部科員，1940年出任太原禁菸局局長。1941年被政敵以貪汙罪起訴，不久無罪釋放，但憤而退隱[14]。李敖的母親張桂貞，為師範學校畢業。
在台中落腳後，進入省立台中第一中學高中二年級就讀，由於對於學校教育體制反感，於二年級下學期開始休學，在家自修。曾與其恩師嚴僑（中共地下黨員）密謀投奔中國大陸，李敖三年級時嚴僑被捕，李敖則因年紀尚輕，加上其師長各方奔走而獲得緩刑。因此還是學生的李敖省下家裡給的零用錢救濟落魄的師母和三個小孩。
我从小看琼瑶的感受就是你有话好好说就不会有误会了啊。有误会才很多生离死别啊。她戏里的drama不就是没有好下场的表现吗？谁愿意那么生活啊？ 我还得出很多结论，比如婆媳是天敌，客客气气就可以了，一上来就各种亲热的以后肯定没完没了的纠结。 还有比如一个男人不爱你的时候你怎么做都是错的。要拿好钱赶快让男人滚。 我觉得琼瑶的戏完全就是全面展示恋爱婚姻的反面例子。things you should avoid!
的確
劇本 能讓 女人 大聲喊出
正常女人 即使在不正常的狀況下 也喊不出的心聲
婆媳網站好多對話都是抄 瓊瑤的
簡言之
宅男
nerd
“不过，回头看，他们所代表的认知，以现在的观念来看，是非常幼稚的。一个中年人，如果给一个00后说什么“感情要一个人，一辈子”，大概率会被报以嗤笑的眼神。” 那也只能说现在观念是幼稚的，而不是之前他们所代表的认知。
意思就是王朔作为文学作品，因为鲜明的时代特色，感觉更能令人回味。在中国当代文学史中，一定绕不开王朔。
金庸小说文笔优美，也塑造了很多个性鲜明的人物，但是对于现在的年轻读者来说，是否还能有同样的吸引力，我有疑问。他的小说就和现在的网文作品一样，都属于“快消品”、因为这些小说的诞生就是为“取悦读者”服务的。
不喜歡瓊瑤 一邊大喊 一生只談一次戀愛 只認一個人
女主小三是認定了男主一個人 死纏不放
但 男主要是認了小三 就是認了兩個人啊!!!!
而 男主要是堅決認定元配一個人 那整部小說 就沒有寫的必要
所以 女主小三是追求真愛了
男主卻得在 一生 一人 還是一生一人加小三 中 來回跳躍掙扎 最後家破人亡
更慘的是 男主一開始不管是認定一個人 還是兩個人 最後都沒有好下場
滿滿的 仇男 的惡意啊
國中時念瓊瑤就這感覺
一直覺得 瓊瑤仇男
我只知道他是圖書館的管理員還是在校打工兼職看了很多書 但看的可能大都是中華文化的書 因為沒有從他的思想裡感受到西方的洗禮 好像唯一沒有被他罵過的是胡適？？？ 有幫忙接濟過他 他討厭的蔣介石也對有美國教育勢力支持老不給他面子的 中研院院士的胡適很不滿 是唯一他認識但沒有被他罵過的吧？？？ 印象就是結婚三個月離婚又整天公器嘲笑罵胡因夢的前夫
李敖家有很多書 很多是絕版的
當年那些 來台灣 白色恐怖的大陸學者 把一些手上的書扔給他 總比被 老蔣搜括走來得強
李敖是管罵的 不管規畫的 李敖 全盤西化的立論基礎是 中國文化就是爛 所以 念中華文化的書越多 才好罵得越兇 你想 李敖要是知道 他心心念念的全盤西化 在中國 還得靠 日本弄得 和制漢詞 他應該也罵不太下去吧
胡適的老爸以前在台灣當過官 後來才回大陸去
胡適好啊 一輩子只有一個老婆
比起那些 有元配還 玩弄女大學生的......
1893年，胡傳前往台灣擔任臺南鹽務總局提調兼辦安嘉總館，辦理臺南鹽務，此時2歲的胡適隨母親去其父親在台南的任所居住。1893年，胡傳代理臺東直隸州知州，胡適也隨父母親前往台東。然而，1895年清廷甲午戰爭戰敗，依《馬關條約》將台灣割讓給日本，胡適即隨母親離開臺灣回上海，後回祖籍安徽績溪上莊，進家塾讀書。未久，其父抗日未果而病逝於福建廈門，胡適時年四歲。
琼瑶也有很多忠实读者的
在他们的当年可是比周杰伦还牛的顶流