这些在抚养权争斗当中都是非常普通的。我见过父母会陷害对方 sexual abuse of themselves or the children. 我觉得你应该把你的不满告诉你的律师，因为律师才是你能够取得抚养权的关键。有没有能力争取到更多的抚养权就看律师的能力和你们的配合程度。能走到今天这种地步，步步皆输的情况下，那肯定就是你的律师的能力问题了，你应该换一个律师。
chickwhoclicks 发表于 2024-12-04 09:29 这些在抚养权争斗当中都是非常普通的。我见过父母会陷害对方 sexual abuse of themselves or the children. 我觉得你应该把你的不满告诉你的律师，因为律师才是你能够取得抚养权的关键。有没有能力争取到更多的抚养权就看律师的能力和你们的配合程度。能走到今天这种地步，步步皆输的情况下，那肯定就是你的律师的能力问题了，你应该换一个律师。
不了解具体情况很难判断，不过北美的 Social Worker, Therapist 之类的工作者水平良莠不齐，哪怕是有执照，licensed，也有可能连基础的阅读理解总结都能错得很离谱，但是这些人出的报告会有一定的法律/医疗参考价值，并影响最终决策。正儿八经的MD还好一些。 我对监护权程序不了解，作为纯外行，建议你就她错误的部分逐条澄清，尤其是有书面证据的要一并附上给法庭，证明她的报告有很多misinformation and misrepresentation ，要求她予以更正，或者干脆要求认证她的报告无效并另请一个专业性更强的 third party psychiatrist 做评估 另外涉及医疗类的问题往往会涉及到一定的专业知识，可以找一下有没有相关的Advocate Group ,有些是免费或很低费用的，对付这类复杂问题比小白自己应付要强得多。当然所有的选择都要谨慎，每一行都有混子，要找真正能帮你的
我的spouse是一个非常普通的美国白人，普通只是说的才能。我在婚后逐渐发现他有不可治愈的mental issues，而且我知道我没有能力处理这些问题。所以，我的目标就是在"It''s always the husband"这种离奇又似乎太频繁出现的事件真的可能发生以前，和他撇清关系，一别两宽，wish him the best of the best。
我这个出发点除了为了自己，更是为了我们的小孩。保全了我自己，也就保全了孩子在成年以前还可能有一个正常活着的妈妈在。 写到这里也许有点沉重。根据我这个spouse对女性（包括我）的各种苛责和对人类的冷漠，即使他没有极端的暴力行为，我也很难有一个健康的环境继续生活。
也许有人问，婚前干什么去了。问得太好了。他有一定程度的表演型人格。但凡我是一个心理学的高材生，对他的红线老早就已经拉响了。东窗事发以后，我和一个心理学的高材生聊过，她不到半小时就把他问题的根给挖出来了。这也就是为什么我坚信，他的问题在专业人士面前是掩饰不了的。
以上都是背景。震撼我的不是他的问题，因为其实想通了，我也不过就是遇到了一个病人。震撼我的是，为了解决他这个问题，我作为一个非白人所受到的匪夷所思的待遇。以下是这个完整的事件。
鉴于我spouse的各种问题，我并不放心他对小孩的单独扶养，而他还竟然要求我放弃孩子的监护权才愿意与我协议离婚。于是我们离婚的第一关，也是最大关就卡在了监护权上。 由于我的离婚律师的反复建议进行一场private custody evaluation，我最终同意了雇佣他和他律师举荐的一个监护权评估员.
这里有一个插曲，就是我曾经坚持雇佣一个doctoral-level psychologist 来做这个evaluation, 具体是谁无所谓，只要有这个psychologist的资质。然而我这个spouse在咨询了他哥哥，一个一肚子坏水&小市民气质浓郁的psychologist, 以后，顽强地拒绝了所有其他的psychologist, 只肯用他们举荐的这个人。为此事，我们僵持了8个多月，最后以我的妥协收场。
我对他们举荐的这个评估员从一开始就持有怀疑的态度。这是一个郡法院家庭庭专门做监护权评估的办公室里退休的老太太，退休前还是那里的manager。我很respect她的资历，而且我律师说和她的关系也很好，信得过。但是我觉得有两个潜在的问题。（1）她没有任何mental health的专业背景，一直都只是一个licensed social worker，所以我不觉得她可以轻易挖出我这个spouse对小孩的隐患；（2）她已经退休13年了，按美国正常退休时间来算，她都70多岁了，她到底有没有这种体力和精力做评估调查。 我的这两个担忧最后都应验了。但我之所以答应用她，是因为考虑到最坏的结果，无非就是这个evaluation没有成果，而我至少试了。
我万万没有想到的是，这个老太太，不但不competent, 还有严重的ethical issues. 当一个月前我们收到她的evaluation report的时候，我们发现她完完全全背刺了我和我的律师。她的报告里说，我不配有监护权，监护权应该给对方。我的律师无措到无法在电话里做出任何评价，也许是对于我的歉疚，也许是槽点太多，不想浪费我的legal fee去评价了。她紧接着做的就是aggressively联系对方的律师，类似警告对方，不要拿这个评估报告去法院挑事，我方是不可能接受报告里说的任何屁话。
我伤心的并不仅仅是这个老太太写的评估结论，而更是她报告里通篇的弄虚作假，断章取义，偷梁换柱，谎话连篇。她处心积虑地想把我塑造成一个有焦虑症的恶毒的母亲，像写小说一样。
我伤心的并不仅仅是踩了这样一坨大狗屎，而更是这个老太太在法院的人脉和有可能代表的这个法院系统的整体操守。
我花了很多时间去回忆这件事是怎么样发展起来的，为什么她如此这般恶毒地造谣和迫害一个年轻的母亲。回头一想，她从最开始就打定主意陷害我了，比如说第一次和我见面就很警觉地不准我给她提供关于我这个spouse的evidence。还有很多细节和操作，现在回想起来，就是从最开始就下好了套。
是不是她收了对方律师的贿赂，所以要造我的谣呢？我问了认识她的人，这个人觉得说不太可能，否则她早就因为钱的问题被抓了，不用等到今天。那我又有什么特殊的，值得她造谣生事呢？我只不过是一个中国移民罢了。
我悲观地感觉到，她对我的所作所为，是有一定代表性的。而我，因为孩子出生在这里，除非我要放弃娃娃或者我这个ex-to-be 同意我带走孩子，我想逃离这个地方也是很难的了。
这是我对美国社会之文明印象第一次的幻灭。
有点泄气了，道阻且长。行则将至否？
*********** 补充： 刚刚看了几位的更帖，有人好奇到底发生了一些什么事情，楼主没有明说。我觉得我的关键词“mental issues”已经点到核心了。至于具体的事件，那些都是背景；如果完整写出来，只是更承托出老太太的离谱。 这里先不写了，一则帖子已经很长了，二则，有的惊悚的故事我是不打算宣扬出来的，这是我对孩子的保护，至少暂时是这个计划。
帮老人养老，帮穷人扶贫，帮病人治疗精神创伤
两口子闹离婚，
如果没有出轨婚外情这些 事情的话，
一般是 各说各有理，
所以如果非要让 网友做个 相对 不偏不倚的 评判，
还应该知道 你 老公是 如何 评价这个关系和离婚原因的，
你说的仅仅是一面之词，
但是，你老公是白人，大家是有语言/文化障碍的，所以无法评判，
至于一个两口子的离婚官司，能上升到美国社会文明，失望啥的 就 非常幼稚了。
现实一些，你被系统性的针对，应该忍痛放手。一个人对抗一个体系，没赢的可能。
曾经认识一个嫁给普通白男的Top 2 国女，说她老公喜欢带着女儿出门炫耀，有人嘲笑其女儿乌黑直发而泄气自卑娶国女，二人关系恶化…… 给楼主借鉴一下
我朋友和她的前夫都是白人，据她说前夫对她各种PUA，各种跟综监视，前婆婆和小姑子翻脸不认人，在离婚法庭上控诉她的种种，能感觉到她对ex 一家人的不满和甚至厌恶。离婚倒是干脆利落，但是争夺孩子的抚养权拉锯了3-4年，期间有讲过他两一起在学校接送孩子参加孩子的活动，表面上看都似乎很正常的人，有说有笑，非常礼貌，他两对孩子那是真心的好。和她的前夫聊天，了解到之前不了解的情况，感觉朋友的话也许有一面之词的存在。但是作为朋友，还是坚定地选择相信朋友。
老太太也或许是先入为主了？
大妈也没亏，嫁个有精神病的“普通美国人"，至少把身份搞定了。。 还以为大妈是活雷锋？
华人大妈总是在婚后才发现老公有精神问题，你信吗？我反正是信了，哈哈哈哈。。。
能力不够吧。 认识一个嫁白男的，该男从没有在任何人面前出现过（据说失业在家）宿营滑雪都是一拖三，外婆在家做做家务，也从不出门，但是孩子妈每次说话都是我们孩子跟老中的孩子不是一个pool 的好吧……
可能是他们协议离婚过程中必须的某些mediation，可能lz不想起诉离婚而是想协议吧。我觉得很多人不想搞的很ugly的都会先走mediation这一步，法庭也一般先建议这一步。有些州甚至会要求先走这一步，谈不拢再法官判决。
我觉得mediation要建立在没有重大分歧上吧。比如大家原则上都同意财产一半一半，抚养权一半一半。或是实在没啥共同的钱，不分也没啥。这种抚养权有重大分歧，两个人都想剥夺对方的抚养权的，是重大分歧吧。无法调节。应该直接诉讼吧。不过这种应该不是binding的。楼主不同意就可以了。
这个太明显有conflict of interest，能不能跟律师申请不采纳，重新申请一个第三方的专业人士评估
如果确有危险，应该一开始就偷偷带孩子逃去shelter，并 file 限制令， 而不是走正常的离婚律师程序。
Re
我对监护权程序不了解，作为纯外行，建议你就她错误的部分逐条澄清，尤其是有书面证据的要一并附上给法庭，证明她的报告有很多misinformation and misrepresentation ，要求她予以更正，或者干脆要求认证她的报告无效并另请一个专业性更强的 third party psychiatrist 做评估
另外涉及医疗类的问题往往会涉及到一定的专业知识，可以找一下有没有相关的Advocate Group ,有些是免费或很低费用的，对付这类复杂问题比小白自己应付要强得多。当然所有的选择都要谨慎，每一行都有混子，要找真正能帮你的
是呀，楼主如果想达到自己的目的，这样叙述方式是不行的。楼主用中文，叙述主贴里的内容，可以算是不清不楚。可以想象楼主如果用英文再叙述一遍，又更加词不达意。楼主需要改变思维方法。不然就找个厉害的律师帮你说。
不该轻信对方而用对方推荐的人评估
外发们觉得这是真爱，倍儿有面儿
正常人都先走协议吧，起诉，你有多少个房子送给律师和法庭的？我朋友打掉了一套40万左右的房子，拉锯了3-4年。早能协议解决，这些钱分了或留给孩子不好吗？
至于那个老太太，你们都雇律师了，你方不同意这个老太太，可以要求换人，不换人总也有法律途径去解决。这是你和你律师的决定。出了问题，如果是我，第一时间会认为律师不太行，考虑是不是换一个。
还有，对方要求完全剥夺你的监护权，这可不trivial，那么到底有什么底气让对方觉得在法律上可以这么要求？这个点，LZ一点没提。整篇文章，一点substance都没有。
美国离婚法庭，2024年，基本上都是偏向母亲的。除非母亲有重大过失，或者吸毒等问题，才会被剥夺监护权。
而且，法官又不傻，夫妻离婚，没有私下协议，到了打官司的地步，肯定双方在法庭上都会把对方描绘成多么恶劣的人。你LG不会是第一个，也不会是最后一个。一个专家做评估，必须基于一定的事实。如果不是，你这里完全可以上诉要求找另外一个人评估。这都有法律流程的。
所以，如果是真的，你换一个律师吧。这就是我觉得为什么是坑的原因。一般遇到这种事情，第一个反应不应该是自己律师不给力吗？
在美国，没有离不掉的婚。
放Ｐ。物化女性还这么强词夺理。陈立人案是轻易吗？是外嫁吗？你咋知道楼主没“姿色”？！琐男！
“然而我这个spouse在咨询了他哥哥，一个一肚子坏水&小市民气质浓郁的psychologist, 以后，顽强地拒绝了所有其他的psychologist, 只肯用他们举荐的这个人。为此事，我们僵持了8个多月，最后以我的妥协收场。”
说明这种情况下不能妥协。当做个教训吧。 而且小市民气质浓郁和博士学位psychologist 怎么感觉不搭啊。我以为小市民是那种高中毕业没上过大学的意思
这个世界上，最不抱团的是华人。其他种族的，抱团的不得了。
Shit... 咋办？ 她不会真的有啥人脉吧。
Mkmk
LZ不能自己找个心理医生做个评估吗？如果两个评估之间差别很大，能作为反证吗？ 再者会不会LZ本身有轻微焦虑，被那个老太太放大了？
一开始楼主只是担心但是有实质性的危险吗？ 还有就是楼主还有什么其他的证据。短信，video. 都可以
是协议离婚还是那种大战的离婚。如果是大战custody 那种离婚这都算很便宜的了。
但是嫁了外族的楼主，被外族人合伙背刺了以后，要来华人扎堆的地方求建议。
是不是过于讽刺了？
你现在再捅人家一刀更加讽刺。 本来你回复的就是华人不抱团的帖子。人家现在想求助你又冷嘲热讽
Mkmkmk
👍
再次提醒华人警惕老白女,老白男.
我能理解楼主说的话，很不幸，你的确是遭遇了系统性歧视。此事无解，你只有放弃孩子了。保全自己，说不定过不了几年你前夫就自己出事了，到时还需要你这个妈妈来接盘。你要健健康康的为那天做准备，说不定根本要不了多久这天就来到了。
可能是能找到的一般以垃圾为主，不是垃圾的一般也够不着。
心态要好。据说大陆媳妇嫁去台湾，离婚想带走孩子也是不可能的，台湾法律很偏向本地人，偏向男方、公婆家庭。
上来就给你个不平等条件的人，怎么可能协议？直接起诉是保护自己的最好办法。怕损失钱，结果损失更多。。。。
还有，你老公是不是精神病不知道，但是你这个絮絮叨叨被害妄想的劲，确实有点像精神病。