中国的新赛道

包括但不限于：
电动车，包括各种高中低端电动车，从仰望U9、U8、比亚迪、蔚来、小型挖掘机到电动三轮，即便是加100%关税也还是难以有与之匹敌的存在
海外基建，高铁、桥梁、隧道等等都有领先的技术，其他还有运河、建筑、轻轨、港口、机场等等各种基建，而且中国在质量、造价和效率方面都可以睥睨众人，前面已经有了在各大洲的各种成功工程的先例，对比欧美本土部门/企业各种拖拖拉拉遥遥无期的天价工程，以后的海外基建工程只会越来越多
军火，航母就先不提了，军舰、侦察舰、防空系统、各种规格的导弹、机器狗、无人机，甚至作为原材料的螺纹钢、煤气罐，同样实打实的质优、价廉。再对比美国的超高价军火保护费，逮住肥羊就往死里薅，以及自己一缺血就拱火引战、开刀放血、连自己小弟都不放过的一贯行径，美国拱火拱得越厉害，中国对直接参战国不卖，但其他国家想买谁的，还用说吗？
旅游，长期以来外国人拿中国签证太麻烦，海外对中国的舆论也一直都是负面消息+阴间滤镜，自从开放了144小时免签，一些油管Up主开始来中国，只要是如实报道，不是故意抹黑，对中国的负面报道就打开了一个缺口。中国的美景、美食、文化多样性、民众的友好度、便捷、高性价比也都很容易给人带来很好的旅游体验感。现在来中国旅游的人开始逐渐增加，尽管现在可能还不算很多，但未来潜力巨大

中国在普通工业领域的优势是很明显的，和美国差一方面，那就是全球化驻军
只要中国完成全球化驻军，商品贸易和资本输出才能真正走向世界，遇到有阻拦的贸易壁垒，佛挡杀佛就行了，大英帝国一两百年前也是这么玩的

海外安保公司

tgaa 发表于 2024-12-03 10:14
中国在普通工业领域的优势是很明显的，和美国差一方面，那就是全球化驻军
只要中国完成全球化驻军，商品贸易和资本输出才能真正走向世界，遇到有阻拦的贸易壁垒，佛挡杀佛就行了，大英帝国一两百年前也是这么玩的

中国文化里不是侵略,至少不是战争性质上的侵略.

回复 4楼 ismajia 的帖子
主权国家，一道贸易壁垒禁令，再好的商品竞争力也无用

回复 5楼 tgaa 的帖子
贸易壁垒如果能保护国内的制造业或者让制造业回流，那还算是有点用；
如果做不到，就成了给国内消费者加税填国库亏空，最终还是国民买单，加剧通货膨胀，继而国内经济继续恶化

中国在普通工业领域的优势是很明显的，和美国差一方面，那就是全球化驻军
只要中国完成全球化驻军，商品贸易和资本输出才能真正走向世界，遇到有阻拦的贸易壁垒，佛挡杀佛就行了，大英帝国一两百年前也是这么玩的
tgaa 发表于 2024-12-03 10:14

到时候，20,30年以后，美国如果还是闭关自守，建筑贸易高墙的话
中国会不会发起电车战争，让洛杉矶成为自由香港
然后输入电车还有其他先进技术和文化？
比大英帝国的鸦片战争强行输入鸦片好多了。

回复 6楼 Peperomia 的帖子
加关税是割韭菜的一种治国方式，并无不妥
美国生产外迁，进口便宜，征收关税，可以适当弥补财政赤字

回复 7楼 Harenough 的帖子
大国之间没有开战的可能，驻军只能是针对小国或弱国，以大欺小

以后我多多回国旅游，为祖国尽绵薄之力。与其把这钱花在别的国家，不如贡献给母国。

tgaa 发表于 2024-12-03 10:41
回复 6楼 Peperomia 的帖子
加关税是割韭菜的一种治国方式，并无不妥
美国生产外迁，进口便宜，征收关税，可以适当弥补财政赤字

一方面美国屁民因为工业外包而没有工作，一方面美国政府加税推高物价，这个是什么样的骚操作啊？！

回复 11楼 laohua001 的帖子
这个是对国民人力资源竞争力的一次筛选，优胜劣汰，这样的治国方式符合西方精神理念

纽约帝国大厦在近100年前仅仅用了410天就建设完成。美国也曾经有效率惊人的时候啊。放到现在只能是 Mission Impossible
帝国大厦官网信息：
帝国大厦顶层高 1,250 英尺（380 米）。 算上尖塔和天线，这座建筑的高度高达 1,454 英尺（443 米）。 它目前是纽约市第四高的建筑、美国第六高的建筑以及世界第 4 高的塔。
在纽约市最高的五座建筑中，帝国大厦是迄今为止最古老的。 该建筑于 1930 年开始施工，历经令人难以置信的 13 个月（仅 410 天），于 1931 年竣工。

所以要stay hungry stay humble.福利太好了人就不想干活了。

tgaa 发表于 2024-12-03 10:14
中国在普通工业领域的优势是很明显的，和美国差一方面，那就是全球化驻军
只要中国完成全球化驻军，商品贸易和资本输出才能真正走向世界，遇到有阻拦的贸易壁垒，佛挡杀佛就行了，大英帝国一两百年前也是这么玩的

驻军的话就是直接动美国的蛋糕了，美国不可能允许，中国也肯定不会去火中取栗直接挑衅美国
像沙特那样建中国经济特区倒是一个可行的方向

回复 10楼 chatchat 的帖子
大实话，中国好玩的美食多的地方太多了，长长一list

chatchat 发表于 2024-12-03 10:49
以后我多多回国旅游，为祖国尽绵薄之力。与其把这钱花在别的国家，不如贡献给母国。

我也是！

laohua001 发表于 2024-12-03 10:52
一方面美国屁民因为工业外包而没有工作，一方面美国政府加税推高物价，这个是什么样的骚操作啊？！

楼上都说了：割韭菜啊。
也就是说重点不在与屁民是不是有工作，而是怎么提高国家财政收入。这办法是不是行得通，另说。但人家本来在意的，就不是你说的这工作或者物价的问题嘛。。。

1. 经济方面 现状： 根据国际货币基金组织（IMF）的数据，中国的经济总量（GDP）在购买力平价（PPP）计算中已经超过美国，是全球最大的经济体。但按名义GDP计算，中国仍次于美国，大约为美国的75%-80%。 人均GDP：中国人均GDP仍远低于美国，仅为其约六分之一，这意味着中国的经济还有很大增长空间。 预测： 经济总量：乐观估计下，中国有望在2030年左右按名义GDP超越美国，这取决于国内经济的持续增长和人民币汇率的波动。 挑战：老龄化问题、收入差距、债务压力等可能拖慢中国经济增速。 机遇：如果能通过产业升级、内需增长和技术突破保持稳定增速，经济总量超越美国是大概率事件。 2. 军事方面 现状： 美国仍然是全球军事霸主，拥有最多的航母（11艘现役核动力航母）和全球部署能力，其军费开支长期占全球总量的40%左右。 中国的军事实力快速提升，尤其在海军、导弹技术和无人装备方面，如055型驱逐舰、“东风”系列导弹，以及世界领先的无人机技术。 预测： 局部对抗：在亚太地区，中国的军事投射能力已显著提高。南海及第一岛链范围内，中国的反介入/区域拒止能力（A2/AD）对美国形成了有效威慑。 全球部署：美国的全球军事基地网络和远洋作战能力仍无可匹敌。中国要在这一领域超越美国可能需要30年以上。 关键技术：如人工智能武器、量子通信，中国在部分前沿军事技术上可能实现弯道超车。 3. 科技方面 现状： 中国在部分科技领域已达到或超过美国水平，例如5G通信（华为）、新能源（电动车与电池）、高铁、无人机技术和量子通信。 美国仍然在半导体、尖端医药和基础科学研究领域处于优势地位。 人才储备：中国有大量理工科毕业生，但基础研究和原创性突破仍是短板。 预测： 短期（5-10年）：在新能源、人工智能、机器人等领域，中国可能进一步缩小与美国的差距。 长期（20年以上）：如果中国在基础科学上加大投入（如芯片制造中的EUV光刻机），并解决“卡脖子”技术问题，科技总实力超越美国是可能的。 整体时间框架 经济：2030年左右按名义GDP可能超越美国，但人均GDP赶超需要数十年甚至更久。 军事：在亚太地区的局部优势可能在2035年前完全巩固，但全球范围内超越美国需要至少30-50年。 科技：部分领域（如AI、5G）将在5-10年内领先，全面超越取决于基础研究和国际合作，可能需要20年以上。 挑战与不确定性 内部挑战： 人口老龄化。 环境压力和资源短缺。 社会公平和收入分配问题。 外部压力： 美国的科技封锁和经济围堵。 全球供应链的不确定性。 地缘政治对抗（如台海问题）。 国际合作：如果中美形成长期对抗关系，中国崛起的时间可能会延长。 结论 中国在经济总量、局部军事优势和部分科技领域的崛起是大势所趋，但要全面超越美国需要面对诸多复杂挑战。乐观估计，经济上可能在2030年，军事和科技上可能需要更长时间（20-50年）才能形成绝对优势。

特朗普的政策和行动可能会在多个层面削弱美国的全球地位，为中国提供了更多赶超的机会。以下是几个特朗普的政策方向可能导致美国自废武功，并为中国创造赶超机会的方面： 1. 贸易保护主义与脱钩政策 特朗普推行“美国优先”政策，采取关税壁垒、退出多边贸易协议（如跨太平洋伙伴关系协定TPP）和贸易战等手段，虽然短期内似乎对美国经济产生了一定的保护作用，但长远来看，可能削弱美国的全球经济影响力。 损害全球供应链：特朗普的贸易政策导致全球化遭遇阻力，特别是美中之间的贸易战，对美国企业的成本造成了负面影响。与此同时，中国通过“一带一路”等全球项目加深了与世界各国的经济联系，提升了在全球经济中的话语权。 中国趁机发展：在美国推行“脱钩”政策时，中国通过加强与亚洲、非洲、拉美等地区的经济合作，提升了其在全球供应链中的关键地位。中国的“一带一路”倡议进一步推动了中国的基础设施建设和与多国的深度合作，这为中国争取了更多的国际市场份额。 2. 削弱国际合作与多边主义 特朗普反对全球合作和国际机构，宣布美国退出巴黎气候协定、世界卫生组织等多边机构，削弱了美国的国际领导地位。这不仅削弱了美国的软实力，也为中国提供了机会。 中国的国际领导地位：在美国退出巴黎气候协定后，中国成为气候变化应对领域的重要领导者。中国在全球气候和环境议题上采取积极行动，提升了其在国际上的影响力。 全球卫生和科技合作：特朗普对全球卫生问题的不重视使得美国在全球防疫和医疗卫生合作中的角色变得消极。相反，中国则提供了大量的抗疫物资和支持，加强了与其他国家的关系，提升了其在全球公共卫生领域的软实力。 3. 削弱国内基础设施与教育投入 特朗普的政策削弱了对基础设施、教育和科研的投入，推行的减税政策使得联邦政府的财政收入减少，这限制了美国政府在科技创新、基础设施建设等领域的投资。 中国的基础设施领先：中国近年来在高铁、5G、核能等基础设施建设方面的投入巨大，取得了显著成效。中国在这些领域的技术优势让其逐渐领先全球，尤其在全球基建市场上占据了主导地位，成为多个发展中国家基础设施建设的首选合作伙伴。 科技创新转型：特朗普政府对科研经费的削减和对高等教育的不重视导致美国的科技创新动力减弱。而中国近年来加大了对科技创新和基础设施的投入，提升了自主研发能力，特别是在人工智能、量子计算和新能源汽车等领域逐渐迎头赶上。 4. 军事和外交政策上的内向化 特朗普倾向于减少美国在全球的军事介入，提出“缩小美国在全球军事存在”的政策，减少对盟国的军事援助，强调“美国优先”。 中国军事崛起：美国军事预算的减少和特朗普政府对国际合作的疏离使得美国在全球的军事影响力下降。相反，中国在亚太地区的军事投入不断增加，尤其在南海和台湾问题上的强硬姿态，使中国在亚洲的军事影响力逐渐增强，并开始挑战美国的全球军事霸主地位。 中国外交的崛起：中国逐步采取更积极的外交政策，加强与亚洲、非洲和拉美国家的合作，推动全球治理体系改革，尤其是在联合国等国际组织中的发言权和影响力逐步增加。 5. 社会分裂与内政问题 特朗普的言辞激烈，推动了美国国内社会的分裂，种族、阶层和政治分歧加剧，影响了美国社会的稳定和凝聚力。 社会不稳定影响国际形象：美国的社会矛盾和内部分裂使得其国际形象受损，这对其全球领导地位产生了负面影响。中国则通过强调社会稳定和经济发展，加强了国内的凝聚力，并在国际舞台上塑造了强大的国家形象。 中国的国家治理经验：中国通过发展中国特色社会主义，保持了相对的社会稳定和政治清明，在应对内外挑战时展示了其独特的治理模式，逐渐成为一些发展中国家学习和借鉴的对象。 总结 特朗普的政策在多个方面削弱了美国的全球影响力，特别是在国际合作、科技创新、军事实力和社会稳定等方面。中国则利用这些机会，通过加大内外投资、加强科技创新、提升基础设施建设、强化外交影响力等手段，逐步实现了赶超的潜力。中国在全球经济、科技、军事等领域逐渐崭露头角，尽管美国仍在许多领域占据优势，但中国的崛起速度不可忽视，未来两国的竞争关系将更加复杂和紧张。

美国也有高效率的行业，即使一天天烂下去的波音，它的技术还是过硬的。 波音年初宣布797今年底将定型，明年开始各类认证过程，估计2030进入市场取代737/757。 七十年前波音707从原型机到交付军方民航用了四五年。 SpaceX的效率碾压世界其他国家宇航之和。更不用说军工企业。

tgaa 发表于 2024-12-03 10:14
中国在普通工业领域的优势是很明显的，和美国差一方面，那就是全球化驻军
只要中国完成全球化驻军，商品贸易和资本输出才能真正走向世界，遇到有阻拦的贸易壁垒，佛挡杀佛就行了，大英帝国一两百年前也是这么玩的

对，中国不搞侵略，但持剑行商还是有必要的。。

tgaa 发表于 2024-12-03 10:14
中国在普通工业领域的优势是很明显的，和美国差一方面，那就是全球化驻军
只要中国完成全球化驻军，商品贸易和资本输出才能真正走向世界，遇到有阻拦的贸易壁垒，佛挡杀佛就行了，大英帝国一两百年前也是这么玩的

外蒙海参崴台湾南沙都没搞定，全球化驻军？你打的什么游戏，这么high

Bgan 发表于 2024-12-03 12:22
美国也有高效率的行业，即使一天天烂下去的波音，它的技术还是过硬的。 波音年初宣布797今年底将定型，明年开始各类认证过程，估计2030进入市场取代737/757。 七十年前波音707从原型机到交付军方民航用了四五年。 SpaceX的效率碾压世界其他国家宇航之和。更不用说军工企业。

波音技术过硬？别的先不说，天上那俩人能啥时候回来啊？那个女的上去之前看着还好好的，现在都快瘦成干了，估计波音上下都在祈祷她能撑到回来的那一天，千万别出个什么好歹的

回复 24楼 Peperomia 的帖子
波音公司有一天会全部使用印度员工吗？

主赛道不是 芯片 吗？

chatchat 发表于 2024-12-03 10:49
以后我多多回国旅游，为祖国尽绵薄之力。与其把这钱花在别的国家，不如贡献给母国。

哪怕你不想回国，把钱在美国消费也是最愚蠢的选项
东京迪斯尼的票价才60刀一个人。名古屋legoland票价才30刀。吃喝服务比美国迪斯尼强好几个档次。

helloterran4 发表于 2024-12-03 13:22
哪怕你不想回国，把钱在美国消费也是最愚蠢的选项
东京迪斯尼的票价才60刀一个人。名古屋legoland票价才30刀。吃喝服务比美国迪斯尼强好几个档次。

这个我早就知道啊，只是现在更上一个台阶，把花在其他国家的钱都改为花给祖国。

没有核心技术。都是中低端生厂力。给点时间都能替代。谁能举个中国核心技术的例子？中餐馆除外啊哈哈

没有核心技术。都是中低端生厂力。给点时间都能替代。谁能举个中国核心技术的例子？中餐馆除外啊哈哈
cccn1233 发表于 2024-12-03 13:56

Q 世界10大核心技术，美国5项第一，中国则占据4项 网易 https://www.163.com › article 7 May 2021 — 芯片领域。芯片是半导体技术的核心，这半导体领域是中国的一块短板，所以发展芯片领域对于中国而言很重要。目前，中国生产出来的芯片已经达到14纳米，7纳米也 ...

中美科技冷战：盘点世界领先的七大中国科技 BBC https://www.bbc.com › simp › chi... 27 May 2019 — 尽管中国在科技发展方面有自身的强项和一些领先领域，但是也有很多在核心技术上的巨大差距和先天不足。一旦美国“科技铁幕”落下，对外科技交流受阻 ... UQ

Infrastructure, Infrastructure, Infrastructure，重要的事情说三遍。跟开发软件先要搭好Infrastructure 一样，一个国家的发展也是如此。中国各地全面高速发展胜在大力搞好了基建。但是往外驻军不是中国的外交方向，中国会吸取教训的话，就应该不会搞穷兵黩武，中国现在在致力打造人类命运共同体，我赞同这个方向。
反观美国，在他历史上强盛的时期，也是大力搞基建的，美国四通八达的高速公路就是例子。美国开始衰落也不是因为其它国家对他做了什么，大部分是他自己的问题，冰冻三尺非一日之寒，很多问题积重难返。不过无论哪个国家都一样，历史上人类就是这么进步的，盛衰起伏也是这么交替的。中国已经痛过，将来也会遇到新的痛点。
最后，我觉得政府有没有钱很关键，现在中国政府有钱，希望大部分花的钱是做好事做对的事。按照美国这样没钱还到处乱花钱打仗，民生怎么可能好？

回复 31楼 EvenOdd 的帖子
芯片都是用人家技术。从软件到硬件。没有核心的

回复 31楼 EvenOdd 的帖子
芯片都是用人家技术。从软件到硬件。没有核心的
cccn1233 发表于 2024-12-03 14:26

路还很长！
Q China ramps up semiconductor patents as it plays catchup The Register https://www.theregister.com › 2024/10/21 › global_sem... 21 Oct 2024 — According to IP firm Mathys & Squire, semiconductor patent applications worldwide spiked by 22 percent, jumping from 66,416 in 2022-23 to 80,892 ...
[News] China''s Semiconductor Patents Reportedly Surge ... TrendForce https://www.trendforce.com › news › 2024/10/23 › ne... 23 Oct 2024 — China''s efforts can also been seen by the surge of semiconductor patent applications, with the country''s filing in 2023-24 soaring by 42%.
China semiconductor patent applications skyrocket amid ... Tom''s Hardware https://www.tomshardware.com › tech-industry › china-... 23 Oct 2024 — China saw a dramatic 42% rise in patent filings, with applications growing from 32,840 in 2022 - 2023 to 46,591 in 2023 - 2024. On the other ... UQ

回复 1楼 Peperomia 的帖子
日本没给比亚迪加关税，也没见它大卖啊。

回复 33楼 cccn1233 的帖子
芯片当饭吃还是当油烧，美国芯片处处领先带来新产业革命了吗？天天吹核心，核心技术养活多少人，几亿人的国家靠造芯片活吗。经济基础决定上层建筑，有了大量低端积累才有资本去搞高端制造，基本原理不懂吗。人类进步到不打地基悬空盖楼了吗。所谓低端好取代，印度越难吹了半天结果不少又搬回中国，所谓低端制造背后的产业链布局，技术工人培训等等，真以为阿猫阿狗都能做是吗

回复 33楼 cccn1233 的帖子
芯片当饭吃还是当油烧，美国芯片处处领先带来新产业革命了吗？天天吹核心，核心技术养活多少人，几亿人的国家靠造芯片活吗。经济基础决定上层建筑，有了大量低端积累才有资本去搞高端制造，基本原理不懂吗。人类进步到不打地基悬空盖楼了吗。所谓低端好取代，印度越难吹了半天结果不少又搬回中国，所谓低端制造背后的产业链布局，技术工人培训等等，真以为阿猫阿狗都能做是吗
Sparky08 发表于 2024-12-03 15:51

第一句话就自己打脸，“芯片当饭吃还是当油烧”，忘了美国是最大粮食出口国和第一产油国了？忘了中国是最大粮食和石油进口国了？
能源粮食产业美国压倒优势，一边是最大粮食天然气出口国，一边能源粮食不能自给，哪边更容易活？

cccn1233 发表于 2024-12-03 13:56
没有核心技术。都是中低端生厂力。给点时间都能替代。谁能举个中国核心技术的例子？中餐馆除外啊哈哈

美国最大无人机厂商skydio被DJI制裁后，现在已经停止出货。
睁开眼睛看看世界吧。别再自己躺在床上yy了

第一句话就自己打脸，“芯片当饭吃还是当油烧”，忘了美国是最大粮食出口国和第一产油国了？忘了中国是最大粮食和石油进口国了？
能源粮食产业美国压倒优势，一边是最大粮食天然气出口国，一边能源粮食不能自给，哪边更容易活？
zetac 发表于 2024-12-03 15:54

所以你觉得美国出口世界10%不到的粮食石油，就卡住了全球命脉
中国出口世界上超过50%的工业品，却成了“只靠低价，随时可替代”
能不能不要这么双标？

helloterran4 发表于 2024-12-03 15:57
美国最大无人机厂商skydio被DJI制裁后，现在已经停止出货。
睁开眼睛看看世界吧。别再自己躺在床上yy了

我们永远都叫不醒一个装睡的人！

回复 39楼 helloterran4 的帖子
50%是假数字，请给出处。中国工业产值占全世界30%。
粮食少10%就会营养不良，少30%就会遍地饿殍，饿死几千万的三年饥荒减产也不到30%。

回复 39楼 helloterran4 的帖子
50%是假数字，请给出处。中国工业产值占全世界30%。
粮食少10%就会营养不良，少30%就会遍地饿殍，饿死几千万的三年饥荒减产也不到30%。
zetac 发表于 2024-12-03 16:11

你的意思是人类历史上最大的工业国会安安静静地饿死在自己国境线里？
你有粮，我有钢。你家就是我粮仓。

zetac 发表于 2024-12-03 16:11
回复 39楼 helloterran4 的帖子
50%是假数字，请给出处。中国工业产值占全世界30%。
粮食少10%就会营养不良，少30%就会遍地饿殍，饿死几千万的三年饥荒减产也不到30%。

你说的不是粮食贸易额么？我说的也是工业品贸易额
中国粮食进口依存度不到10%，而且以牲畜饲料为主。中国周边的产粮国不要太多。你还是操心一下日本韩国到时候粮食从哪来吧。
还有别搞笑了。现在的人均粮产量跟60年代有什么好比的。现在打个9折那就是回到2000年代初，2000年代初你家饿死人了？
BTW印度至今也没有达到中国在60年代的人均粮产量。

回复 1楼 Peperomia 的帖子
这个什么144小时面签到处在吹，到处吹什么外国人来中国暴增。难道大家都是2019年才在中国的吗？在2018年以前外国人在中国难道不是多到爆吗？08年上海外滩到处是外国人，地摊大妈都会简单英文和老外讨价还价。现在吹的好像是144小时政策以后外国人才增多，殊不知在你增多之前，中国早就外国人遍地了。

Q 世界10大核心技术，美国5项第一，中国则占据4项 网易 https://www.163.com › article 7 May 2021 — 芯片领域。芯片是半导体技术的核心，这半导体领域是中国的一块短板，所以发展芯片领域对于中国而言很重要。目前，中国生产出来的芯片已经达到14纳米，7纳米也 ...

中美科技冷战：盘点世界领先的七大中国科技 BBC https://www.bbc.com › simp › chi... 27 May 2019 — 尽管中国在科技发展方面有自身的强项和一些领先领域，但是也有很多在核心技术上的巨大差距和先天不足。一旦美国“科技铁幕”落下，对外科技交流受阻 ... UQ
EvenOdd 发表于 2024-12-03 14:03

再举个例子：欧洲最大的电池厂商，前后投资了140亿欧元的NorthVolt刚刚申请破产，净资产只剩下几千万
特斯拉前高管，全套中国设备，中国技术人员手把手教学，全欧洲政府一路绿灯，巨额免税。就这么个政治绝对正确的企业，花了6年时间，总共生产出来的电池数量不及比亚迪1天的产量。

宁德时代创始人曾毓群做客挪威主权基金的那期播客，贡献了一段金句："为什么欧洲造不出好的电池？首先，他们的设计是错的；其次，他们的工艺是错的；最后，他们的生产是错的。"
这就叫连抄作业都抄不会，“洋务运动”彻底失败
但是欧洲人至少还去试了一下。美国人却只想用大喇叭播放“制造业回流”念经。

赶快给美国免签！
免签了除非必要我也不去，等变天之后再说吧。恨啊，疫情三年不许回去，然后突然放开我爸病危住院楞没签证回不去，加急办，夜夜无眠，人家慢慢的一个月之后给了个一年的，到家我爸都出院了，然后签证就放开了。
这什么狗屁政府。类似的事很多，完全一堆吸血鬼把持。

吃苦耐劳的大众，这个美国没法复制 😂

chatchat 发表于 2024-12-03 10:49
以后我多多回国旅游，为祖国尽绵薄之力。与其把这钱花在别的国家，不如贡献给母国。

没错的，也没啥能做的，与其去别的地方受歧视，担心安全，要旅游就回国好了，那么多玩的地方，吃的又喜欢，也不怕被抢。

首先取消外籍华人的回国报备制度再说免签的好处

tgaa 发表于 2024-12-03 10:14
中国在普通工业领域的优势是很明显的，和美国差一方面，那就是全球化驻军
只要中国完成全球化驻军，商品贸易和资本输出才能真正走向世界，遇到有阻拦的贸易壁垒，佛挡杀佛就行了，大英帝国一两百年前也是这么玩的

为啥要走美国的路。 中国自己的路目前挺好

helloterran4 发表于 2024-12-03 16:26
你说的不是粮食贸易额么？我说的也是工业品贸易额
中国粮食进口依存度不到10%，而且以牲畜饲料为主。中国周边的产粮国不要太多。你还是操心一下日本韩国到时候粮食从哪来吧。
还有别搞笑了。现在的人均粮产量跟60年代有什么好比的。现在打个9折那就是回到2000年代初，2000年代初你家饿死人了？
BTW印度至今也没有达到中国在60年代的人均粮产量。

工业品贸易额占比也比50%小很多，自己去查数字。中国粮食年进口1.5亿吨，自产不到7亿。其中1亿吨大豆想国产替代就要减产2亿吨粮食给它腾地方。依存度远不是你说的不到10%。张口就来的假数字被揭穿可要扣工分的。

回复 42楼 helloterran4 的帖子
想抢俄罗斯吗？倒反天罡忤逆不孝了。想抢美国吗？先游出第一岛链再说。断油断气你能工业几天？

回复 1楼 Peperomia 的帖子
这次出去玩，遇到一个葡萄牙人，说最近中国旅游特别火，我才确定不是YouTube投其所好专门给我推送中国旅游视频。

回复 42楼 helloterran4 的帖子
想抢俄罗斯吗？倒反天罡忤逆不孝了。想抢美国吗？先游出第一岛链再说。断油断气你能工业几天？
zetac 发表于 2024-12-03 17:42

某些人的脑回路真是不一般。他们觉得美国宣布制裁中国，全中国的邻国就会一拥而上封锁中国边境，把中国饿死，哈哈哈
这里有2个逻辑跳跃：第一，中国全国粮食消费量比现在这个水平下降10%，中国就要饿死人 第二，中国所有邻国不仅是美国的铁杆盟友，而且人均装备了美国产的钢铁侠。
还“断油断气”，你怎么不说中国人能断美国内裤呢哈哈。
2020年代还在“第一岛链”的，只剩下湾湾了吧。美国人自己的航母一有风吹草动就往关岛逃
赶紧去复习你美国爹国防部长的采访原文吧。
Pete Hegseth：在过去多少年里，10、12、15 年里，五角大楼的对中国的沙盘推演，美国每次都输，我们知道我们的实际能力。 如果 15 枚高超音速导弹可以在冲突开始后的 20 分钟内摧毁我们的 10 艘航空母舰，那会是什么样子呢？
Shawn Ryan：China''s Navy is astronomically bigger than what we have now. At this point when they''re building, I can''t remember, is it like a new aircraft carrier every year or every couple months or something like that? We can''t do that.
Pete Hegseth：The Pentagon is in the book the exact amount of years. But in the past X number of years, 10, 12, 15. The Pentagon has a perfect record in all of its war games against China. We lose every time inside the Pentagon war games, we know what our real capability. You see, we didn''t even get to this part of the war on warriors. I mean, the military industrial complex. The way we procure weapons systems, you know, we''re always. The way our system works, the way our bureaucratic system works, where the speed of weapons procurement works. We''re always a decade behind in fighting the last war. Whereas China, we have. What did Rumsfeld say? You go to the war of the army. You have. China''s building an army specifically dedicated to defeating the United States of America. That is their strategic outset. Take hypersonic missiles. So if our Whole power projection platform is aircraft carriers and the ability to project power that way strategically around the globe. And yeah, we have a nuclear triad and all of that, but a big part. And if 15 hypersonic missiles can take out our 10 aircraft carriers in the first 20 minutes of a conflict, what does that look like?

chatchat 发表于 2024-12-03 10:49
以后我多多回国旅游，为祖国尽绵薄之力。与其把这钱花在别的国家，不如贡献给母国。

我也是 😄 我再狗几年就回国了 只有一个心愿希望孩子也能回去 就不用再回来美国了😌

回复 30楼 cccn1233 的帖子
蛙蛙蛙 没有核心 你爹 还老是禁呢 是你爸聪明还是 有你这个傻子 你这聪明应该进 美国智库

我就等祖国大小家电的发展让我把美国人工都省了。目前很满意扫拖地机器人。继续better pool robot, lawn robot, and ride on snow blower.

中国相对安全，对外国人友好

新赛道（二）：
光伏。不多说了
修飞机：波音飞机的质量屡屡出问题，近年来一直被人诟病。现在有了好消息：顺丰快递都能修波音飞机核心部件了！
近日，中国民航局为顺丰航空自主研发的波音737龙骨梁修复方案颁发了“通行证”——改装设计批准书（MDA）。这标志着顺丰航空在自主维修领域的技术实力再上新台阶。
时间回到2023年10月，当时，B-2506飞机正在山东太古进行例行检修，检查人员发现其龙骨梁右水平缘一紧固件孔出现裂纹。该裂纹长约0.1英寸，超出适航标准。
龙骨梁作为连接机身和机翼的关键承重结构，对飞机的安全飞行至关重要。如果按照波音公司给出的方案——整根更换，不仅需要花费数百万人民币，更要面临至少15个月的漫长停场期，这对于分秒必争的航空货运行业来说是不可接受的。
2023年11月，针对波音737机队龙骨梁裂纹问题，在波音公司无法提供更好解决方案的情况下，由袁庆铭总工带队，机务工程部成立了由结构工程、系统、构型和生产计划等部门人员组成的龙骨梁修理专项队伍，全力攻关此项修理工作。
2024年7月中旬，修复后的B-2506飞机在局方代表的见证下，成功完成了修理后地面弯曲试验和增压试验，各项指标完全符合预期。
8月20日，中国民航局正式批准了这一修复方案，并向顺丰航空颁发了改装设计批准书（MDA）。9月3日早上，完成修复的B-2506飞机正式恢复运行。
B-2506飞机龙骨梁修理方案成功获批并顺利放行，为顺丰航空提前了至少半年时间让飞机恢复运行，降低了停场维修带来的直接和间接经济损失。
同时，这还是顺丰航空首次不依赖OEM（原始设备制造商）支持对飞机重要结构进行修理设计和取证，标志着顺丰航空独立自主工程设计分析与验证能力的提升，为破解进口航空器存在诸多“卡脖子”难题，实现后续对口航空器主结构进行自主修理和改装探索出可行的技术方法，为保障老龄飞机持续运行安全建立了技术基础。
附赠一条2019年的旧闻：波音修坏了顺丰一架飞机 中国民用航空华东地区管理局公布一批《民用航空行政处罚决定书》，其中一项针对上海波音航空改装维修工程有限公司，因其未按规定的维修工作准则实施维修工作，致顺丰一架飞机在液压系统增压测试过程中方向舵前梁发生断裂，结果遭到“暂停B767机型定期检修能力为期3个月”的处罚。
波音的出路在哪儿，不言而喻啊。不过相信他们在大是大非面前仍会保持初心，坚决顶住利润的诱惑，继续让忠诚可靠的盟友印度人修波音飞机

cccn1233 发表于 2024-12-03 13:56
没有核心技术。都是中低端生厂力。给点时间都能替代。谁能举个中国核心技术的例子？中餐馆除外啊哈哈

太复杂了，你不明白的。