——嚷嚷选举作弊啥的，请出门左拐自己另开新帖—— 前两天做车检，刚开进修车行，service guy问我：registration form, please 瞬间愣住了，什么？registration form？！！在哪呢？上次见它还是多久前的事了？ 一通乱找，还好，最后在车里找到了。 怪不得有人反对voter ID，一年用一次的registration form都不记得放哪里了，何况四年用一次的ID。 虽然本人算不上严谨仔细，但有一说一，相信有更多的美国人比我更拉垮，更丢三落四，更忘事。 所以一旦推行voter ID, 会有乌泱泱的人或弄丢或完全不记得在哪里或压根就懒得去办四年才用到的文件。也许只有voter ID的使用广度和频率能达到中国身份证的程度才能有所帮助，然而，在美国想推行身份证？还是歇了吧。 这问题有解吗？如果搞生物认证，不需要纸质的任何证明，只用刷脸，或者刷指纹？再想想，算了，还是forget about it吧。 据说投票人数少，就不利于主党，所以主党一贯反对voter ID。 当然，如果以后投票人数多更有利于和党，相信反对voter ID的就不是主党而是和党了。 真要哪一天发生了，大家也不要奇怪。 Luckymoon 发表于 2024-12-02 12:08
Luckymoon 发表于 2024-12-02 12:08 ——嚷嚷选举作弊啥的，请出门左拐自己另开新帖—— 前两天做车检，刚开进修车行，service guy问我：registration form, please 瞬间愣住了，什么？registration form？！！在哪呢？上次见它还是多久前的事了？ 一通乱找，还好，最后在车里找到了。 怪不得有人反对voter ID，一年用一次的registration form都不记得放哪里了，何况四年用一次的ID。 虽然本人算不上严谨仔细，但有一说一，相信有更多的美国人比我更拉垮，更丢三落四，更忘事。 所以一旦推行voter ID, 会有乌泱泱的人或弄丢或完全不记得在哪里或压根就懒得去办四年才用到的文件。也许只有voter ID的使用广度和频率能达到中国身份证的程度才能有所帮助，然而，在美国想推行身份证？还是歇了吧。 这问题有解吗？如果搞生物认证，不需要纸质的任何证明，只用刷脸，或者刷指纹？再想想，算了，还是forget about it吧。 据说投票人数少，就不利于主党，所以主党一贯反对voter ID。 当然，如果以后投票人数多更有利于和党，相信反对voter ID的就不是主党而是和党了。 真要哪一天发生了，大家也不要奇怪。
star1991 发表于 2024-12-02 12:38 Voter ID就是驾照啊，可以标明公民身份，怎么会四年用一次？没驾照，政府发行的带picture 的ID都行。
coalpilerd 发表于 2024-12-02 12:14 这玩意寄给你了之后不就是默认放车里的吗。你这还亏得是修车行问你要，万一哪天你超速了被警察叔叔拦下来，警察问你要你找不到，那就会在超速上多加一条没带registration card的罪名。voter ID对一般人而言不就是驾照吗，怎么可能四年用一次，这两天买个止咳糖浆都要看驾照，更别说无照驾驶也是要罚款的。
gokgs 发表于 2024-12-02 23:18 修车要registration form? 我老从来没碰到过。 也许我住月球吧，跟你们地球不一样？
gokgs 发表于 2024-12-02 23:20 Voter id 想搞也很简单。 中国怎么人人办身份证， 美国照抄一遍就行了，这个又不是飞火星，需要马斯克。
金银岛 发表于 2024-12-02 23:23 修车不需要，但楼主是车检，所以需要
Luckymoon 发表于 2024-12-02 23:25 如果能照抄中国作业——在美国强推“中国身份证”style的美式 voter ID，那应该不会减少投票人数了。 然而，你再想想，你觉得可能么？ 中国身份证使用深度和广度，你确定能在自由民主的美国搞一个这样的东西？ 嗯，我看飞火星还比这容易点。
Firelight 发表于 2024-12-03 09:05 楼主被喷，真的没毛病。 不管是讨论车，还是讨论选举，你的论证和逻辑都是一塌糊涂。 且还不自知
vaormd 发表于 2024-12-03 10:39 选举只要登记一次就行了。然后选的时候只要带个驾照就行。这有什么难的？
sanguo9 发表于 2024-12-03 11:26 很多地方好像不需要了，都是联网的，警车是自动扫你的车牌就知道了。去外州也没人管你注册的事儿
gokgs 发表于 2024-12-03 11:37 想不想做， 跟如何做是两回事。 禁枪也很简单， 政客们不想做。 这些都不是什么难事， 简单的很。政客们就是找个理由整天扯皮玩。
前两天做车检，刚开进修车行，service guy问我：registration form, please 瞬间愣住了，什么？registration form？！！在哪呢？上次见它还是多久前的事了？ 一通乱找，还好，最后在车里找到了。
怪不得有人反对voter ID，一年用一次的registration form都不记得放哪里了，何况四年用一次的ID。 虽然本人算不上严谨仔细，但有一说一，相信有更多的美国人比我更拉垮，更丢三落四，更忘事。
所以一旦推行voter ID, 会有乌泱泱的人或弄丢或完全不记得在哪里或压根就懒得去办四年才用到的文件。也许只有voter ID的使用广度和频率能达到中国身份证的程度才能有所帮助，然而，在美国想推行身份证？还是歇了吧。
这问题有解吗？如果搞生物认证，不需要纸质的任何证明，只用刷脸，或者刷指纹？再想想，算了，还是forget about it吧。
据说投票人数少，就不利于主党，所以主党一贯反对voter ID。 当然，如果以后投票人数多更有利于和党，相信反对voter ID的就不是主党而是和党了。 真要哪一天发生了，大家也不要奇怪。
update:
楼主回来了，楼上几位唧唧呱呱回帖的，有质疑楼主是否在美国生活的，有质疑楼主人品的，还有质疑楼主职业水平的，只能说，当你非要先入为主的用自己的思维去套用别人的状况的时候，往往最没脑的就是你自己。
总结几点： 1.有人扯淡什么车检现场要registration form， 投票怎么现场不要voter ID 。废话，车检找不到文件，回去补办之后，几周内就可以再去车行年检。voter ID 找不到了，遗忘了，丢失了，甚至没有办理，投票日投不了票，得等下个四年。这二者有可比性么？结果一样么？ 另外请注意：楼主对于选民注册validation process坚决支持。在这里谈的是关于 voter ID 的正反方意见，
2.还有人怀疑楼主是否会开车甚至是否生活在美国，因为咋会registration form 一年才用一次，然而如果一贯遵守各种交规（敲木头），到了年检的时候才用到，这很难理解吗？
2.registration form当然在车里，是的。我是被车行小哥一问，猛然意识到自己压根完全想不起自己把它放哪里了。最后完全是凭着常理推断——这玩意能放哪里呢？只能放车里吧。而车里找东西的地方就那么几个，所以最后在几分钟内就顺利找到了。
如果顺理类推，Voter ID 能放哪里呢？只能放家里吧。家里找东西的选项有几个呢？大家就丰俭由人，各自发挥好了。 另外，如果换车和搬家，哪个更容易造成物品的遗失？大家也可以仁者智者各自发挥。
3.有人说，驾照就代表voter ID，走哪里带驾照总没问题了吧，这倒是，我虽然想不起registration form在哪里，驾照一直带着。但是，全美人人（18+）都有驾照吗？google一下，没有驾照的数字会吓人一跳。
而且不管驾照上带着voter信息也好，没驾照的人去整一个voter ID 也好，它们都远远无法企及中国身份证的广度和深度。在中国，成年人几乎每天每件事都离不开身份证，买手机要身份证，开银行卡要身份证，买公园门票要身份证，买火车飞机票要身份证，出入很多场所需要身份证，等等等等，甚至连网上冲浪微信豆瓣都要身份证认证。只有这样天天用，时时用，不用就寸步难行，才能强制让绝大多数的群众长期拥有它，不会轻易丢失和遗忘它。
所以除非驾照/voter ID 的适用广度和频率，能达到中国人使用身份证的程度。否则，就不可能在美国强推voter ID/驾照作为现场投票入场劵——除非想要减少参与投票的人数，因为必然会有很多人各种掉链子, i.e.在重要的选举日找不到遗忘或者忘了去办理这样重要的投票“入场劵”。（用投票神圣这种话术就免了吧，世界就是个大草台班子，选民们天天柴米油盐够糟心的了，指望啥呀）
最后：有人觉得投票很神圣，所以无法理解有人能把这么重要的ID弄丢遗失或者懒得去办，甚至怀疑这样“不负责任”的人到底是不是entitle投票权。好吧，这世界确实有不少人就是这样，规规矩矩，做事仔细。然而世界是多样化的，林子大了，什么鸟/人都有，谁能说一个粗心马虎的人和一个仔细谨慎的人不应该拥有相同的民主社会的权利呢。
说白了就是兜一圈又回到老路了——如果想要减少投票人数，请强推voter ID。如果想要提高投票人数，请反对voter ID。
这和“身正不怕影子歪”毛关系都没有！
至于和党主党支持哪个反对哪个，相信鸡贼的他们会根据现实情况，分别站队。
这个车registration 不是总统选举的registration 啊 楼主开车开车怎么会不懂不放好 随时会需要的
为什么四年一次？ 州里，市里的选举你都不参与？
当警察在路上把你的车拦下时，registration form和insurance card, driver’s license 一样是必查的文件。
是啊，楼主真的投过票么？或者是在个不需要查ID就能投票的州吧。那么妖魔化投票查ID也是醉了，走哪都带着驾照/ID，对大部分人来说，真不是啥苛求。
是啊，车在registration card就在，我还以为大家都默认会放车里呢
呵呵。 没作弊查个voter ID怕什么。 身正不怕影子歪。 越费劲八班的解释不需要voter ID，就越让人起疑心。
不查就是作弊。 没作弊就查呗。。。
总结几点： 1.有人扯淡什么车检现场要registration form， 投票怎么现场不要voter ID 。废话，车检找不到文件，回去补办之后，几周内就可以再去车行年检。voter ID 找不到了，遗忘了，丢失了，甚至没有办理，投票日投不了票，得等下个四年。这二者有可比性么？结果一样么？ 另外请注意：楼主对于选民注册validation process坚决支持。在这里谈的是关于 voter ID 的正反方意见，
2.还有人怀疑楼主是否会开车甚至是否生活在美国，因为咋会registration form 一年才用一次，然而如果一贯遵守各种交规（敲木头），到了年检的时候才用到，这很难理解吗？
2.registration form当然在车里，是的。我是被车行小哥一问，猛然意识到自己压根完全想不起自己把它放哪里了。最后完全是凭着常理推断——这玩意能放哪里呢？只能放车里吧。而车里找东西的地方就那么几个，所以最后在几分钟内就顺利找到了。
如果顺理类推，Voter ID 能放哪里呢？只能放家里吧。家里找东西的选项有几个呢？大家就丰俭由人，各自发挥好了。 另外，如果换车和搬家，哪个更容易造成物品的遗失？大家也可以仁者智者各自发挥。
3.有人说，驾照就代表voter ID，走哪里带驾照总没问题了吧，这倒是，我虽然想不起registration form在哪里，驾照一直带着。但是，全美人人（18+）都有驾照吗？google一下，没有驾照的数字会吓人一跳。
而且不管驾照上带着voter信息也好，没驾照的人去整一个voter ID 也好，它们都远远无法企及中国身份证的广度和深度。在中国，成年人几乎每天每件事都离不开身份证，买手机要身份证，开银行卡要身份证，买公园门票要身份证，买火车飞机票要身份证，出入很多场所需要身份证，等等等等，甚至连网上冲浪微信豆瓣都要身份证认证。只有这样天天用，时时用，不用就寸步难行，才能强制让绝大多数的群众长期拥有它，不会轻易丢失和遗忘它。
所以除非驾照/voter ID 的适用广度和频率，能达到中国人使用身份证的程度。否则，就不可能在美国强推voter ID/驾照作为现场投票入场劵——除非想要减少参与投票的人数，因为必然会有很多人各种掉链子, i.e.在重要的选举日找不到遗忘或者忘了去办理这样重要的投票“入场劵”。（用投票神圣这种话术就免了吧，世界就是个大草台班子，选民们天天柴米油盐够糟心的了，指望啥呀）
最后：有人觉得投票很神圣，所以无法理解有人能把这么重要的ID弄丢遗失或者懒得去办，甚至怀疑这样“不负责任”的人到底是不是entitle投票权。好吧，这世界确实有不少人就是这样，规规矩矩，做事仔细。然而世界是多样化的，林子大了，什么鸟/人都有，谁能说一个粗心马虎的人和一个仔细谨慎的人不应该拥有相同的民主社会的权利呢。
说白了就是兜一圈又回到老路了——如果想要减少投票人数，请强推voter ID。如果想要提高投票人数，请反对voter ID。
这和“身正不怕影子歪”毛关系都没有！
至于和党主党支持哪个反对哪个，相信鸡贼的他们会根据现实情况，分别站队。
修车不需要，但楼主是车检，所以需要
如果能照抄中国作业——在美国强推“中国身份证”style的美式 voter ID，那应该不会减少投票人数了。
然而，你再想想，你觉得可能么？
中国身份证使用深度和广度，你确定能在自由民主的美国搞一个这样的东西？
嗯，我看飞火星还比这容易点。
看看，犯迷糊的人多吧。 修车和车检都能搞混，早就说了，这世界掉链子的人很多。
别指望选民在选举日都有valid的voter ID入场投票，
当然如果可以接受减少1/4选民参与投票那就行。
Insurance Card和Registration Form是车里必备，随时给警察叔叔看，没有这个说明你缺乏开车常识而已
不管是讨论车，还是讨论选举，你的论证和逻辑都是一塌糊涂。
且还不自知
很多地方好像不需要了，都是联网的，警车是自动扫你的车牌就知道了。去外州也没人管你注册的事儿
想不想做， 跟如何做是两回事。
禁枪也很简单， 政客们不想做。
这些都不是什么难事， 简单的很。政客们就是找个理由整天扯皮玩。
不自知的是你们这些随口就喷的人。
你们再骂，再狡辩指责，也无法challenge楼主提出的事实——在美国现状下，推行Voter ID会导致投参与投票人数的减少，不服来辩！
其他的什么开车缺乏常识、投票神圣要严肃对待、都是扯淡。
除非你们能举反例说明用了 Voter ID，反而能增加或者基本维持现有投票人数不变。
（要扯啥非法移民投票的，请出门左转另外开贴）
你可真是大聪明，美国18+人人都有驾照哦。
那没有驾照的人该带什么呢？Voter ID卡吗？所以你说来说去还是要搞一个单独的投票卡不是么？
我看还是在美国推行中国式身份证，并且达到类似的使用强度和广度才可解此事。
所以我说有些人就是自作聪明，跳出来一个个抨击楼主忘了"registration form“是多么天塌下来的大事一样。
事实说明，这个form很可能就是年检的时候才会用到，一年一次。
一年一次的表格一时想不起来，虽然不够严谨，但也不是啥了不得的怪事。
你说的是对的
主党反对 Voter ID, 和党反对拥枪进行背景调查，都是为了能更大程度拿到自己基本盘的票。
这两件事的本质就是那么回事，其实要去解决问题障碍不见得做不到。
美国人民就是作茧自缚，有什么样的选民就有什么样的政党。