lankeren 发表于 2024-11-30 20:43 不是为了节约,是为了报复。trump的三个特征:睚眦必报,热爱捞钱,无底线。 上台首先是报复,报复第一任那些让他不能随心所欲的人,搞的越乱越好,然后趁乱捞钱,往政府里塞忠心的人。至于四年里,四年后洪水滔天,他才不管,越乱越开心。
teabucket 发表于 2024-11-30 20:36 都是因为上次给富人减税落下的饥荒,这次要是砍过头了, 省下来的点钱还会继续给富人减税 其实关税就是等价于对穷人加税,因为穷人收入基数低
denali 发表于 2024-11-30 20:33 国内政府部门-裁员,节约钱 国际关系-➕关税,还是钱 难道钱真的可以解决一切问题吗? 觉的自己兜里的钱太少了,没有什么话语权了,焦虑了….
sprinkle 发表于 2024-11-30 20:56 既然关税是给穷人加税,Biden为何不取消? 事实上,2018减税并没有造成政府收入下降,反而是上升的。
didivivi 发表于 2024-11-30 20:56 财政赤字直上云霄,政府都三天两头的要关门停摆了,不开源节流,继续喝西北风吗?
teabucket 发表于 2024-11-30 21:02 这话说的,你能问出来这句话是来搞笑的吗? 已经造成巨额财政赤字, 只能收关税。要不然呢,上哪里收钱去? 另外拜登凭啥取消,帮着川普擦屁股。 而且民主党又没有控制两院,从立法程序上也走不通
sprinkle 发表于 2024-11-30 21:24 关税根本不需要两院批准,你连这个都不知道?
elly99 发表于 2024-11-30 21:33 美国政府债台高筑 光债务利息今年就9千亿了 不该开源节流吗?这也能喷?
sprinkle 发表于 2024-11-30 20:53 主媒的三个结论: 睚眦必报,热爱捞钱,无底线 第一,睚眦必报,但同时,Vance,Rubio,Gabbard这些骂过他的,都被他招至麾下,至少“必”字错了。 第二,热爱捞钱,但同时,主媒说Trump根本不交收入税,那他热衷减收入税至少不是给自己占便宜。 第三,无底线,这个恐怕是真的。
noodlewo 发表于 2024-11-30 21:12 开源节流?Trump 最重要的议题就是给富人减税,为了补这个大窟窿,又搞出一堆加关税,减政府预算的障眼法
难道钱真的可以解决一切问题吗?
觉的自己兜里的钱太少了,没有什么话语权了,焦虑了….
其实关税就是等价于对穷人加税,因为穷人收入基数低
确实毫无底线,不过对付烂尾帝正好,流氓只能流氓对付
主媒的三个结论: 睚眦必报,热爱捞钱,无底线
第一,睚眦必报,但同时,Vance,Rubio,Gabbard这些骂过他的,都被他招至麾下,至少“必”字错了。 第二,热爱捞钱,但同时,主媒说Trump根本不交收入税,那他热衷减收入税至少不是给自己占便宜。 第三,无底线,这个恐怕是真的。
既然关税是给穷人加税,Biden为何不取消?
事实上,2018减税并没有造成政府收入下降,反而是上升的。
他就会钱。就跟程咬金就会三板斧
这话说的,你能问出来这句话是来搞笑的吗?
已经造成巨额财政赤字, 只能收关税。要不然呢,上哪里收钱去? 另外拜登凭啥取消,帮着川普擦屁股。 而且民主党又没有控制两院,从立法程序上也走不通
开源节流?Trump 最重要的议题就是给富人减税,为了补这个大窟窿,又搞出一堆加关税,减政府预算的障眼法
关税根本不需要两院批准,你连这个都不知道?
你理解有问题。关税拜登不能取消因为没有其他地方收钱来补窟窿,这个关税属川普留下来的堵住窟窿的bandage. 为啥拜登要给撕开。
我说的两院是说根源上没办法推翻给富人减税的法律。
该给富人加税,不该给富人减税。 他自己上一任时期惹的祸,现在还在补窟窿,到你们眼里成了功劳了。
他砍Medicare 属于节流。 他砍掉或者大手术其他部门,比如DOJ、FBI、FDA、DOE、 HHS、军队 之类的更多是为了消掉制制衡,多方面控制权力, 是为了权力集中
笑死了,川普才不关心什么赤字呢,他关心的是怎么把你们这些黄黑棕皮又快又好的塞进焚尸炉,怎么把你们烧的更熟一点
有些人真是搬起石头砸自己脚 以为川普上台自己日子就好过了
大家一起祷告念佛吧 may him in peace, soon
其实,川总非常喜欢以前骂过他的人现在跪舔,已经有很多例子呢 心理学上可能有解释,不是吗,前敌人跪舔,想想就来劲
说的对,可是川粉不懂,觉得是给自己减了税,中产省的税(还不知道有没有)根本抵消不掉涨关税带来的通膨