raindrop2020 发表于 2024-11-30 13:28 AI诺贝尔获奖的那个人自己都说什么工作不被AI取代- plumber
shzbc 发表于 2024-11-30 13:30 慢慢来,plumber早晚也会被取代的,护士也不稳当,等第一批机器人出来很快就可以了,什么工作都不是必须的。
heartone 发表于 2024-11-30 13:43 护士比医生的饭碗稳当,Plumber是真的挺难被机器取代。 当然了,你用早晚这个词是没毛病的,200年后也是早晚。
BlueMountains 发表于 2024-11-30 15:18 看看那个Boston 机器狗发展之快,什么机器nurse, 机器plumber 就是不远的将来了。人类进化到如今需要几千年,而喂数据machine learning在硬件许可的情况下只需要几个小时。所以什么工作可取代或暂时不能取代真的很难说,拭目以待吧。
birdffly 发表于 2024-11-30 12:48 动手的… 比如护士,水电工… 有创造力的…. 比如高级研究人员
gem 发表于 2024-11-30 21:09 为啥?普通修个水管通个管道感觉没啥技术含量啊,感觉机器人还能做的更好。
有创造力的…. 比如高级研究人员
不看好大部分医生。。。都是照方抓药。。。AI能免费而且做的更好。。。
能做手术和科研的医生不会被取代。。。
如果护士能被AI取代,人类就到了另一个发展阶段了,基本上所有工作AI都能做了。大家就领UBI了。至于plumber ,其他工作都没了,大家都去做plumber 了,一样没用。
护士比医生的饭碗稳当,Plumber是真的挺难被机器取代。
当然了,你用早晚这个词是没毛病的,200年后也是早晚。
还用200年,我猜20年就会有翻天覆地的变化。
Plumber 的对手是 robotics ,不需要百分之百 AI,一个远程游戏玩家同时控制二十个机器狗 ,,,
这是我美好的愿景。
然而,事实是,大娃逻辑思路很好,一心只想造房子。 二娃不喜欢读书,只想爬上爬下,调皮捣蛋。
现实和理想的差距~~~
有时候想要不要我自己再去读个哲学什么的? 但是我写作差的一逼~~~ 逻辑也不太到搞哲学的地步~~~ 而且家里的钱怎么半~~
哎。 理想和现实的差距~~
但真到临界点那天,人类世界总有人会写下这本书的。
那里快乐,机器狗发展好多年了,还是那个德性。
为啥?普通修个水管通个管道感觉没啥技术含量啊,感觉机器人还能做的更好。
其实很多研究人员根本没有创造力
目前机器人如何实现找漏,拆墙或者挖地,切割水管,焊接,这些工作啊?如果真的需要一个机器人才能做,那成本肯定太高了。