为什么四大名著里只有红楼梦关注度如此高

不少人说看红楼悟出人生悟出道，还有各种人情世故，我是只看出了主子下人之间的恩怨情仇，和现代清宫戏没有半点区别，本质都是让人认清楚自己的地位，然后媚上。
相比于其他的几本，红楼梦可能是最强调要认命，要归顺，要没有反抗精神，要只关注生活中各种繁文缛节的细节，small minded. 对于底层人如何通过自身努力向上爬给予无穷的压制。
我觉得如此强调红楼梦，发展红学，而不对另外几本进行解读，完全是顺应统治的容易程度。试想，如果大家都读三国，水浒，是不是能看清统治阶级（世界范围内）操纵民心的根本，是不是知道草根集结起来也能吓他三分。反正我觉得红楼梦对思维层次的提高并没有太大帮助。

多读几遍红楼梦，就不会有这样肤浅的认知了，曹公的红楼，从写作手法，人性的探知，社会关系的影射，都是可以堪称顶级的存在，还有一个原因，就是红楼梦其实并没有写完，这也是造成这本书，红学专家流派孜孜不倦研究并争论的原因。
其实中国古代第一书，应该是金瓶梅，其地位不应该亚于红楼梦，水浒三国西游记，只能算奇书。

" 对于底层人如何通过自身努力向上爬" 这种事是小说能解决的吗？这个靠的是命，投胎地点和时间最重要。

Because it is miles better

西游记原著非常好

因为后半部丢失了。

因为爱情

也没有吧。肯定有粉其他几个名著的人，只是你跟他们不是一个群罢了。。。

主要是读者范围广泛，儿女情长再加不同阶层的生活百态，吸引着男男女女的读者群，反正我对打打杀杀江湖义气的水浒三国一点也不感兴趣，总觉得书中那些充满阳刚气的人物对男性读者更有吸引力，至于西游记，那是要挑选读者的，不是人人都能津津有味地欣赏妖魔鬼怪的故事

不得不注册 发表于 2024-11-28 12:20
主要是读者范围广泛，儿女情长再加不同阶层的生活百态，吸引着男男女女的读者群，反正我对打打杀杀江湖义气的水浒三国一点也不感兴趣，总觉得书中那些充满阳刚气的人物对男性读者更有吸引力，至于西游记，那是要挑选读者的，不是人人都能津津有味地欣赏妖魔鬼怪的故事

水浒我可以的，西游记也可以，唯独三国不行，就没能读完整过，可见我对权谋天生的不感兴趣 。。。

可能因为是现实主义，内容更贴普罗大众的生活。另外三部各有各的距离。

superaloha 发表于 2024-11-28 10:53
不少人说看红楼悟出人生悟出道，还有各种人情世故，我是只看出了主子下人之间的恩怨情仇，和现代清宫戏没有半点区别，本质都是让人认清楚自己的地位，然后媚上。
相比于其他的几本，红楼梦可能是最强调要认命，要归顺，要没有反抗精神，要只关注生活中各种繁文缛节的细节，small minded. 对于底层人如何通过自身努力向上爬给予无穷的压制。
我觉得如此强调红楼梦，发展红学，而不对另外几本进行解读，完全是顺应统治的容易程度。试想，如果大家都读三国，水浒，是不是能看清统治阶级（世界范围内）操纵民心的根本，是不是知道草根集结起来也能吓他三分。反正我觉得红楼梦对思维层次的提高并没有太大帮助。

红楼梦是中国古典文学的巅峰，人民教育出版社中学语文课本的原话

红楼梦男女皆宜 西游记感觉小孩子爱看 其他两个都是男的在研究

男女之事，受众多

因为有一群人靠这书吃饭。

红楼和三国比另两本高一个档次

KVmitbbs 发表于 2024-11-28 11:03
多读几遍红楼梦，就不会有这样肤浅的认知了，曹公的红楼，从写作手法，人性的探知，社会关系的影射，都是可以堪称顶级的存在，还有一个原因，就是红楼梦其实并没有写完，这也是造成这本书，红学专家流派孜孜不倦研究并争论的原因。
其实中国古代第一书，应该是金瓶梅，其地位不应该亚于红楼梦，水浒三国西游记，只能算奇书。

推崇金瓶梅的多半是琐男

这是华人妇女网啊😅

anw 发表于 2024-11-28 13:49
推崇金瓶梅的多半是琐男

金瓶梅不是那种简简单单的小黄书，它对于人性那种不留情的入骨三分的剖析甚至会令人不忍直视。