斯坦福的研究表明十分之一的软件工程师几乎什么都没做

这个还用斯坦福来研究？哪个行业不是这样的？总有搭顺风车的。我看这个斯坦福的作者就是属于这个十分之一的人，搞这些鬼扯的所谓“研究”。

哪个行业没有这样的？

三分之一干活的，三分之一发呆的，三分之一添乱的。哪个行业都是如此。。。

不可能。我不相信竟然有超過九成的軟件工程師有做事。

二八定律，80%的活是由20%人干完的。大公司能有一半人出活就算不错了

nicecool 发表于 2024-11-26 12:13
三分之一干活的，三分之一发呆的，三分之一添乱的。哪个行业都是如此。。。

哈哈哈哈

回复 1楼 ss4me 的帖子
没办法，上面随便瞎指条路，底下就得跟着折腾。

不可能，我们team没有一个发呆的也没用一个添乱的，都很能打的

其实还至少有十分之一的马工在给别的马工挖坑，埋雷。

说说什么样的人能躺平？我资历比较高以前都是让手下人做事，自己review就可以了。可是现在换了工作什么都得自己干！

aligning 发表于 2024-11-26 14:00
不可能，我们team没有一个发呆的也没用一个添乱的，都很能打的

你们team才几个人？？？

那十分之九点九的高盛股评大师们做了什么吗？

大家都混口饭吃 跟资本家共情的都啥脑子

我就好奇这“学者”咋让受访者承认自己啥都没干。

aiyamayayongle 发表于 2024-11-26 14:51
我就好奇这“学者”咋让受访者承认自己啥都没干。

据说是分析git log

那斯坦福研究过十分之九点九的高盛股评大师们都做了什么吗？

我就想知道这个研究花了多少钱搞出来的

才十分之一？随便一个公司，一半的人干全部的活，另一半还添乱，把添乱的裁了只需要25%的人可以照常运转。

gokgs 发表于 2024-11-26 14:07
其实还至少有十分之一的马工在给别的马工挖坑，埋雷。

哪里，人家那是在创造就业机会，招维护马码工呢

斯坦福也这么无聊么😂

squidren 发表于 2024-11-26 13:04
不可能。我不相信竟然有超過九成的軟件工程師有做事。

Good one!

aligning 发表于 2024-11-26 14:00
不可能，我们team没有一个发呆的也没用一个添乱的，都很能打的

打游戏？

现在老是研究些奇奇怪怪的东西

回复 16楼 ss4me 的帖子
我们组最有价值的成员是，对外能怼人，对内能告诉大家怎么做的人，其实不需要写code

aligning 发表于 2024-11-26 14:00
不可能，我们team没有一个发呆的也没用一个添乱的，都很能打的

你们整个组属于干活的1/3里边

弹指芳华 发表于 2024-11-26 12:10
哪个行业没有这样的？

医疗也是这样？十分之一的医生不看病人？

用coding量来衡量程序员的一定是外行🤭

说倒了吧，90%摸鱼

哪里都有摸鱼的~

回复 6楼 mekey 的帖子
另外80%打酱油 但拿的钱少啊吧

不需要研究，意料之中啊！

应该80%几乎不干啥，20%骨干精英才对啊

nicecool 发表于 2024-11-26 12:13
三分之一干活的，三分之一发呆的，三分之一添乱的。哪个行业都是如此。。。

好精辟

回复 6楼 mekey 的帖子
大公司可能比小公司更容易混

不是說90%都不幹活的啊？

不信比例这么低，我觉得起码30%

我们马工都有commit指标的，不到数目转title成BA，QA或其它。

回复 1楼 ss4me 的帖子
公司做到一定规模之后，大部分人都是overhead 吃闲饭的，只有10-20%的人做出创造性的工作能让公司持续性发展，其他都是mba教出来的虚无缥缈的东西

这个干活的比例已经远远高于大部分行业了吧，至少比这些所谓研究部门干活效率高，有些行业或许都不一定能有一多半在干活…码工们挣得还是血汗钱啊

无名氏too 发表于 2024-11-26 21:20
医疗也是这样？十分之一的医生不看病人？

摸鱼胡看啊。有一次我带娃去看医生，医生一上来问我觉得娃得了什么病。

WernerCA 发表于 2024-11-26 12:08
这个还用斯坦福来研究？哪个行业不是这样的？总有搭顺风车的。我看这个斯坦福的作者就是属于这个十分之一的人，搞这些鬼扯的所谓“研究”。

不研究叫guess 研究后叫fact 照你的说法，只要想象，不用调研就好了

有了Ai，可以大大减少这样的浪费吧，也是好事，就是工作机会少点