Namama 发表于 2024-11-25 16:46 技术人员和雇佣军早就过去了吧 那些援助的英国和法国的武器装备，没有专门的技术人员在边上执导，二毛根本就用不来。。 但这属于小规模技术兵种 让他们出几万部队去填第一线填战壕，这肯定是不愿意的
Silverwing 发表于 2024-11-25 16:36 法国是叫的最凶， 支援最少的典型
dereety 发表于 2024-11-25 17:45 欧洲最狡猾的是法国，最坏的是英国， 最笨的是德国 不接受反驳的。
Silverwing 发表于 2024-11-25 17:31 真的出几万步兵， 不见得比几万二毛兵耐操， 这些人战斗意志肯定比不上二毛， 吃苦耐劳也比不上， 还个个难伺候 北约唯一能大规模改变战局的方式是大规模空军和导弹部队入场作战。
ljmdtc 发表于 2024-11-25 16:07 正好让大家看看老牌资本主义国家究竟有多少底子
Dingmoren2 发表于 2024-11-25 18:43 大毛二毛竟然在打濠沟阵地战，看了珠海航展，如果中国上的话，每天十万的无人机，机器狗涌上去，早解决了。musk发中国无人机群视频，评价白痴才会生产F35。https://x.com/elonmusk/status/1860574377013838033?s=46
俄羅斯和烏克蘭快停火吧.
那些援助的英国和法国的武器装备，没有专门的技术人员在边上执导，二毛根本就用不来。。
但这属于小规模技术兵种 让他们出几万部队去填第一线填战壕，这肯定是不愿意的
真的出几万步兵， 不见得比几万二毛兵耐操， 这些人战斗意志肯定比不上二毛， 吃苦耐劳也比不上， 还个个难伺候
北约唯一能大规模改变战局的方式是大规模空军和导弹部队入场作战。
欧洲最狡猾的是法国，最坏的是英国， 最笨的是德国
不接受反驳的。
应该是这三者的表现，和其被美国控制的程度相关。。
德国直接就是附庸国，英国是跟班的小弟，法国一直扭扭捏捏的想保持部分独立自主
大毛二毛竟然在打濠沟阵地战，看了珠海航展，如果中国上的话，每天十万的无人机，机器狗涌上去，早解决了。musk发中国无人机群视频，评价白痴才会生产F35。https://x.com/elonmusk/status/1860574377013838033?s=46
越来越像母鸡的公鸡，LOL。 他俩能讨论到战争结束吧？
同第一反应：哎呦吼，千万别光说不练。
蠢货当无人机是啥高科技？乌克兰自己生产的无人机都用不完
Q "被美国“油炸”两年德国人醒悟了：需要返回俄罗斯！必须去适应中国"
号称德国五大报纸之一的《南德意志报》刚发表了一篇评论，标题是《欧洲应表明立场》，文章首先谈到了中国在秘鲁钱凯港的投资，说作为中国在拉美的桥头堡，钱凯港是“一带一路”倡议中全球范围内造价最高的项目，具有巨大的战略价值。中国可以借此替代南美洲的传统投资伙伴美国，因为过去几十年来，美国一直在忽略该地区。毕竟钱凯港将是南美洲西海岸惟一一个可以卸载大型集装箱船只的港口。对于中国极为重要的原材料进口和货物出口而言，狭窄的巴拿马运河将不再是一个烦恼。在中美冲突不断的当今世界，保障供应链畅通无阻，对中国已经变得越来越重要。
这篇文章还有一个难得的部分，是用欧洲人的视角先描述了中国过去吃的到的教训，说实话这也是我们之前很少注意的，比如说过去10年当中，中国也不得不吸取一系列惨痛的教训。计划连接巴西大西洋港口桑托斯（Santos）和秘鲁太平洋港口伊洛（Ilo）的、全长3755公里的横贯南美的两洋铁路项目已经被搁置一旁。然后，德国人评论说，一段时间以来，中国开始聚焦所谓“小而精”项目，这样不仅可以避免财政和政治风险，同时还有利于中国获取敏感原材料以及缓解中国的产能过剩问题。
这篇文章绕来绕去，绕去绕来，是既批评了中国也吹捧了中国，最后他们得出下面的结论：在西方，人们终于意识到，要想在全球竞争中应对中国挑战，就必须去适应中国，而不是让中国来适应自己。等等等等。 UQ