还在买非天然材料的衣服吗，看看这个

快时尚浪费惊人，压榨同样黑心，然而消费者自以为是觉得拥有了快时尚，却污染了整个世界

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/jCwbU41Icfw
看完后我不会再买非天然材料的衣服，同时我不会再断舍离那些好布料的衣服，毕竟，以后买不到了

现在Vince 之类的价格买不到以前br Jo之类羊绒衫的质量了。我现在都是少买但是买的都是贵1-2个等级的比如acne studio, Joseph, totem, the row 之类的。尽量就是不买。我几年前得了一次全身rush就只买天然有机棉作为贴身衣服了。说实话露露的瑜伽裤我都只有在运动的时候穿一小会。

只穿棉麻羊毛羊绒。

我昨天在整理衣服，看到自己一箱留下来sweaters，再一看都是20年前BR，AT还有Marshall来的各种杂牌，但料子都是纯丝，纯羊绒，或者50%/50% silk 和羊绒的。到现在手感都好好，很厚很滑很舒服。当时还是学生，肯定买的都特别便宜，不会超过30块。真的是感慨。现在几百块的衣服都没有这个质地了。想想收拾收拾留下来，娃们快能穿了。

劣币驱逐良币，亘古不变的商业规律。 生产天然材质衣物的供应商早就被美国华尔街和企业MBA高管的低成本高利润原则给挤垮了。

天然材质的品牌还是有的 便宜的，是一些美国的老牌子，给妇女儿童做得 贵的，也是一些美国意大利的一线牌子 不要去买八十年代后建立的新品牌的时尚牌子 就可以了

主要是天然材质很容易被虫蛀，不好打理，不好洗涤，穿的时候还要非常小心。 已经慢慢不适应现代快节奏的生活

还有一部分是因为政治正确的原因 服装的原材料的加工那一部分 中国日本是远远领先于世界各国的 现在放弃了中国原材料的加工 生产的服装材质很差就一般的面料和价格 所以 各种原因导致了用复合材料

二十年前的材质确实不错，但这些快时尚抓的是款式。样式老旧材料上乘通常也会被淘汰，否则会给人以暮气沉沉之感。所以选择基本款可持续性更强，但年年基本款又很单调，年轻人更是不拘一格，所以快时尚才有市场。
不过，浪费是真的，对环保相当有害。

回复 5楼 ren981586 的帖子
哇塞，这个mba也要躺枪？

BlueMountains 发表于 2024-11-25 11:02
二十年前的材质确实不错，但这些快时尚抓的是款式。样式老旧材料上乘通常也会被淘汰，否则会给人以暮气沉沉之感。所以选择基本款可持续性更强，但年年基本款又很单调，年轻人更是不拘一格，所以快时尚才有市场。
不过，浪费是真的，对环保相当有害。

汗，我这个单调的人就喜欢基本款 。。。我买衣服只能接受天然材料至少也得是混纺的基本款或者化纤材料的功能性衣物（挡风防水诸如此类），那种全化纤的华而不实漂亮衣衫我都是快速划走直接pass 。。。

其实就是少买衣服就行。买了不穿或者穿几次就扔了最不环保

断舍离其实是快消的帮凶。真有人扔了不买吗

riverside 发表于 2024-11-25 10:21
我昨天在整理衣服，看到自己一箱留下来sweaters，再一看都是20年前BR，AT还有Marshall来的各种杂牌，但料子都是纯丝，纯羊绒，或者50%/50% silk 和羊绒的。到现在手感都好好，很厚很滑很舒服。当时还是学生，肯定买的都特别便宜，不会超过30块。真的是感慨。现在几百块的衣服都没有这个质地了。想想收拾收拾留下来，娃们快能穿了。

Silk洗起来太麻烦

nalili88 发表于 2024-11-25 12:48
Silk洗起来太麻烦

而且洗几次后光泽就没有了，太难伺候，我现在觉得丝绸并不适合我这种穷人穿，已经转投亚麻材质的怀抱了 。。。

真的是，jcrew就是2008以后开始堕落的，201x后更加下滑。给娃买的羽绒服，以前的质量很好，面料和填充都好，后来没有了，变成了所谓更加保暖又防水更好的材料，可是谁穿谁知道，大衣也不如以前了。AF的衣服也是现在更像以前的forever20还是什么的了

我也是不穿化纤的

riverside 发表于 2024-11-25 10:21
我昨天在整理衣服，看到自己一箱留下来sweaters，再一看都是20年前BR，AT还有Marshall来的各种杂牌，但料子都是纯丝，纯羊绒，或者50%/50% silk 和羊绒的。到现在手感都好好，很厚很滑很舒服。当时还是学生，肯定买的都特别便宜，不会超过30块。真的是感慨。现在几百块的衣服都没有这个质地了。想想收拾收拾留下来，娃们快能穿了。

我也特别痴迷真丝的

我刚刚卖了一条22年前在Ann Taylor买的浅蓝色全真丝taffeta裙子，连衬底都是醋酸的。款式就是最简单的无袖a字裙。 我当年50块买的，就穿了一次去人家婚礼，配珍珠项链。刚刚20块卖掉。卖掉是因为22年前我整个人生最胖时期，要穿4号。但是我觉得裙子还是美的，很高兴有人接着。

riverside 发表于 2024-11-25 10:21
我昨天在整理衣服，看到自己一箱留下来sweaters，再一看都是20年前BR，AT还有Marshall来的各种杂牌，但料子都是纯丝，纯羊绒，或者50%/50% silk 和羊绒的。到现在手感都好好，很厚很滑很舒服。当时还是学生，肯定买的都特别便宜，不会超过30块。真的是感慨。现在几百块的衣服都没有这个质地了。想想收拾收拾留下来，娃们快能穿了。

你自己为啥不穿 款式不好看吗

tuer 发表于 2024-11-25 17:05
你自己为啥不穿 款式不好看吗

是身材不一样了，虽然体重没怎么变

Jaelynleaf 发表于 2024-11-25 10:57
天然材质的品牌还是有的 便宜的，是一些美国的老牌子，给妇女儿童做得 贵的，也是一些美国意大利的一线牌子 不要去买八十年代后建立的新品牌的时尚牌子 就可以了

求推荐天然材质的美国的老牌子

夹带私货，又说新疆棉，有病。。。而且不提现在很多质量差的衣服是印度产的，只提孟加拉。。。

Loro piana材料好， 那不是买不起吗

顶一下。支持减少浪费，少买少淘汰。

riverside 发表于 2024-11-25 10:21
我昨天在整理衣服，看到自己一箱留下来sweaters，再一看都是20年前BR，AT还有Marshall来的各种杂牌，但料子都是纯丝，纯羊绒，或者50%/50% silk 和羊绒的。到现在手感都好好，很厚很滑很舒服。当时还是学生，肯定买的都特别便宜，不会超过30块。真的是感慨。现在几百块的衣服都没有这个质地了。想想收拾收拾留下来，娃们快能穿了。

我都不记得有超过30元的衣服。鞋有。

Jaelynleaf 发表于 2024-11-25 10:58
主要是天然材质很容易被虫蛀，不好打理，不好洗涤，穿的时候还要非常小心。 已经慢慢不适应现代快节奏的生活

确实，不能进洗衣机烘干机的衣服很久没买了