Boston University suspends admissions to Humanities and Social Science Ph.D. Programs adsaff 发表于 2024-11-22 12:03
The2ndLaw 发表于 2024-11-22 12:35 一年九个人而已
athenana 发表于 2024-11-22 12:34 文科少搞一点，挺好的。 所有学校都应该这样，多招STEM，少招文科，飞机可能能少掉一点。
wudadan 发表于 2024-11-22 13:50回复 1楼 adsaff 的帖子 现在学校里的RA/TA都有工会了，动不动就罢工谈判 BU谈判之后，博士生每年拿至少4.5万美元的stipend 想当年我们一年才2万 我觉得BU这样搞是好事儿，应该推广 博士嘛，就是要少而精，没钱就别招生 排名差，没钱，还招博士生， 进去读书的时候穷死 毕业又是僧多粥少 找不到工作 实在坑人
riple 发表于 2024-11-22 14:27 都搞实用主义。大趋势文明倒退。
波士顿大学排在波宜诺斯艾利斯大学之后 美国文科怎么会玩？玩了，疮普就没有国防部长了，卫生部长也没了。
更具象征性意义。
不过人家不差钱，自己有学费的老钱家族，想学学校也管不着啊
现在学校里的RA/TA都有工会了，动不动就罢工谈判 BU谈判之后，博士生每年拿至少4.5万美元的stipend 想当年我们一年才2万 我觉得BU这样搞是好事儿，应该推广 博士嘛，就是要少而精，没钱就别招生 排名差，没钱，还招博士生， 进去读书的时候穷死 毕业又是僧多粥少 找不到工作 实在坑人
STEM也没人要拧飞机螺丝，都在转码。
一堆高薪STEM抢着干的活也无非是怎么骗人点广告
学校博士 ra / ta 觉得做了很多工作 应该拿 $$$$ 其实他们的学位不能给学校带来什么好处 一锅端也不影响什么 到头来还是理工科拿funding 商学院 法学院 医学院 收学费 这些对学校有用
其实美国高中的文科教育比中国强太多了，因为不分文理科，所有的孩子都得学至少三年的历史/政治这些课，而且通常要求比数理化课程要求更高。
美国基础教育的问题其实是数理教育相对薄弱，美国名校招本科生看的东西很多也不“实用”，结果美国大学理工科研究生需要依赖“进口”国际学生。
这种找不到工作的专业真的应该精简，否则就是祸害年少不更事的孩子
stem也没救你的逻辑啊 掉下来的飞机又不是人文社科的人设计维护的
适合文科的孩子你逼ta去搞STEM。。。我怎么觉得这飞机更不敢坐了
对啊 有些专业真不需要读博士了 出来也找不到工作 研究的东西也没啥应用价值
今年BU RATA罢工了几个月了吧。感觉一个学期都在罢工。这个结果正常。