santamika 发表于 2024-11-21 21:23 谁来分享下中国大学一年学费生活费？
3906 发表于 2024-11-21 21:55 回复 1楼 的帖子 这几个牛校真的是劫富济贫。但是这样捐款会下降的，交了学费的有钱但是觉得不公平。没交的，其实那批人毕业了平均也就跟父母差不多，也还是没钱
feo 发表于 2024-11-21 22:34 就是很不公平 可以采取按收入阶梯学费，可以给一些奖学金机会，但是这么一刀切的免费不合理，19万就免费了21万就得一年交个七八万？
Duolami 发表于 2024-11-21 21:01 本周三(11月20日)，麻省理工学院(MIT)宣布，从2025年秋季开始，家庭年收入低于20万美元的学生可以免学费就读于该校。 不仅如此，家庭年收入低于10万美元的学生，在该校学习期间的所有费用，将由校方全额承担。 MIT新规：全美80%家庭将受益 新规实施时间：2025年秋季入学开始 新规：家庭年收入低于20万美元———免除全部学费。 家庭年收入低于10万美元——在该校学习期间的所有费用，将由校方全额承担，家长无需支付任何费用，包括学费、住宿费、餐饮费、杂费以及书籍和个人开销津贴等。 信息截取自MITNews.com 换句话说，对于收入在 10万美元到 20万美元之间的家庭，家长的支付金额将按递增比例计算，从 $0 到最多约 $23970 不等。（2.39万没有这一金额是今年 MIT 学生住宿、餐饮、杂费及书本和个人开支津贴的总和。） 明年所有收入低于 20万美元的 MIT 家庭，支付的教育费用将远低于 $27,146，而根据教育数据倡议（ Education Data Initiative ），这是美国州立大学本州学生的平均年在校费用。 即使是收入超过 20万美元的家庭，根据其具体财务状况，许多家庭仍可从 MIT 获得基于需求的财政援助。家庭可以使用 MIT 的在线计算工具来估算其特定家庭的就学费用。 这一政策的调整，将直接惠及全美80%的家庭。这样的力度，可以说在全美顶尖大学中也堪称少见！ MIT校长莎莉·康布鲁斯(Sally Kornbluth)表示：“MIT致力于让每位优秀学生都能无障碍地接受世界一流的教育。学费不应该成为他们逐梦的阻碍。” 图源：CNN.com 这些举措是麻省理工学院长期致力于减轻教育经济负担、提升学生教育可及性的一部分。 MIT本科生接受财政援助后的年中位成本为12,938美元，有87%的2024届毕业生实现了无债务毕业。即便有学生需要借款，他们的毕业中位债务也只有14,844美元。 而拥有MIT学位的毕业生，通常会看到长远的回报——根据学校最新的毕业生调查，进入行业工作的应届生平均起薪高达126,438美元，这充分体现了麻省理工学位的长期价值。 信息截取自MITNews.com 《华尔街日报》报道称，麻省理工学院在提升毕业生经济前景方面表现优于美国其他任何大学，同时也在全球就业能力排名中位居第一。 图源：MITNews.com MIT此举或许会对全美高校产生深远影响。在当前高等教育成本高企的背景下，这一政策无疑给其他顶尖大学树立了标杆。 值得一提的是，目前仅有包括哈佛、耶鲁等在内的9所大学，采用“完全需求覆盖”政策，不考虑经济因素进行录取。MIT的大胆调整，或许将引发更广泛的改革讨论。 20万美元对于华人家庭是什么概念？ 根据美国人口普查局的数据，截至2022年，美国约有470万华裔居民，占全美亚裔人口的19%。其中，60%的华裔是移民，而40%是在美国出生的。地理分布上，一半的华裔集中居住在加州和纽约州。 根据皮尤研究中心(Pew Research Center)2022年的报告，美籍华人家庭的年收入中位数为98,400美元，与亚裔美国家庭整体的中位数(100,000美元)接近。 信息截取自皮尤研究中心。 这一数字明显高于2023年美国全国家庭收入中位数80,610美元。但需要注意的是，美籍华人社区内部的收入水平差异显著。 2024年的一项分析指出，在美国的各亚裔族群中，美籍华人的收入不平等程度最高，其90/10收入比例为19.2。这意味着收入排在前10%的家庭，其收入是排在后10%的家庭的19.2倍。 有华人网友表示，华人贫困线一开始说的是“湾区华人贫困线”，后来说着说着就变成了通用华人贫困线。家庭收入贫困线先是由30万，后来变成50万，然后最近一两年变成70万。 截图自华人论坛，版权属于原作者 当年的30万和50万，是根据当时双google L3到L4的收入定的。但最近几年的70万线，恐怕需要双google L5才能达到，有点偏离了原来定线的规律。 MIT这项政策的出台，不仅体现了顶尖学府对人才的重视，更为全球高等教育探索了一条可行的公平之路。对于那些怀揣梦想的年轻人来说，这无疑是一次实现人生跨越的重大机会。 而对于在美华人家庭，这可能是一个将“顶尖教育”与“可负担性”兼得的最佳时代。
qingtianwawa 发表于 2024-11-21 23:11 羊毛出在羊身上，免掉的学费从哪里出？高收入学生家庭要承担低收入家庭学生的学费？
主要是校友捐款。哈佛，普林，耶鲁都是这样的，捐款太多花不完。 但州立大学就没有这个资源，奖金金比例很小，所以出现了一个奇怪的现象，普通中产的孩子上T5可以不花钱，上州立每年要花几万块钱。 shenandoah1 发表于 2024-11-21 23:26
这个还要计算家庭资产吧，比如出租房上千万，收入做税可以达到200,000以下 bhtbht 发表于 2024-11-22 06:41
shenandoah1 发表于 2024-11-21 23:26 主要是校友捐款。哈佛，普林，耶鲁都是这样的，捐款太多花不完。 但州立大学就没有这个资源，奖金金比例很小，所以出现了一个奇怪的现象，普通中产的孩子上T5可以不花钱，上州立每年要花几万块钱。
lbsky 发表于 2024-11-21 22:28 大部分华人小孩不上MIT, 是因为家里出不起钱吗？
yumengmeng 发表于 2024-11-21 23:08 “全美80%家庭将受益” 这是说MIT学生里面只有20%是交全额学费吗？
bnc 发表于 2024-11-22 10:02 我觉得挺公平的，这样穷人能上也不用背一身学贷。富人能去的也不在乎这一点学费。
sober 发表于 2024-11-22 10:13 你认为年收入或者资产多少就不在乎这点学费了 每年税后十万得挣多少才能不在乎
你认为年收入或者资产多少就不在乎这点学费了 每年税后十万得挣多少才能不在乎 sober 发表于 2024-11-22 10:13
baicaiye 发表于 2024-11-21 21:48 你猜也猜得到啊，现在还是巨低，但是对于穷人家庭来说还是很难的
我觉得挺公平的，这样穷人能上也不用背一身学贷。富人能去的也不在乎这一点学费。 bnc 发表于 2024-11-22 10:02
Nianyurain 发表于 2024-11-22 09:53 哈哈哈， 就是， 最稀缺的是能去MIT的孩子。 MIT很硬核的， 一堆各科竞赛的大牛娃， 不硬核去了是找虐。
shangyanyan 发表于 2024-11-22 20:11倒找钱也不敢让孩子去，我们家这种娃去了直接垫底，mit那么多硬核竞赛娃
shanghaimemory 发表于 2024-11-22 18:20 我以前也以为mit里全是竞赛牛娃，后来发现并不完全对。对于小中是的，对于白皮根本就没有竞赛要求，一堆学业可以但完全没有奖项的娃。
大队书记 发表于 2024-11-22 23:45 事实完全不是你想象的那样，看看它家数学的起点课就知道你错了
shanghaimemory 发表于 2024-11-23 11:15 是的，那么一大堆数学并不拔尖的白人学生在里面，读的也是好专业。可见对于白人来说不需要达到竞赛级别的高度。但小中就另外一种标准。
gemeaux0602 发表于 2024-11-22 21:17 是不是年纪大生娃，等娃上大学也差不多快退休了或已经提前退了，收入减少了，娃也刚好考MIT，完美。
hellokitty1978 发表于 2024-11-23 11:40回复 47楼 爱吃香蕉的鱼 的帖子 定义一下中产。10-19万应该是在中产范围内吧。
不仅如此，家庭年收入低于10万美元的学生，在该校学习期间的所有费用，将由校方全额承担。
MIT新规：全美80%家庭将受益
新规实施时间：2025年秋季入学开始
新规：家庭年收入低于20万美元———免除全部学费。
家庭年收入低于10万美元——在该校学习期间的所有费用，将由校方全额承担，家长无需支付任何费用，包括学费、住宿费、餐饮费、杂费以及书籍和个人开销津贴等。
换句话说，对于收入在 10万美元到 20万美元之间的家庭，家长的支付金额将按递增比例计算，从 $0 到最多约 $23970 不等。（2.39万没有这一金额是今年 MIT 学生住宿、餐饮、杂费及书本和个人开支津贴的总和。）
明年所有收入低于 20万美元的 MIT 家庭，支付的教育费用将远低于 $27,146，而根据教育数据倡议（ Education Data Initiative ），这是美国州立大学本州学生的平均年在校费用。
即使是收入超过 20万美元的家庭，根据其具体财务状况，许多家庭仍可从 MIT 获得基于需求的财政援助。家庭可以使用 MIT 的在线计算工具来估算其特定家庭的就学费用。
这一政策的调整，将直接惠及全美80%的家庭。这样的力度，可以说在全美顶尖大学中也堪称少见！
MIT校长莎莉·康布鲁斯(Sally Kornbluth)表示：“MIT致力于让每位优秀学生都能无障碍地接受世界一流的教育。学费不应该成为他们逐梦的阻碍。”
这些举措是麻省理工学院长期致力于减轻教育经济负担、提升学生教育可及性的一部分。
MIT本科生接受财政援助后的年中位成本为12,938美元，有87%的2024届毕业生实现了无债务毕业。即便有学生需要借款，他们的毕业中位债务也只有14,844美元。
而拥有MIT学位的毕业生，通常会看到长远的回报——根据学校最新的毕业生调查，进入行业工作的应届生平均起薪高达126,438美元，这充分体现了麻省理工学位的长期价值。
MIT此举或许会对全美高校产生深远影响。在当前高等教育成本高企的背景下，这一政策无疑给其他顶尖大学树立了标杆。 值得一提的是，目前仅有包括哈佛、耶鲁等在内的9所大学，采用“完全需求覆盖”政策，不考虑经济因素进行录取。MIT的大胆调整，或许将引发更广泛的改革讨论。
20万美元对于华人家庭是什么概念？ 根据美国人口普查局的数据，截至2022年，美国约有470万华裔居民，占全美亚裔人口的19%。其中，60%的华裔是移民，而40%是在美国出生的。地理分布上，一半的华裔集中居住在加州和纽约州。
根据皮尤研究中心(Pew Research Center)2022年的报告，美籍华人家庭的年收入中位数为98,400美元，与亚裔美国家庭整体的中位数(100,000美元)接近。
这一数字明显高于2023年美国全国家庭收入中位数80,610美元。但需要注意的是，美籍华人社区内部的收入水平差异显著。
2024年的一项分析指出，在美国的各亚裔族群中，美籍华人的收入不平等程度最高，其90/10收入比例为19.2。这意味着收入排在前10%的家庭，其收入是排在后10%的家庭的19.2倍。
有华人网友表示，华人贫困线一开始说的是“湾区华人贫困线”，后来说着说着就变成了通用华人贫困线。家庭收入贫困线先是由30万，后来变成50万，然后最近一两年变成70万。
当年的30万和50万，是根据当时双google L3到L4的收入定的。但最近几年的70万线，恐怕需要双google L5才能达到，有点偏离了原来定线的规律。
MIT这项政策的出台，不仅体现了顶尖学府对人才的重视，更为全球高等教育探索了一条可行的公平之路。对于那些怀揣梦想的年轻人来说，这无疑是一次实现人生跨越的重大机会。
而对于在美华人家庭，这可能是一个将“顶尖教育”与“可负担性”兼得的最佳时代。
你猜也猜得到啊，现在还是巨低，但是对于穷人家庭来说还是很难的
每年的费用大约6000人民币，折合900美元。
美国的大学费用越来越是一个问题。MIT的举措非常好，但州立大学就做不到了。
这几个牛校真的是劫富济贫。但是这样捐款会下降的，交了学费的有钱但是觉得不公平。没交的，其实那批人毕业了平均也就跟父母差不多，也还是没钱
就是很不公平 可以采取按收入阶梯学费，可以给一些奖学金机会，但是这么一刀切的免费不合理，19万就免费了21万就得一年交个七八万？
肯定是阶梯的 至于陡不陡就看自己怎么想了
是阶梯式的，听说到30万还有一点补助。
这是只给美国公民的福利吧？难道中国的学生，也可以有这个福利吗？
主要是校友捐款。哈佛，普林，耶鲁都是这样的，捐款太多花不完。
但州立大学就没有这个资源，奖金金比例很小，所以出现了一个奇怪的现象，普通中产的孩子上T5可以不花钱，上州立每年要花几万块钱。
谢谢解释，看来孩子越出色家长越省钱。
个人感觉如果不申请补助，小孩能力差不多的情况下变的更容易被录取，因为学校收入更重要了。
确实是，我们这里反正几十套出租房的，都可以做低收入拿全奖。关键人家录取也不像我们老实交税的这么难
能上T5的大概率州立全奖吧？
完全同意楼主。 可惜大部分进不去t5。只好在好一点的私校和公立中选择。
哈哈哈， 就是， 最稀缺的是能去MIT的孩子。 MIT很硬核的， 一堆各科竞赛的大牛娃， 不硬核去了是找虐。
人家是根据全美家庭收入调查的数据说这一政策会让全美80%的家庭受益，不等于MIT招收的学生大部分是那80%家庭出来的，正相反大部分招的学生都是前20%家庭出来的，学校也不傻。
我觉得挺公平的，这样穷人能上也不用背一身学贷。富人能去的也不在乎这一点学费。
你认为年收入或者资产多少就不在乎这点学费了 每年税后十万得挣多少才能不在乎
这和收入没太大关系吧 MIT太难进了。。。如果我娃能进我肯定不会在乎这点fair不fair
我觉得200万税后可能就不在乎公平不公平了。5%或许确实无所谓。
反正我在乎
谁家没点asset 啊
一年几千块钱学费，还有各种助学金、奖学金、助学贷款。这还上不起大学的，真的只能怪自己、怪命运了。
原来是15万，我就有同事因为这个辞退了马工大厂工作因为家里两个mit. 然后他给别人私教数学，挣得也不少，应该不上报。
劫富济贫是现代资本主义社会维稳的方式。还在原始积累的社会人不懂。富人别说交学费，还主动搞慈善捐钱，能省一大票税。想要跨越阶层，就别这点眼界，否则去了mit也是马工的命。
现在很难说，性别上要aa
我以前也以为mit里全是竞赛牛娃，后来发现并不完全对。对于小中是的，对于白皮根本就没有竞赛要求，一堆学业可以但完全没有奖项的娃。
那是一定的，学费要涨了. 另外也稳固排名
mit还真没见过 特别差的。哈佛里真的是比比皆是，脑子特别乱的，也不知道怎么进去的
小中也不一定。我这两个进MIT的小中女都没有竞赛的州或者全国奖，只是成绩全校第一而已。
事实完全不是你想象的那样，看看它家数学的起点课就知道你错了
是的，那么一大堆数学并不拔尖的白人学生在里面，读的也是好专业。可见对于白人来说不需要达到竞赛级别的高度。但小中就另外一种标准。
所以中产最倒霉。不仅录取率最低 而且还要给别人还学费
这几年代表美国参加奥赛的一水的小中吧。是小中脑子比较好使还是说压力比较大大家卷的厉害？还是两者都有？
定义一下中产。10-19万应该是在中产范围内吧。
缺的是能去MIT的娃
不服气你也考上MIT再说。不然bb什么呢？好像藤校要听你们的似的。
对，皇帝用金锄头。
20以上但没有达到富人标准的这一拨人