经济学家郎咸平：如果没人生二胎、三胎，50年后

经济学家郎咸平：如果没人生二胎、三胎，50年后，中国人口将变成5.8亿，这是一个危险的现象

这背后的原因无非是压在年轻人身上的两座大山，一个是经济压力大，另一个是养儿成本大。

5.8亿人不好吗？美国现在也就三亿四千万，不也活得好好的？

这怎么危险，人口少有太多少的好处了，专家被人骂，不是没有道理的。

这个好了，人均资源丰富多了。

以后上机器人就行了，人再多基本都是没用的，还要养活。

回复 5楼 littlecool 的帖子
50年后，不可再生资源估计被霍霍得差不多了，不剩啥渣了

要不他多生点？

50年后得靠引入移民来养老了

那多好 可惜50年以后都没我了

当初政治课上学中国为什么要搞计划生育，说得头头是道，现在看到计划成功了，效果显著了，却害怕了。能不能勇敢点自信点，坚信自己是对的，也不枉我们当初废寝忘食背答案了

这不是计划生育的目标吗？

让领导，专家，一龙这些人多生，平民百姓就算了，养不起！

危险啥？AI投入使用后，5.8亿人口都嫌多。

aiyaaiya9411 发表于 2024-11-21 16:31
5.8亿人不好吗？美国现在也就三亿四千万，不也活得好好的？

好啊，就怕这个人口结构可能5.8亿有3亿60岁以上

pj 发表于 2024-11-21 16:37
50年后得靠引入移民来养老了

用发展的眼光看，是机器人养老

这货十几年前不说中国人口多是负担，而且怎么计划也下不来吗？没记错还科学管理小五小六了都，这样的货竟然还再蹦跶？

ss4me 发表于 2024-11-21 16:40
当初政治课上学中国为什么要搞计划生育，说得头头是道，现在看到计划成功了，效果显著了，却害怕了。能不能勇敢点自信点，坚信自己是对的，也不枉我们当初废寝忘食背答案了

农业国家担心人口太多 工业国家担心人口太少
发展阶段不一样

还是归功于以前计划生育宣传和执行得好，深入人心。 小红书上有人说自己携带红绿色盲基因被男友分手，下面全是说要优生优育，有致病基因就不该生孩子的。。。

最可怕的是剩下这5.8亿是已经老龄化的，没有活力了

aiyaaiya9411 发表于 2024-11-21 16:31
5.8亿人不好吗？美国现在也就三亿四千万，不也活得好好的？

故意的还是无知这是？美国的人口结构年轻人多少？