德州traval ban是不是所有华人入籍没入籍的回国前要打报告，回来后还要报告?

their employees will notify the agency of any personal travel to a foreign-adversary prior their travel and submit a post travel brief outlining details of the trip, including the dates and purpose of travel , to their employer
隐私回中国算不算“any personal travel”？
这不是相当于德州的美华被监视居住一样了么？

哦，看起来要写两个小作文，走之前写一个，回来还要再写一个

回复 1楼 laohua001 的帖子
是所有的州政府雇员， 不管是什么人种和什么国籍。

XDKS2023 发表于 2024-11-20 14:47
回复 1楼 laohua001 的帖子
是所有的州政府雇员， 不管是什么人种和什么国籍。

因私去中国，比如旅游，也要事前报告，事后总结么？

laohua001 发表于 2024-11-20 14:48
因私去中国，比如旅游，也要事前报告，事后总结么？

Any personal travel

回复 4楼 laohua001 的帖子
非常狠， 不止是出差， 基本上是一切的交流都要报备审查。 也不是只有中国国籍的雇员， 是所有的雇员。 也不是只是对中国， 是对六个敌对国家。
至于能执行到哪一步， 选择性执行还是别的什么， 没人知道。

回复 5楼 teabucket 的帖子
操，现在德州高校医院啥的在紧急指定protocol，估计下个月就要下发了

光看文字， 感觉和国内以前查海外关系， 查敌特分子差不多。 不知道有没有群众互相查， 互相举报的机制。

光看文字， 感觉和国内以前查海外关系， 查敌特分子差不多。 不知道有没有群众互相查， 互相举报的机制。
XDKS2023 发表于 2024-11-20 14:57

国内也没这么狠，至少没有啥事后总结这么一说，而且还要精确的日期

回复 10楼 shanggj 的帖子
当然， social media 一直有监控的啊， 每次mass shot 后 都会翻这些人的social media 啊

XDKS2023 发表于 2024-11-20 14:47
回复 1楼 laohua001 的帖子
是所有的州政府雇员， 不管是什么人种和什么国籍。

但别的人种国籍能去几次中国？而且还是旅游这种可去可不去的。

在这些机构工作的华人川粉该大声叫好了吧。

回复 12楼 ca563 的帖子
那是，受影响最大的肯定是这六个国家的第一代移民。如果真觉得报备这么麻烦那只能离开德州或是不在州政府机构工作。

XDKS2023 发表于 2024-11-20 14:51
回复 4楼 laohua001 的帖子
非常狠， 不止是出差， 基本上是一切的交流都要报备审查。 也不是只有中国国籍的雇员， 是所有的雇员。 也不是只是对中国， 是对六个敌对国家。
至于能执行到哪一步， 选择性执行还是别的什么， 没人知道。

哪6个国家？有一代移民在政府部门工作么

回复 13楼 Jennyw2017 的帖子
川粉恨不得和中国彻底决裂。爹妈在国内死了都不回国的种。

会有黄川粉出面说， 不打紧， 他们在中国亲友已经死绝， 不去问题不大， 门已焊死， 不准上车也不准下车， 玻璃也都盖上， 看也不要看车外面
但凡还有亲人在中国， 做黄川粉这不是有病吗

老师布置作业了: 同学们,明天就要放假了,希望大家放松心情的同时不要放松学习,放假结束后请交一篇500字以上的作文,内容紧扣假期中的所见所闻,文体不限,题目自拟,作文评分占年度考评5%比例.祝大家假期快乐.

laohua001 发表于 2024-11-20 14:45
their employees will notify the agency of any personal travel to a foreign-adversary prior their travel and submit a post travel brief outlining details of the trip, including the dates and purpose of travel , to their employer
隐私回中国算不算“any personal travel”？
这不是相当于德州的美华被监视居住一样了么？

故意漏了 政府雇员？

贝贝妈2008 发表于 2024-11-20 15:16
哪6个国家？有一代移民在政府部门工作么

中国， 北韩，伊朗， 古巴， 俄国， venezuela president. 禁令包括了公立大学， 里面有多少中国一代移民？ 我高中同学就在德州当教授。

GABA 发表于 2024-11-20 20:23
中国， 北韩，伊朗， 古巴， 俄国， venezuela president. 禁令包括了公立大学， 里面有多少中国一代移民？ 我高中同学就在德州当教授。

另外五个国家都是被中国连累的吧。

回复 15楼 贝贝妈2008 的帖子
在州政府各种机构和公立大学工作的中国人，在Austin的估计就不下一千。不是只有在capital building里面的才是政府雇员。也不是只有公民绿卡才属于政府雇员，opt, h1b的都一大堆。这些人无论什么身份，总归中国还有亲友吧。教授们开会合作现在是一刀切，全部禁止了。 历史上搞闭关锁国的没有好下场的。

休斯顿大学已经发信要员工配合了。

Day.dream 发表于 2024-11-20 21:21
回复 15楼 贝贝妈2008 的帖子
在州政府各种机构和公立大学工作的中国人，在Austin的估计就不下一千。不是只有在capital building里面的才是政府雇员。也不是只有公民绿卡才属于政府雇员，opt, h1b的都一大堆。这些人无论什么身份，总归中国还有亲友吧。教授们开会合作现在是一刀切，全部禁止了。 历史上搞闭关锁国的没有好下场的。

光UT一个系统就有将近20万员工，里面中国人 (公民 绿卡 OPT H1B) 估计得上万。

和政府有合同的私企是不是也会成目标？

XDKS2023 发表于 2024-11-20 14:47
回复 1楼 laohua001 的帖子
是所有的州政府雇员， 不管是什么人种和什么国籍。

不是老中，有几个personal trip 去中国的？ 脑子啊！

chatGPT 做的分析， 这个行政令华人是不是可以提起诉讼告一下? 懂法律的人来说说
以下来自chatGPT.
1. 针对特定国家的合法性 国家安全的辩护：如果州长能够合理地证明该政策是为了保护国家安全，特别是针对特定被认为是敌对的国家（如中国），这可能为其政策提供一定的法律依据。 合理性与必要性：然而，这种措施的合理性和必要性仍需经过严格审查。如果政策显著地影响了特定群体的权利，且没有足够的证据证明其必要性，可能会被认为是歧视。 2. 法律依据与挑战 平等保护原则：根据美国宪法第十四修正案，法律禁止基于国籍或种族的歧视。如果该政策显著影响中国公民或其他特定群体，且没有合理的国家安全理由，这可能会引发平等保护的法律挑战。 集体诉讼的可能性：如果多位受影响的教职员工或公民认为该行政令侵犯了他们的权利，他们可以通过集体诉讼的方式提出诉讼。集体诉讼可以增强案件的影响力和资源。 3. 法律咨询与行动 寻求法律建议：受影响的个人或团体应咨询专业律师，评估行政令的具体内容及其潜在的法律后果。律师可以帮助分析该政策是否违反任何法律，并评估提起诉讼的可行性。 收集证据与签名：如果决定进行集体诉讼，可以收集相关证据，包括个人经历、影响和相关文件。同时，组织签名以表明支持和受害者的广泛性，也能增强诉讼的力度。 4. 可能的法律程序 提起诉讼：如果认为行政令侵犯了宪法权利，可以通过州或联邦法院提起诉讼，挑战该命令的合法性。 申请禁令：在诉讼期间，可以申请临时禁令，暂停执行该行政令，直到案件审理完毕。 总结 虽然州长的行政令以国家安全为由，可能使其在法律上更具辩护性，但仍然存在针对特定群体的歧视和侵犯权利的风险。受影响的个人和团体可以考虑集体诉讼，以挑战该行政令的合法性，并寻求法律救济。寻求专业法律咨询是采取进一步行动的第一步。

donan123 发表于 2024-11-20 22:09
不是老中，有几个personal trip 去中国的？ 脑子啊！

什么意思？出国旅游对你来说是不可理解的事情吗？

Foreign policy应该由联邦政府制定，州一级应该无权

wait a min, 政府里的华人川普支持者们不应该现阶段忙着翘首以盼elon 大爹的优化新政么
好奇川大爹去中国出差要不要也报备一下，毕竟大爹上回和普京开会都不许自己美国翻译人员在场的。

既然中国都是敌对国家，那中国可以随便给伊朗 北朝鲜 古巴 等卖任何产品吗？只要钱到位就行。还搭理啥美国制裁！还买啥美国国债？中国权贵们还不赶快抛干净美国可以辖制的资产？ 委内瑞拉 和俄罗斯 伊朗 伊拉克 利比亚被美国欧盟 侵吞的国家财产 难道不是前车之鉴？ 白牛洞穴人 最擅长两条，第一是突然发疯 第二是 乱杀人。

回复 27楼 jsams111 的帖子
同日出台的另一个法案，保护在德州的中国异见人士，就是为了遮人耳目，试图掩盖对中国人的歧视。

一龙大爹可咋办，美国新一届领导班子核心成员，中国新能源行业领军人物，德州常住居民，还要经常去中国赚钱送技术呢哎哟。
幸亏长了一张白脸

最吓人的是要是不止州政府雇员，公司也这么干就麻烦了。那样任何人去中国都要走手续或者干脆不让回。现在公司已经不让带电脑回中国了，就是不让电脑里的信息过去，下一步就是不让人脑里的信息过去了。能回国的赶紧回国吧

jsams111 发表于 2024-11-20 23:02
chatGPT 做的分析， 这个行政令华人是不是可以提起诉讼告一下? 懂法律的人来说说
以下来自chatGPT.
1. 针对特定国家的合法性 国家安全的辩护：如果州长能够合理地证明该政策是为了保护国家安全，特别是针对特定被认为是敌对的国家（如中国），这可能为其政策提供一定的法律依据。 合理性与必要性：然而，这种措施的合理性和必要性仍需经过严格审查。如果政策显著地影响了特定群体的权利，且没有足够的证据证明其必要性，可能会被认为是歧视。 2. 法律依据与挑战 平等保护原则：根据美国宪法第十四修正案，法律禁止基于国籍或种族的歧视。如果该政策显著影响中国公民或其他特定群体，且没有合理的国家安全理由，这可能会引发平等保护的法律挑战。 集体诉讼的可能性：如果多位受影响的教职员工或公民认为该行政令侵犯了他们的权利，他们可以通过集体诉讼的方式提出诉讼。集体诉讼可以增强案件的影响力和资源。 3. 法律咨询与行动 寻求法律建议：受影响的个人或团体应咨询专业律师，评估行政令的具体内容及其潜在的法律后果。律师可以帮助分析该政策是否违反任何法律，并评估提起诉讼的可行性。 收集证据与签名：如果决定进行集体诉讼，可以收集相关证据，包括个人经历、影响和相关文件。同时，组织签名以表明支持和受害者的广泛性，也能增强诉讼的力度。 4. 可能的法律程序 提起诉讼：如果认为行政令侵犯了宪法权利，可以通过州或联邦法院提起诉讼，挑战该命令的合法性。 申请禁令：在诉讼期间，可以申请临时禁令，暂停执行该行政令，直到案件审理完毕。 总结 虽然州长的行政令以国家安全为由，可能使其在法律上更具辩护性，但仍然存在针对特定群体的歧视和侵犯权利的风险。受影响的个人和团体可以考虑集体诉讼，以挑战该行政令的合法性，并寻求法律救济。寻求专业法律咨询是采取进一步行动的第一步。

联邦政府如果是民主党还行 共和党的话没戏了

其实要求报备只是第一步，然后就是审查你的小作文，那天吃饭在座的都是谁，谁在中国政府机构工作，你们都聊了些啥，这以后再怎么审，就看要不要把你往死里整了

回复 2楼 teabucket 的帖子
Chatgpt

诸位还不准备好护照；家里准备好 现金之类！实在风向不会，先出美国。 白牛洞穴人 处于常人到精神分裂症有杀人冲动的转换阈值 其实非常低。华人人数太少，没啥反抗的余地，

就德州来说一个残疾人富翁能问顶州长这么多年，就能反映美国人其实没啥民主，都被各级大大小小的封建领主/垄断寡头给垄断的。 美国的政治体系非常落后，包袱太重。 所以 美国那些统治者 又想 重复走老路，不洗劫打杀其他国家，美国人怎么活呢。

贝贝妈2008 发表于 2024-11-20 15:16
哪6个国家？有一代移民在政府部门工作么

有啊，大学雇员就是政府部门
教授，博士，博士后，都算