为什么会觉得奇怪。我看到一个家庭孩子两个姓就会默认一个随父姓一个随母姓，觉得这是一个很开明的家庭。再说了tmd有什么必要care whether other people care or not? Majiayamajia 发表于 2024-11-19 17:48
虽然不奇怪，但是也不用觉得开明。也许是更开明，也许是更传统。假如女方是独生女，很有可能是女方父亲需要把自己的姓氏传承下去，把女儿当儿子用。我没说都是这种情况，我只是说，孩子跟谁姓，不一定能判断的出家长是更开明还是更保守。孩子都跟父亲或者都跟母亲姓，也许人家就是觉得方便，不觉得这个last name 是件大事。
🔥 最新回帖
我觉得需要carry family name 的想法才是封建糟粕
就是这个道理 现在默认冠父姓更多的就是历史上的约定俗成，任何不符合主流的行为都会有需要解释的时候。
喜欢看到这样的提问和讨论。思考的人越多，集体意识才会慢慢改变。
🛋️ 沙发板凳
你想让娃姓啥就姓啥。甚至不需要和父母的姓一致。
为啥这里嫁老美的还要改夫姓？
所以要问为什么呢？封建社会还裹脚呢。现在越来越多的女性不改姓了，孩子班里通讯录上父母同姓的一半都不到，这还是在白人区。家庭主妇可能还改姓（这个可以理解，理由同封建社会孩子冠父姓）。
是呀，为什么呢？ 不过我的同学同事们结婚很少有改姓的，有个女生有人问她会不会改夫姓，她回了句“他为什么不改成我的姓？”
老太太管太多了，跟儿子姓也不是跟她姓
说明在两性平等上，老美比中国人还落后呗
因为你不冠夫姓孩子会觉得很奇怪
一个冠夫姓一个冠母姓孩子更觉得奇怪
否则爱叫啥叫啥who tm cares
its possible
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_Inequality_Index
现代社会，女子地位变化，当然不需要改夫姓，改夫姓也是基于传统，表示是一家人。当然也可以夫随妻姓，或者夫妻同改别的姓。子女取名也可以随便用什么姓。我有朋友的孩子，英文的姓就改用易发音的拼写，如 Zhang 改成 Chang，Li 改成 Lee，有朝鲜族的把 Piao 改成 Park，等等
少见多怪
为什么会觉得奇怪。我看到一个家庭孩子两个姓就会默认一个随父姓一个随母姓，觉得这是一个很开明的家庭。再说了tmd有什么必要care whether other people care or not?
I see。所以改姓除了经济原因，还有隐藏意思就是主动把自己放在了弱者的角色上。真是妥妥的让权行为。
我也见过父母双方组合了一个新的姓氏给孩子的。
小时候回我爸老家，人家给我看他们的族谱，族谱里根本没我的名字，我爸的后人是空白。那我为啥还巴巴的去争取让孩子随我姓，又入不了我爸家的族谱。
还有一个跟爸一个跟妈姓的，在国内似乎还好，在这里会不会被同学误认为是爸妈重组家庭不是亲siblings 啊？
生孩子最重要的目的之一就是传宗接代，英文叫carry the family name。凡是是说姓什么不重要的，无论男女，都是揣着明白装糊涂。
中国跟你同姓的有几百万人，family name重要吗
以前就有入赘的，但是你要管饭。
所以冠名权的价格是经济支持（冠夫姓父亲一方提供经济支持，冠母姓算入赘母亲一方提供经济支持）。那么现代社会这种父母双方平等提供经济支持的怎么办
去父留子，怀孕就分手，我就不信还有谁能阻止你让孩子跟你姓。
明知道自然界的惯例是父亲射后就跑。因为男性永远无法确定孩子是自己的，所以最佳策略一定是广撒网。
人类社会全靠规训男性才让男性也开始尽抚养义务。对男性的规训，主要内容就是所谓“香火至上”，也就是冠姓权
如果你不喜欢冠姓权，那我们改成下面这样好不好： “孩子是男性给女性的礼物，男性什么名分都不要，最好出生证上不要有父亲的名字”
古代男人的确要娶妻生子传宗接代，但前提是男方提供经济支持啊，动妻子的嫁妆都是可耻的。现代社会男性完全提供经济支持的情况少之又少
为什么你的姓没在家谱里它就没有意义了？你那么在乎那个家谱的吗？你姓这个姓它就有了意义，最起码对你来说
所以男性射后就跑的劣根性就是理所应当的了？冠父姓让父亲不跑留下来和母亲做出同样的（很多时候是少于）带娃付出就是对女性的恩赐？那么对女性有生育能力这个自然界“神赐”的能力的奖赏是什么？糖果只奖给坏孩子不给好孩子？好孩子活该？
没办法社会的约定俗成。如果跟妈姓，同学老师以为孩子不是父亲亲生的。
对， who cares, 大家都改女方的姓， 反正没人care？ 真的是这样吗
你还真劝她哇？你以为她要 她老公就能给啊？就是知道 这东西一直要 一提她亲亲老公会立刻甩了她，所以她才狡辩这些屁话。娇妻最爱的言辞就是“我的姓不好听”“我和我爸关系不好”“我不想让那个不让我入族谱的大家族多一个孩子”“我老公姓好听”“跟不跟我姓都是我孩子“”不想孩子在外面被以为是前妻带来的孩子”。。。屁话一大堆。
不奇怪啊。我小时候班里就有跟妈妈姓的，或者两个孩子一个跟爸姓一个跟妈姓，那都几十年前了，现在更不奇怪了。
我爸那种重男轻女的会比较在意。我生小孩的时候，他问我孩子姓啥，我说我用的donor，难道给娃姓donor的姓么？问得都很奇怪的问题。然后他一直以来都自称爷爷，所以我们家听起来很奇怪，我妈自称姥姥，我爸自称爷爷。
按你的说法，古时的大姓都不需要修家谱了？另外，我的姓非常少见，排不上百家姓的。
改掉自己本来的名字，用别人的名字，接一次婚改一次，才是真的奇怪，不，是奇葩
你觉得不重要没意义啊，你没有的东西你大度也没用的，你问问你老公觉不觉得重要，你先看看你娃跟谁姓在。
。
既然这么开明，那就不要作指指点点人家家里的事情，mind your own business，独自一股清流，不然就跟你眼里的那些老顽固没区别了。
嗯，说不重要的都是没机会选的，去问问男的重不重要，小孩全跟妈姓行不行
男的连跟老婆姓都不愿意让步，能同意跟太姥姥姓？一天到晚的说担心随母姓了显得自己是后爹，随太姥姥姓了岂不是担心别人觉得自己和太姥姥二婚了？步子太大扯到蛋有意思吗？先全国统一随母姓再说其他的。找你借一分钱都借不到，你还问别人为啥不找你借一个亿，咋了，一个亿借的出来吗？
我身边关系很近的朋友，就是自己从精子银行买的，生了俩娃，都是跟她的姓。不过，她家真的有矿，爹妈在湾区很多房产。女性经济上越独立，这种情况以后越多。
人家本来不知道你家男人不愿意让给你冠姓权，你这一通恼羞成怒，大家全知道了。我家已经改了反正，原来你家还没改哇？所以你要发誓当老顽固还是无能为力只好当老顽固？
真是不遗余力的维护男人的冠姓权啊
奶茶和肉饼，隋梦和老崔，平等？
女性有挣钱的机会，不代表结婚男女双方经济地位是平等的。不要偷换概念。
可以当谷妈妈啊
采用妈妈那一边的姓的话别人第一感觉你妈妈离过婚，所以你改成了妈妈的姓，或者你妈妈是单亲妈妈。第二感觉是你妈妈富豪或是高官的小三，想暂时隐藏你和亲生父亲的关系，第三个感觉是你家里是大官，超级大的官，需要隐藏你的真实身份。
说得真好👍 我娃也是跟的爸爸姓，但我不会自欺欺人地说，这是因为我大度，我不在意这个冠名权，所以才自动放弃。而是因为我很清楚，我老公无论在经济上还是家务上，对家庭的贡献，都远远超过我。
+1。我觉得很好。
你家改了跟谁姓？妈妈的姓是来自外婆的，还是外公的姓？说完了还是跟的某个男人的姓，比别人高级到哪里了？本来就是自己家愿意跟谁就跟谁，还说出自己封的高级感了。
线粒体dna是母系的
既然你那么开朗不care，那你还care为啥别人家还用父姓？
虽然不奇怪，但是也不用觉得开明。也许是更开明，也许是更传统。假如女方是独生女，很有可能是女方父亲需要把自己的姓氏传承下去，把女儿当儿子用。我没说都是这种情况，我只是说，孩子跟谁姓，不一定能判断的出家长是更开明还是更保守。孩子都跟父亲或者都跟母亲姓，也许人家就是觉得方便，不觉得这个last name 是件大事。
男的为什么要去女人忠诚，因为男人也不想养野种。
一切的道德说教都是为了利己。所以大妈装得越正义越绿茶，男人越反感。与其谈爱情不如谈利益。
重男轻女的重要理论依据？
孩子会奇怪为啥和别人不一样
你要是能解释清楚为啥和别人不一样对孩子没影响 也可以
但是its kinda risky 如果不是为了孩子那真的是无所谓
孩子问起来你这么说我看行
没毛病
美国这里随意，一家人另起个美国姓氏也行。
我感觉没什么吧，其实我对一夫一妻制的合理性一直存疑。我提倡未来大家都不婚制度。
精子不含线粒体，只有卵子有，所以所有的女性可以溯源到同一个妈。
真要在姓氏上讲平等，就先把自己改成母性，再让孩子随姥姥的姓，看能不能过你爸这关。
说到最后，女人如果只是在姓氏上追求男女平等，恰恰是中了男权的圈套。
+1
哦？有这回事儿？
这个也挺奇怪的
— 可见我是真心认为孩子应该随母姓。不是为了一己私欲。
我娃学校就几个妈妈改姓的。其中两个还是华人。白人改的不多了。
如果大家都这么干我觉得没问题
凡事有个开始，套娃论要不得 认为随母姓就是随姥爷姓也不过是落了儒家白虎通窠臼，随父随夫那一套糟粕捣糨糊， 女性不可以自立于世拥有’自己的‘姓氏么？这个姓氏来自母亲父亲还是新创的是无所谓的
哈哈这个太理想了，几千年里那么多代人，按统计概率也会出那么几次红杏出墙和抱错的情况，哪怕只有一次红杏出墙后代就不是自己的了。几千年的后代还是男人自己亲生后代的概率太低了。
哈哈哈，看来母系独有的遗传物质线粒体真是个好东西，好到男的也要来蹭，蹭不上硬蹭
绝大多数还是亲生的吧，刘邦后代占中国男性2%左右，2000多年了