AutoZone坦荡:增加的关税直接转给消费者(沃尔玛跟进表态)

y
yaeryiyi
楼主 (北美华人网)
"We Will Pass Those Tariff Costs Back To The Consumer," Says CEO Of AutoZone. Here''''s A Look At Other Companies Raising Prices https://finance.yahoo.com/news/pass-those-tariff-costs-back-190017675.html
y
yaeryiyi
Philip Daniele, the CEO of AutoZone (NYSE:AZO), has stated unequivocally that if these tariffs are imposed, consumers will bear the expense. On a recent earnings call, Daniele said, “If we get tariffs, we will pass those tariff costs back to the consumer.” The company expects to raise prices even before the tariffs take effect, anticipating how these new policies will impact its margins.
y
yaeryiyi
Columbia Sportswear (NASDAQ:COLM) also raised concerns about how tariffs would make it more difficult to maintain the affordability of its products. According to CEO Tim Boyle, the company may be forced to raise prices to cover the additional tariff charges.
y
yaeryiyi
现在是不是应该提前囤上几个轮胎啊?
t
tuece07
这是最简单的经济学原理。但却让教育程度低的红脖子和教育程度高的黄脖子欢呼雀跃。
p
pasttybl
yaeryiyi 发表于 2024-11-19 14:57
现在是不是应该提前囤上几个轮胎啊?

中国的大件的要买提前买提前订,比如明年打算装修厨房买整套的cabinet这种,如果是中国进口的(大概率也是), 可以提前锁定价格。
其他裤子衬衣这些小头儿,中年人了,也没几个能买多少的了。
p
pasttybl
tuece07 发表于 2024-11-19 14:59
这是最简单的经济学原理。但却让教育程度低的红脖子和教育程度高的黄脖子欢呼雀跃。

第一次听到这个词,黄脖子。。。。。哈哈哈
h
huuu
tuece07 发表于 2024-11-19 14:59
这是最简单的经济学原理。但却让教育程度低的红脖子和教育程度高的黄脖子欢呼雀跃。

天哪😰真是想不到还有人不知道这个道理。
p
pasttybl
huuu 发表于 2024-11-19 15:03
天哪😰真是想不到还有人不知道这个道理。

但对阻止中国出口也是有用的,就是杀人1000,自杀1000那种王八拳,有时候管用的。 当年对日本等都有用!
p
pasttybl
当年对日本时,那时的贸易代表就是川普刚提名重新出山的莱特西泽, 两句名言啊!
1, 过不了我这一关,你们日本公司休想正常的美国做生意 2,是什么错觉让你们日本人觉得我们美国是真的信奉市场经济,真的信奉自由市场竞争的? 那只是你们的错觉, 我们美国care的只是美国利益,任何市场原则一旦有损我们美国利益了,那将不会再是美国认同的原则。
硬生生逼着日本跪下了!
t
therealabcdefg
给中国加关税,听起来像是惩罚中国。川粉一听高兴极了。
p
pasttybl
therealabcdefg 发表于 2024-11-19 15:07
给中国加关税,听起来像是惩罚中国。川粉一听高兴极了。

的确是能惩罚到中国的出口,但也的确能惩罚到美国的进口, 政客们只给红脖说前半句。

h
huuu
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:04
但对阻止中国出口也是有用的,就是杀人1000,自杀1000那种王八拳,有时候管用的。 当年对日本等都有用!

对消费者有什么用?涨价了大家买不起了。不买了,相关企业关门了,员工回家了。 资本家会投资在美国建厂吗?很难吧。各种成本太高。 就是苦了我们老百姓。
p
pasttybl
huuu 发表于 2024-11-19 15:12
对消费者有什么用?涨价了大家买不起了。不买了,相关企业关门了,员工回家了。 资本家会投资在美国建厂吗?很难吧。各种成本太高。 就是苦了我们老百姓。

好日无边!
g
generalB
huuu 发表于 2024-11-19 15:12
对消费者有什么用?涨价了大家买不起了。不买了,相关企业关门了,员工回家了。 资本家会投资在美国建厂吗?很难吧。各种成本太高。 就是苦了我们老百姓。

大家都不买东西了呗。美国人终于也过上了“新三年旧三年缝缝补补又三年”的日子。以后美国小孩写作文,也是跟雷锋一样,一双袜子缝补了好多次,最后实在没办法补了,就用来当抹布
p
pasttybl
huuu 发表于 2024-11-19 15:12
对消费者有什么用?涨价了大家买不起了。不买了,相关企业关门了,员工回家了。 资本家会投资在美国建厂吗?很难吧。各种成本太高。 就是苦了我们老百姓。

一个美国资本家、投资人,一个月花1000美元,可以在孟加拉雇佣3个工人全职血汗996, 可在美国,连三分之一的工人都雇不到, 同样的产出, 美国的成本是孟加拉的10倍,甚至更多。 你说,如果你是投资人, 你会怎么想?怎么做?很难判断吗?
l
lianqiao
这不是很正常吗?太高进口货物价格,才能提高本土产品的竞争力啊
J
Justines
lianqiao 发表于 2024-11-19 15:18
这不是很正常吗?太高进口货物价格,才能提高本土产品的竞争力啊

问题是本土不产东西啊,即使要生产那成本得上天,通胀怎么办?
t
trymeagain
意思是以后要买 made in usa的东西?
t
therealabcdefg
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:11
的确是能惩罚到中国的出口,但也的确能惩罚到美国的进口, 政客们只给红脖说前半句。


中国不求着美国买。世界那么大,不缺美国一家。倒是美国,自己没能力制造,没了中国的廉价商品,物价还要继续涨。
J
Justines
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:04
但对阻止中国出口也是有用的,就是杀人1000,自杀1000那种王八拳,有时候管用的。 当年对日本等都有用!

中国不是日本,体量大多了,对美国出口占比不大
红豆汤
trymeagain 发表于 2024-11-19 15:23
意思是以后要买 made in usa的东西?

别说有没有made in usa的替代品,就算有,也是一样涨价。毕竟大多数消费品定价策略都是the price of best alternative
H
Harenough
generalB 发表于 2024-11-19 15:16
大家都不买东西了呗。美国人终于也过上了“新三年旧三年缝缝补补又三年”的日子。以后美国小孩写作文,也是跟雷锋一样,一双袜子缝补了好多次,最后实在没办法补了,就用来当抹布

以前是这样。
Joann 等布店很火热的。大家自己做衣服补衣服。
比起China那种mass production的好,一件一件都不一样,补丁的大小位置也不一样。
j
joyce612
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:04
但对阻止中国出口也是有用的,就是杀人1000,自杀1000那种王八拳,有时候管用的。 当年对日本等都有用!

全世界中国只能向美国出口了?
p
pasttybl
中国不求着美国买。世界那么大,不缺美国一家。倒是美国,自己没能力制造,没了中国的廉价商品,物价还要继续涨。
therealabcdefg 发表于 2024-11-19 15:25

这几年中国外贸格局已经变了,东盟出口等都超过万亿了, 美国本身就只占中国出口外贸的百分之十几, 外贸又只占有中国GDP的几分之一,整体上,美国关税对中国的宏观经济影响不会大的。 当然影响肯定也会有, 不会没有,这点也要承认,中国出口商压力会大,也可能会有裁员。 美国么,自然是物价再涨,资本家在美国建厂made in usa? 这根本不符合市场规律,没有投资人会这么做的。
p
pasttybl
中国不是日本,体量大多了,对美国出口占比不大
Justines 发表于 2024-11-19 15:25

对的,中国和日本完全不是一个量级的,而且制造业在很多方方面面可以说已经垄断了全球产出,不像当年的日本也就车啊,精密机械一类的,美国容易卡死别人,自己损失不大。

j
jellynsyrup
但对阻止中国出口也是有用的,就是杀人1000,自杀1000那种王八拳,有时候管用的。 当年对日本等都有用!
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:04

让你失望了,中国被影响的前些年贸易战已经转移工厂去东南亚了,而且不管是中国还是中国人拥有的东南亚工厂,不是只有美国一个客人,是对全球做生意。别人懂什么是顺势而为,美国只会刻舟求剑。
S
SAT
tuece07 发表于 2024-11-19 14:59
这是最简单的经济学原理。但却让教育程度低的红脖子和教育程度高的黄脖子欢呼雀跃。

企业税也一样被转嫁到消费者身上,左派不是一样欢呼雀跃。有社会就有税收,但是每个人有每个人的喜好,和自认为“公平”的税收。
p
poopooh
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:07
当年对日本时,那时的贸易代表就是川普刚提名重新出山的莱特西泽, 两句名言啊!
1, 过不了我这一关,你们日本公司休想正常的美国做生意 2,是什么错觉让你们日本人觉得我们美国是真的信奉市场经济,真的信奉自由市场竞争的? 那只是你们的错觉, 我们美国care的只是美国利益,任何市场原则一旦有损我们美国利益了,那将不会再是美国认同的原则。
硬生生逼着日本跪下了!

对日本有效只不过因为日本人是美国的殖民地而已。
p
pasttybl
jellynsyrup 发表于 2024-11-19 15:37
让你失望了,中国被影响的前些年贸易战已经转移工厂去东南亚了,而且不管是中国还是中国人拥有的东南亚工厂,不是只有美国一个客人,是对全球做生意。别人懂什么是顺势而为,美国只会刻舟求剑。

我没否认啊 ,就是这回事,很多越南,东南亚出口给美国的就是中国的贴牌货而已。
全世界联合起来(包括美国的资本家在内),一起对抗傻X的美国政府外贸政策 ,如此而已。
j
jellynsyrup
SAT 发表于 2024-11-19 15:38
企业税也一样被转嫁到消费者身上,左派不是一样欢呼雀跃。有社会就有税收,但是每个人有每个人的喜好,和自认为“公平”的税收。

“让大资本少缴税,保护大资本的利益,就是保护普通人的利益”,这就是川粉的逻辑
n
nadir
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:07
当年对日本时,那时的贸易代表就是川普刚提名重新出山的莱特西泽, 两句名言啊!
1, 过不了我这一关,你们日本公司休想正常的美国做生意 2,是什么错觉让你们日本人觉得我们美国是真的信奉市场经济,真的信奉自由市场竞争的? 那只是你们的错觉, 我们美国care的只是美国利益,任何市场原则一旦有损我们美国利益了,那将不会再是美国认同的原则。
硬生生逼着日本跪下了!

说的真直白,喜欢!
大衣被禁
Harenough 发表于 2024-11-19 15:28
以前是这样。
Joann 等布店很火热的。大家自己做衣服补衣服。
比起China那种mass production的好,一件一件都不一样,补丁的大小位置也不一样。

忽然发现我儿子一出生过的就是这样的日子。
n
nadir
mindstorm 发表于 2024-11-19 15:45
发到REDIT上吧,让底层傻瓜们好好看看。

it is NOT Trump's fault!
Those bastard CEOs! Deep states! Pedophilia!Pizzagate motherfukers!

凤凰台上凤凰游
回复 5楼 tuece07 的帖子
大选当天google 搜索频率最高的词条是”what's tariff "
J
Jennyw2017
黄脖子的思维很弹性的。东西贵了买不起,就说美国人太浪费了正好少用点。东西贵了吃不起,就说美国人太胖了正好少吃点。😄
p
pasttybl
Jennyw2017 发表于 2024-11-19 15:50
黄脖子的思维很弹性的。东西贵了买不起,就说美国人太浪费了正好少用点。东西贵了吃不起,就说美国人太胖了正好少吃点。😄

小肯尼迪说让大家吃得健康些,少吃垃圾快餐, 她们说这才是真正的为人民着想,为人民服务!川普选他做卫生部长,就对了!
照片流出来,小肯尼迪和川普一起吃垃圾快餐,她们说, 看看!他们工作多辛苦,连饭都没时间吃,这才是真正的为人民服务!
s
sophiemichelle
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:01
第一次听到这个词,黄脖子。。。。。哈哈哈

同忍俊不禁,华人上看回帖更有趣
s
shoon_yee
那就少买呗。 再说贵得离谱,就可以出现其他竞争者。
x
xiaojiejie
加到一定程度资本家自然会找别的地方了,又不是垄断。
s
shoon_yee
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:17
一个美国资本家、投资人,一个月花1000美元,可以在孟加拉雇佣3个工人全职血汗996, 可在美国,连三分之一的工人都雇不到, 同样的产出, 美国的成本是孟加拉的10倍,甚至更多。 你说,如果你是投资人, 你会怎么想?怎么做?很难判断吗?

投资者肯定是选择劳工便宜的地方。 不过如果美国本地人都没工作,没钱买了,美国也越来越没市场可卖了就是了。做为公司,肯定是不会考虑这些,大不了卖到其他地方。做为国家,那就不一样吧。
S
StellarNova
Jennyw2017 发表于 2024-11-19 15:50
黄脖子的思维很弹性的。东西贵了买不起,就说美国人太浪费了正好少用点。东西贵了吃不起,就说美国人太胖了正好少吃点。😄

😂
大衣被禁
SAT 发表于 2024-11-19 15:38
企业税也一样被转嫁到消费者身上,左派不是一样欢呼雀跃。有社会就有税收,但是每个人有每个人的喜好,和自认为“公平”的税收。

你这是没学过Econ 101. income tax 和tariff完全是两回事。 举个例子。比如tariff 从20%涨到90%.你一个成本100的东西。你原来卖150赚30。现在买150亏40,就不会再卖了。 Income tax从20%涨到90%,你原来赚40,现在赚5。还是会继续卖的。
B
BBBLLLOVED
tuece07 发表于 2024-11-19 14:59
这是最简单的经济学原理。但却让教育程度低的红脖子和教育程度高的黄脖子欢呼雀跃。

关税涨1 块,转嫁到消费者头上就是1.2 块,2 毛揣自己兜里
x
xiaojiejie
shoon_yee 发表于 2024-11-19 16:05
投资者肯定是选择劳工便宜的地方。 不过如果美国本地人都没工作,没钱买了,美国也越来越没市场可卖了就是了。做为公司,肯定是不会考虑这些,大不了卖到其他地方。做为国家,那就不一样吧。

如果美国本地人都没工作,那人工怎么可能会高
s
shoon_yee
如果美国本地人都没工作,那人工怎么可能会高
xiaojiejie 发表于 2024-11-19 16:26

我没说“如果美国本地人都没工作,那人工怎么可能会高“。 工作都跑到人工便宜的地方,本地当然就没多少工作啊。现在的制造业基本上不就是这样吗? 要是码工工作都跑到印度,本地本来做码工的,还能有钱继续买买买吗?但是那些公司才不会管吧,只会找性价比最低的劳动力,不会考虑美国本地的人没饭吃。
b
baobaoguaiguai
那不然呢?
x
xiaojiejie
shoon_yee 发表于 2024-11-19 16:33
我没说“如果美国本地人都没工作,那人工怎么可能会高“。 工作都跑到人工便宜的地方,本地当然就没多少工作啊。现在的制造业基本上不就是这样吗? 要是码工工作都跑到印度,本地本来做码工的,还能有钱继续买买买吗?但是那些公司才不会管吧,只会找性价比最低的劳动力,不会考虑美国本地的人没饭吃。

你说的是都没有工作。事实是美国传统制造业工人没有工作。看美国人的失业率,这个占美国work force很小的比例。
m
majiahm
不然呢? 做慈善吗
s
shalalala2
tuece07 发表于 2024-11-19 14:59
这是最简单的经济学原理。但却让教育程度低的红脖子和教育程度高的黄脖子欢呼雀跃。

宏博不买进口车
l
lbff
少买少消费才是真的保护地球,欧洲来的人普遍觉得美国人太浪费不环保
b
brookeyang
lbff 发表于 2024-11-19 21:49
少买少消费才是真的保护地球,欧洲来的人普遍觉得美国人太浪费不环保

exactly, 美国人车库里堆满了破烂,衣服每年捐几麻袋。消费主义得冶冶。
d
destiny2008
黄脖子的思维很弹性的。东西贵了买不起,就说美国人太浪费了正好少用点。东西贵了吃不起,就说美国人太胖了正好少吃点。😄
Jennyw2017 发表于 2024-11-19 15:50

这个评价很精准 换句话说凡是民主党支持的都要反对 管他正确与否
D
Deja_Wu
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:54
小肯尼迪说让大家吃得健康些,少吃垃圾快餐, 她们说这才是真正的为人民着想,为人民服务!川普选他做卫生部长,就对了!
照片流出来,小肯尼迪和川普一起吃垃圾快餐,她们说, 看看!他们工作多辛苦,连饭都没时间吃,这才是真正的为人民服务!

太辛苦了啊!在私人飞机上吃麦当劳,多么的不容易,与民同乐。
S
SonicBunny
这不是很正常的吗?资本家又不是做慈善的,进货价贵了零售价肯定也涨。关税继续加通胀根本就下不来,商品的质量也会越来越低劣。
l
liulaolao
shoon_yee 发表于 2024-11-19 16:00
那就少买呗。 再说贵得离谱,就可以出现其他竞争者。

果然逮到一条黄脖子
自己可以自主买少一点,和因为价格高而被迫买少一点,还是有区别的 再说,有不少是必须品·
s
shenandoah1
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:07
当年对日本时,那时的贸易代表就是川普刚提名重新出山的莱特西泽, 两句名言啊!
1, 过不了我这一关,你们日本公司休想正常的美国做生意 2,是什么错觉让你们日本人觉得我们美国是真的信奉市场经济,真的信奉自由市场竞争的? 那只是你们的错觉, 我们美国care的只是美国利益,任何市场原则一旦有损我们美国利益了,那将不会再是美国认同的原则。
硬生生逼着日本跪下了!

中国笑而不语,心想这不就是我在做的吗,哈哈。
s
shenandoah1
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:00
中国的大件的要买提前买提前订,比如明年打算装修厨房买整套的cabinet这种,如果是中国进口的(大概率也是), 可以提前锁定价格。
其他裤子衬衣这些小头儿,中年人了,也没几个能买多少的了。

我已经买了三个iPhone一个iPad了,还有一些东西也要趁着这次黑五买。
p
patrickcp
tuece07 发表于 2024-11-19 14:59
这是最简单的经济学原理。但却让教育程度低的红脖子和教育程度高的黄脖子欢呼雀跃。

你也挺没常识的,那为啥现在不直接涨? 是心疼消费者吗?
小红马甲
trump如果真的兑现,猛增关税,全美国的老百姓跟着买单吧。几年前我们这连垃圾处理费用都每个月涨两块钱,原因就是中国限制进口洋垃圾了。
n
nctumit
shoon_yee 发表于 2024-11-19 16:05
投资者肯定是选择劳工便宜的地方。 不过如果美国本地人都没工作,没钱买了,美国也越来越没市场可卖了就是了。做为公司,肯定是不会考虑这些,大不了卖到其他地方。做为国家,那就不一样吧。

所以国家要引导产业升级,降低高等教育成本, 绿能, AI, 基建, 高端科技服务等高阶技术人才需求的产业, 而不是倒退去竞争低人工成本低的制造业。
S
Spring123
yaeryiyi 发表于 2024-11-19 14:56
"We Will Pass Those Tariff Costs Back To The Consumer," Says CEO Of AutoZone. Here's A Look At Other Companies Raising Prices https://finance.yahoo.com/news/pass-those-tariff-costs-back-190017675.html

不是必要品,消费者会减少购买,不买或者买国产货。对商家绝对是伤害。
s
shoon_yee
nctumit 发表于 2024-11-20 08:16
所以国家要引导产业升级,降低高等教育成本, 绿能, AI, 基建, 高端科技服务等高阶技术人才需求的产业, 而不是倒退去竞争低人工成本低的制造业。

话是这么说,但是那些人工不大可能升级成高科技技术人员。
s
shoon_yee
liulaolao 发表于 2024-11-20 07:48
果然逮到一条黄脖子
自己可以自主买少一点,和因为价格高而被迫买少一点,还是有区别的 再说,有不少是必须品·

给别人扣帽子最容易,但是你说服不了别人,更让人搞笑。。。 涨价不影响卖,那没有tarrif也可以涨价啊。价格高了,买得起的人少,这不是正常现象?
小红马甲
shoon_yee 发表于 2024-11-20 09:35
话是这么说,但是那些人工不大可能升级成高科技技术人员。

美国low skilled的人自己的问题是高端的活不会做,低端的活不屑做。试想一下,如果没有非法劳工去摘水果,有多少美国人愿意去摘水果,拿最低时薪。如果没有中印等外国科技人员,大公司里能招满技术过硬的专业人才吗?川普如果真的能做到他理想的那么排外,美国也会衰落的更快。
d
donan123
lbff 发表于 2024-11-19 21:49
少买少消费才是真的保护地球,欧洲来的人普遍觉得美国人太浪费不环保

Autozone是干什么的你不知道吗? 你家汽车到了换轮胎、换机油、换各种汽车零部件的时候, 拖着不换,晚换?
蠢货
k
ksun
shoon_yee 发表于 2024-11-20 09:35
话是这么说,但是那些人工不大可能升级成高科技技术人员。

那怎么着,还得为了他们时光倒流么?
b
brookeyang
商家太greedy,利润率太高。不能强买强卖的。 涨价customer就cut back.
l
lululemon888
物价还要涨啊,今年黑五咱要囤点啥?
b
brookeyang
ksun 发表于 2024-11-20 09:53
那怎么着,还得为了他们时光倒流么?

人家手里有选票。
H
Harenough
brookeyang 发表于 2024-11-20 09:53
商家太greedy,利润率太高。不能强买强卖的。 涨价customer就cut back.

哈,天真了。
中国人吃草可以活3年,美国人不会cut back。 她们忍受不了这个痛苦。
要吗总统换人,要吗冷战热战去抢钱。轮回了很多遍了。
m
mtwash
我不知道这里有多少人自己付过tariff?本来就是进口的人自己付。
当然了,进口商如果觉得出口商的profit margin有压榨空间的,那就去跟进口商谈降价。
或者换一个关税低的国家进口。
如果都不行就加价卖给消费者。
g
gopokemon
Spring123 发表于 2024-11-20 09:13
不是必要品,消费者会减少购买,不买或者买国产货。对商家绝对是伤害。

所以结论是,必需品只能高价买,其它它就少买或者不买。这不是生活水平急剧下降吗,大家会开心地接受?
p
polyoma2002
donan123 发表于 2024-11-20 09:50
Autozone是干什么的你不知道吗? 你家汽车到了换轮胎、换机油、换各种汽车零部件的时候, 拖着不换,晚换?
蠢货

短期没办法,长期一定有影响的啊。慢慢用车就少了,买更便宜的车,当然换配件也就相应的便宜,反正就是各种消费降级呗?要能随意涨价,他现在怎么不涨呢?是他不够greedy吗?
b
brookeyang
polyoma2002 发表于 2024-11-20 10:04
短期没办法,长期一定有影响的啊。慢慢用车就少了,买更便宜的车,当然换配件也就相应的便宜,反正就是各种消费降级呗?要能随意涨价,他现在怎么不涨呢?是他不够greedy吗?

也许加速电车的流行呢。或者用更多public transportation。
w
weisji
y
yaeryiyi
回复 77楼 weisji 的帖子
浓眉大眼的沃尔玛也。。。。。。
c
crazyeater
不得不说这些商家真聪明,涨价还能顺便甩锅。要是我也跟着一起甩
y
yaeryiyi
crazyeater 发表于 2024-11-20 11:01
不得不说这些商家真聪明,涨价还能顺便甩锅。要是我也跟着一起甩

对,涨了价,还甩了锅,而且!!!!! 在选举后才说, 也没得罪川普,没影响他的选情。
要不说大资本都是极其狡猾狡猾的哦!
H
Harenough
crazyeater 发表于 2024-11-20 11:01
不得不说这些商家真聪明,涨价还能顺便甩锅。要是我也跟着一起甩

是的,covid的时候售价涨幅比实际采购价涨的多,转移给老百姓,还有的多。
H
Harenough
买入Home Depot, Kroger, Walmart....看看那个香。
洪波被卖了还帮着数钱。
吃鸡蛋
回复 49楼 xiaojiejie 的帖子
美国的失业率就是扯蛋,你不找工作了,你就不算失业者了
看看job participation rate
0
03010103
就我知道的,美国厂家从中国进口的产品都是以10倍于中国的价格在美国出售的,问题是这9倍的价差到了谁的口袋,美国资本家永远都是最大的赢家
D
Daylight
pasttybl 发表于 2024-11-19 15:07
当年对日本时,那时的贸易代表就是川普刚提名重新出山的莱特西泽, 两句名言啊!
1, 过不了我这一关,你们日本公司休想正常的美国做生意 2,是什么错觉让你们日本人觉得我们美国是真的信奉市场经济,真的信奉自由市场竞争的? 那只是你们的错觉, 我们美国care的只是美国利益,任何市场原则一旦有损我们美国利益了,那将不会再是美国认同的原则。
硬生生逼着日本跪下了!

当年有很多condition, 一个替代的比较多,四小龙中国都新兴发展极快价格差别极大,2个日本自身市场太小而全球市场又没起来,3个当年的美国是绝对实力老大,财大气粗即便多花钱也没事。但是现在这几个条件都不适用了,有一定打击,但是还不足搞死中国,自己都没钱了看能撑多久
c
crazyHat
回复 10楼 pasttybl 的帖子
问题是日本并不是主权国家。。。
z
zetac
tuece07 发表于 2024-11-19 14:59
这是最简单的经济学原理。但却让教育程度低的红脖子和教育程度高的黄脖子欢呼雀跃。

哪条经济学原理写的?
关税最终是博弈处于劣势的一方承担更多。如果出口方弱势,就必须通过降价或者货币贬值来承担更多份额的关税的影响。
j
jiangyoudang17
别甩经济学原理吓唬人了。经济学还做异质性分析呢,你还得考虑政策对不同人不同方面长期和短期的影响呢。人家就是一群红脖子吃不起饭了,用选票说话。你不能理解和共情也没辙。典型的not in my backyard逻辑,只要不抢我工作不提高我消费的都可以。
S
Sparky08
拜登四年关税一点没降,怎么这些企业突然智商上线意识到关税不好了?
夏雪两相宜
generalB 发表于 2024-11-19 15:16
大家都不买东西了呗。美国人终于也过上了“新三年旧三年缝缝补补又三年”的日子。以后美国小孩写作文,也是跟雷锋一样,一双袜子缝补了好多次,最后实在没办法补了,就用来当抹布

挺好的,勤俭节约是美德,哈哈
S
Silverwing
数学很简单 一个东西进价80 卖100, 利润率25% 通胀了,加关税了, 满地都是新闻涨价20% , 我也涨价20% 不过分吧?
进价 80 卖120, 然后用收来的钱交关税 16 (假设20%关税), 剩下24 块毛利润, 30% 利润
玩的花一点的, 可以宣传我司体恤民情, 帮大家吸收4%, 也就是说我只涨价16%(你看我多nice). 其实呢, 挣20, 利润率没有变还是25%

V
Veri
有听见高知川粉到处宣传,就是愿意买美国制造的又贵又不好用的产品,支持狠加关税,即使价格翻几倍,支持美国制造业人人有责。不知道这情怀有多少人认同,能坚持多久。
H
Harenough
有听见高知川粉到处宣传,就是愿意买美国制造的又贵又不好用的产品,支持狠加关税,即使价格翻几倍,支持美国制造业人人有责。不知道这情怀有多少人认同,能坚持多久。
Veri 发表于 2024-11-20 13:08

100个川粉找不到一个这种人,能有这种情怀。
你看马斯克,她们崇拜的呕像,都唯利是图,跪在川普下,乞求开恩FSD, 能指望她们买价高货次的?
C
Chaohistory
yaeryiyi 发表于 2024-11-19 14:56
"We Will Pass Those Tariff Costs Back To The Consumer," Says CEO Of AutoZone. Here''''s A Look At Other Companies Raising Prices https://finance.yahoo.com/news/pass-those-tariff-costs-back-190017675.html

这些大企业,竞选之前没见出来说,选完之后开始跳出来要涨价, 特别是沃尔玛,疫情之后利润大幅增长, 还不交税。通胀就是这些垄断资本大企业造成的!
吃鸡蛋
今天target 抱爹,零售的冬天来了,坐看通胀上天
p
pasttybl
Veri 发表于 2024-11-20 13:08
有听见高知川粉到处宣传,就是愿意买美国制造的又贵又不好用的产品,支持狠加关税,即使价格翻几倍,支持美国制造业人人有责。不知道这情怀有多少人认同,能坚持多久。

可川普自己正在卖的爱国主义版《圣经》,也是中国印刷的啊。 他女儿伊万卡当年开公司时卖的时装啥的,也是made in China啊
s
shoon_yee
ksun 发表于 2024-11-20 09:53
那怎么着,还得为了他们时光倒流么?

这群人不管你看不惯还是怎样,就是美国人,也不可能消失。这次用选票来说话,如果tarrif让他们更活不好,下次更糟糕。但是不可能是他们没饭吃的时候,你希望人家安静地接受,人家就接受。