也说说学校捐款的事儿

坐标加州，所在小学的族裔比例白人40%，亚裔40%，印度人华人比例差不多。 之前听大家和周围家长说，捐款印度人特别不积极，以为华人要比印度人更积极。
最近加入PTA, 接触到fund raising 的数据，发现了一个现象。印度捐款情况并没有明显跟华人不同。华人捐款基本是按照recommendation 来捐，很少有超额捐款的。白人有很多超额捐款的现象。
不捐款的家庭总是不捐款，不sign up 任何东西，不做volunteer. 每次 sign up , volunteer 的总是那些人，而他们捐款总是超额捐。

好奇问一下，私校捐款每年需要捐多少钱？

回复 2楼 hushuobadao 的帖子
学费的5%-10%

好奇那些不捐款不volunteer的人都是哪个族裔的

哪个族裔都有吧。我身边就有华人家长给孩子请老师可以非常大方，但是从不捐款。

为什么要捐款？捐款和消费都是恶劣的制度。 最好是明码标价，亲弟兄明算账。
所以，还是德州好，没有收入税。房子的税高，但是基本都是给你的小区的小学了。然后也不用你捐款了。多好啊。民主党的加州就是操蛋。收得那么多收入税呢？都给流浪汉了吗？

为什么要捐款？捐款和消费都是恶劣的制度。 最好是明码标价，亲弟兄明算账。
所以，还是德州好，没有收入税。房子的税高，但是基本都是给你的小区的小学了。然后也不用你捐款了。多好啊。民主党的加州就是操蛋。收得那么多收入税呢？都给流浪汉了吗？
ahca01 发表于 2024-11-18 21:04

呵呵，怪不得藤校不待见中国学生，好多都是来自一毛不拔的凤凰父母，也很难指望那些学生将来对母校做啥贡献。

坐标加州，所在小学的族裔比例白人40%，亚裔40%，印度人华人比例差不多。 之前听大家和周围家长说，捐款印度人特别不积极，以为华人要比印度人更积极。
最近加入PTA, 接触到fund raising 的数据，发现了一个现象。印度捐款情况并没有明显跟华人不同。华人捐款基本是按照recommendation 来捐，很少有超额捐款的。白人有很多超额捐款的现象。
不捐款的家庭总是不捐款，不sign up 任何东西，不做volunteer. 每次 sign up , volunteer 的总是那些人，而他们捐款总是超额捐。


wayfar 发表于 2024-11-18 19:55

“华人捐款基本是按照recommendation 来捐”， 赞加州的华人至少没掉链子。我们大公校，音乐，艺术，体育, 乐器（免费租借大中小提琴）样样不少，也有很多specialist teachers, 和special need support, 还有一个全靠捐款维护的农场，养着山羊绵羊，好多鸡，蜜蜂，各州瓜果蔬菜，每年好多次field trips, 逢年过节更是好多活动，没有捐款自愿者根本不可能。我惭愧工作忙不能参与更多，所以就多出点钱，很感恩投入了很多时间和精力的父母。

wayfar 发表于 2024-11-18 19:55
坐标加州，所在小学的族裔比例白人40%，亚裔40%，印度人华人比例差不多。 之前听大家和周围家长说，捐款印度人特别不积极，以为华人要比印度人更积极。
最近加入PTA, 接触到fund raising 的数据，发现了一个现象。印度捐款情况并没有明显跟华人不同。华人捐款基本是按照recommendation 来捐，很少有超额捐款的。白人有很多超额捐款的现象。
不捐款的家庭总是不捐款，不sign up 任何东西，不做volunteer. 每次 sign up , volunteer 的总是那些人，而他们捐款总是超额捐。

volunteering和捐物品（捐钱一般都保密）的人经常都是同一群人。完全同意！并不是很多人说得没时间volunteer就会多捐物。想奉献的人总会找机会奉献，不想奉献的那自然是不停找理由不奉献。最好的理由无非就是忙，更有甚者，还要指责自愿服务的人捞好处。这种人认清楚了就行。
前几天板上还有自家灯一熄带孩子到别人家要糖的，说自然会找其他机会回馈社区，信了这话才是见鬼！

shalalala2 发表于 2024-11-18 21:16
呵呵，怪不得藤校不待见中国学生，好多都是来自一毛不拔的凤凰父母，也很难指望那些学生将来对母校做啥贡献。

忙着推娃，volunteer自然没时间做，要signup带东西的email肯定也没时间看。反正有其他家长会为了“捞好处”做的，等别人做了再在背后蛐蛐一番，真是赢麻了。

东岸的学校是真的人均开销比学费高， 有条件自然应该捐到自己孩子的份内。
加州学校donation goal= financial aid， 捐款只是支持DEI而已。
为什么必须大力支持？

看看elon musk女儿学校： Crossroads School for Arts & Sciences in Santa Monica, California''s annual fundraising goal is $5.5 million
We believe a Crossroads education should be accessible to families across all income levels. We realize that the cost of tuition is beyond the reach of many families, so the School has established our Affordability Program, which grants over $10 million annually and benefits one in four Crossroads students.
捐款目标5.5 mil， financial aid 10 million
stop shaming families paying full tuition with small donation!
交的学费里面已经资助了一部分financial aid了。 为什么要shame这些家庭捐款不够高？ 家长为什么一定要支持这些dei program。 有些孩子需要更多的counselor， 需要更多的进校长办公室， 需要老师更多的精力还不够吗？ 还要绑架捐更多款？

不奇怪啊，我们这里华人父母都是住好区开豪车，一到捐款一个比一个抠门。不捐的是多数。

wayfar 发表于 2024-11-18 19:55
坐标加州，所在小学的族裔比例白人40%，亚裔40%，印度人华人比例差不多。 之前听大家和周围家长说，捐款印度人特别不积极，以为华人要比印度人更积极。
最近加入PTA, 接触到fund raising 的数据，发现了一个现象。印度捐款情况并没有明显跟华人不同。华人捐款基本是按照recommendation 来捐，很少有超额捐款的。白人有很多超额捐款的现象。
不捐款的家庭总是不捐款，不sign up 任何东西，不做volunteer. 每次 sign up , volunteer 的总是那些人，而他们捐款总是超额捐。

都是那些出钱又出力的家庭，来来去去就那么几家

我同学在加州，经常发朋友圈骂学校p事多，一会儿要做volunteer一会儿要捐钱，鸡娃上培训班已经很费钱费时了，哪那么多事

华人捐款按推荐的标准捐就和小费按15%给是一样的，不让人瞧不起也不当冤大头