也说说学校捐款的事儿

坐标加州，所在小学的族裔比例白人40%，亚裔40%，印度人华人比例差不多。 之前听大家和周围家长说，捐款印度人特别不积极，以为华人要比印度人更积极。
最近加入PTA, 接触到fund raising 的数据，发现了一个现象。印度捐款情况并没有明显跟华人不同。华人捐款基本是按照recommendation 来捐，很少有超额捐款的。白人有很多超额捐款的现象。
不捐款的家庭总是不捐款，不sign up 任何东西，不做volunteer. 每次 sign up , volunteer 的总是那些人，而他们捐款总是超额捐。

好奇问一下，私校捐款每年需要捐多少钱？

回复 2楼 hushuobadao 的帖子
学费的5%-10%

好奇那些不捐款不volunteer的人都是哪个族裔的

哪个族裔都有吧。我身边就有华人家长给孩子请老师可以非常大方，但是从不捐款。

为什么要捐款？捐款和消费都是恶劣的制度。 最好是明码标价，亲弟兄明算账。
所以，还是德州好，没有收入税。房子的税高，但是基本都是给你的小区的小学了。然后也不用你捐款了。多好啊。民主党的加州就是操蛋。收得那么多收入税呢？都给流浪汉了吗？

为什么要捐款？捐款和消费都是恶劣的制度。 最好是明码标价，亲弟兄明算账。
所以，还是德州好，没有收入税。房子的税高，但是基本都是给你的小区的小学了。然后也不用你捐款了。多好啊。民主党的加州就是操蛋。收得那么多收入税呢？都给流浪汉了吗？
ahca01 发表于 2024-11-18 21:04

呵呵，怪不得藤校不待见中国学生，好多都是来自一毛不拔的凤凰父母，也很难指望那些学生将来对母校做啥贡献。

坐标加州，所在小学的族裔比例白人40%，亚裔40%，印度人华人比例差不多。 之前听大家和周围家长说，捐款印度人特别不积极，以为华人要比印度人更积极。
最近加入PTA, 接触到fund raising 的数据，发现了一个现象。印度捐款情况并没有明显跟华人不同。华人捐款基本是按照recommendation 来捐，很少有超额捐款的。白人有很多超额捐款的现象。
不捐款的家庭总是不捐款，不sign up 任何东西，不做volunteer. 每次 sign up , volunteer 的总是那些人，而他们捐款总是超额捐。


wayfar 发表于 2024-11-18 19:55

“华人捐款基本是按照recommendation 来捐”， 赞加州的华人至少没掉链子。我们大公校，音乐，艺术，体育, 乐器（免费租借大中小提琴）样样不少，也有很多specialist teachers, 和special need support, 还有一个全靠捐款维护的农场，养着山羊绵羊，好多鸡，蜜蜂，各州瓜果蔬菜，每年好多次field trips, 逢年过节更是好多活动，没有捐款自愿者根本不可能。我惭愧工作忙不能参与更多，所以就多出点钱，很感恩投入了很多时间和精力的父母。

wayfar 发表于 2024-11-18 19:55
坐标加州，所在小学的族裔比例白人40%，亚裔40%，印度人华人比例差不多。 之前听大家和周围家长说，捐款印度人特别不积极，以为华人要比印度人更积极。
最近加入PTA, 接触到fund raising 的数据，发现了一个现象。印度捐款情况并没有明显跟华人不同。华人捐款基本是按照recommendation 来捐，很少有超额捐款的。白人有很多超额捐款的现象。
不捐款的家庭总是不捐款，不sign up 任何东西，不做volunteer. 每次 sign up , volunteer 的总是那些人，而他们捐款总是超额捐。

volunteering和捐物品（捐钱一般都保密）的人经常都是同一群人。完全同意！并不是很多人说得没时间volunteer就会多捐物。想奉献的人总会找机会奉献，不想奉献的那自然是不停找理由不奉献。最好的理由无非就是忙，更有甚者，还要指责自愿服务的人捞好处。这种人认清楚了就行。
前几天板上还有自家灯一熄带孩子到别人家要糖的，说自然会找其他机会回馈社区，信了这话才是见鬼！

shalalala2 发表于 2024-11-18 21:16
呵呵，怪不得藤校不待见中国学生，好多都是来自一毛不拔的凤凰父母，也很难指望那些学生将来对母校做啥贡献。

忙着推娃，volunteer自然没时间做，要signup带东西的email肯定也没时间看。反正有其他家长会为了“捞好处”做的，等别人做了再在背后蛐蛐一番，真是赢麻了。

东岸的学校是真的人均开销比学费高， 有条件自然应该捐到自己孩子的份内。
加州学校donation goal= financial aid， 捐款只是支持DEI而已。
为什么必须大力支持？

看看elon musk女儿学校： Crossroads School for Arts & Sciences in Santa Monica, California''s annual fundraising goal is $5.5 million
We believe a Crossroads education should be accessible to families across all income levels. We realize that the cost of tuition is beyond the reach of many families, so the School has established our Affordability Program, which grants over $10 million annually and benefits one in four Crossroads students.
捐款目标5.5 mil， financial aid 10 million
stop shaming families paying full tuition with small donation!
交的学费里面已经资助了一部分financial aid了。 为什么要shame这些家庭捐款不够高？ 家长为什么一定要支持这些dei program。 有些孩子需要更多的counselor， 需要更多的进校长办公室， 需要老师更多的精力还不够吗？ 还要绑架捐更多款？

不奇怪啊，我们这里华人父母都是住好区开豪车，一到捐款一个比一个抠门。不捐的是多数。

wayfar 发表于 2024-11-18 19:55
坐标加州，所在小学的族裔比例白人40%，亚裔40%，印度人华人比例差不多。 之前听大家和周围家长说，捐款印度人特别不积极，以为华人要比印度人更积极。
最近加入PTA, 接触到fund raising 的数据，发现了一个现象。印度捐款情况并没有明显跟华人不同。华人捐款基本是按照recommendation 来捐，很少有超额捐款的。白人有很多超额捐款的现象。
不捐款的家庭总是不捐款，不sign up 任何东西，不做volunteer. 每次 sign up , volunteer 的总是那些人，而他们捐款总是超额捐。

都是那些出钱又出力的家庭，来来去去就那么几家

我同学在加州，经常发朋友圈骂学校p事多，一会儿要做volunteer一会儿要捐钱，鸡娃上培训班已经很费钱费时了，哪那么多事

华人捐款按推荐的标准捐就和小费按15%给是一样的，不让人瞧不起也不当冤大头

还是要理解各种情况的家庭，华人一代还是辛苦很多，自己愿意捐有时间volunteer但是大多双职工真是没那么多时间，自己娃多花时间不是首要任务吗，总不能自己孩子不管穿梭在各种社会活动中吧，不要矛头指向我，我每年捐的，volunteer也做的，不会特别多就是了，自己还有家里要管

LZ和我观察的一样，就是做的多的人会做的更多（无论是钱，力，时间），不出钱出力不sign up的那一部分人也基本固定，不是一路人走不到一起很正常，但是孩子因为父母完全透明很吃亏。
其实LZ说的这些根本都谈不上“捐款”，就是大家分摊一些活动的经费而已，公立学校没有这部分经费什么enrichment都搞不起来，没有家长volunteer连运动会，field trip都搞不起来，这不是家长喜欢不喜欢的问题，这就是现实，有的人说“我从来没去过学校，孩子也好好的”，那是因为别人都替他们做了。也有人说“我家孩子根本不想参加那些活动”，我也没看到谁家在学校活动那天把孩子留家里了。

Yuangungun 发表于 2024-11-18 21:39
volunteering和捐物品（捐钱一般都保密）的人经常都是同一群人。完全同意！并不是很多人说得没时间volunteer就会多捐物。想奉献的人总会找机会奉献，不想奉献的那自然是不停找理由不奉献。最好的理由无非就是忙，更有甚者，还要指责自愿服务的人捞好处。这种人认清楚了就行。
前几天板上还有自家灯一熄带孩子到别人家要糖的，说自然会找其他机会回馈社区，信了这话才是见鬼！

哈哈，知道你说的是谁了，确实是又自以为是又猥琐。

宝宝宝宝 发表于 2024-11-19 08:39
哈哈，知道你说的是谁了，确实是又自以为是又猥琐。

大家都知道是谁吧？整天在网上指点江山。连这种猥琐的事都做得出来，还不以为耻写出来🫢

老大正常捐，后来觉得公立学校那教育质量真不值得捐款。

shanghaimemory 发表于 2024-11-19 11:51
大家都知道是谁吧？整天在网上指点江山。连这种猥琐的事都做得出来，还不以为耻写出来🫢

我不知道：）不过我也不想知道，每年Halloween前都有各种讨论这个节日多么的无聊，多么的不好，多么的烦人。。。。一开始觉得这么一个孩子开心的节日怎么会有这么多人这么抵触，后来明白了，他们讨厌的不是Halloween，是给别人的孩子过节添欢乐。记得有人说他们那儿华人多，一到Halloween都是乌漆嘛黑一片，结果大家都在mall里遇到了，都在要糖呢，哈哈笑死。

feicui 发表于 2024-11-18 23:39
华人捐款按推荐的标准捐就和小费按15%给是一样的，不让人瞧不起也不当冤大头

我就是这样啊，我们公立学校suggest donation 1500每个孩子，我真的捐不起更多了。

好学区home stay mom多的话，你想sign up还得拼手速，经常下班回家打开email，都已经满了，那些PTA的妈妈们，更是基本天天在学校，尤其是小学阶段，感觉PTA撑起了学校的半边天。 我家这种双职工，volunteer是没时间的，但是fundraise基本还是出的稍微多一点，毕竟已经没法出力了，就出点钱吧

完全同意！ 我们孩子学校的活动我们尽量都参加。有的华人家长真的是一次都没见过！更别提volunteer了。

按照recommand suggested 来捐都算好的了，那些不捐款还蛐蛐人家帮忙的真是让人心寒

bluesmaster01 发表于 2024-11-19 12:25
老大正常捐，后来觉得公立学校那教育质量真不值得捐款。

学校捐款都是给课外活动的，比如field trip、一年四季应景的庆祝游玩活动、合唱团、club活动。课堂教学和捐款无关。如果想自己学校课后活动丰富，就得靠家长多捐钱多出力做义工

学校组织的课外活动，enrich program,没有volunteer的话，确实组织不起来，甚至可以说很多看似是学校组织的活动都是PTA volunteer在做

bellamia 发表于 2024-11-19 12:29
我不知道：）不过我也不想知道，每年Halloween前都有各种讨论这个节日多么的无聊，多么的不好，多么的烦人。。。。一开始觉得这么一个孩子开心的节日怎么会有这么多人这么抵触，后来明白了，他们讨厌的不是Halloween，是给别人的孩子过节添欢乐。记得有人说他们那儿华人多，一到Halloween都是乌漆嘛黑一片，结果大家都在mall里遇到了，都在要糖呢，哈哈笑死。

好有画面感哈哈。我说的那个人就是板上鼎鼎有名的pwwq🫢

我们这边捐款都有人负责，写信一遍遍的催，就差点名了。想装看不见都不行，捐少了也不好意思

shanghaimemory 发表于 2024-11-19 16:42
好有画面感哈哈。我说的那个人就是板上鼎鼎有名的pwwq🫢

他不是土豪吗?我都知道他是finance bro

我每周都去学校volunteer, 娃到了高中，也没有断过。娃的老师counselor，基本都认识我。 我家娃有不少地方需要麻烦学校，经常需要各科跳级，家长多出点力，我自己觉得是应该的。
个人看法：如果家里有孩子需要单科跳级或者whole years 跳级，这些家庭都应该自觉去学校volunteer.

bellamia 发表于 2024-11-19 12:29
我不知道：）不过我也不想知道，每年Halloween前都有各种讨论这个节日多么的无聊，多么的不好，多么的烦人。。。。一开始觉得这么一个孩子开心的节日怎么会有这么多人这么抵触，后来明白了，他们讨厌的不是Halloween，是给别人的孩子过节添欢乐。记得有人说他们那儿华人多，一到Halloween都是乌漆嘛黑一片，结果大家都在mall里遇到了，都在要糖呢，哈哈笑死。

哈哈哈哈哈哈

我就是不volunteer 但是捐款的 主要是性格shy也懒所以没有volunteer 不代表不愿意捐。我们学区今年guidelines 一个娃2000刀了，也捐了。 应该还是有这样一批家长的

bellamia 发表于 2024-11-19 08:31
LZ和我观察的一样，就是做的多的人会做的更多（无论是钱，力，时间），不出钱出力不sign up的那一部分人也基本固定，不是一路人走不到一起很正常，但是孩子因为父母完全透明很吃亏。
其实LZ说的这些根本都谈不上“捐款”，就是大家分摊一些活动的经费而已，公立学校没有这部分经费什么enrichment都搞不起来，没有家长volunteer连运动会，field trip都搞不起来，这不是家长喜欢不喜欢的问题，这就是现实，有的人说“我从来没去过学校，孩子也好好的”，那是因为别人都替他们做了。也有人说“我家孩子根本不想参加那些活动”，我也没看到谁家在学校活动那天把孩子留家里了。

哈哈哈哈哈

同在加州，同意lz说的。我只是想说我家以前就是lz描述的只捐recommend的数目，也不signup义工，然后这两年开始成为lz说的踊跃捐款，踊跃义工的。要说改变，就是家里收入多了一些，对学校的工作有很多感动，觉得把钱花在学校值！不管是自己小孩还是其他小孩！说这个也就是想说捐款确实是自己觉得值，对比现在我也觉得吃不起外食了。最后，我的观察确实白人更愿意捐，也许他们更有老钱吧，印度人其实也不差，我有一次帮忙一个捐款活动，小数额的那种，印度人出手比我们国人平均要多。没啥，我相信大家收入多了，慢慢的会有感动和contribution的

ahca01 发表于 2024-11-18 21:04
为什么要捐款？捐款和消费都是恶劣的制度。 最好是明码标价，亲弟兄明算账。
所以，还是德州好，没有收入税。房子的税高，但是基本都是给你的小区的小学了。然后也不用你捐款了。多好啊。民主党的加州就是操蛋。收得那么多收入税呢？都给流浪汉了吗？

你自己不捐是你的事，又怕有压力， 没必要责备捐的吧，大部分私校，学费根部不可能cover费用，主要靠家长捐款，进去之前就知道。想要对学校有话语权，影响力，又一点不想付出，做人不能既要有要

seanxyz2 发表于 2024-11-19 18:24
你自己不捐是你的事，又怕有压力， 没必要责备捐的吧，大部分私校，学费根部不可能cover费用，主要靠家长捐款，进去之前就知道。想要对学校有话语权，影响力，又一点不想付出，做人不能既要有要

楼主说了是加州了 加州私校花费没有那么高， tuition至少会cover你孩子自己的所有费用。 有可能还能cover一些拿financial aid的孩子。

父母捐和做义工除了自己真心回馈社区学校，也是言传身教。只占便宜的父母怎么教孩子大气？从团体进步中实现自我价值？

作为做过班妈，参加过PTA，参加过各种volunteer的人，观察和楼主基本一致。
愿意出钱出力的年年是一小撮人。
不愿意出钱出力的。那个mindset就不一样。
好多并不是客观不允许（这样的当然也有不少），而是主观不愿意。理由是各式各样的。
不过我观察到的，印度人比华人家庭还更积极一些，尤其是做义工，哪怕双职工，请假到学校做义工还比较常见，华人家庭几乎很少。
捐款来说其实华人家庭的比例还可以，绝大多数捐recommend 数额。捐比较多（譬如recommended 数目5倍，10倍这种），几乎都是白人家庭。
同是亚洲人，大陆来的新移民，哪怕经济条件非常好，大多不喜欢捐钱出力。
台湾，日本，韩国的新移民就比较积极。一来就非常积极的投入，包括短期来住1，2年又回去的那种。
这个大概是文化不同的原因。

bellamia 发表于 2024-11-19 08:31
LZ和我观察的一样，就是做的多的人会做的更多（无论是钱，力，时间），不出钱出力不sign up的那一部分人也基本固定，不是一路人走不到一起很正常，但是孩子因为父母完全透明很吃亏。
其实LZ说的这些根本都谈不上“捐款”，就是大家分摊一些活动的经费而已，公立学校没有这部分经费什么enrichment都搞不起来，没有家长volunteer连运动会，field trip都搞不起来，这不是家长喜欢不喜欢的问题，这就是现实，有的人说“我从来没去过学校，孩子也好好的”，那是因为别人都替他们做了。也有人说“我家孩子根本不想参加那些活动”，我也没看到谁家在学校活动那天把孩子留家里了。

你最后几句看了真的叫人微笑不语。
因为不能说，说了就是你当志愿者有什么了不起，你这么说说就是道德绑架别人，judges 别人。呵呵。

回复 1楼 wayfar 的帖子
一年学费五六万，每年捐了该捐的，全额付的学费也许包括了一部分需要助学金的人的学费。

Luluzhe 发表于 2024-11-19 17:35
我每周都去学校volunteer, 娃到了高中，也没有断过。娃的老师counselor，基本都认识我。 我家娃有不少地方需要麻烦学校，经常需要各科跳级，家长多出点力，我自己觉得是应该的。
个人看法：如果家里有孩子需要单科跳级或者whole years 跳级，这些家庭都应该自觉去学校volunteer.

初中和高中都哪些方面需要义工？谢谢

Kathy8214 发表于 2024-11-19 19:54
初中和高中都哪些方面需要义工？谢谢

联系学校的pta，可干的活太多了，缺的是想“捞好处”的人