marytng 发表于 2024-11-16 13:27 逼中国创新，本来就是好事，这是公平的竞争，是真正的资本主义，智者胜。这老头为什么老是怕这个怕那个的？到底有多少秘密怕被别人揭露出来？
aegeanboat 发表于 2024-11-16 13:30这是通稿吗？我看卡卡脖子也挺好，看看啥时候卡出几个诺贝尔奖，也算为人类做贡献嘛。
EvenOdd 发表于 2024-11-16 13:14 Q 微软创始人比尔·盖茨曾对美国政府的这种“卡脖子”策略提出过警告。他认为，美国应该将芯片、操作系统等高科技产品和技术开放给中国使用，因为这样可以加深中国企业对美国的依赖。然而，盖茨同时也清醒地认识到，如果对中国企业实施制裁，将会激发它们进行科技创新的决心，推动它们走上科技自立之路。这一观点在华为的发展历程中得到了充分验证。 很长一段时间里，人们普遍认为科技是无国界的。随着全球政治经济格局的变化，以及某些国家对技术封锁的加剧，人们开始意识到掌握核心技术的重要性。华为在被多次打击后，彻底放弃了幻想，坚定地走上了科技自立、自强的道路。这一转变不仅提升了华为自身的竞争力，也为中国其他企业树立了榜样。 UQ
shue 发表于 2024-11-16 14:04 美国自己的基础教育一塌糊涂，成天就喜欢玩虚的，只能引进大量烙印，里面又是各种水货，别怪中国发展的好了
没有好办法，美国不想军事上让中国占先，只能靠封堵了，杀敌一千，自损八百。 从整个人类发展看，还是应该互通有无，合作共赢，人人得益。 美国的错误在于视中国为敌人。不出意外，只是延缓了中国成为第一大国的脚步。 gokgs 发表于 2024-11-16 13:49
这是通稿吗？我看卡卡脖子也挺好，看看啥时候卡出几个诺贝尔奖，也算为人类做贡献嘛。 aegeanboat 发表于 2024-11-16 13:30
中美不是军事盟国，中国不能使用军事水平的GPS，结果中国弄了北斗。中美两国应该是盟国才好，互利互惠，美籍华人日子也好过。美国看中国是敌国，啥不让用，国内都会造出来，迟早的事。中国人勤奋聪明。 hellohey 发表于 2024-11-16 14:20
鹅毛也勤奋聪明的 ，，， 问题是共产党主义，跟反垄断体制，还有合理的专利体制，天生不兼容 ，，， 不是说共产主义不行，也有很多优势的地方 ，，， 但在可持续的 revolutional 而不是仅仅限于 evolutional 的创新方面，是天生弱点 ，，， 二战结束时，鹅毛搬运了德国大量的技术才智 ，，， 红火了四十年 ，，， 但是没能搬运来德国的创新体制，因为是该体制跟共产主义体制不兼容 ，，， 而在技术微电子化的变革中彻底败北 ，，， tidewater 发表于 2024-11-16 14:36
tidewater 发表于 2024-11-16 14:36 鹅毛也勤奋聪明的 ，，， 问题是共产党主义，跟反垄断体制，还有合理的专利体制，天生不兼容 ，，， 不是说共产主义不行，也有很多优势的地方 ，，， 但在可持续的 revolutional 而不是仅仅限于 evolutional 的创新方面，是天生弱点 ，，， 二战结束时，鹅毛搬运了德国大量的技术才智 ，，， 红火了四十年 ，，， 但是没能搬运来德国的创新体制，因为是该体制跟共产主义体制不兼容 ，，， 而在技术微电子化的变革中彻底败北 ，，，
gokgs 发表于 2024-11-16 15:03 哪有那么多创新。 中国这几十年的迅猛发展也就刚补上了工业革命的课。 人人有饭吃，住的不用太憋屈，就成功了一大半了。
ljmdtc 发表于 2024-11-16 13:29 主要是美国人洗脑把自己洗残了。 美国人一直觉得自己领先是因为创新能力，而中国缺乏创新能力。这样就能得出结论说我卡你脖子，你就完蛋了，因为你造不出高科技。 其实美国领先最主要的因素是先发优势。二战后积累的大量财富和人才，上世纪70、80年代美国就已经在大力搞芯片搞操作系统了。那时候中国还在玩泥巴。一旦中国积累了财富和人才，美国对中国没有多大优势。卡脖子反而是白送市场，葬送先发优势
poopooh 发表于 2024-11-16 14:18 你去看一下美国小学，初中都是什么人在教就知道了，真是太差了。
俄罗斯创新也可以的，只是人口基数少，不注意经济，加上被忽悠解体了而已。而美国笼络了全世界的人才。 中国目前看，没有这些毛病，至少中国人跟日本人一样，精工跟经济上应当没有大问题。未来中国必然成为跟美国唯一抗衡的国家。 mindstorm 发表于 2024-11-16 15:15
吃鸡蛋 发表于 2024-11-16 13:27 盖子有经验啊，当年windows, office 随便盗版，大门不追究，你看不是国内一桶浆糊了嘛 有钱人家的孩子就是有格局，自然收获满满
盖子有经验啊，当年windows, office 随便盗版，大门不追究，你看不是国内一桶浆糊了嘛 有钱人家的孩子就是有格局，自然收获满满 吃鸡蛋 发表于 2024-11-16 13:27
crazyHat 发表于 2024-11-16 14:53回复 6楼 aegeanboat 的帖子 为什么要看诺奖？ 以前觉得高大上，评审也公正，现在看就是那么回事儿
ljmdtc 发表于 2024-11-16 13:35 不用看诺贝尔奖。 你看看卡脖子历史最久的军事工业，中国很多领域都已经反超了
mouton 发表于 2024-11-16 13:23 上个世纪，因为意识形态迥异，国际社会封锁中国，也没拦住中国自己造出原子弹。那还是科技及其落后的年代。现今中国自产的科技人才更是憋着劲，越卡脖子越逼出创新。
iheartglass 发表于 2024-11-16 13:31 盖茨也可能是假globalist?
很长一段时间里，人们普遍认为科技是无国界的。随着全球政治经济格局的变化，以及某些国家对技术封锁的加剧，人们开始意识到掌握核心技术的重要性。华为在被多次打击后，彻底放弃了幻想，坚定地走上了科技自立、自强的道路。这一转变不仅提升了华为自身的竞争力，也为中国其他企业树立了榜样。 UQ
有钱人家的孩子就是有格局，自然收获满满
美国人一直觉得自己领先是因为创新能力，而中国缺乏创新能力。这样就能得出结论说我卡你脖子，你就完蛋了，因为你造不出高科技。
其实美国领先最主要的因素是先发优势。二战后积累的大量财富和人才，上世纪70、80年代美国就已经在大力搞芯片搞操作系统了。那时候中国还在玩泥巴。一旦中国积累了财富和人才，美国对中国没有多大优势。卡脖子反而是白送市场，葬送先发优势
盖茨也可能是假globalist?
不用看诺贝尔奖。 你看看卡脖子历史最久的军事工业，中国很多领域都已经反超了
从整个人类发展看，还是应该互通有无，合作共赢，人人得益。
美国的错误在于视中国为敌人。不出意外，只是延缓了中国成为第一大国的脚步。
他说的对。
美国是一个比较奇葩的国家。不知道最终的走向是如何？
你去看一下美国小学，初中都是什么人在教就知道了，真是太差了。
中美不是军事盟国，中国不能使用军事水平的GPS，结果中国弄了北斗。中美两国应该是盟国才好，互利互惠，美籍华人日子也好过。美国看中国是敌国，啥不让用，国内都会造出来，迟早的事。中国人勤奋聪明。
通稿 ，，， 看看这次明珠党败选就知道了，，， 人类社会的 署名发言 vs 匿名投票，不完全是一回事，或者说，完全不是一回事 ，，，
当然，还是中国古人成语牛比 ，，，“明修栈道暗渡陈仓” 八个字就高度概括 ，，，
鹅毛也勤奋聪明的 ，，， 问题是共产党主义，跟反垄断体制，还有合理的专利体制，天生不兼容 ，，，
不是说共产主义不行，也有很多优势的地方 ，，， 但在可持续的 revolutional 而不是仅仅限于 evolutional 的创新方面，是天生弱点 ，，，
二战结束时，鹅毛搬运了德国大量的技术才智 ，，， 红火了四十年 ，，， 但是没能搬运来德国的创新体制，因为是该体制跟共产主义体制不兼容 ，，， 而在技术微电子化的变革中彻底败北 ，，，
为什么要看诺奖？
以前觉得高大上，评审也公正，现在看就是那么回事儿
人口高峰之后，人类其实不需要创新，大家关起门来自己过自己的就好了。各个大洲几千年几乎不往来人类不也繁衍生存。
这样的分析，Trump永远都不懂。只顾眼前那点米。
哪有那么多创新。 中国这几十年的迅猛发展也就刚补上了工业革命的课。
人人有饭吃，住的不用太憋屈，就成功了一大半了。
中国改开后不是一直强调在走有中国特色社会主义的路，你看看国内走的是前苏联一样的的路吗？
无论中美，资本主义的核心就是让人憋屈，这样才能竞争和创新。保持一半人贫困是持续发展的必需。这点上中国还是学习到位的。
80年代，邓小平说，高科技中国要有一席之地，那时候，全国都是深感科技落后 杨振宁对中国高层人士说，现在最重要最难的是发展经济，经济发展了，有钱了，中国的高科技发展是顺理成章的事，不是难事。
他们95% 小学老师的数学水平，不到中国小学生5年级的数学水平
俄罗斯创新也可以的，只是人口基数少，不注意经济，加上被忽悠解体了而已。而美国笼络了全世界的人才。
中国目前看，没有这些毛病，至少中国人跟日本人一样，精工跟经济上应当没有大问题。未来中国必然成为跟美国唯一抗衡的国家。
创新的得不到利益保证的承诺，所以都着眼于短平快 ，，，
不过大家今天上班很早啊 ，，， 就是随便聊聊不当真 ，，，
您别说，还真是这样。
看看现在那些叫嚣的狂徒，只会一分钱一分钱的斤斤计较，自己business破产6次了，也没学会做大事
大门不追究，一是因为有全世界的利润顶住，二是你一公司再强也干不过制度地头蛇。
两害相权娶妻轻 ，，，
马云就不行了，没有全世界其他地区撑住 ，，，
清醒！ 看问题的高度都不一样，
诺奖再这么discrimination下去，就快成儿戏了。
估计国内也快不感冒诺奖了，不管是奖金，还是评选出的结果。
是啊，诺贝尔奖这种被政治操弄的东西不是很好的衡量指标
另外美国还想用战争手段对付中国，也不想一想朝鲜战争时代，中国工业基础是零，也照样用落后的枪炮把美国赶回三八线老老实实签协议，越南战争，中国画了17 度线警告美国别越线，有了朝鲜战争的教训，美国老实多了。
就凭这两段历史，美国真和中国正面开战，说不好战后直接落为第三世界国家，原因就是美国国内都是一帮各种势利眼集团乌合之争的大杂烩，美国如果占上风还好，一定会抱团抢夺利益，美国一旦落败，没有能力再支撑全球霸权，美国国内立马会变成弱肉强食的局面，这其实也符合密尔斯海默自己的理论
实用主义者
还是美国多为人类做贡献吧🤣