卡农石头 发表于 2024-11-14 20:03 据说有不少大学98-100算A+，GPA算4.3。会不会是这个原因？
公用马甲36 发表于 2024-11-14 19:56 申请Top 6的法学院（斯坦福，耶鲁，芝加哥，杜克，哈佛，宾大）的本科学生里面，75th这个范围的gpa是3.98 - 4.0，中值50%范围的gpa是3.95左右。 据说如果申请者本科gpa不到中值，别的方面没有大的闪光点，考这些top law schools就没戏了。 3.95的gpa，相当于除了几个A-外，必须全部是A啊！现在大学里面的学霸这么多了吗？ 以大家身边的数据来看，本科生接近4.0的gpa的例子真有很多吗？
点苍鹤云 发表于 2024-11-14 20:07 Nod，我也刚想说这个，A+ 4.3
jimsvc 发表于 2024-11-14 20:19 看错了
jc255 发表于 2024-11-14 20:16 以前在某藤校读书时，很多课老师会出附加题，满分120分。附加题很难，但动动脑子还是能做出来。最后成绩除了一两门课，全是A+， GPA接近4.3。主要就是有动力，想申请好的program。
Freemind2024 发表于 2024-11-14 20:24 管法学院考试机构会根据学生所在的学校和专业，还有gpa 做一个evaluated gpa(一般是前三年的）
lendingclubs 发表于 2024-11-14 20:23 看具体专业和学校了，文科4.0的不少 最容易的是教育学的，本来就是学渣专业，最容易录取，但相关课程GPA给的很高
听说Harvard的教育学硕士项目特别水，xhs上吹哈佛毕业的大部份是这个教育硕士专业的。不过这个是硕士program，考法学院时应该是看本科gpa吧？ 公用马甲36 发表于 2024-11-14 20:31
卡农石头 发表于 2024-11-14 20:19 这个对于不给A+的大学里面的学生其实很不公平啊。哈佛，耶鲁都没有A+，斯坦福，普林，杜克，Rice据说都有A+。听说MIT最高GPA是5？
厉害啊! 是读的文科还是理科？ 公用马甲36 发表于 2024-11-14 20:25
伪猴王 发表于 2024-11-14 20:40 this is called GPA inflation. 注水的gpa。所谓的名校干这事最拿手了。 美帝教育产业那是真的一条龙服务。 有钱的就进这种学校，以后混进法学院。毕业就开混了。 美帝街上律师多如狗。
jc255 发表于 2024-11-14 20:51 理科，但也要学社会科学，我就是有两门社会科学，没有拿到A+。 记得有一门课，历史上从来没有人拿A，因为那个全世界闻名的教授，出的题目，没有人能看懂。我是拼着自学，每天在图书馆查文献，自学的那门课。最后那个教授给了我A+。我自己都很surprised。学校的成绩，还是和自己花的精力和时间，相关。
dnjenny 发表于 2024-11-14 20:57读法学院，本科专业重要嘛？理科全A是难，人家读文的专业不是更对口么？
rocky.free 发表于 2024-11-14 21:12 我娃是文科生。 我给她的学习建议是，教授给的reference book/articles一定要全部阅读原文，千万不能图省事在网上找别人的概括或总结。
pterosaur1 发表于 2024-11-14 21:32 是有多想不开，要读法律这个性价比极低的夕阳行业？？？ 大概是不知道Big Law非诉业务已经昨日黄了？大陆和HK都撤摊了多少了。。。 AI对非诉劳动力需求的影响才刚开始，远远没有结束。。。 除非立志做DA 做诉讼 从政，否则就不要浪费时间了，想赚钱什么的直接读别的专业去投行吧。。。
healthbear 发表于 2024-11-14 20:48 文科专业很容易全A， 理工科全A才牛
公用马甲36 发表于 2024-11-14 20:57 不觉得名校有什么优势。考法学院只看GPA和LSAT，学校牌子并没有区别。普林斯顿的4.0和阿拉巴马大学的4.0是一样的。但是同样一个学生，如果高中毕业选择去了阿拉巴马大学，肯定会比去普林斯顿轻易得到更高的GPA，不管是文科还是理科，因为毕竟阿拉巴马大学里面的学生里学渣更多呀。一些top的名校，GPA有点inflation也是应该的。同一门课不可能所有人都得A，但名校里面尖子生多，在普通大学里能得A的可能在名校里就被curve下去了，不一定能得A。
大队书记 发表于 2024-11-15 00:39 娃的同学在哈佛教物理，说学校规定最低分不能低于85. 所以把好学校的学生当作学霸是没有根据的
hualihu 发表于 2024-11-15 01:15回复 34楼 公用马甲7 的帖子 说不定老师登记成绩， 开根号乘以10. 而且各种作业占比大， 放得送等等。。
公用马甲7 发表于 2024-11-15 01:23 你说的这种最后curve肯定有，可州大一样也有curve啊。 说藤校生水平是州大的50%，也太搞笑了。我孩子当年高中考进藤校的几个娃都是成绩+EC俱佳的，SAT也很高。现在风气就是嘲笑藤校，好像人人都是靠DEI，靠LGBT，靠FGLI进去的，酸得很。事实是华人娃进藤校的，绝大部分是成绩好+EC好的，进州大的是成绩好但没什么EC的，加上成绩一般同时也没什么EC的。
hualihu 发表于 2024-11-15 01:49 扯淡吧 藤校作假包装的多了 谁糊弄谁啊
回复 39楼 公用马甲7 的帖子 你没有作假贴出来看看 饶毅装逼 似乎被方舟子给抓了。 知道一些华人牛逼的靠竞赛进了MIT 其他的文章，社工基本都是骗人的 hualihu 发表于 2024-11-15 02:09
我家孩子在哈佛读本科，这学期的期中考试刚结束不久。孩子修的一门心理学，说班上平均分70分，孩子考了88分，孩子好朋友（也是华人孩子）考了62分。 公用马甲7 发表于 2024-11-15 01:11
hualihu 发表于 2024-11-15 01:13回复 1楼 公用马甲36 的帖子 藤校和stanford有了名的注水肉。 其实估计不如州大的。。 50%那个位置。
你说的这种最后curve肯定有，可州大一样也有curve啊。 说藤校生水平是州大的50%，也太搞笑了。我孩子当年高中考进藤校的几个娃都是成绩+EC俱佳的，SAT也很高。现在风气就是嘲笑藤校，好像人人都是靠DEI，靠LGBT，靠FGLI进去的，酸得很。事实是华人娃进藤校的，绝大部分是成绩好+EC好的，进州大的是成绩好但没什么EC的，加上成绩一般同时也没什么EC的。 公用马甲7 发表于 2024-11-15 01:23
不知道叫什么1 发表于 2024-11-15 08:08 同意你的，现在的风气是踩藤校。 不披马甲的说一个，我娃也是哈佛的，最近娃的同学在学统计概率，全班平均分40分，哪里就这么好读了。想混也可以，选水课，但大多数理专业的娃们都学的很辛苦。 一堆大一的华裔娃在学Harvard math55。
如此看来林书豪哈佛GPA 3.6+ 实在是超级学霸！ 点苍鹤云 发表于 2024-11-15 08:33
不知道叫什么1 发表于 2024-11-15 08:55 还是看娃自己吧，那个学校都有混的，选难课都不容易。也同意楼上的能去大藤的都是学习不错+好EC。旗舰州大的好学生在学业上肯定不弱，没去成大藤只是缺了EC而已。大学毕业后给资本家打工，人家才不在乎你吹拉弹唱和辩论呢，能干活才行，管你州大还是藤校。
大学gpa尤其藤校inflation严重 maodouchong 发表于 2024-11-15 09:20
3906 发表于 2024-11-15 09:21 大学全4.0的并不多，如果LSAT考的好，申请法学院T14没问题
卡农石头 发表于 2024-11-15 09:33 还是有A+的大学有优势。有A-也不怕，可以用A+平衡掉，拿4.0相对容易。 对于没有A+，只有A和A-的大学，4.0不容易，拿一个A-就破功了。 不知道为啥法学院算GPA时候不调整一下，消除这种学校之间的GPA不公平。现有制度下，上哈佛耶鲁这种没A+的大学学生GPA吃亏。
3906 发表于 2024-11-15 09:36 3.98也能拿到T14。我同学3.98拿到了georgetown
卡农石头 发表于 2024-11-15 09:43 3.98在没有A+的大学也不容易了，相当于只有一门课是A-，其他全是A。你这个拿到georgetown的同学是直接申读的，还是有GAP？
flyhigh135 发表于 2024-11-15 11:04 这样看起来penn很坑爹啊，给A+，但是 GPA A+/A 都是4.0
SmallPuffer 发表于 2024-11-15 11:24 如果大学有一个C，是不是基本申请T14无望了？
3906 发表于 2024-11-15 08:34 平均分的样子，在体育生里算好的，在自己考进去的里算bottom。申请PHD/MD不可能。哈佛申州大PHD也需要3.8+的。 州大4.0+两篇一作paper or 1篇优秀期刊一作，也可以进藤PHD。我们这里有60名+州大然后phd进藤/caltech的top program。相反，我们这里本科T5，但是出不了活的，一般申请PHD都要gap，或者回到州大phd。出不了活因素很多，有的孩子适合做题，但是不适合做project。有的孩子非常适合做project，但是做题能力不是很强。各有各的优势 旗舰州大和T5的GPA可以一一对应。
qingtianwawa 发表于 2024-11-15 13:25 考法学院真的和本科大学不相关吗？如果都是gpa4.0和高lsat，是不是本科大学排名越高越容易被录取？举个极端的假设，排名200靠后的大学本科和哥伦比亚本科毕业生，哪个更容易被录取？那几个top法学院有没有feeder school？
大队书记 发表于 2024-11-14 21:39 作为客户， 你愿意你的案例被用于AI训练吗？
公用马甲7 发表于 2024-11-15 23:36回复 76楼 没事去逛街 的帖子 这意思是不用读本科，也不用读法学院，只要考过bar，就能当律师？
没事去逛街 发表于 2024-11-15 23:39 我觉得是这个意思，所以没啥必要拼本科GPA和LSAT考试，自学考过Bar就行了
据说如果申请者本科gpa不到中值，别的方面没有大的闪光点，考这些top law schools就没戏了。
3.95的gpa，相当于除了几个A-外，必须全部是A啊！现在大学里面的学霸这么多了吗？
以大家身边的数据来看，本科生接近4.0的gpa的例子真有很多吗？
Nod，我也刚想说这个，A+ 4.3
这只能说明申请者越来越年轻 而且很大的比例出自藤校或者其他 gpa inflation很严重的学校
这个对于不给A+的大学里面的学生其实很不公平啊。哈佛，耶鲁都没有A+，斯坦福，普林，杜克，Rice据说都有A+。听说MIT最高GPA是5？
你说的是高中GPA。这里说的是本科GPA。
厉害啊! 是读的文科还是理科？
本科第四年的GPA不算进去吗？
听说Harvard的教育学硕士项目特别水，xhs上吹哈佛毕业的大部份是这个教育硕士专业的。不过这个是硕士program，考法学院时应该是看本科gpa吧？
很多大学的教育学院也有本科啊
Duke, Rice已经取消A+了
理科，但也要学社会科学，我就是有两门社会科学，没有拿到A+。
记得有一门课，历史上从来没有人拿A，因为那个全世界闻名的教授，出的题目，没有人能看懂。我是拼着自学，每天在图书馆查文献，自学的那门课。最后那个教授给了我A+。我自己都很surprised。学校的成绩，还是和自己花的精力和时间，相关。
不觉得名校有什么优势。考法学院只看GPA和LSAT，学校牌子并没有区别。普林斯顿的4.0和阿拉巴马大学的4.0是一样的。但是同样一个学生，如果高中毕业选择去了阿拉巴马大学，肯定会比去普林斯顿轻易得到更高的GPA，不管是文科还是理科，因为毕竟阿拉巴马大学里面的学生里学渣更多呀。一些top的名校，GPA有点inflation也是应该的。同一门课不可能所有人都得A，但名校里面尖子生多，在普通大学里能得A的可能在名校里就被curve下去了，不一定能得A。
"理科，但也要学社会科学，我就是有两门社会科学，没有拿到A+。"
看来文科不一定比理科容易拿更好成绩。我觉得也是。文科课程经常需要写长篇大论，又没有固定答案的，所以能不能得A真的非常主观，看教授的感觉。不像理科，答案对了就是对了。
不重要。只要能刷高GPA， 读什么都可以。不过问题就是，如果读了一个找不到工作的文科专业，又考不上法学院的话，那就白搭了。
请问你娃读文科，觉得文科拿A容易不？
对于没有cap year 的不算，第四年开始的时候就需要gpa 申请，cumulative gpa 会记录gpa hours
文科应该更难，oxfords 交流学生需要文科3.75+gpa,理科4
大概是不知道Big Law非诉业务已经昨日黄了？大陆和HK都撤摊了多少了。。。
AI对非诉劳动力需求的影响才刚开始，远远没有结束。。。
除非立志做DA 做诉讼 从政，否则就不要浪费时间了，想赚钱什么的直接读别的专业去投行吧。。。
作为客户， 你愿意你的案例被用于AI训练吗？
gpa 最相关的是学校 而不是专业 一个averge GPA 3.7 3.8的学习 无论文理 全A也就是那么回事 八成只去1/3的课 平时作业chat gpt 考试临时抱佛脚
娃的同学在哈佛教物理，说学校规定最低分不能低于85. 所以把好学校的学生当作学霸是没有根据的
我家孩子在哈佛读本科，这学期的期中考试刚结束不久。孩子修的一门心理学，说班上平均分70分，孩子考了88分，孩子好朋友（也是华人孩子）考了62分。
藤校和stanford有了名的注水肉。
其实估计不如州大的。。 50%那个位置。
说不定老师登记成绩， 开根号乘以10.
而且各种作业占比大， 放得送等等。。
你说的这种最后curve肯定有，可州大一样也有curve啊。
说藤校生水平是州大的50%，也太搞笑了。我孩子当年高中考进藤校的几个娃都是成绩+EC俱佳的，SAT也很高。现在风气就是嘲笑藤校，好像人人都是靠DEI，靠LGBT，靠FGLI进去的，酸得很。事实是华人娃进藤校的，绝大部分是成绩好+EC好的，进州大的是成绩好但没什么EC的，加上成绩一般同时也没什么EC的。
扯淡吧
藤校作假包装的多了 谁糊弄谁啊
你才扯淡呢
道听途说几个作假包装进藤校的，就造谣大部分进藤校的都是作假包装进去的，注意一下自己的心态好不好。
你没有作假贴出来看看
饶毅装逼 似乎被方舟子给抓了。
知道一些华人牛逼的靠竞赛进了MIT 其他的文章，社工基本都是骗人的
我干嘛要贴出来，等你人肉啊。
学期结束能不能来更新一下是不是有85分了。前段时间说哈佛75％的学生GPA是多少来着
藤校关键的问题还是都觉得自己应该赚50万，不愿意好好干活。我前几天是很想找个T5的来着，被劝退了，大家就是觉得眼高手低
同意你的，现在的风气是踩藤校。 不披马甲的说一个，我娃也是哈佛的，最近娃的同学在学统计概率，全班平均分40分，哪里就这么好读了。想混也可以，选水课，但大多数理专业的娃们都学的很辛苦。 一堆大一的华裔娃在学Harvard math55。
如此看来林书豪哈佛GPA 3.6+ 实在是超级学霸！
平均分的样子，在体育生里算好的，在自己考进去的里算bottom。申请PHD/MD不可能。哈佛申州大PHD也需要3.8+的。
州大4.0+两篇一作paper or 1篇优秀期刊一作，也可以进藤PHD。我们这里有60名+州大然后phd进藤/caltech的top program。相反，我们这里本科T5，但是出不了活的，一般申请PHD都要gap，或者回到州大phd。出不了活因素很多，有的孩子适合做题，但是不适合做project。有的孩子非常适合做project，但是做题能力不是很强。各有各的优势
旗舰州大和T5的GPA可以一一对应。
大藤的基础课不容易，平均是B+ 到A-。但是到了专业课，一个班只有个别学生不能拿A，最后一两名。一般到了第二年开始，GPA会有一个飞跃。
资本家讨厌吹拉弹唱。。。。资本家喜欢埋头苦干的
大学全4.0的并不多，如果LSAT考的好，申请法学院T14没问题
还是有A+的大学有优势。有A-也不怕，可以用A+平衡掉，拿4.0相对容易。
对于没有A+，只有A和A-的大学，4.0不容易，拿一个A-就破功了。
不知道为啥法学院算GPA时候不调整一下，消除这种学校之间的GPA不公平。现有制度下，上哈佛耶鲁这种没A+的大学学生GPA吃亏。
3.98也能拿到T14。我同学3.98拿到了georgetown
3.98在没有A+的大学也不容易了，相当于只有一门课是A-，其他全是A。你这个拿到georgetown的同学是直接申读的，还是有GAP？
没有gap，他LSAT成绩很好3.98好像是有两个A-吧？
普林斯顿也是， 有A+， 但是GPA最高就是4.0, 据说给A+是鼓励性质
对
也不一定。 如果其它都是A和A+那也不会太低。 而且LSAT考得高可以弥补。 再说不是非要去biglaw的话，不去T14也无所谓啊，美国那么多法学院呢。
这是真学霸啊！
申phd这个太对了
LSAT成绩更重要
一直都是这样的啊，top20医学院还不是一样，平均本科gpa都要3.8-3.9了
你不愿意也没用，你的每次google search都有用的，除非你不用google，这里也一样，除非你一辈子用不到律师。
基本没区别，我同事cc读两年再转去一般州大，照样上了T6
那和上医学院差不多的路径？本科少花钱，上本州公立或者cc转本州公立，上容易拿高学分的专业，然后腾出精力来考lsat。要是本科上了贵私立和不好拿学分的没有用专业，法学院录取不了，就傻眼了呀
这意思是不用读本科，也不用读法学院，只要考过bar，就能当律师？
我觉得是这个意思，所以没啥必要拼本科GPA和LSAT考试，自学考过Bar就行了
完了，彻底没门槛了。
找到出处，13岁上西北加州大学法学院 这个学校出来的有用么？他们的父母为什么要赶着上学的节奏？！
SSS
我不清楚医学院申请，但是法学院基本只看gpa, lsat和肤色，学校好坏差别不大
是这样。记得几年前有个海归在国内保养未成年，就是美国自学的律师，在国内多家知名企业任高管