鲁比奥三把火开始了:驱逐大学里参加过支持巴勒斯坦反对以色列游行的国际学生

v
vdfex
楼主 (北美华人网)
c
cs5560
不需要驱逐,吊销他们的学生签证,让他们自动离开。
t
teabucket
美国宪法里宣称freedom to protest, 文字用的是 person 不是citizens. 高院的 plyer v Doe 强化这一概念,这个权利是适用于所有美国领土上的人,而不是仅仅限于公民。
S
Silverwing
应该把那个阿拉伯人川粉头子拉出来遛一遛
婚纱旗袍晚礼服
卢比奥,再搅搅,美油更谢了😊
l
lele0
鲁比奥真是一条好狗,宫斗剧里他能活几集
a
abc2000
这不是违背言论和游行自由吗?这个人很不怎么样的。
f
firstautumn
主党还演一演,和党直接支持以色列
j
jellynsyrup
cs5560 发表于 2024-11-14 18:20
不需要驱逐,吊销他们的学生签证,让他们自动离开。

原来川粉喜欢搞政治迫害这一套
K
Kirin9000s
abc2000 发表于 2024-11-14 18:45
这不是违背言论和游行自由吗?这个人很不怎么样的。

打着反共的旗号建立自己的一言堂 很多在美国政治庇护的华人也这样
j
jeso1
估计他会被人打死
j
jc255
美国没有游行自由了吗? 必须要修改宪法了.
不是经常批评中国吗?
x
xiaohetiao
这人没上台就该下课了
d
dodgers
Rubio骨子里不care现有的法律的。他说的好几件事都是现有法律行不通的,他还提出。然后被人反驳后,就说那就改法律。
人品不咋地,但现在人品不重要了。他没有啥原则性。
风轻雨
厉害
B
Big5
abc2000 发表于 2024-11-14 18:45
这不是违背言论和游行自由吗?这个人很不怎么样的。

左派右派都一样 如果你去protest禁止变性,至少会被网暴和失去工作
B
Big5
teabucket 发表于 2024-11-14 18:34
美国宪法里宣称freedom to protest, 文字用的是 person 不是citizens. 高院的 plyer v Doe 强化这一概念,这个权利是适用于所有美国领土上的人,而不是仅仅限于公民。

没有禁止protest,如果没有签证问题随便protest 但是签证是privilege,而不是basic rights
j
jellynsyrup
Big5 发表于 2024-11-14 18:55
没有禁止protest,如果没有签证问题随便protest 但是签证是privilege,而不是basic rights

跟签证有啥关系,没有任何关系,是你强行贴上来的概念,跟宪法一毛钱关系没有
h
helloterran4
美国宪法里宣称freedom to protest, 文字用的是 person 不是citizens. 高院的 plyer v Doe 强化这一概念,这个权利是适用于所有美国领土上的人,而不是仅仅限于公民。
teabucket 发表于 2024-11-14 18:34

这是常识。最高法院早就判决过,哪怕非公民甚至非法移民,一样享有1A,2A,4A的保护。
在1990年的UNITED STATES v. VERDUGO-URQUIDEZ案子中,由第九巡回法庭确认宪法中We the people的定义如下:
“...the people,” for the purposes of protection under the First, Second, and Fourth Amendments, “refers to a class of persons who are part of a national community or who have otherwise developed sufficient connection with this country to be considered part of that community.”
基于这个interpretation,第七巡回法院在United States v. Meza-Rodriguez案例中判决,哪怕是非法移民,也属于2A所覆盖的"the people"的范畴,享有对应的权利。但是法庭同时说明,国会和州有权通过其他法律,限制非法持枪用枪的行为(比如禁止重罪犯和家暴者拥枪)。因此联邦有权禁止非法移民持枪而不违宪。但是并非宪法本身剥夺了这项权利,而是允许其他法律在某些情况下override宪法权利。
https://fas.org/sgp/crs/misc/extensive.pdf
h
helloterran4
Big5 发表于 2024-11-14 18:55
没有禁止protest,如果没有签证问题随便protest 但是签证是privilege,而不是basic rights

吊销签证需要签证所有者犯下让自己变得inadmissable的罪行。
inadmissable的罪行只包括“crimes of moral turpitude”, 比如谋杀或者强奸这种。,不管肉婊给学生们定什么罪,像参加游行示威或者开车超速这种罪名,都不可能构成inadmissibility的基础

m
meishan123
不是非法移民吗?先整合法的学生….
看来大家预计的都是对的,都找软柿子捏,合法的多容易拿捏啊。感觉会对合法的签证先整一波。非法移民,估计就针对中国了。Latino都不知道会不会动。这次一看,这些被他们称为垃圾的人是票仓,还指着Latino连任呢
f
facet
lele0 发表于 2024-11-14 18:43
鲁比奥真是一条好狗,宫斗剧里他能活几集

别着急,他这个 little Rubio 就是个工具人的命,两年后脏活累活干完活,惹完众怒后,就该被抛弃了
h
huaren2018
除了马斯克和2,3位还算可以的,懂王找了一群傻b偏执狂进其内阁
现在也释然了,部长这活真什么人都可以干,只要被懂王相中,大不了什么活都不干
有什么样的选民选出什么样的总统,有什么样的总统就有什么样的国运
美帝肉眼可见的又要被霍霍4年了加速 。。。