接下来再看下有没有可能作为一个合法的移民会因为TRUMP 提起的alien act of enemy 被遣返。 答案还是NO 。 即使有MAGA 想启动这个法案也是有条件的。那就是这个国家必须被formally declared war or hostility by US . 谁有权利formally declared war ? 懂王吗？ NO ， congress . 于是咋又绕回到60票关卡。^^。 嘿嘿。 所以从法律层面上大量驱逐合法华人移民没有可操作空间。（当然如果中国打台湾，美国出兵，那就是另外一回事了）. 而且即使即使到了那个地步， 还是有due process 的。 所以LAW and order。
我再列下现在的军方最高层。方便TRACK看TRUMP 可以扳倒哪一个又换哪一个。 As of November 14, 2024, the senior military leadership of the United States includes: 1. Chairman of the Joint Chiefs of Staff: General Charles Q. Brown, Jr. 2. Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff: Admiral Christopher W. Grady 3. Chief of Staff of the Army: General Randy A. George 4. Chief of Naval Operations: Admiral Lisa M. Franchetti 5. Chief of Staff of the Air Force: General David W. Allvin 6. Commandant of the Marine Corps: General Eric M. Smith 7. Chief of Space Operations: General B. Chance Saltzman 8. Chief of the National Guard Bureau: General Daniel R. Hokanson
半个马和甲 发表于 2024-11-14 13:09 我再列下现在的军方最高层。方便TRACK看TRUMP 可以扳倒哪一个又换哪一个。 As of November 14, 2024, the senior military leadership of the United States includes: 1. Chairman of the Joint Chiefs of Staff: General Charles Q. Brown, Jr. 2. Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff: Admiral Christopher W. Grady 3. Chief of Staff of the Army: General Randy A. George 4. Chief of Naval Operations: Admiral Lisa M. Franchetti 5. Chief of Staff of the Air Force: General David W. Allvin 6. Commandant of the Marine Corps: General Eric M. Smith 7. Chief of Space Operations: General B. Chance Saltzman 8. Chief of the National Guard Bureau: General Daniel R. Hokanson
感谢美国的法律的完全。你以为这次得到两院他就可以无法无天了吗。我特地学习了下，让GPT整理了投票过程。 以下是超级SIMPLE version . 为了方便打字， 参议院以S简称。
要变法，在投票之前，S还要投票决定辩论结束。这个结束的标准是需要60票的YES。
60票！！！ 不是simple majority 的51票。全部算上共和党的都不够！ 还需要7票DEM 的叛逃票。 没有60票，那这个答案将继续无休止的辩论下去。嘿嘿。
那么有没有可能改变程序不要这60, 很不幸有，叫nuclear option .
但如其名，这方案非常罕见被利用。 一般启动他，还是需要60票。 于是回到原点。即使提议启动这个程序的senator 提出反对，那还是需要51票simple majority .
基于现在S里的GOP 也不是铁板一块，不都是MAGA GOP ， nuclear option 肯定不会被频繁使用。 他本来就是一个极其特殊的程序，老派GOP在支持这个程序上肯定不会没有顾虑。
以上信息告诉我虽然两院都红了，过份极端的法案不可能被通过的。 什么全面关闭DOE， 做梦去吧。
美国的权利互相抵制不是闹着玩的。最终可以被2/3的S都点头的法案一定是经过利益交换和协商的。
TRUMP 梦想的靠loyalist 来大刀阔斧极端变法是不可能得逞的。
我坐等2年后， DEM 拿回Congress . . 好好学习下美国初步法律，你会发现让中选GOP拿60票就一切都还是可以有希望的。
最后个人观感：美国那么多届乱七八糟的总统和议员们下来还是坚挺不是没原因的。就这个2/3票，也不知道谁定的，就真的好，真的妙！（我由衷庆幸某些短视的DEM叫嚷kill the fillbuster 没被通过。否则今天就真的是另外一个局面了- 可能真的就要准备包裹离开这个国家了。还好，还好。 ，God bless America. )
要的。是必须的。 因为是重大的联邦政府改变。 他逃不过60票关卡的。
即使靠nuclear option 逃过了，那也表示他在别的极端变法上的牌少了一张。 到时候不可能什么极端的变法都通过。
他就是个大嘴巴，欺负下不懂立法过程的普通民众（因为也没人一般情况去了解这些？.
了解完S立法程序我放心多了😄哈
答案还是NO 。
即使有MAGA 想启动这个法案也是有条件的。那就是这个国家必须被formally declared war or hostility by US .
谁有权利formally declared war ?
懂王吗？ NO ， congress .
于是咋又绕回到60票关卡。^^。 嘿嘿。
所以从法律层面上大量驱逐合法华人移民没有可操作空间。（当然如果中国打台湾，美国出兵，那就是另外一回事了）.
而且即使即使到了那个地步， 还是有due process 的。
所以LAW and order。
开玩笑。 能OUST 国会的只有国会成员。而且还是要60票。 。 总统没有这个权利。 他走不到这步的。 又不是中国本来就是集权主义。美国名主200多年。
而且即使即使总统自己发生政变，还有州政府的武装力量呢。
而且你猜如果总统开掉一个高级将领，要新按一个需要谁的同意？ Congress ! 还是逃不过那60票的金箍。
那不一样。这次是法律事实VS maga 的狂妄幻想。 很有必要用FACTS 来衡量下需不需要真的活得担惊受怕。
As of November 14, 2024, the senior military leadership of the United States includes:
1. Chairman of the Joint Chiefs of Staff: General Charles Q. Brown, Jr. 2. Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff: Admiral Christopher W. Grady 3. Chief of Staff of the Army: General Randy A. George 4. Chief of Naval Operations: Admiral Lisa M. Franchetti 5. Chief of Staff of the Air Force: General David W. Allvin 6. Commandant of the Marine Corps: General Eric M. Smith 7. Chief of Space Operations: General B. Chance Saltzman 8. Chief of the National Guard Bureau: General Daniel R. Hokanson
不全懂，但我觉得不能吧。提名是总统发起的，但议案名义上就是国会发起，总统最后签字或否决，总统立法说不通啊。
不可以哦。 Recess appointment 是在总体选人上用的。 不可以在立法上用。 唯一可以推翻60票的，我查到的就是那个非常罕见基本没怎么在立法上用过的nuclear option 了。
两周前民主党还在推pack the court和取消filibuster。现在又开始拼命维护了？要不说hypocrisy呢
你以为些无逻辑爽文小说呢~~~~
这是美国！ 不是阿富汗，或非洲什么国家~~ 。
以为FBI吃素的啊！ （是，总统任命FBI 头子，但你猜谁confirm 他们）.
真要那么容易，美国也活到今天的~
不搞笑。 Reconciliation process 只適用于预算方面的法案。 废除DOE不再这个范围。 而且once per fiscal year .
就说fire 一个Andrew McCabe吧，就一个，lie under oath 抓个现行，fire掉了吗？非要说是fire掉了，然后两年后官司打赢赔了一大笔工资退休金律师费，那就算吧。
还有那个缩减政府预算，支持！问题是，砍谁的钱不砍谁的钱呢？每一个选民的呼声都是，砍预算，但是只能砍别人的，不能砍我的！！！
应该没那么简单。虽然说总统是军队的总司令，但是美国军队不干预政治的传统不是那么容易被改变的。
感谢 国父 们！
就两个字。牛X！
看看 陈述个事实说maga不能只手遮天 黄右首先不高兴了
太单纯幼稚了。
1，撤销不了教育部，可以砍预算砍headcount到接近于零，以及大幅缩减联邦教育部权力范围清单，就能达到，无限接近于，砍掉教育部的效果。其他部会机构，也是类似做法。 2，已有法律依据的，在行政层面严格执行。蓝州不听话的，用联邦机构的驻地各个部门搞事，上诉，到最高法院判决。 3，没有法律依据，或法律比较模糊的，通过 参众两院过半立法+总统签字，就有法可依了；同时，通过联邦法院的各级系统，守住最后一道门。
这些，全都不需要，参议院60%的批准！
==============================
美国建国的248年历史以来，第一次出现，当选总统在1月20日的就任日，就完全控制 议会两院，并因为之前提名的三个大法官而实控了最高法院。
这次大选，全国当选的共和党籍州长，其中的绝大部分，也是是忠诚的川普党成员支持者。
当前，共和党，已经被川普，凭一己之力，洗牌成 川普党，绝对忠诚于领袖，归于一尊！除非有特别的意外，不会也不敢违逆川皇的命令。 然而，川普是个凭直觉敢做敢为快意恩仇的人。
其他任何年份，即使华盛顿、托马斯·杰斐逊、詹姆斯·门罗、林肯、老罗斯福、小罗斯福、尼克松、里根、奥巴马，全都没达到过这个权威地位；都是，有党内或党外各派系的分权掣肘和无奈妥协。
小石城事件（英语：Little Rock Nine或“小石城九人事件”）
是指1957年发生在美国阿肯色州小石城的非裔美国人学生进入当地小石城中央中学就读的事件。小石城中央中学开始招收黑人学生是事件的导火索，起初支持种族隔离的阿肯色州州长Orval Faubus阻止学生进入学校，
后来在美国总统艾森豪威尔介入并动用军队（陆军101空降师）干預后，学生才得以进入学校。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%9F%B3%E5%9F%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6
不存在什么，军队不得部署国内的法律啦！
=========================================
事件经过
1954年，在布朗诉托皮卡教育局案中，美国最高法院宣布公立学校中的黑白种族隔离制度违反宪法 ，由此撕开了美国南方种族隔离制度的缺口，吹响了全面废除种族隔离制度的号角，成为黑人民权运动和结束种族隔离制度斗争的一个里程碑。但是美国南方许多州均拒不执行最高法院的判决，坚持所谓“隔离且平等原则”，拒绝有色人种进入白人学校。
1957年，小石城地方法院决定消除该城公立学校中的种族隔离，宣布9月开始的新学期里，拥有两千名学生的小石城中心中学将接收九名黑人学生入学。“小石城九人”分别是梅尔巴·帕蒂罗·比尔斯（Melba Pattillo Beals）、伊丽莎白·艾克福德（Elizabeth Eckford）、欧内斯特·格林（Ernest Green）、格洛丽亚·雷·卡尔马克（Gloria Ray Karlmark）、卡洛塔·沃尔斯·拉尼尔（Carlotta Walls Lanier）、泰伦斯·罗伯兹（Terrence Roberts）、杰弗逊·托马斯（Jefferson Thomas）、米妮珍·布朗-特里奇（Minnijean Brown-Trickey）和塞尔玛·莫瑟希德-维尔（Thelma Mothershed-Wair）。由民权活动家黛西·贝茨（Daisy Bates）担任“小石城九人”的发言人。
1957年9月2日，秋季开学之际，该州民主党州长奥维尔·福布斯（Orval Faubus）动用国民警卫队，封锁学校，禁止黑人学生入学。后在法院干预下，20日奥维尔撤回国民警卫队，任凭一些白人暴民捣乱。25日，艾森豪威尔总统不得不动用美国陆军101空降师，“占领”了小石城，维持秩序，并暂时直接控制了1万名州国民警卫队。在全副武装的美国大兵保护下，9名黑人学生最终得以入学。