nyclily 发表于 2024-11-13 11:26 看最近politics的魔幻操作，尤其是trump。 Vance的最大推手金主Peter Thiel是gay，可是Vance这么反对LGBT，以前Vance，Rubio这么骂trump，竟然最后还成了政治同盟。trump以前对Musk说的话。都不知道他们怎么reconcile。 觉得华人总体还是有原则的，我们跟他们的理念差太远了，脸皮没那么厚。就算trump 粉丝也不会这样做吧，会觉得很shameful吧。
pj 发表于 2024-11-13 11:39听说有朋友的孩子在藤校读political science专业的，华二代未来可期
qiqigre 发表于 2024-11-13 11:42 政治怎么推？又不像数学还能强迫小孩做点题。除非父母自己有强大的政治资源。
lalawawa 发表于 2024-11-13 11:35 真有这方面的天赋，谁不推啊，关键是大家都有自知之明。
pwwq 发表于 2024-11-13 11:48 啥是这方面的 天赋？ 我认识的这两家华人的孩子，就是喜欢文科，不喜欢理工， 其中一个孩子，校辩论队的，嘴皮子 比较利索 这些算 天赋吗？
funnyorno 发表于 2024-11-13 11:47 政治是最肮脏的当然初期小清新的时候啥领导力魅力也是很需要的。一般华人二代都是循规蹈矩被教育系统忽悠成乖孩子估计看不透游戏的真意所以出大成绩除非自己有超凡的悟性不然很难。反正我家的我是往踏踏实实靠专业（手艺）吃饭方向引导知道自己家几斤几两不趟浑水也没那本事淌这个浑水。
kittyblue 发表于 2024-11-13 12:09 有天赋的话，一定支持。 这个可比推STEM当个螺丝钉一本万利多了。 哎，这个版上号称都是华人精英，但是眼光格局简直就是苟限于蝇头小利的社会底层螺丝钉。 没看那些首富们赚爆钱后前赴后继的想登堂入室
恕我直言，你这个思维确实非常不适合政治。政治是协商，妥协，促进。而不是virtual signaling。 如何从不同意见中找到共同目标，work with others instead of working against others。 扶苏 发表于 2024-11-13 12:05
pwwq 发表于 2024-11-13 11:35 身边两家华人，大华府的， 孩子都是 不错的公立学校，大学上的公共政策 这一类的专业， 一家孩子大三在大华府这里的 联邦政府部门实习的，父母发的微信照片， 美国华人孩子大部分走理工，是因为 父母本身是这个出身，耳濡目染， 但是，不要把事情想的绝对，多出去见一见，可能不是你想象的。
弱弱的说一句， 其实有时候politics, 也没那么温柔。他其实说到底最后就是个NUMBER game . 你最终只要得到需要的支持票数你就赢了。而不是赢的所有的票数（有些人你根本不应该花时间协商，浪费时间，还可能失去可以争取的盟友） 。而每个人的影响力是不同的。 那些大影响力的人才是你值得花资源去拉拢的人（协商，利益分配, 也是和这些人！） 。 当然最最主要的是你自己必须有一个自己的基本盘（这个可以是底层，也可以是某大佬给你背书，当然两者都有更加好）支持你, 否则根本到不了协商, 结盟这一步啦。 半个马和甲 发表于 2024-11-13 12:18
m口罩sk 发表于 2024-11-13 12:05 这样的政治环境下还能华2代可期，只能说一代们真的是没有一点政治领悟力，完全不知道美国的政治怎么玩的。
半个马和甲 发表于 2024-11-13 12:18 弱弱的说一句， 其实有时候politics, 也没那么温柔。他其实说到底最后就是个NUMBER game . 你最终只要得到需要的支持票数你就赢了。而不是赢的所有的票数（有些人你根本不应该花时间协商，浪费时间，还可能失去可以争取的盟友） 。而每个人的影响力是不同的。 那些大影响力的人才是你值得花资源去拉拢的人（协商，利益分配, 也是和这些人！） 。 当然最最主要的是你自己必须有一个自己的基本盘（这个可以是底层，也可以是某大佬给你背书，当然两者都有更加好）支持你, 否则根本到不了协商, 结盟这一步啦。
政治怎么推？又不像数学还能强迫小孩做点题。除非父母自己有强大的政治资源。 qiqigre 发表于 2024-11-13 11:42
半个马和甲 发表于 2024-11-13 12:36 最终怎么样不在控制范围。但还是可以给孩子打基础的。 我观察和经历下来觉得至少有三点是必须的。 1： 语言- 从小的时候就要灌输给孩子words are powerful. Words can be mobilize to move mountains and became swords . 具体操作就是多读书！！！！ 读各种各样的书。自己小小的世界出现问题，让他用语言去解决（解决的好，大大的奖赏）. 再大些，可以上逻辑，辩论，然后多读人文历史。 2： 省时辩势： 先培养知道要做成一件事情哪些人重要（有大的话语权） ， 哪些人没有。 然后如何去争取那些重要的人的支持。 这些东西需要实践。没事，就让孩子多多的advocate 各种事情。为自己为别人。别听到NO ， 就放弃。 然后如果娃感兴趣，在大些，可以一起讨论那些大选了。 3： 个人魅力： 没有一个政治家是没有追随者的。 魅力分外在和内在。外在： 身体锻炼起来, 外表不能忽视。 内在： 品质！（看上去要靠谱）. 然后，需要多多观察身边的人需要什么。多多的思考利他。没有一个人是不喜欢可以为自己某实际利益的。 你能精准知道大家都要什么，如此结合1和2, 反复实践锻炼复盘。 到了18岁，没法当政治家, 但至少也不会太差了。 当然孩子没兴趣，一切都是瞎。 （比如我家大娃对以上任何点都没兴趣，他的欲望极低，只喜欢搞创造。也没心思关系周围人要什么。 这种娃就，呃，算了吧。能继续做个大厂的IC也很好了）. 最后如果娃是这个料，我真的觉得毛泽东写的东西真的可以好好拜读！（不开玩笑, 他真的搞政治超级厉害的！ 就那个阶级敌人观察法，就不是一般人可以想象出来的。 还有习皇-虽然我不待见他，但他也是政治一把好手。学习他们的5%， 当个MGR 就太够用了）.
我家政治娃中学时leadership完全靠自己，jsa（少年议会）regional 选举的best officer之类的，就是学习费点儿劲，前一阵还说要是九年级成绩好一些是可能申申藤的。 l4528 发表于 2024-11-13 12:45
athenana 发表于 2024-11-13 12:04 这玩意比体育还看天赋，你看看Obama和Trump那种演讲能力 (虽然风格不一样…)，可以滔滔不绝3小时，煽动性极强，那是能推出来的？？？
l4528 发表于 2024-11-13 12:27 我家娃大学政治在读，目前没有任何继续的想法，反倒在副修经济分析之类的，想转向。
听说有朋友的孩子在藤校读political science专业的，华二代未来可期pj 发表于 2024-11-13 11:39
觉得华人总体还是有原则的，我们跟他们的理念差太远了，脸皮没那么厚。就算trump 粉丝也不会这样做吧，会觉得很shameful吧。
还不如想想怎么提高孩子的领导力，执行力和拥有远大vision，以后不混politics也是一个能给他人带来正面影响的人。
越是在黑暗的时候越需要光明，自己要成为光。
身边两家华人，大华府的，
孩子都是 不错的公立学校，大学上的公共政策 这一类的专业，
一家孩子大三在大华府这里的 联邦政府部门实习的，父母发的微信照片，
美国华人孩子大部分走理工，是因为 父母本身是这个出身，耳濡目染，
但是，不要把事情想的绝对，多出去见一见，可能不是你想象的。
学任何专业
都没有 ”贵贱” 之分，都是孩子得自己选择，尤其是美国的长大的孩子，自己知道要什么
这是出来当师爷的专业。华人要想从政，要么家里砸钱，要么抱着黑人墨西哥人政客的大腿当民主党。在共和党里没出头之日
父母不需要什么政治资源
主要是孩子喜欢
我上面说的两个例子，就是学的 公共政策这类的专业，
占有大华府的地区优势，实习就在 联邦政府，
孩子以后工作后，看个人的 需要和喜好，继续读研，或者 法学院都有可能，
把政治 想成 也是一个 工作行业，就不难理解了。
LEADER 培养我们不说任何虚的： 是不是LEADER评判就一个： 有没有人愿意追随你。 这个都做不到, 别搞政治。
最后这玩意儿应该完全看天赋。
我的导师大本是哈佛的政治学 然后法学院没有考上本校的 去了个前八的那种 然后又去纽约大学读了个税法 做了三十多年律师 然后现在在一家大学里教书 一年估计也是五十万左右 因为位置比较高
所以 政治学这个专业 看个人的发展 走向很多 有混的好的 也有很一般的 出差去DC火车上 看见不少西装笔挺的公务员 一脸很疲惫的样子 气质都很文雅 我就觉得 大家都是在为生活奔波 他们周围不少是读社会科学的 一眼就看出来了那种气质
政治学范围很广，也是要学数学的，而且要学好。
啥是这方面的 天赋？
我认识的这两家华人的孩子，就是喜欢文科，不喜欢理工，
其中一个孩子，校辩论队的，嘴皮子 比较利索
这些算 天赋吗？
选这个专业的也可能是想考法学院。 真想从政，学什么专业都可以，关键是要培养leadership
至于做civil servants 那工资很低的 中产家庭的小孩can't afford
语言能力肯定是顶级的了。 最重要的应该还是知道什么时候出现在什么人身边，说什么话。 知道该什么时候和谁结盟才对。 最后， 有迷人的个人魅力。 让人相信和他/她干，他们的生活更美好。
总结： 语言+情商+个人魅力
尼采说：其实人跟树是一样的，越是向往高处的阳光，它的根就越要伸向黑暗的地底。” 顾城说：黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明
顾城有一首诗歌： 墓 床 我知道永逝降临，并不悲伤 松林中安放着我的愿望 下边有海，远看像水池 一点点跟我的是下午的阳光 人时已尽，人世很长 我在中间应当休息 走过的人说树枝低了 走过的人说树枝在长
这些都可以说出了有心从政的心声。
恕我直言，你这个思维确实非常不适合政治。政治是协商，妥协，促进。而不是virtual signaling。
如何从不同意见中找到共同目标，work with others instead of working against others。
哎，这个版上号称都是华人精英，但是眼光格局简直就是苟限于蝇头小利的社会底层螺丝钉。 没看那些首富们赚爆钱后前赴后继的想登堂入室
马克思早就说过了：政治是经济的高度集中。
哈哈， “华人总体还是有原则的” 这句笑死我了，哈哈哈哈哈。
弱弱的说一句， 其实有时候politics, 也没那么温柔。他其实说到底最后就是个NUMBER game .
你最终只要得到需要的支持票数你就赢了。而不是赢的所有的票数（有些人你根本不应该花时间协商，浪费时间，还可能失去可以争取的盟友） 。而每个人的影响力是不同的。 那些大影响力的人才是你值得花资源去拉拢的人（协商，利益分配, 也是和这些人！） 。
当然最最主要的是你自己必须有一个自己的基本盘（这个可以是底层，也可以是某大佬给你背书，当然两者都有更加好）支持你, 否则根本到不了协商, 结盟这一步啦。
不是要大裁员吗？第一年50%，第二年80%，大华府房市要nose dive了吧。
我个人觉得政治是非常复杂的，也是非常凶险的。每个政治人物都有自己的特长。比如特别谨慎，特别长袖善舞，特别有个人魅力，等等。
看看三国，春秋战国就知道这个是很残酷，也是各凭本事的地方。
以前世界太平，经济上升，所以给人一种错觉，什么样的人都能搞政治。尤其一些象牙塔里的过度理想化的人，都往政治圈里扎堆。国家有钱，不怕作。
但是现如今哪个国家都没有余量了。世界市场萎缩，几乎所有叫得上的国家出生人口都在萎缩（印度除外）。接下来的政治，外交，容错率就远不如过去了。所以，各个国家只能且行且珍惜了。走错一步，可能代价是很大的。
我家娃大学政治在读，目前没有任何继续的想法，反倒在副修经济分析之类的，想转向。
毛泽东说：没有永远的敌人，也没有永远的朋友。 政治学，四海皆有用。 说的就是你的观点。
最终怎么样不在控制范围。但还是可以给孩子打基础的。 我观察和经历下来觉得至少有三点是必须的。
1： 语言- 从小的时候就要灌输给孩子words are powerful. Words can be mobilize to move mountains and became swords . 具体操作就是多读书！！！！ 读各种各样的书。自己小小的世界出现问题，让他用语言去解决（解决的好，大大的奖赏）. 再大些，可以上逻辑，辩论，然后多读人文历史。
2： 省时辩势： 先培养知道要做成一件事情哪些人重要（有大的话语权） ， 哪些人没有。 然后如何去争取那些重要的人的支持。 这些东西需要实践。没事，就让孩子多多的advocate 各种事情。为自己为别人。别听到NO ， 就放弃。 然后如果娃感兴趣，在大些，可以一起讨论那些大选了。
3： 个人魅力： 没有一个政治家是没有追随者的。 魅力分外在和内在。外在： 身体锻炼起来, 外表不能忽视。 内在： 品质！（看上去要靠谱）.
然后，需要多多观察身边的人需要什么。多多的思考利他。没有一个人是不喜欢可以为自己某实际利益的。 你能精准知道大家都要什么，如此结合1和2, 反复实践锻炼复盘。
到了18岁，没法当政治家, 但至少也不会太差了。
当然孩子没兴趣，一切都是瞎。 （比如我家大娃对以上任何点都没兴趣，他的欲望极低，只喜欢搞创造。也没心思关系周围人要什么。 这种娃就，呃，算了吧。能继续做个大厂的IC也很好了）.
最后如果娃是这个料，我真的觉得毛泽东写的东西真的可以好好拜读！（不开玩笑, 他真的搞政治超级厉害的！ 就那个阶级敌人观察法，就不是一般人可以想象出来的。 还有习皇-虽然我不待见他，但他也是政治一把好手。学习他们的5%， 当个MGR 就太够用了）.
我觉得这个是天性 有些娃，天生就是对人和人之间的关系，对社会规范感兴趣 你和他们说，他们都回反问，为什么要这样做，老师喜欢不喜欢我，为什么。 然后，用词让你i觉得很舒服。 我觉得，这样的娃，就可以搞社会学。
推真没有用的。 每个人有自己的天赋，父母的职责就是发现娃娃的天赋，然后花时间和金钱去推。
我家政治娃中学时leadership完全靠自己，jsa（少年议会）regional 选举的best officer之类的，就是学习费点儿劲，前一阵还说要是九年级成绩好一些是可能申申藤的。
我家娃也是，什么体育乐器都没有，在leadership上自己去都是自己交简历面试然后被supervisor选中，再竞选。都是些county, district position我完全不管也没法帮助，我就是个社恐。但是她说不会从政，说开这些会就看到了government 多无聊了，烦死一件小事都要讨论半天结果还没结果。她说她还是学医做过拿工资的吧。她要是有意申请藤校，我说你这些都是可以大大提升的，可以包装的。但是我家中产，娃还是得找个工作糊口，还是州大性价比高，何况她对政治真没兴趣
像老印，民主党有贺锦丽，共和党有Vivek,海莉，在总统选举中都有露面发挥，久而久之，整个族群在美国政坛的影响力才会越来越大
其实我想自己的孩子能够参与政治甚至自己以后参加选举local或者national的，以后也慢慢增加华人的影响力，但是这也需要要么父母要么配偶要么自己很强大，尤其是财力上能够让自己不担忧才行，所以想是一回事，真正做起来不容易
滔滔不绝讲3个小时不算什么，关键是脑子里有货，我最佩服的一个人是连着讲了五年，每天输出0.5-1个小时，我还没听腻，常听常新。
脑子里怎么样才可以有货，就关系到思维方式的建立，再说根本些，就是把现实中的人和事联结起来的能力，形成一套个人对世界对他人对自己的理解。很多critical thinking, growth mindset 的书都有讲怎么在日常生活中培养。
这需要极强的自我意识，天生有人就很强，对自己的感受很敏感，能一下子就意识到外来他人意见和内在想法的区别，不会傻乎乎地被人牵着鼻子走。
自我意识可以培养，在生活中尊重孩子的意见和选择，尽量让他们做决定处理自己的事情，从小明白要为自己的人生负责任。
还有使命感，使命感不是像希特勒那种“其他人都傻逼，都该听我的”虚假自我，而是一种服务精神，心怀大众，像水一样滋润而无声。
当然还有口头和书面的表达能力，这是建立在丰富内涵之上的。如果脑子是个草包，说的话再滔滔不绝也没正面意义。这世界又不是谁跳得最欢，喊得最大声，谁就是对的。
Trump Vance反的是对小孩灌输LGBT ，成年人要做gay是自己的选择
所以你在美国是本地世家吗
这样呀？！ 我家大娃读的挺欢，和我说要保持全部A+的成绩（4.3GPA），进了学校law review. 刚拿了2个research，一个是给个博士做research assistant，另外一个是他主做的，有了结论需要在芝加哥的一个大型会议上阐述结果。具体我是听不懂，随便他折腾，我们只负责给钱而已。路是他自己的，想咋走都行，反正不给他啃老。
藤校读个political science就能从政了？国人啥时候能跳脱对文凭和证书的迷信？
这是想读法学院的孩子爱选的专业之一，未必是问了从政的