Cottoncandy7181 发表于 2024-11-10 17:55 170以下的普男怎么算
着说明了： 美貌和dating的活跃度正相关。 美貌和结不结婚不相关。 结婚主要看年纪，30岁的男的结婚意愿没30岁的女的结婚意愿强烈。 30岁+不结婚的可能是因为dating的活跃度太高（小帅），或者dating的活跃度太低（普女）。 mt.everest 发表于 2024-11-10 18:10
现在的年轻人越来越看重颜值了，小红书上但凡一个帅哥帖子，底下一堆流口水的 丫梨儿 发表于 2024-11-10 18:15
公用马甲5 发表于 2024-11-10 19:00 另外说说这些同事30+岁之后的资产（主要是通过房子买在什么区，房子市场价来间接了解资产情况）对比。 最富裕的是小美类型+收入和职位等级高一些的配偶的组合。这种couple基本都在最顶级的区有面积比较大的house。 第二富裕的是小美+小帅，or小普男+小普女组合。这种couple一般都在次顶级的区买面积比较大的house。 相对最穷的是小普男+颜值高但学历家境收入差的配偶，or单身的小帅，or单身的小普女。这种一般都住在相对偏远的郊区，或者在市区租房。 不得不说，小美类型的下限是其他所有类型的上限。
性格，三观比表面可以看到的东西更重要呀。 qiqigre 发表于 2024-11-10 19:04
是。 但婚前一个比一个会装，而且 mate value 越低越懂得如何装。 不懂得这点的，基本被 NPD 一抓一个准。 当然不是说颜值至上，但持这种观点的（假设比较极端），基本无法共情人的基本心理动力动机，所以是 NPD 最佳猎物没有之一。 tidewater 发表于 2024-11-10 19:16
马格蕾特猪猪 发表于 2024-11-10 20:21 其实都是命吧，我倒也不觉得有些人一定是装出来的，人家就是正好遇到。爱情-事业-子女，也许你觉得不如你的人得到更多，很多事情不要去问公不公平，不是每件事情都需要一个具体的理由。凡是你遇到-发生-即将来临的事情，都是冥冥之中注定的，业力。
其实都是命吧，我倒也不觉得有些人一定是装出来的，人家就是正好遇到。爱情-事业-子女，也许你觉得不如你的人得到更多，很多事情不要去问公不公平，不是每件事情都需要一个具体的理由。凡是你遇到-发生-即将来临的事情，都是冥冥之中注定的，业力。 马格蕾特猪猪 发表于 2024-11-10 20:21
公用马甲5 发表于 2024-11-10 17:51 说说一些身边认识的同事的婚恋，感觉很有代表性。 这些同事除了颜值，其他背景都可以说极其类似，国内大城市长大，国内985本科+美国名校硕士或者博士，大厂工作，收入高，职位级别都一样。我按照颜值把这些同事分成4类，一类是180身高+比较顺眼的颜值（简称为小帅吧），一类是170到175之间路人颜值（简称为小普男），一类是比较好看的但不是大美女的同事（简称为小美），最后一类是长相普通的女同事（简称为小普女）。 小帅和小美类型的，没见过单身的，就算单身，也是空窗期极短，尤其是小帅类，几个月换一个女朋友也很常见。小普男类型的，很多单身，而且是母胎solo那种，小普女也类似。然后小帅和小美类型之间是有可能存在交集的，但小美和小普男之间几乎没有交集，同样地，小帅和小普女之间也没有交集。最特别的是，小普男和小普女之间经常会相互看不上。 然后时间到了30+岁，小普男和小美类型的，几乎都结婚了。小帅类有部分没结婚，主要是没玩够。小普男的配偶有一大部分是颜值高一些，但其他学历，家境，收入等等明显低了几个档次的，也有一部分是小普女类型。小美类型的配偶一般是小帅类型，或者收入和职位等级高一些的。小普女结婚的大部分是小普男类型，还有一部分继续单身。
其实这么说也不需要啥 defensive driving 了。 因为按统计，重伤及以上的严重交通事故，平均是 5 个 life time 发生一次（把 mileage 折算为 life time）。 那么我们粗略估计，defensive driving 的，20 个 life time 发生一次严重交通事故，non-defensive driving 的，3 个 life time 发生一次严重交通事故。 也就是说，2/3 的 non-defensive driving 的，一辈子都不会发生重伤及以上的交通事故。 但问题是，愿意这么人生就是赌吗？ 当然，绝大部分人不会看这些数据，但是按 guts 行事，也没事。 懂得车管所统计数据的，按真正的统计数据行事，也没事。 但最最容易 “盲人骑瞎马，夜半临深池”，就是大家所说的 “文科生” ，，， 说不懂统计学吧，也懂一点 ，，， 但说懂吧，其实也不真懂。不是指高深公式，而是指常识 ，，， 当然，NPD 们笑了 ，，， 婚恋，性竞争和性选择，是人类最大的进化自我选择（除了 mother nature 的直接选择之外），“明修栈道、暗渡陈仓” 等等这种三十六计，是家常便饭没有之一，竞争合作辩证的统一，只不过隐藏在我们的潜意识里自己并不直接感觉。 tidewater 发表于 2024-11-10 21:28
第一，很多人年轻时根本不懂爱，不知道真正喜欢的类型，所以选错很正常，看当时也是爱的，后来也是真的不爱了，没有说爱要永恒或者永远捆绑。 第二，中年看清了可以纠错，结婚还可以离婚，一点没问题。 换个想法，和其实不匹配的配偶同走过一段路拥有过一段时间了，也是很好的经历，现在只不过还回去而已，也很正常。 马格蕾特猪猪 发表于 2024-11-11 11:09
看过杂志评论。 美女+性格脾气好的丑男通常是最幸福的 （像李亚男和王祖蓝）。 美女+帅男是最差组合通常不会结婚，就算结婚了也不长久。 Sweetbitter 发表于 2024-11-11 12:02
看华人版的案例，女的被 NPD 猎获并且标配两娃之后，再要中年纠错，就有一定难度了。 实际上很多男 NPD，就是在女的标配两娃之后，才卸下伪装的。 婚恋 NPD，是经得起人类进化性选择性竞争的。不够老谋深算的婚恋 NPD 早就被进化淘汰了。留下来的都是老谋深算已经刻在 NPD 基因里了。 tidewater 发表于 2024-11-11 11:53
马格蕾特猪猪 发表于 2024-11-11 12:07 那是弱，我身边事业成功性格好的人，遇到不好的配偶全离婚了，和换工作一样。没有走不出的圈离不了的婚。
一切皆浮雲，唯有情商高。chiuhaitang10 发表于 2024-11-10 18:18
这些同事除了颜值，其他背景都可以说极其类似，国内大城市长大，国内985本科+美国名校硕士或者博士，大厂工作，收入高，职位级别都一样。我按照颜值把这些同事分成4类，一类是180身高+比较顺眼的颜值（简称为小帅吧），一类是170到175之间路人颜值（简称为小普男），一类是比较好看的但不是大美女的同事（简称为小美），最后一类是长相普通的女同事（简称为小普女）。
小帅和小美类型的，没见过单身的，就算单身，也是空窗期极短，尤其是小帅类，几个月换一个女朋友也很常见。小普男类型的，很多单身，而且是母胎solo那种，小普女也类似。然后小帅和小美类型之间是有可能存在交集的，但小美和小普男之间几乎没有交集，同样地，小帅和小普女之间也没有交集。最特别的是，小普男和小普女之间经常会相互看不上。
然后时间到了30+岁，小普男和小美类型的，几乎都结婚了。小帅类有部分没结婚，主要是没玩够。小普男的配偶有一大部分是颜值高一些，但其他学历，家境，收入等等明显低了几个档次的，也有一部分是小普女类型。小美类型的配偶一般是小帅类型，或者收入和职位等级高一些的。小普女结婚的大部分是小普男类型，还有一部分继续单身。
特级伤残证书一张 ～～～
美貌和dating的活跃度正相关。 美貌和结不结婚不相关。 结婚主要看年纪，30岁的男的结婚意愿没30岁的女的结婚意愿强烈。 30岁+不结婚的可能是因为dating的活跃度太高（小帅），或者dating的活跃度太低（普女）。
从 像雾像雨又像风 的 男主角李英奇 的角度，大多数无钱无权的男生的结婚动力或者压力，是在于适合年龄的女生们都纷纷结婚了。
其实男生结婚的压力也是很大的，倒不是来自于父母，而是来自于红颜知己、红粉佳人、红袖添香。
我们来个简单的 L8 模型：
红颜知己 :＝ 跟男生同龄 红粉佳人 :＝ 比男生小三岁 红袖添香 :＝ 比男生小六岁
首先男生遇到的，是同班同年级的红颜知己们，无他，近水楼台先得月。而且男生初二时，红袖添香们还是小学二年级好吧 ～～～
但红颜知己们，有很大概率错过，因为皇帝不急太监急 ，，， 敲错了，男生不急女生急 ，，， 外加防火防盗防师兄但防不胜防，师兄们灭掉了很多红颜知己 ，，，
于是就是红粉佳人，小三岁 ，，， 红粉佳人时，男生有很强的危机感了，因为红颜知己们基本嫁人了 ，，， 这个群体的基数小很多，因为毕竟不是近水楼台，但成功率不低 ，，，
到进入红袖添香的时候，很多时候才智学历整体包裹，已经比不上红袖添香们了 ，，， 男生再不急，就看看像雾像雨又像风里的李英奇吧 ，，， 悲剧 ，，，
这个跟选举一样，流口水相当于 poll 或者 推特发言，跟私底下真金白银的投票，不完全是一码事好吧 ，，，
最富裕的是小美类型+收入和职位等级高一些的配偶的组合。这种couple基本都在最顶级的区有面积比较大的house。
第二富裕的是小美+小帅，or小普男+小普女组合。这种couple一般都在次顶级的区买面积比较大的house。
相对最穷的是小普男+颜值高但学历家境收入差的配偶，or还没结婚的小帅（不是单身，只是没结婚），or单身的小普女。这种一般都住在相对偏远的郊区，或者在市区租房。
不得不说，小美类型的下限是其他所有类型的上限。
层主我懂，周星驰的下限是莫文蔚，对周星驰已经低得不能再低了。
但层主有必要这么扎我们普男的心吗？
是。
但婚前一个比一个会装，而且 mate value 越低越懂得如何装。
不懂得这点的，基本被 NPD 一抓一个准。
当然不是说颜值至上，但持这种观点的（假设比较极端），基本无法共情人的基本心理动力动机，所以是 NPD 最佳猎物没有之一。
千斤顶本来闲着也是闲着。
海王每一个小时，相当于我等普男十个小时的机会成本 ，，，
话说我婚前都不看啥情书表白，还有法律法规都不保护的所谓确认恋爱关系。首先是小时数档期，不给足档期小时数的，都是互为备胎阶段。
其实都是命吧，我倒也不觉得有些人一定是装出来的，人家就是正好遇到。爱情-事业-子女，也许你觉得不如你的人得到更多，很多事情不要去问公不公平，不是每件事情都需要一个具体的理由。凡是你遇到-发生-即将来临的事情，都是冥冥之中注定的，业力。
个例总是会有。
但从数学角度，naive extrapolation is dangerous。一个人五块钱是不是大方，跟五十万块钱是不是大方，不一定能 naive extrapolation 。
而中国古人云：偏见比无知更可怕。所以我选择无知，无法依此预测，至少统计上避免了偏见。这样不求最优，但至少保底。
agreed
其实这么说也不需要啥 defensive driving 了。
因为按统计，重伤及以上的严重交通事故，平均是 5 个 life time 发生一次（把 mileage 折算为 life time）。
那么我们粗略估计，defensive driving 的，20 个 life time 发生一次严重交通事故，non-defensive driving 的，3 个 life time 发生一次严重交通事故。
也就是说，2/3 的 non-defensive driving 的，一辈子都不会发生重伤及以上的交通事故。
但问题是，愿意这么人生就是赌吗？
当然，绝大部分人不会看这些数据，但是按 guts 行事，也没事。
懂得车管所统计数据的，按真正的统计数据行事，也没事。
但最最容易 “盲人骑瞎马，夜半临深池”，就是大家所说的 “文科生” ，，， 说不懂统计学吧，也懂一点 ，，， 但说懂吧，其实也不真懂。不是指高深公式，而是指常识 ，，， 当然，NPD 们笑了 ，，，
婚恋，性竞争和性选择，是人类最大的进化自我选择（除了 mother nature 的直接选择之外），“明修栈道、暗渡陈仓” 等等这种三十六计，是家常便饭没有之一，竞争合作辩证的统一，只不过隐藏在我们的潜意识里自己并不直接感觉。
m k m k
第一，很多人年轻时根本不懂爱，不知道真正喜欢的类型，所以选错很正常，看当时也是爱的，后来也是真的不爱了，没有说爱要永恒或者永远捆绑。
第二，中年看清了可以纠错，结婚还可以离婚，一点没问题。
换个想法，和其实不匹配的配偶同走过一段路拥有过一段时间了，也是很好的经历，现在只不过还回去而已，也很正常。
看华人版的案例，女的被 NPD 猎获并且标配两娃之后，再要中年纠错，就有一定难度了。
实际上很多男 NPD，就是在女的标配两娃之后，才卸下伪装的。
婚恋 NPD，是经得起人类进化性选择性竞争的。不够老谋深算的婚恋 NPD 早就被进化淘汰了。留下来的都是老谋深算已经刻在 NPD 基因里了。
文科生写的杂志评论看看就好，政治正确迎合读者心情而已。
小概率事件总是会发生。但总之谁信文科生杂志谁傻。
话说信文科生杂志的话，现在哈里斯是总统。
那是弱，我身边事业成功性格好的人，遇到不好的配偶全离婚了，和换工作一样。没有走不出的圈离不了的婚。
属实，但大部分人也并不强就是了。
这好比含着金汤匙长大的富二代，确实有自我放飞的本钱。但大部分人没有金汤匙。
喜欢聪明的人，差不多一直是智性恋。