本大妈关于大选这个话题的最后一帖,说完,以后就少谈政治了。

小城往事
楼主 (北美华人网)
都是成年人了,不管好话坏话,该说的都说的差不多了,今天再把最后一点说完,就这样了,以后重新回归版上的家长里短和钱钱钱的话题了,嘿。
最后说说民主党的反思吧。
有人说,民主党拒绝反思,或者反思一直不彻底不到位。我不否认。但它要是真的反思彻底了,到位了,会怎么样呢?这事我大概想过,但不敢细想。一想多了,不寒而栗。我知道一些华人川粉从来都是毫无畏惧的,但我不行,我真的感到不寒而栗了。
既然川大爷是正确的,民主党要充分反思,那充分反思的结果就是回到正确的道路呗,甚至为了赢回来,应该比正确的更加正确。左了不对,反思透彻了,那就右呗。比共和党更右,更MAGA,更迎合广大“代表美国精神“的人民群众的呼声呗。以后两个党,就较着劲比谁更右更MAGA更川普更政治不正确,一群从”XX主义"国家出来的黄皮“假”美国人,就能有啥好果子吃吗?
我对华人川粉,是向来不搭理的。一个村子选举村长,选完了,村里的一群猪阴阳怪气地挖苦嘲笑那个落选的候选人:“你好好反思一下吧,为啥那个拿着杀猪刀的赢了,你输了?为啥人家能有杀猪刀,你就没有呢?好好反思吧,反思不好,以后还要接着输。” 完了还要敲锣打鼓庆祝一番,每个敲锣打鼓的猪都觉得明晃晃的杀猪刀杀的是别的猪,不是自己,自己还能跟着分二斤猪肉,就算分不到猪肉,以后村里猪少了,喂猪的时候,自己也能多分到半碗刷锅水喝呀。
言尽于此吧。
H
Hughes
这位网友说得太好了!👍
p
peacepeace
这个网友有鲁迅遗风啊。说的好,说的到骨子里,说的令人不寒而栗
你信吗
美国要反思,只能是回到中间的道路上来,极左极右都是死路。
公司里防止走错路,都是看指标。美国的治国,现在不看指标,看谁的口号喊得响。
希望能够会到正路上来,回不来的话,就离开。我们当时能来美国,就能离开不是。我们来的时候,美国就是一个歧视的国家,那时还没有各种dei呢。这么多年都过来了,至于吓成这样吗

M
Mediterranean
好话不说二遍,您这都说了多少遍了。 我也担心民主党瞎反思呢。好多民主党选民已经总结了一二三做得不对的,吓死人了,这些一二三恰恰是我选民主的理由。民主党输就两条:全球经济大环境不利于incumbent ;右派疯狂洗脑宣传,社交网络时代什么妖魔鬼怪都出来了,不读书不看报不学历史的看几个阴谋论视频就觉得自己"可以独立思考"了,觉得一切专家都是反动派。
D
D1030D
反思是要反思,我就在反思。 但是与川粉无关,i don't give a f to them。
现在我看来,主党这次就是输在经济上。 一方面运气不好,疫情造成的影响,通胀继续发酵,外加俄乌战争。 另外睡舅在对华政策上害怕被骂,继续延续川时的政策也是个败笔。
你信吗
这位楼主自己在另一个帖子里刚刚说了别人是太监啊,大家都不要说的那么难听。
起码保持一点体面吧
c
claireliu
我不觉得需要反思,反思啥网友是什么政策制定者吗?是政客吗?是school board成员吗?都不是。有啥可反思的?对川粉,自己看好的candidate当总统了,那是赢了吗?赢了是指接下来4年比以前过的好,那才叫赢。两边对未来的预期不一样。选Harris的觉得悲观,选Trump的觉得乐观,谁对预期的判断准确还未知。如果事情没那么糟糕,那也是共赢,如果事情非常糟糕,那叫抱头鼠窜,谁都逃不掉。
小新2014
🎉🎉
M
Mediterranean
claireliu 发表于 2024-11-10 15:47
我不觉得需要反思,反思啥网友是什么政策制定者吗?是政客吗?是school board成员吗?都不是。有啥可反思的?对川粉,自己看好的candidate当总统了,那是赢了吗?赢了是指接下来4年比以前过的好,那才叫赢。两边对未来的预期不一样。选Harris的觉得悲观,选Trump的觉得乐观,谁对预期的判断准确还未知。如果事情没那么糟糕,那也是共赢,如果事情非常糟糕,那叫抱头鼠窜,谁都逃不掉。

是的,给你点赞。另外从法律角度,一个试图推翻民主制度的人再次掌权,民主制度已经输了。
m
monofaye
哈哈,老川赢了,还没啥时间上网看看川普反对者的心声。。。。其实大多数川普反对者,民主党都没搞明白为啥输了
m
mokimoto
选举本来就不是选谁对谁错,选的是民意。美国大量中间选民,决定选举结果。
s
suixin111
楼主是所谓的“黄皮假美国人”吗?用这个词显示楼主也是偏激的人
H
Huarenxuan
极左行不通那咱就极右好了。。。哈哈,二极管。。。
X
Xiaojiao
你信吗 发表于 2024-11-10 15:44
美国要反思,只能是回到中间的道路上来,极左极右都是死路。
公司里防止走错路,都是看指标。美国的治国,现在不看指标,看谁的口号喊得响。
希望能够会到正路上来,回不来的话,就离开。我们当时能来美国,就能离开不是。我们来的时候,美国就是一个歧视的国家,那时还没有各种dei呢。这么多年都过来了,至于吓成这样吗


没错,吓成这样,离开就好了,可悲的是,even主党也不会求着谁留下的
木牛流马
非常理解你失望的心情,我也很失望。 但我觉得民主党要反思不是对social issue的反思。在堕胎权,少数族裔权益,少数人群权益上面我不希望民主党改变任何,我依然双手双脚支持民主党。 民主党要反思的是它的priority。为什么在治安一团糟的时候要搞soft on crime?为什么在很多人生活品质严重降低的时候告诉他们“你们应该更多地关注环境问题”?我认为川普的政策狗屁不通倒行逆施,但他至少给了选民一个vision,事实证明在民主选举里面即使是错误的vision也好过没有vision。民主党的vision在哪里?它有什么proposal来改善大家的生活呢?
我尊重vote for change的大部分选民。但是为川普maga种族主义排外主义厌女主义唱赞歌,为高院推翻roe v wade大找理由的人不在此列。
e
eehey
妹妹,不用太纠结,生命不息,战斗不止。输赢乃兵家常事,有的时候,输未必是输,赢也未必是赢。这四年,咱就好好的抱着爆米花瞧瞧这些个小人得志的家伙什么结局。咱该吃吃,该玩玩,有脑子的人在哪里都比他们被牵着鼻子走的活得强
平明寻白羽
两党体制带来的强买强卖困局。好苹果烂苹果装一筐,不能挑拣,就这两筐,爱要不要。
贪吃的只好自我洗脑,选了一筐有自己最想吃的苹果的,一边洗脑自己杀猪刀都是带眼睛会透视的,能自动鉴别一颗赤诚向党红心。

H
Hughes
木牛流马 发表于 2024-11-10 17:07
非常理解你失望的心情,我也很失望。 但我觉得民主党要反思不是对social issue的反思。在堕胎权,少数族裔权益,少数人群权益上面我不希望民主党改变任何,我依然双手双脚支持民主党。 民主党要反思的是它的priority。为什么在治安一团糟的时候要搞soft on crime?为什么在很多人生活品质严重降低的时候告诉他们“你们应该更多地关注环境问题”?我认为川普的政策狗屁不通倒行逆施,但他至少给了选民一个vision,事实证明在民主选举里面即使是错误的vision也好过没有vision。民主党的vision在哪里?它有什么proposal来改善大家的生活呢?
我尊重vote for change的大部分选民。但是为川普maga种族主义排外主义厌女主义唱赞歌,为高院推翻roe v wade大找理由的人不在此列。

说实话我也不太明白民主党管理边境的政策,尽管大家都知道大疫过后很多国家民生有问题,导致边境非法移民增加,可是他们明明知道川普和他的MAGA党就是靠煽动底层对移民的仇恨来吸引选票的,为什么还要把把抦送到人家手上呢?是不是他们太自信了,觉得川普和MAGA党没有机会赢?
e
eehey
回复 7楼 你信吗 的帖子
我都不知道楼主说过他们太监,这也太精准了。选了"Grab ’em by the pussy”的人,知道什么是体面?说他们太监,这不就是他们的属性吗
k
ksun
木牛流马 发表于 2024-11-10 17:07
非常理解你失望的心情,我也很失望。 但我觉得民主党要反思不是对social issue的反思。在堕胎权,少数族裔权益,少数人群权益上面我不希望民主党改变任何,我依然双手双脚支持民主党。 民主党要反思的是它的priority。为什么在治安一团糟的时候要搞soft on crime?为什么在很多人生活品质严重降低的时候告诉他们“你们应该更多地关注环境问题”?我认为川普的政策狗屁不通倒行逆施,但他至少给了选民一个vision,事实证明在民主选举里面即使是错误的vision也好过没有vision。民主党的vision在哪里?它有什么proposal来改善大家的生活呢?
我尊重vote for change的大部分选民。但是为川普maga种族主义排外主义厌女主义唱赞歌,为高院推翻roe v wade大找理由的人不在此列。

总结下来就是先骗了再说。。。我觉得不同的人站不同的立场挺正常,就是希望有点分辨能力,当然也希望大家都得偿所愿。
k
ksun
平明寻白羽 发表于 2024-11-10 17:27
两党体制带来的强买强卖困局。好苹果烂苹果装一筐,不能挑拣,就这两筐,爱要不要。
贪吃的只好自我洗脑,选了一筐有自己最想吃的苹果的,一边洗脑自己杀猪刀都是带眼睛会透视的,能自动鉴别一颗赤诚向党红心。


那咋办 好不好都得接着不是
落地无声
木牛流马
Hughes 发表于 2024-11-10 17:28
说实话我也不太明白民主党管理边境的政策,尽管大家都知道大疫过后很多国家民生有问题,导致边境非法移民增加,可是他们明明知道川普和他的MAGA党就是靠煽动底层对移民的仇恨来吸引选票的,为什么还要把把抦送到人家手上呢?是不是他们太自信了,觉得川普和MAGA党没有机会赢?

是啊,边境政策我也觉得非常奇葩
L
LoveDrill
这就对了,少谈政治,多谈风月
平明寻白羽
木牛流马 发表于 2024-11-10 17:46
是啊,边境政策我也觉得非常奇葩

这个就是大统领的英明之处了。指示共和党block民主党收紧边境政策提案通过,好留着非移问题供选战利用。
k
ksun
Hughes 发表于 2024-11-10 17:28
说实话我也不太明白民主党管理边境的政策,尽管大家都知道大疫过后很多国家民生有问题,导致边境非法移民增加,可是他们明明知道川普和他的MAGA党就是靠煽动底层对移民的仇恨来吸引选票的,为什么还要把把抦送到人家手上呢?是不是他们太自信了,觉得川普和MAGA党没有机会赢?

因为通胀高峰期,如果细看CPI,服务类通胀最为吓人,再不来点生产力,不知道能否压得下去。。。就算是给对手递刀子也要先把通胀压下去。回看历史数据放非移最少的是O8, 川普在的4年非移比O8多。。。。
M
Mediterranean
落地无声 发表于 2024-11-10 17:41

选民没功夫读这么多policy(或者说能静下心来读的早就决定投民主党了,这次民主党各demographic大输,但college educated却是大赢),民主党还是需要宣传给力,把这些转化成文盲能懂的大字报形式才行。千万不要对什么都不在乎,高估选民智商。比如那个transgender surgery的抹黑广告,摇摆州地面部队已经反应给Harris Campaign 了,结果他们回:这种荒唐无聊的广告,大家看看就会忘了,不值一驳。
g
gokgs
多吵架, 但不要上头, 哈哈。
木牛流马
平明寻白羽 发表于 2024-11-10 17:49
这个就是大统领的英明之处了。指示共和党block民主党收紧边境政策提案通过,好留着非移问题供选战利用。

要是大统领真的早想到了这一点,那好吧这确实了得 但我觉得更像是瞎猫碰到了死耗子😆
木牛流马
ksun 发表于 2024-11-10 17:52
因为通胀高峰期,如果细看CPI,服务类通胀最为吓人,再不来点生产力,不知道能否压得下去。。。就算是给对手递刀子也要先把通胀压下去。回看历史数据放非移最少的是O8, 川普在的4年非移比O8多。。。。

这解释有道理
我就不明白 民主党(以及共和党)就完全看不到AI解放生产力大大增加社会生产力资源的前景 不知道好好利用一下这个(至少画个饼啊!)
平明寻白羽
木牛流马 发表于 2024-11-10 18:37
要是大统领真的早想到了这一点,那好吧这确实了得 但我觉得更像是瞎猫碰到了死耗子😆

Why did the Republicans reject the border bill? But congressional Republicans walked away from it early this year at the urging of GOP presumptive presidential nominee Donald Trump, who was not supportive of the bill because he is centering his reelection campaign on immigration.Apr 20, 2024 https://dondavis.house.gov › media U.S. House votes down border bill favored by conservatives
木牛流马
平明寻白羽 发表于 2024-11-10 18:40
Why did the Republicans reject the border bill? But congressional Republicans walked away from it early this year at the urging of GOP presumptive presidential nominee Donald Trump, who was not supportive of the bill because he is centering his reelection campaign on immigration.Apr 20, 2024 https://dondavis.house.gov › media U.S. House votes down border bill favored by conservatives

马德
k
ksun
木牛流马 发表于 2024-11-10 18:38
这解释有道理
我就不明白 民主党(以及共和党)就完全看不到AI解放生产力大大增加社会生产力资源的前景 不知道好好利用一下这个(至少画个饼啊!)

Nooooo 那样更吓人了,会让人觉得人人要失业。大家要的是job。。。AI提高生产力这个事只能搭配Bernie UBI。。。看看民主党接下来要怎么走了。
d
destiny2008
你说的这些支持民主党的都懂,川粉们也不会听。觉得这四年经济不行的就是自己没什么赚钱能力,接下来大概率更不行,也算是咎由自取吧
木牛流马
ksun 发表于 2024-11-10 18:41
Nooooo 那样更吓人了,会让人觉得人人要失业。大家要的是job。。。AI提高生产力这个事只能搭配Bernie UBI。。。看看民主党接下来要怎么走了。

民主党真的需要向中国学习点经验。
他们可以paint这么个图景啊:从工业革命到第三次科技革命,每一个都带来了大量的自动化和智能化。但这些变化总体而言是让生活变好的。科技革命解放出来的生产力不等于失业:它们完全可以被转移到其他方面去!但执政党(不管哪个党)需要提供相关的training和support。
工业革命做了蒸汽机,赶马车的要失业了!但是你们可以去干别的啊,政府提供training,去学习开火车,进工厂开机器啊!第三次科技革命互联网普及,开实体店的可以去做电商啊!眼看要来的AI确实会取代一部分人的工作,但是肯定有伴随而来的生产力转向,我不信这个国家政党没一个聪明人有这样的vision。UBI其实也算一个啊,如果AI真的让社会资源大幅度提升,确实可能一部分人就不用工作或者辛苦工作了也能保障基本生活。
当然paint的vision不一定百分之百正确,但是历史发展趋势大致上就是这样的。
M
Maple
Mediterranean 发表于 2024-11-10 15:53
是的,给你点赞。另外从法律角度,一个试图推翻民主制度的人再次掌权,民主制度已经输了。

more than half of the American people doesn't give it a shit about democracy. that's why this election makes me so sad
S
SAT
楼主以为自己很聪明编了一个类比,却不知所有类比在逻辑上都是有缺陷的。Stop the hyperbole already. You’re not helping your case.
M
Maple
Mediterranean 发表于 2024-11-10 18:31
选民没功夫读这么多policy(或者说能静下心来读的早就决定投民主党了,这次民主党各demographic大输,但college educated却是大赢),民主党还是需要宣传给力,把这些转化成文盲能懂的大字报形式才行。千万不要对什么都不在乎,高估选民智商。比如那个transgender surgery的抹黑广告,摇摆州地面部队已经反应给Harris Campaign 了,结果他们回:这种荒唐无聊的广告,大家看看就会忘了,不值一驳。

是的,竞选团队有点高高在上了。其实Latino 选民的问题基层也早有反映,说民主党根本就不去Latino区造势,但是只要去,Latino是完全可以争取过来的
y
yayapig
回复 5楼 Mediterranean 的帖子
民主党输就输在反思。根本没必要反思,2020年也没见人家反思呀。民主党真是太弱了,都是秀才。
我现在就等共和党分裂出来。受够了这帮Trump党拿着共和党的政策说话。
楼主也别不开心了。如果川普像他们说得那么好,我们也一样沾光。如果他象第一任那时候那样接着搞美华,倒霉也是美华都一起倒霉。 反正我不恨中,孩子们中文都还可以,不行就回中国当难民好了。我当年的英文老师就是个印尼华人。


k
kingcythia
木牛流马 发表于 2024-11-10 17:07
非常理解你失望的心情,我也很失望。 但我觉得民主党要反思不是对social issue的反思。在堕胎权,少数族裔权益,少数人群权益上面我不希望民主党改变任何,我依然双手双脚支持民主党。 民主党要反思的是它的priority。为什么在治安一团糟的时候要搞soft on crime?为什么在很多人生活品质严重降低的时候告诉他们“你们应该更多地关注环境问题”?我认为川普的政策狗屁不通倒行逆施,但他至少给了选民一个vision,事实证明在民主选举里面即使是错误的vision也好过没有vision。民主党的vision在哪里?它有什么proposal来改善大家的生活呢?
我尊重vote for change的大部分选民。但是为川普maga种族主义排外主义厌女主义唱赞歌,为高院推翻roe v wade大找理由的人不在此列。

说得太好了。 民主党现在能爬上去的都是什么人呢?就是在公司里那种别人干活他乱整边角料投机取巧爬上去的人。别人踏踏实实搞民生搞劳工权益女性权益,他在那里轻轻松松推动变性,给homeless修shelter提供吸毒的场所,哎呀一下出挑了,visibility来了,政治新星了。
k
ksun
木牛流马 发表于 2024-11-10 18:48
民主党真的需要向中国学习点经验。
他们可以paint这么个图景啊:从工业革命到第三次科技革命,每一个都带来了大量的自动化和智能化。但这些变化总体而言是让生活变好的。科技革命解放出来的生产力不等于失业:它们完全可以被转移到其他方面去!但执政党(不管哪个党)需要提供相关的training和support。
工业革命做了蒸汽机,赶马车的要失业了!但是你们可以去干别的啊,政府提供training,去学习开火车,进工厂开机器啊!第三次科技革命互联网普及,开实体店的可以去做电商啊!眼看要来的AI确实会取代一部分人的工作,但是肯定有伴随而来的生产力转向,我不信这个国家政党没一个聪明人有这样的vision。UBI其实也算一个啊,如果AI真的让社会资源大幅度提升,确实可能一部分人就不用工作或者辛苦工作了也能保障基本生活。
当然paint的vision不一定百分之百正确,但是历史发展趋势大致上就是这样的。

有,那就是当年的Andrew Yang, 非左非右 全面转向技术议题比如枪支指纹锁等等。但是。。你懂的这很难。所以希望民主党早日放弃奥巴马路线不要搞意识形态,重建克林顿时期的以经济为中心的班子。
y
yayapig
回复 6楼 D1030D 的帖子
和经济没啥关系。7月我在这发了无数帖说No Harris。 民主党太激进了,完全不了解这个国家的选民组成。

木牛流马
ksun 发表于 2024-11-10 19:01
有,那就是当年的Andrew Yang, 非左非右 全面转向技术议题比如枪支指纹锁等等。但是。。你懂的这很难。所以希望民主党早日放弃奥巴马路线不要搞意识形态,重建克林顿时期的以经济为中心的班子。

对,按住羊还是挺可惜的 我有时候想如果他是个白男(哎)有金主有团队会不会能走更远
x
xiaohaot
2024年很多人其实是捏这鼻子选川普的,民主党只要摒弃极左那一套,2028年就一定是众望所归。.
m
magnoliaceae
因为对拜登不满就支持换川普掌权的人,就好像一个女的因为丈夫挣钱少木讷没情趣不做家务说话难听自己没钱还穷大方,就决定换一个有点小钱但是出轨家暴黄赌毒的新丈夫,认为只要换个人就能过得比以前好,毕竟新丈夫说的一套一套的,许诺婚后帮养拖油瓶给买大房子住给零花钱用,这种人你说值得同情么
木牛流马
木牛流马 发表于 2024-11-10 17:07
非常理解你失望的心情,我也很失望。 但我觉得民主党要反思不是对social issue的反思。在堕胎权,少数族裔权益,少数人群权益上面我不希望民主党改变任何,我依然双手双脚支持民主党。 民主党要反思的是它的priority。为什么在治安一团糟的时候要搞soft on crime?为什么在很多人生活品质严重降低的时候告诉他们“你们应该更多地关注环境问题”?我认为川普的政策狗屁不通倒行逆施,但他至少给了选民一个vision,事实证明在民主选举里面即使是错误的vision也好过没有vision。民主党的vision在哪里?它有什么proposal来改善大家的生活呢?
我尊重vote for change的大部分选民。但是为川普maga种族主义排外主义厌女主义唱赞歌,为高院推翻roe v wade大找理由的人不在此列。

Oh my 噶刚看了Bernie今天一个连线 exactly as I said Bernie is the president America never had

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/QVlum0tUsTs?si=oD1-kv0pLzjlE9rK

b
buzhidao2000
xiaohaot 发表于 2024-11-10 19:26
2024年很多人其实是捏这鼻子选川普的,民主党只要摒弃极左那一套,2028年就一定是众望所归。.

是的,2024很多即使选川普的,内心也不喜欢他这个人。说起来川普真正赢的两次都是民主党的女候选人,从某种意义上而言,是不是民主党也有点预估形势不准确?
所以还是怀抱希望,不要放弃。
我在另一个帖子贴过这个,四位save America podcast的主持人在Jimmy Kimmel的night show里讨论关于这次大选的节目,大家可以看看,we are not alone, 美国还是有很多人有正常的common sense,面对不如意的结果并没有沉溺于沮丧或失望,而是从中汲取经验教训,获得新的力量。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ScD39SZvPI8
x
xiaohetiao
原来是个大妈,somehow 一直以为是个索南
x
xiaohetiao
平明寻白羽 发表于 2024-11-10 18:40
Why did the Republicans reject the border bill? But congressional Republicans walked away from it early this year at the urging of GOP presumptive presidential nominee Donald Trump, who was not supportive of the bill because he is centering his reelection campaign on immigration.Apr 20, 2024 https://dondavis.house.gov › media U.S. House votes down border bill favored by conservatives

这个狗屁border bill 挂羊头卖狗肉,说要不让非法移民入境,然后还给个前提条件,每天超过5000人以上就不许入境,🐴的有人在边境数还是咋地,边数边放,这bill 有跟没有啥区别,糊弄人不是这么糊弄法的。然后大肆宣传都是trump 的错,让这个bill 不能通过。 我呸 !
s
sweetapfel17
Huarenxuan 发表于 2024-11-10 15:59
极左行不通那咱就极右好了。。。哈哈,二极管。。。

反思了半天还是啥也没得到,智商堪忧啊!老祖宗对生活中的事情都有经验教训,凡事 过犹不及。来了美国,就忘本了!
s
sweetapfel17
ksun 发表于 2024-11-10 19:01
有,那就是当年的Andrew Yang, 非左非右 全面转向技术议题比如枪支指纹锁等等。但是。。你懂的这很难。所以希望民主党早日放弃奥巴马路线不要搞意识形态,重建克林顿时期的以经济为中心的班子。

其实o8才是美国种族矛盾的推手
I
Inferno
回复 1楼 小城往事 的帖子
“左了不对,反思透彻了,那就右呗。” LZ这逻辑能反思什么啊。 你这不叫反思,这是赌气😂
兰亭序
你们还是别反思了。越想越偏,一叶障目不见泰山。哈哈。
I
Inferno
magnoliaceae 发表于 2024-11-10 23:49
因为对拜登不满就支持换川普掌权的人,就好像一个女的因为丈夫挣钱少木讷没情趣不做家务说话难听自己没钱还穷大方,就决定换一个有点小钱但是出轨家暴黄赌毒的新丈夫,认为只要换个人就能过得比以前好,毕竟新丈夫说的一套一套的,许诺婚后帮养拖油瓶给买大房子住给零花钱用,这种人你说值得同情么

“因为对拜登不满就支持换川普掌权的人” 这是你们民主党粉的典型思考方式,别以己推人😂 大多数民众看的是政策原则常识。 板上民主党粉说的最多的就是不喜欢川普所以民主党谁做候选人都选哪怕一条狗😂
I
Inferno
xiaohetiao 发表于 2024-11-11 01:08
这个狗屁border bill 挂羊头卖狗肉,说要不让非法移民入境,然后还给个前提条件,每天超过5000人以上就不许入境,🐴的有人在边境数还是咋地,边数边放,这bill 有跟没有啥区别,糊弄人不是这么糊弄法的。然后大肆宣传都是trump 的错,让这个bill 不能通过。 我呸 !

还有重点是用这个bill 把非法移民合法化。 非法移民,本身是非法,然后又5000人以下允许入境,矛盾中不就变相洗白了😂 能想出这么个bill 也是高人😂
B
BubbleBee
木牛流马 发表于 2024-11-10 17:07
非常理解你失望的心情,我也很失望。 但我觉得民主党要反思不是对social issue的反思。在堕胎权,少数族裔权益,少数人群权益上面我不希望民主党改变任何,我依然双手双脚支持民主党。 民主党要反思的是它的priority。为什么在治安一团糟的时候要搞soft on crime?为什么在很多人生活品质严重降低的时候告诉他们“你们应该更多地关注环境问题”?我认为川普的政策狗屁不通倒行逆施,但他至少给了选民一个vision,事实证明在民主选举里面即使是错误的vision也好过没有vision。民主党的vision在哪里?它有什么proposal来改善大家的生活呢?
我尊重vote for change的大部分选民。但是为川普maga种族主义排外主义厌女主义唱赞歌,为高院推翻roe v wade大找理由的人不在此列。

说的好,必须赞👍🏻
I
Inferno
sweetapfel17 发表于 2024-11-11 06:49
反思了半天还是啥也没得到,智商堪忧啊!老祖宗对生活中的事情都有经验教训,凡事 过犹不及。来了美国,就忘本了!

我就奇怪支持民主党的人对为选票放入非移放出罪犯这种违背治国常识明显错误的事情竟然无动于衷。 这是大是大非的本质问题。难道为了党派站队就是非不分了?除了那些本身非移和未来亲友要非移的人。
D
Dongjie
大选失败的原因最主要的只有一个,美国人民绝大多数白人为主也包括各类族裔的创粉底线太低,自己有一些经济的hardship,就把弱势群体,就这次大选来看少数族裔,女性,LGBT人群推下车。trump只是利用了这些人的劣根性而已。在这点上法国人还是强太多了,这么困难的经济政治环境下,让右翼滚蛋了。所以说一个社会的水平是反映他的平均值,虽然美国有跟多精英,奈何中值太低并不能改变美国右转的现实。大家都跟自己和解吧。不要太纠结了。民主党在人权,民生,医保和控枪这些主要议题上是fundamentally要大赞的和为之斗争的。这两年就当看小丑大剧吧。