对 for profit来说，merit based 是有利的，可以产生最大利益。 但对 for non profit 来说，不可能完全做到 merit based, 因为天生不够聪明的人，就不能生存。而做为同为人类，政府就得保障每个人的基本生存。如果让这些人灭亡，那和动物就没有区别了。 所以一个社会，既需要 for profit, 也需要 for non profit。有能力的人，有很好的生活；没有能力的人，也能基本生存。 只保留 for profit, 这个政府和社会肯定会出问题。
其实所谓 merit-based 根本不是真正based on merit. 尤其是现在贫富差距大的年代。比如现在进入哈佛的学生，家庭收入50万以上的家庭，有一半用了升学咨询服务。又比如所有考试辅导机构和升学辅导机构都有数据显示，他们确实能显著提高考试成绩和录取梦校的机率。这是merit based 吗？这更应该说是money- based system吧？更不要提很多文科职业，作家艺术家设计师这类，没有关系人脉非常难出头。这有什么merit-based可言？ 那些叫嚣merit-based如何如何好的人，不过是因为他们自认为会是这种体系的受益者罢了.
好比，一个组里面，有10个人，其中2个是highest performers，5个人居中，3个人表现不尽良好，如果是10% 的淘汰率，那么也需要3年时间才能把这3个淘汰走。
好了，现在加进AI，AI的参比数据库是该行业领先水准，可以学习整个领域最新最全的skillset，并在top performers的testing supervision下不断改进，这下公司只需要两个top performer当AI的监工。还有8个职员可能连退休年龄还有老远就只能被裁。那这些人进公司的时候难道不是merit base吗？
华人都爱把自家孩子送医学院，其实美国医生看病基本上按照protocol, guidance,这些东西AI记得又快又好，基本上只要根据病人的血检报告就可以给出prescription和专家referral建议，这样可以干掉一帮内科，小儿科医生，剩下的外科手术，由于机器人手术大量普及，AI将远程手术变成可能，这下名医生邀约不断，普通医生只能去二三线医院打工
再就是传统的文书处理，好比药厂的medical writer,也已经AI化了，会计，审计，都可以AI化。天天叫merit-based，也许到最后只是给自己挖的坑。因为你的能力迟早被AI视为劣等，然后出局。
现在除了非得动手的技工行业，或者你家特别有legacy, 都要被AI弄到朝不保夕。
美国不是非洲， 每个人都在为一日三餐而奔波。
这世界上大多数都是芸芸众生，工作就是为了混口饭吃，AI只不过是压榨众生的一个工具。众生如果觉得他们有merit,还能被奴隶主用，在AI这个时代好像有点困难。
我居然读完了
然后merit base的人就会觉得为什么我挣的钱要给底层的人用？然后没有人除草了，搬砖了。。其实我觉得AI取代的反而是理科而不是人文社科类。以后AI解放生产力，大家都是政府养着，爱干啥干啥，琴棋书画多开心哈哈。
这也能脑补 真是服了
人的黑暗面就决定了人类社会目前不可能达到need-based。你问问taylor swift能不能少收，或者不收演唱会门票？她的钱是不够她生存吗？你问问中国那么多官，能不能不要权力，权力下放，能不能少收税，能不能少点野心，让人民群众躺平？七情六欲，谁都不比谁少。
既然按需分配的社会，目前以人类的道德标准是根本不可能的，那么不以merit为基础的就剩下朝鲜，古巴这种社会主义国家了。看看他们过的怎么样？他们的人民是否大部分过上了躺平的生活？
打字机的时候，还有专门的打字员呢，现在谁都会打字了，打字员也没饿死。
没工作了，再找呗，学个新技能
中国就是merit based 的例子啊，996，007，卷到35岁滚蛋
但对 for non profit 来说，不可能完全做到 merit based, 因为天生不够聪明的人，就不能生存。而做为同为人类，政府就得保障每个人的基本生存。如果让这些人灭亡，那和动物就没有区别了。
所以一个社会，既需要 for profit, 也需要 for non profit。有能力的人，有很好的生活；没有能力的人，也能基本生存。
只保留 for profit, 这个政府和社会肯定会出问题。
那些叫嚣merit-based如何如何好的人，不过是因为他们自认为会是这种体系的受益者罢了.
我也没看明白，AI会做的事人就不做了吗？人都跑不过飞机，还开啥运动会？alpha go 出来这么久了，象棋比赛还是一样火热。不知道楼主打压merit based是什么目的
完全没读完，浪费时间看
赞 胶囊胃镜！ 我还是等回国再做
merit和大家一股脑学这个那个有什么关联？？