喜欢万斯的坦率:professors are the enemy

3
3906
哪个研究能马上有经济效益? deep learning刚开始的时候也没有经济效益 当年算力太差 没有一点实用性 多年后来gpu算力大发展了 才开始发展起来 照这么说当年就该砍啊
fucka 发表于 2024-11-10 09:40

backpropogation发在nature上。
e
erbaolaile
"发不了顶刊的做不出来有经济效益"
这个标准好高啊,不如把非顶刊停办好了
l
lastunas
把美国大学都关了!
3
3906
回复 100楼 erbaolaile 的帖子
大学确实已经走了歪路了,从录取到大量发垃圾paper。凭什么纳税人养着他们?至少应该缩减规模。美国需要上千所大学吗?我觉得50所足够了
m
mightyjohn
把美国大学文科专业砍一半,文科教授解雇一半,对人类来说绝对是好事情,对美国也绝对是好事情
m
mightyjohn
Mintcafe 发表于 2024-11-10 08:49
民智开了怎么洗脑,教育界绝对会被血洗,美国只要有超过一半都读经反智,这些“神”的代言人可不就千秋万代一统江湖了。

美国大学现在是洗脑机器,批量生产红卫兵小将,思想偏激,丝毫不能容忍不同观点。
m
meftw
啥?文革这就开始了吗?
m
mightyjohn
Hughes 发表于 2024-11-10 08:57
她们可能以为支持川普就可以增加她们孩子爬藤的机会,把现在黑人的名额分给她们的孩子,真的就是wishful thinking。
藤校真正想录的是将来对社会有影响力的,而不是什么螺丝钉,看看这次选举的数据,少数族裔中黑人确实是中流砥柱了,反而是亚裔和拉丁裔被川普羞辱还有跪舔,人家为什么要增加这些人的名额。

黑人确实是中流砥柱,民主党的狗做了几十年。芝加哥,底特律,几十年一党专政,没有给黑人社区带来任何改善,但黑人丝毫没有改换门庭的想法。民主党吃定了他们,把他们当做脚底的泥。黑人这种愚昧,就是和你跪舔的那些黑人精英(被招进藤校那批人)息息相关的。
S
SheldonCooper
mightyjohn 发表于 2024-11-10 09:52
美国大学现在是洗脑机器,批量生产红卫兵小将,思想偏激,丝毫不能容忍不同观点。

所以gop把大学砍了是因为特别能容忍不同观点 理解了
k
kingboo
claireliu 发表于 2024-11-10 02:56
你觉得没用就没用吧。yale历史系录我家娃,我肯定支持去。不用非当马工。
实际上这教授说的很对,我最近在思考这个问题,小镇做题家多得几分,到底有什么意义?Trump学习就不用说了,和文盲差不多,可以当总统。Musk sat1400先读了两年queens再转学。学的是经济也不是物理,也就是个本科。和学霸不沾边。但他家世代冒险家。Harris学习也就那么回事,但她母亲作为第一代移民搞民权运动才有的她日后的成就。奥巴马的父母,父亲也是从政。这些个段位华人多少代都出不来。小镇做题家的眼界和看不上的Latino没区别。谷爱凌的成功也是因为她的冒险精神。基于标准化考试的merit base在你看来是天经地义的事,但这个社会真正reward的是risk taker。

所以这个社会自己都不相信自己60年代登上去过月球,博物馆里到现在还在歌颂90年代那几个航天飞机
S
SalinaMing
好一个回马枪 吼猴
m
maaagiaaa2004
回复 1楼 gapgirls 的帖子
MAGA未来的旗手开始表演了
t
tuer
看着这货还有Musk疯狂上蹿下跳的样子,就觉得这国家挺可悲的,钱权操控在这种人手里竟然也可以。别的回家千百年战争换来的平安盛世岁月静好,他们非要重新走一遍不该走的路,把这安稳日子搅合的动荡不安,太可惜了。
m
meftw
tuer 发表于 2024-11-10 10:08
看着这货还有Musk疯狂上蹿下跳的样子,就觉得这国家挺可悲的,钱权操控在这种人手里竟然也可以。别的回家千百年战争换来的平安盛世岁月静好,他们非要重新走一遍不该走的路,把这安稳日子搅合的动荡不安,太可惜了。

美国是落后的制度走了狗屎运。别人走过的弯路它还是得走一遍。中世纪欧洲的黑暗美国没尝试过,以后尝尝也好
婚纱旗袍晚礼服
这不巧了么?!说到川卫兵心里去了!
T
TheLastStand001
巴菲特小号2.0 发表于 2024-11-10 01:23
有道理,川粉应该听maga话事人,孩子还爬什么藤,早点读完初中出来建设资本主义新美国,免得被enemy洗脑

maga!
l
lingling7
mightyjohn 发表于 2024-11-10 09:52
美国大学现在是洗脑机器,批量生产红卫兵小将,思想偏激,丝毫不能容忍不同观点。

能在大学被洗脑成红卫兵小将的,不上大学就能不被洗脑了吗?这么多social media, 洗脑简直分分钟的事。让人不愉快的永远是自己的价值观被否定,有勇气去真正理解对方的永远是极少数人。
H
Hughes
mightyjohn 发表于 2024-11-10 09:51
把美国大学文科专业砍一半,文科教授解雇一半,对人类来说绝对是好事情,对美国也绝对是好事情

你这么恨文科,藤校之所以是藤校不就是因为人文科学吗?可千万不要把你孩子往里送,送技校就好了,又或者根本就是吃不到葡萄说葡萄酸?🤣
c
custom
没有耶鲁,他就是路人吧
c
claireliu
meftw 发表于 2024-11-10 10:11
美国是落后的制度走了狗屎运。别人走过的弯路它还是得走一遍。中世纪欧洲的黑暗美国没尝试过,以后尝尝也好

我一直觉得中国的政治制度一人集权风险大,容易一意孤行,没想到美国大厦将倾来得更早。
你信吗
翻了一下,那话的原话是尼克松说的。他大概是说大学都是极左,高中里讲各种lgbt之类的都是大学教授研究出来的然后推广的之类的。


n
namakateaparty
他们的理想国就是白人男性统治,学校里都学圣经,知识掌握在白人精英手里就行了,方便给被统治者洗脑,女人都回家生孩子,不许堕胎,有色人种当苦力和奴隶。其实想想女人能被法律保护独立开银行账户也就是几十年前的事,想倒退可是太容易了
你信吗
claireliu 发表于 2024-11-10 10:24
我一直觉得中国的政治制度一人集权风险大,容易一意孤行,没想到美国大厦将倾来得更早。

关键是中国的一人极权把 国家的进步搞的太惊人了。
美国被超越就是几年的事儿了,美国还民主下去,就要给中国做小跟班了
晃司
fucka 发表于 2024-11-10 09:40
哪个研究能马上有经济效益? deep learning刚开始的时候也没有经济效益 当年算力太差 没有一点实用性 多年后来gpu算力大发展了 才开始发展起来 照这么说当年就该砍啊

re 研究要马上有经济效益,这和当年的大炼钢铁亩产千斤有什么区别。无论是现在流行的dnn还是上一代广泛指导工业设计火箭升天的数值模拟,都是通过几代人的努力,最终才能推动生产力进步。 我还以为华人网友都是受过高等教育的,居然也有这么反智的言论。
你信吗
所有的恨意都是建立在你以为美国完全没问题,这些人是在瞎搞。如果你知道美国岌岌可危,还会那么恨吗
a
angelawang620
回复 6楼 anning1941 的帖子
你曲解了桑德尔的观点
你信吗
re 研究要马上有经济效益,这和当年的大炼钢铁亩产千斤有什么区别。无论是现在流行的dnn还是上一代广泛指导工业设计火箭升天的数值模拟,都是通过几代人的努力,最终才能推动生产力进步。 我还以为华人网友都是受过高等教育的,居然也有这么反智的言论。
晃司 发表于 2024-11-10 10:29

中国的科技技术,包括军事技术,都进步得非常快。所以不要老找借口了
美国的登月,真的登过吗? 现在为啥登不了了
t
teabucket
果然美国版的文革和中国类似,都是从打倒知识分子开始,越有知识越反动
你信吗
teabucket 发表于 2024-11-10 10:32
果然美国版的文革和中国类似,都是从打倒知识分子开始,越有知识越反动

肯定不会打倒,就是要改变一下研究方向,实际一点,别搞那些没用的
s
servien
他们的理想国就是白人男性统治,学校里都学圣经,知识掌握在白人精英手里就行了,方便给被统治者洗脑,女人都回家生孩子,不许堕胎,有色人种当苦力和奴隶。其实想想女人能被法律保护独立开银行账户也就是几十年前的事,想倒退可是太容易了
namakateaparty 发表于 2024-11-10 10:26

他们的理想就是倒退到父权社会,但还是有没有大脑的女人追捧。Elon 来自南非,种族主义最盛行的地方。在他眼里,白男,特别他这种成功富有人士比非他类的高一等,其他都是低等人。有一说一,他有些成功的方法可以借鉴,把他吹捧得上天就没必要了。你从他身边走过,他看都看不到你的。以此类推,Trump和他那一堆白人至上者认为自己高人一等,其他种族能暂时利用一下就拉拢一下,没利用价值,立马把你踩到粪坑里。
s
shoppingisfun
3906 发表于 2024-11-10 09:37
其实按照performance cut就可以了,都是高智商的人,那些永远也发不了顶刊的做不出来有经济效益的研究等,都是脑子没在正经事情上,往往都是人品极差,专业搞政治的。政府部门也应该这么cut一下
确实是deeply corrupted,听全文,他讲的没什么不对,唯一一句enemy,引用的尼克松

Vance自己朝三暮四,能爬到现在的位置,是不是也属于人品极差专业搞政治的一类里面。
l
lei.doris
想到了当年的芝加哥学派,美国以后看来不会再有了。
晃司
3906 发表于 2024-11-10 09:45
回复 100楼 erbaolaile 的帖子
大学确实已经走了歪路了,从录取到大量发垃圾paper。凭什么纳税人养着他们?至少应该缩减规模。美国需要上千所大学吗?我觉得50所足够了

自信一点,只留一所,trump大学就够了。这样肯定不会发垃圾paper,因为他们不发paper。同时什么dod,doe,nih,nsf,都可以砍了。因为没人做科研了。高科技行业消亡也没关系,收不上税川粉不在乎,自己能暂时省税就好。 年轻人高中毕业都留在铁锈带,女人都在家生孩子。不学大学那些乱七八糟的思想,只要学歌颂伟大的川总。美国成为北韩指日可待。
3
3906
shoppingisfun 发表于 2024-11-10 10:38
Vance自己朝三暮四,能爬到现在的位置,是不是也属于人品极差专业搞政治的一类里面。

他绝对是人品最差的
b
blume2015
anning1941 发表于 2024-11-10 01:47
我看没什么错。大学教授特别是好多文科的,坐而论道,充满了自以为是的俯瞰众生的优越感而不自知。哈佛政治哲学的教授,Michael Sandel写的《精英的傲慢》,看起来是批判精英主义、为普罗大众发声,事实上才是真正充满精英的傲慢,全书快20万字,就是论证merit-based怎么怎么不对,国会长期保持过多的持有大学文凭的议员,没有受过大学教育的总统、议员的显赫业绩,成功人士认为自己是努力取得的成绩这种认知是多么不可靠,诸如此类。把合理的部分和各种偏激牵强地混在一起,从宗教理论到社会实践,有钱人送孩子去补习班,天生智力优势,甚至肯尼迪提出的领取福利的人应该有时限、应该去工作这种常识性的认知,都被他拿来批判。基本是为AA、工农兵大学生、结果公平优于机会公平这些歪理邪说建立理论基础。

就像额们麻省的Warren参议员
晃司
你信吗 发表于 2024-11-10 10:32
中国的科技技术,包括军事技术,都进步得非常快。所以不要老找借口了
美国的登月,真的登过吗? 现在为啥登不了了

现在中国的科技技术是大炼钢铁带来的吗?中国的进步是政府投入大量研究经费,鼓励科研论文发表,鼓励高科技人才得到的结果。在这些方面,中国比这几年的美国做得好太多了。 你说的这些正好打脸前面某些反智言论。
你信吗
他绝对是人品最差的
3906 发表于 2024-11-10 10:41

不知道他的人品差不差,但是能被大佬推出来,就是一个枪手。关键是她背后大佬们在想什么,要干什么
大佬们看到的比我们多多了,小民只能希望他们是为了美国好。
l
lingling7
你信吗 发表于 2024-11-10 10:36
肯定不会打倒,就是要改变一下研究方向,实际一点,别搞那些没用的

什么是实际的,有用的文科方向?举个例子?
珠箔飘灯
中国的科技技术,包括军事技术,都进步得非常快。所以不要老找借口了
美国的登月,真的登过吗? 现在为啥登不了了
你信吗 发表于 2024-11-10 10:32

。。。。。。
s
senri
所以呢,那些没皮没脸的教授公开出来阴道撕哈里斯的时候算不算直接?算不算坦率?
3
3906
晃司 发表于 2024-11-10 10:39
自信一点,只留一所,trump大学就够了。这样肯定不会发垃圾paper,因为他们不发paper。同时什么dod,doe,nih,nsf,都可以砍了。因为没人做科研了。高科技行业消亡也没关系,收不上税川粉不在乎,自己能暂时省税就好。 年轻人高中毕业都留在铁锈带,女人都在家生孩子。不学大学那些乱七八糟的思想,只要学歌颂伟大的川总。美国成为北韩指日可待。

trump大学如果拿federal funding应该第一个被关门,也不是top 50。 top50之后的大学,对社会很难说有什么贡献,但是如果他们能不拿政府funding自己转起来,也没有关门的必要
你信吗
珠箔飘灯 发表于 2024-11-10 10:47
。。。。。。

不要动不动就说别人是奴隶之类的话,你又好多少? 你是谁的主人了?还不是一样的打工
t
transient
shoppingisfun 发表于 2024-11-10 10:38
Vance自己朝三暮四,能爬到现在的位置,是不是也属于人品极差专业搞政治的一类里面。

三姓家奴
无欲则刚
民主党的傲慢导致了选举的失败。象牙塔里吃饱喝足顾影自怜。不顾民生,每天站在道德制高点PUA学生和民众。和自己不一样的意见就是法西斯。主流媒体已经对言论审查了n年,现在更是要求封它不能完全掌控的社交平台。封禁所有不同的声音,这才是真正的法西斯。 把家长口袋掏空学些不着四六的专业,学生学完找不到工作,而且怨天尤人,把自己所有的失败都归结于社会的不公。这些专业还是少点好。 隔壁发帖的左派faculty都能想出来废除一人一票,要把选民根据学历收入原生家庭分出三六九等来weight投票权,可见高校都已经自大狂妄脱离群众到什么程度了。中国文革里的黑五类红五类不正是这些左派的最贴切结构吗?
你信吗
lingling7 发表于 2024-11-10 10:46
什么是实际的,有用的文科方向?举个例子?

我都不知道我文科有啥研究方向。历史?不要串改历史,骂历史人物养过奴隶?客观的评价历史。
m
meftw
claireliu 发表于 2024-11-10 10:24
我一直觉得中国的政治制度一人集权风险大,容易一意孤行,没想到美国大厦将倾来得更早。

美国要学习中国的党内民主了,哈哈。我有些从其他国家来的同事天天笑话美国不是民主国家,我深以为然。
a
anning1941
左派真是倒打一耙的高手。UCLA的天体物理教授租不起学校附近的房子;研究DEI、LGTBQ拿经费到手软。这种大学生态不该被改变么?
耶鲁的正确肤色教授气势汹汹地表示,你敢问出男人不能怀孕的问题,你就要为一些人的自杀负责任;白左女教授痛哭流涕地表示,白人太邪恶,应该都去死;藤校招生委员会公开说,华裔家庭有supremacy,华裔学生有先天智力和经济优势,对其他种族不公平,见到华裔申请就会自动在领导力、服务社区这些考量标准上减分;名校正确肤色学生要求教授给所有正确肤色学生考试加分,把所有不予同意的教授名单公之于众,给校方施加压力解雇他们;正确肤色学生在学校里设正确肤色休息室,其他种族不可入内,种族隔离没什么问题,只要一些动物比另一些更平等就行。
到底谁在打压学术自由、限制校园言论自由?谁在大学搞文革、意识形态挂帅?结束学术界文革、恢复校园思想自由,不该是左右双方的知识分子都应该追求的么?
郭沫若继续考古甲骨文、继续写《蔡文姬》给曹操翻案,都是延续他在学术史、文学史的辉煌,他非要凑着脑袋去写“亲爱的江青同志,你是我们学习的好榜样”,既侮辱了诗,也侮辱了做为知识分子的他自己;李森科以立场论观点,拒绝接受建立在实验和数据基础上的遗传学,抨击对方是唯心主义的、资产阶级的遗传学,将后者的代表科学家逮捕入狱并迫害致死,极大影响了苏联学界在农业、医学、工业方面的理论发展和教育,使本来占优势的遗传学领域长期落后于世界,更使他本人从科学家的历史形象沦为政治小丑。
美国大学苦民主党颠倒黑白、指鹿为马的身份政治久已。是时候溯本求源、回归学术自由的时候了。另外,从对方的发言里截取一段夸大、剪裁、按需解读,原是近年来媒体的拿手好戏。痛失新闻独立精神的媒体,在这次大选中已经痛苦地发现正在海量地失去观众。X、TikTok这些社交媒体、Joe Rogan、Charlie Kirk这些自媒体,正在势不可挡地取代传统主媒的地位与传播作用。洗脑没那么容易了。
S
SheldonCooper
你信吗 发表于 2024-11-10 10:25
翻了一下,那话的原话是尼克松说的。他大概是说大学都是极左,高中里讲各种lgbt之类的都是大学教授研究出来的然后推广的之类的。



不是说极左是奥巴马开始的 奥巴马之前的美国是人们梦想中的国度吗 哦 不是啊 一直都如此啊
S
Silong006
lingling7 发表于 2024-11-10 10:46
什么是实际的,有用的文科方向?举个例子?

没有文科,大家和机器人差不多,没有思想,被人操纵
你信吗
SheldonCooper 发表于 2024-11-10 10:54
不是说极左是奥巴马开始的 奥巴马之前的美国是人们梦想中的国度吗 哦 不是啊 一直都如此啊

我没写清楚,上面那个他,是指vance。我不知道为啥尼克松讲这句话,对基辛格讲的
3
3906
无欲则刚 发表于 2024-11-10 10:52
民主党的傲慢导致了选举的失败。象牙塔里吃饱喝足顾影自怜。不顾民生,每天站在道德制高点PUA学生和民众。和自己不一样的意见就是法西斯。主流媒体已经对言论审查了n年,现在更是要求封它不能完全掌控的社交平台。封禁所有不同的声音,这才是真正的法西斯。 把家长口袋掏空学些不着四六的专业,学生学完找不到工作,而且怨天尤人,把自己所有的失败都归结于社会的不公。这些专业还是少点好。 隔壁发帖的左派faculty都能想出来废除一人一票,要把选民根据学历收入原生家庭分出三六九等来weight投票权,可见高校都已经自大狂妄脱离群众到什么程度了。中国文革里的黑五类红五类不正是这些左派的最贴切结构吗?

废除一人一票???
我这辈子见过最坏的人,就是左逼faculty
M
Mediterranean
你信吗 发表于 2024-11-10 10:30
所有的恨意都是建立在你以为美国完全没问题,这些人是在瞎搞。如果你知道美国岌岌可危,还会那么恨吗

多熟悉呀,岌岌可危。 纳粹当年就是说德国岌岌可危...
S
SheldonCooper
你信吗 发表于 2024-11-10 10:58
我没写清楚,上面那个他,是指vance。我不知道为啥尼克松讲这句话,对基辛格讲的

尼克松说的时候和现在论调一样的 press is enemy , professors are enemy
c
claireliu
你信吗 发表于 2024-11-10 10:28
关键是中国的一人极权把 国家的进步搞的太惊人了。
美国被超越就是几年的事儿了,美国还民主下去,就要给中国做小跟班了

所以美国要变成集权让疯子掌权?只要不打仗,中国超过美国的趋势不可逆。我上中学的时候,记得有个文章叫硅谷不眠夜,讲硅谷的人异常勤奋,因此超过了欧洲英国成了老大,现在中国就是那时候的硅谷。高素质人才和异常勤奋。美国这个船一会儿左一会儿右已经原地航行了很久了。现在更要往后退了。
l
lingling7
Silong006 发表于 2024-11-10 10:57
没有文科,大家和机器人差不多,没有思想,被人操纵

甚至还比不上机器人,ChatGPT /LLM就是最好的例子。
木牛流马
打倒叶哲泰!
你信吗
Mediterranean 发表于 2024-11-10 11:02
多熟悉呀,岌岌可危。 纳粹当年就是说德国岌岌可危...

你非要把美国比纳粹,我也没办法。美国债台高筑,美元危机,中国的军事力量越来越强,这些都是事实。
如果你从要进集中营的恐惧里出来,恐惧一下自己的资产,也许更现实一点
你信吗
SheldonCooper 发表于 2024-11-10 11:04
尼克松说的时候和现在论调一样的 press is enemy , professors are enemy

是啊,还说要写小黑板一百遍,但这么多年了,美国变的越来越左,也没成纳粹不是吗
你信吗
claireliu 发表于 2024-11-10 11:04
所以美国要变成集权让疯子掌权?只要不打仗,中国超过美国的趋势不可逆。我上中学的时候,记得有个文章叫硅谷不眠夜,讲硅谷的人异常勤奋,因此超过了欧洲英国成了老大,现在中国就是那时候的硅谷。高素质人才和异常勤奋。美国这个船一会儿左一会儿右已经原地航行了很久了。现在更要往后退了。

这是美国人的决定啊。民主选出一个可能独裁的人来拯救美国
晃司
3906 发表于 2024-11-10 10:49
trump大学如果拿federal funding应该第一个被关门,也不是top 50。 top50之后的大学,对社会很难说有什么贡献,但是如果他们能不拿政府funding自己转起来,也没有关门的必要

看起来你根本不了解美国的教育系统。 首先,top 50点大学里面只有不到20所是public school。其他的本来就不拿federal funding,靠校友捐款和收取高额学费过活。 其次,美国的优势学科不像中国集中在几所大学。就拿top medical school来说,排名第一的baylor根本都不在ns news排名系统里面。前十名的ucsf,辛辛那提等也不是top school。靠us news排名来评价社会贡献根本就是搞笑。 最后,top 50大学一年ai博士生算一个学校5人,满打满算250人。美国打算就拿这点人和中国进行科技竞赛吗?
你信吗
我不知道美国会向哪儿走,也不知道现在这套班子能干多好。
但我同意美国需要变化,不能再像原来那样继续。
美国的制度只能做到这样。所以,接受,move on。
不要污言秽语的骂别人,大家都在一条船上。实在看不下去,可以跳船。
看看自己的选择在哪儿,比整天愤怒有用
3
3906
晃司 发表于 2024-11-10 11:14
看起来你根本不了解美国的教育系统。 首先,top 50点大学里面只有不到20所是public school。其他的本来就不拿federal funding,靠校友捐款和收取高额学费过活。 其次,美国的优势学科不像中国集中在几所大学。就拿top medical school来说,排名第一的baylor根本都不在ns news排名系统里面。前十名的ucsf,辛辛那提等也不是top school。靠us news排名来评价社会贡献根本就是搞笑。 最后,top 50大学一年ai博士生算一个学校5人,满打满算250人。美国打算就拿这点人和中国进行科技竞赛吗?

私立学校不拿政府funding??
剩50所,baylor的优秀教授都会去top 50。精简而已。
ai博士一个学校一年至少50个,2500个还不够么?我觉得1000个就够了
l
lingling7
回复 146楼 anning1941 的帖子
别的不说,理论科学的学术研究方向和能不能获取funding 是息息相关的,天体物理也不能例外。你要说搞lgbt研究的学者拿走了物理教授的funding 也是不会的,funding机构都不一样,一个是nsf, 另外一个不清楚,但是funding 机构的钱都是从congress 拿预算,批准通过的,这个大学是没有决定权的。
r
rapunze1
前后文都不说就写一句话,很有CNN风范
这几天我有看,大家在讨论现在的大学生喜欢标榜自己是精英阶层,支持民主党,比红脖子支持共和党的下里巴人更有文化更精英 然后说到现在的大学教育出了问题,喜欢在学校里面给学生洗脑马克思主义,搞阶级意识,阶级斗争,阶级冲突这块,有一些教授也出来批评了这种现象
至于每个人觉得大学教育到底出了什么样得问题,大家见仁见智
m
meftw
晃司 发表于 2024-11-10 11:14
看起来你根本不了解美国的教育系统。 首先,top 50点大学里面只有不到20所是public school。其他的本来就不拿federal funding,靠校友捐款和收取高额学费过活。 其次,美国的优势学科不像中国集中在几所大学。就拿top medical school来说,排名第一的baylor根本都不在ns news排名系统里面。前十名的ucsf,辛辛那提等也不是top school。靠us news排名来评价社会贡献根本就是搞笑。 最后,top 50大学一年ai博士生算一个学校5人,满打满算250人。美国打算就拿这点人和中国进行科技竞赛吗?

小小correction,Baylor并不是排名第一,而是US News医学院排名不再显示数字,而以tier 1, 2, 3 etc代替。Baylor属于第一档次,但现在没有具体排名了。
m
m口罩sk
晃司 发表于 2024-11-10 11:14
看起来你根本不了解美国的教育系统。 首先,top 50点大学里面只有不到20所是public school。其他的本来就不拿federal funding,靠校友捐款和收取高额学费过活。 其次,美国的优势学科不像中国集中在几所大学。就拿top medical school来说,排名第一的baylor根本都不在ns news排名系统里面。前十名的ucsf,辛辛那提等也不是top school。靠us news排名来评价社会贡献根本就是搞笑。 最后,top 50大学一年ai博士生算一个学校5人,满打满算250人。美国打算就拿这点人和中国进行科技竞赛吗?

你才开玩笑吧,别说top50了就你问问这几所ivy敢不敢说自己不拿federal funding,不如你去lobby他们都放弃把钱让出来给其他学校?

晃司
3906 发表于 2024-11-10 11:17
私立学校不拿政府funding??
剩50所,baylor的优秀教授都会去top 50。精简而已。
ai博士一个学校一年至少50个,2500个还不够么?我觉得1000个就够了

私立学校当然不拿federal funding啊。这是google的答案: The federal government generally doesn't fund private schools, but there are some exceptions: Emergency assistance Federal programs for eligible students State programs
ai博士一个学校50个?你搞笑呢。top 50大部分学校cs的博士一年都没有50个。你以为博士是大炼钢铁可以批量生产的吗?
c
claireliu
lingling7 发表于 2024-11-10 11:22
回复 146楼 anning1941 的帖子
别的不说,理论科学的学术研究方向和能不能获取funding 是息息相关的,天体物理也不能例外。你要说搞lgbt研究的学者拿走了物理教授的funding 也是不会的,funding机构都不一样,一个是nsf, 另外一个不清楚,但是funding 机构的钱都是从congress 拿预算,批准通过的,这个大学是没有决定权的。

那人就是无脑喷,不必理会。现在我特别理解为什么文革时期人那么麻木,因为不论啥政策出来,底下都是一堆唱赞歌的。
3
3906
晃司 发表于 2024-11-10 11:26
私立学校当然不拿federal funding啊。这是google的答案: The federal government generally doesn't fund private schools, but there are some exceptions: Emergency assistance Federal programs for eligible students State programs
ai博士一个学校50个?你搞笑呢。top 50大部分学校cs的博士一年都没有50个。你以为博士是大炼钢铁可以批量生产的吗?

Harvard, jhu拿国家funding top 2,这俩是公立?
m
m口罩sk
晃司 发表于 2024-11-10 11:26
私立学校当然不拿federal funding啊。这是google的答案: The federal government generally doesn't fund private schools, but there are some exceptions: Emergency assistance Federal programs for eligible students State programs
ai博士一个学校50个?你搞笑呢。top 50大部分学校cs的博士一年都没有50个。你以为博士是大炼钢铁可以批量生产的吗?

你就省省教育大家吧,research funding from naf这类全属于是federal funding,拿一分都要meet compliance requirements
晃司
m口罩sk 发表于 2024-11-10 11:26
你才开玩笑吧,别说top50了就你问问这几所ivy敢不敢说自己不拿federal funding,不如你去lobby他们都放弃把钱让出来给其他学校?


我下面贴的google已经给你答案了。 如果你说的是research funding的话,那是另外一回事。这不是政府直接给学校的钱,而是给研究项目的资助。如果川粉这也觉得吃亏,可以取缔funding agency解决。这样也就彻底没有科学研究了。加油呗!
k
kittypangdun
美国版的“打倒知识分子臭老九,知识越多越反动”。
i
ihaveafriend
CC055 发表于 2024-11-10 08:02
现在一堆受过高等教育的文科生找不到工作,没有存在感,整天搞运动妨碍社会运作。大学培养了这么多social justice warrior 就是为了搞垮社会吗?那还不如都砍了。

说到点子了,现在阿猫阿狗都有本科学历指点江山。国家还是应该限制学位人数.
M
MajiaZ
晃司 发表于 2024-11-10 11:26
私立学校当然不拿federal funding啊。这是google的答案: The federal government generally doesn't fund private schools, but there are some exceptions: Emergency assistance Federal programs for eligible students State programs
ai博士一个学校50个?你搞笑呢。top 50大部分学校cs的博士一年都没有50个。你以为博士是大炼钢铁可以批量生产的吗?

这还需要google?你读过本科以上就知道那些grant大部分是谁发的?私立大学的教授都不搞grant?学校发钱做研究?
m
m口罩sk
ihaveafriend 发表于 2024-11-10 11:36
说到点子了,现在阿猫阿狗都有本科学历指点江山。国家还是应该限制学位人数.

是吧,那你属于拿了本科学位在这指点江山的吗?那打算让你家孩子也别读大学吗?

M
MajiaZ
晃司 发表于 2024-11-10 11:31
我下面贴的google已经给你答案了。 如果你说的是research funding的话,那是另外一回事。这不是政府直接给学校的钱,而是给研究项目的资助。如果川粉这也觉得吃亏,可以取缔funding agency解决。这样也就彻底没有科学研究了。加油呗!

research funding学校抽overhead很多。
l
lingling7
servien 发表于 2024-11-10 10:37
他们的理想就是倒退到父权社会,但还是有没有大脑的女人追捧。Elon 来自南非,种族主义最盛行的地方。在他眼里,白男,特别他这种成功富有人士比非他类的高一等,其他都是低等人。有一说一,他有些成功的方法可以借鉴,把他吹捧得上天就没必要了。你从他身边走过,他看都看不到你的。以此类推,Trump和他那一堆白人至上者认为自己高人一等,其他种族能暂时利用一下就拉拢一下,没利用价值,立马把你踩到粪坑里。

我不觉得支持父权社会的女性无脑,人的识知总有局限性,如果你从小被教育,学习工作不需要太拼,差不多行了,比不过男生不是你的错,是天生的。到了接触社会的年龄又被告知,女性独立等同于抛弃传统的家庭价值,想堕胎就堕胎,做childless cat lady,等到结婚生小孩,因为各种原因无法参加到工作竞争中去的时候,你可能就区从于这个父权社会了。父权社会对女性的alienation是深入到方方面面的,所以女性争取独立才这么艰难。
t
teabucket
回复 1楼 gapgirls 的帖子
一张图说明思维模式,红的是投票给右派, 蓝色是左派
h
hellensiao
水微澜 发表于 2024-11-10 07:15
曾经有老美问过我,明明知道文革是错误的,为什么这么多中国人,却不去反抗?其实我也一直不是很理解。但是现在我就在时代当中,终于明白历史上任何让人匪夷所思的事情,那绝不是一个人能决策推动的,实实在在是这肥沃的群众土壤,才催生出了这么多的愚昧和邪恶。作为滚滚洪流中的个人,大难临头之时,除了逃之夭夭,我还真不知道有什么其他的办法。

当年希特勒也是民选的。
s
servien
我不觉得支持父权社会的女性无脑,人的识知总有局限性,如果你从小被教育,学习工作不需要太拼,差不多行了,比不过男生不是你的错,是天生的。到了接触社会的年龄又被告知,女性独立等同于抛弃传统的家庭价值,想堕胎就堕胎,做childless cat lady,等到结婚生小孩,因为各种原因无法参加到工作竞争中去的时候,你可能就区从于这个父权社会了。父权社会对女性的alienation是深入到方方面面的,所以女性争取独立才这么艰难。
lingling7 发表于 2024-11-10 11:42

既然那么艰难,更要坚守来之不易的妇女权益。
i
ihaveafriend
m口罩sk 发表于 2024-11-10 11:38
是吧,那你属于拿了本科学位在这指点江山的吗?那打算让你家孩子也别读大学吗?


我提出限制学位人数是非常正常的想法,现在医学院就是这样做的。你这么紧张,是因为你家孩子不行吗?
j
jesciv
anning1941 发表于 2024-11-10 02:05
那您给驳斥一下,这些坐而论道、闭门造车的高级知识分子,对社会的进步有什么贡献?一个顶级大学的教授都极力从理论上否定merit-based,和御用文人为大放卫星、亩产十万斤寻找理论依据有什么区别?

一个顶级大学的教授都极力从理论上否定merit-based。这就是你的论据?
顶级大学有成百上千的教授。其中不能有几个傻x?
s
shoppingisfun
3906 发表于 2024-11-10 11:27
Harvard, jhu拿国家funding top 2,这俩是公立?

怎么会有人觉得私立学校不拿公立funding? 还有balor医学院排名第一? 这都属于常识性的错误了, 真不是能用google就是肉身在美国的。
m
m口罩sk
ihaveafriend 发表于 2024-11-10 11:52
我提出限制学位人数是非常正常的想法,现在医学院就是这样做的。你这么紧张,是因为你家孩子不行吗?

肯定没有你的自信,就等着看你家孩子跟着万斯马斯课们的精英群发达了。
X
XDSL
大学的funding 都砍了,这点钱也得让他们几个自己敛了。无耻到了极点
f
funnyorno
美国大学这帮文科教授跟民国那些所谓的大师一样与民众脱节,走火入魔,很大程度上是副贡献。应该跟中国一样,大力提倡stem,教育一条龙从小学到大学提高stem的教育水平压缩文科比例提高年轻人的素质。
P
PLAZZZ1
claireliu 发表于 2024-11-10 02:56
你觉得没用就没用吧。yale历史系录我家娃,我肯定支持去。不用非当马工。
实际上这教授说的很对,我最近在思考这个问题,小镇做题家多得几分,到底有什么意义?Trump学习就不用说了,和文盲差不多,可以当总统。Musk sat1400先读了两年queens再转学。学的是经济也不是物理,也就是个本科。和学霸不沾边。但他家世代冒险家。Harris学习也就那么回事,但她母亲作为第一代移民搞民权运动才有的她日后的成就。奥巴马的父母,父亲也是从政。这些个段位华人多少代都出不来。小镇做题家的眼界和看不上的Latino没区别。谷爱凌的成功也是因为她的冒险精神。基于标准化考试的merit base在你看来是天经地义的事,但这个社会真正reward的是risk taker。

展开谈谈你家目前的专业/职业状况?
k
kinkinbetter
西北飘雪 发表于 2024-11-10 08:53
你还别拿宪法压我。我give it a shit。Bible啥时候开始被冠名了?犯罪分子可以当总统,我一个普通人说个话就不行了?极端化不是MAGA们要做的吗?我只是觉得要做就做彻底。全美国都不要有任何试图教育别人的机构。大学封了因为你们嫌蓝。教会封了因为洗脑。这样皆大欢喜全部无知分子只要听大领导号召。大领导如果说跳焚尸炉你们大家就不用想直接跳就好了。理工科都忙着刷题拿大包,思考的问题留给文科生。现在文科生要被禁了,好的很。理工科以后就变成蓝翔技校那种教开车床,开吊车,还有修水管。不要研究不着调的天文地理气候变化,不要研究物理化学分子和环保,反正那些原子分子摸不着,工作不好找。以后制造业回来也有工人,不是吗?哦,DFA,NSF要被砍了。大学没研究经费教授自然回家。制药公司也别发明啥新药,花费大劳心劳力,就卖现有的药。如果有新流行病出来就自然淘汰好了,就跟川普的Covid死大量拿pension的人一样,没用的身体不强健的全部让他们淘汰,把美国建设成你们理想的美国。哦对了,华人都要自动卷铺盖走人,美国MAGA蓝图里没有你,不要不识趣硬往里凑,人家嫌你没有beautiful WHITE skin。

如果trump是罪犯的话,那Obama,Clinton两口子,biden都是罪犯,单单把trump拎出来说是罪犯,是民主党搞政治破害,在大选前把trump以法律的名义名搞臭,去蒙骗像你这样的选民。 另外trump说的beautiful white skin,你去看看原视频,trump actually wish he could have beautiful tan skin,但he has no time to do it。 不明白为什么左派总是断章取义,用低级猥琐的方法去诋毁trump蒙蔽大众,大家看到任何耸人听闻的标题都要去看原视频原讲稿做fact check
B
Blueocean23
gapgirls 发表于 2024-11-10 01:17
先拿大学开刀!

看到这个标题,脑子里蹦出来历史上有过的口号:
知识分子都是臭老九 知识越多越反动
t
tailor101
回复 189楼 Blueocean23 的帖子
对就是斗臭老九,搞个人崇拜的cult,没有啥新鲜的,都是玩剩下的 一帮人开始叫好,慢慢的斗到他们自己
西
西北飘雪
回复 108楼 SheldonCooper 的帖子
MAGA机器发动以后岂能随便停止?跟疯狗一样逮谁咬谁
k
kengdie
开始焚书坑儒喽,哈哈哈哈哈,精英们赶紧跑吧,你们都走了方便万斯渔民啊
唯食忘忧
支持他说法的人千万别送你们家的娃去上大学!
h
hehemie2
servien 发表于 2024-11-10 09:13

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/0FR65Cifnhw?si=ZlM4Xqg_RbBYP8Sc
12分左右,他明确说China is the dirtiest. 这么明显的反华,看不见吗?

21:43 大学学到的都是hate our country。全篇主旨大学无用不顾蓝领死活,上大学改变命运是谎言。他自己就是大学改变命运的例子却反过来告诉他的基本盘读书无用是不是讽刺。他的最终目的是改造大学,把左派打倒换成红右“爱国主义“教育,世世代代洗脑一统红色江山,跟毛泽东打倒知识分子是一个思路。此人比川普危险多了。
t
teabucket
kinkinbetter 发表于 2024-11-10 12:58
如果trump是罪犯的话,那Obama,Clinton两口子,biden都是罪犯,单单把trump拎出来说是罪犯,是民主党搞政治破害,在大选前把trump以法律的名义名搞臭,去蒙骗像你这样的选民。 另外trump说的beautiful white skin,你去看看原视频,trump actually wish he could have beautiful tan skin,但he has no time to do it。 不明白为什么左派总是断章取义,用低级猥琐的方法去诋毁trump蒙蔽大众,大家看到任何耸人听闻的标题都要去看原视频原讲稿做fact check

你已经入了邪教了,当然认为川普没犯罪。 Caroll 性侵的case 川普身体力行实现了grab by the p… 川普搞得Trump University 明明白白是个诈骗的判罚,这个也叫做政治迫害? 川普竞选总统之前牵涉到三千多个官司,很多都是赖账不付钱的,川普家steal from 纽约癌症儿童基金会判罚清清楚楚,没有任何冤情,你倒在这喊冤了。 川普挪用竞选基金为自己召妓支付封口费,这是他自己明明白白违反了campaign funding law,这也叫迫害? 川普故意偷走机密文件时候多次拒绝归还,这你认为不犯法? 川普给佐治亚打电话公然要求对方做票,这你承认否?川普施压vp推翻选举认证,这个你认不认?川普煽动民众攻击国会山,这你认不认? 川普一屁股的s,你再怎么粉他怕是也舔不干净的
r
rainnight8
gapgirls 发表于 2024-11-10 01:17
先拿大学开刀!

特朗普果然是毛主席的好学生: 知识越多越反动
小猪QQ
靠着耶鲁翻身,然后说professors are enemy?呵呵
G
Geofan
真是铁锈带红波代表