Rusteze 发表于 2024-11-08 21:38 哈哈姐和拜振华输了，就是因为民主党继续了川普的政策，2020年民主党上台也是因为川普政策造成的经济问题，民主党继续川普的政策，只有华尔街在这连续的8年里赚到了。 中间派中产没有选择，被两个党一起虐， 可悲的是只能通过换人来表达自己的不满，实际上美国的民主根本就没有提供更好的选择给中下层，只能被川普重新再来一遍， 大选投票没有改变什么，反而可能更差了，中下层被系统性压榨，只有华尔街高高兴兴欢迎明年一月新的川普富人减税政策。
fxsbluenight 发表于 2024-11-08 21:40 民主党的候选人应该选个温和派。
tonner 发表于 2024-11-08 21:50 不同意，🐷党主相对有点理想主义 环境气候，国际秩序，移民难民，女人权益，给最低人群保障 VS 大嘴嚷嚷 24小时停战，制造业回流，关税解决民生，现在的问题都是敌人的错，我是上帝派来的 反正都不懂怎么回事，但是后者听着很简单很美好
Northeastian 发表于 2024-11-08 21:56 唉，看看Sanders 说的， 老拜这四年忙来忙去，但没有控制物价，让人钱多了，但不觉过得好。失业率低，但工作不好找。
中间派中产没有选择，被两个党一起虐， 可悲的是只能通过换人来表达自己的不满，实际上美国的民主根本就没有提供更好的选择给中下层，只能被川普重新再来一遍， 大选投票没有改变什么，反而可能更差了，中下层被系统性压榨，只有华尔街高高兴兴欢迎明年一月新的川普富人减税政策。
环境气候，国际秩序，移民难民，女人权益，给最低人群保障 VS 大嘴嚷嚷 24小时停战，制造业回流，关税解决民生，现在的问题都是敌人的错，我是上帝派来的
反正都不懂怎么回事，但是后者听着很简单很美好
唉，看看Sanders 说的， 老拜这四年忙来忙去，但没有控制物价，让人钱多了，但不觉过得好。失业率低，但工作不好找。
没有区别，美国大选为什么不可能有第三党胜出，就是因为华尔街控制了两党和fed，他们只对自己的利益感兴趣，中下层根本没有自己的代言人，民主只是富人的民主。
看看拜登四年都是什么经济政策就可以了，投票来看只能说拜登延续川普的政策，做的更差，当然对国会股神来讲，绝对是更好的四年
美国失业率低，就是个JOKE, 因为失业半年以上的，不算失业。就是说，如果现在把美国在工作的人全部 FIRE掉，那6个月后，仍然不让任何人工作，那么，美国的失业率是0~！是0~！
包子不这么说，怎么弯道超车？表面上吵得要死要活，私下里摸大腿。