我再怎么数字搞错，2014年到2018年，马斯克交税的税率是百分之三点几，低得离谱是对的吧。 我还一直等着你拿出你说的“Elon Musk paid about $11 billion in taxes in 2021. ”的证据呢。他一声"will pay", 到你们这儿就成了"paid"了，你这护主都护得编造事实了啊。
关于你说他交了11billions税，我也引用一下CNN的文章好了： https://www.cnn.com/2022/02/10/investing/elon-musk-tesla-zero-tax-bill/index.html Elon Musk has repeatedly bragged (or, perhaps, complained) that he’ll pay more in federal taxes for 2021 than anyone has ever paid — about $11 billion. But Tesla apparently won’t pay a cent. Tesla may not plan to pay federal taxes any time in the foreseeable future – even though the company just reported by far its most profitable year ever. In 2021, Tesla recorded net income of $5.5 billion, and adjusted income of $7.6 billion. But buried in a footnote of its recent annual financial filing with the Securities and Exchange Commission, Tesla reports that its US operations lost $130 million last year on a pre-tax basis. It claims that all of its pre-tax profits — more than $6 billion worth — came from overseas operations, even though 45% of its revenue came from US sales. Although Tesla indicates its foreign tax bill came to $839 million, its state tax bill was only $9 million. And its federal tax bill was zero.
关于你说他交了11billions税，我也引用一下CNN的文章好了： https://www.cnn.com/2022/02/10/investing/elon-musk-tesla-zero-tax-bill/index.html Elon Musk has repeatedly bragged (or, perhaps, complained) that he’ll pay more in federal taxes for 2021 than anyone has ever paid — about $11 billion. But Tesla apparently won’t pay a cent. Tesla may not plan to pay federal taxes any time in the foreseeable future – even though the company just reported by far its most profitable year ever. In 2021, Tesla recorded net income of $5.5 billion, and adjusted income of $7.6 billion. But buried in a footnote of its recent annual financial filing with the Securities and Exchange Commission, Tesla reports that its US operations lost $130 million last year on a pre-tax basis. It claims that all of its pre-tax profits — more than $6 billion worth — came from overseas operations, even though 45% of its revenue came from US sales. Although Tesla indicates its foreign tax bill came to $839 million, its state tax bill was only $9 million. And its federal tax bill was zero.
大衣被禁 发表于 2024-11-09 11:19 你太搞笑了。 我根本看不上musk.我投的是Harris. 你要分清楚，什么是facts什么是opinion什么是lie. 我根本不谈我的option.我只是share a fact.
你可真搞，别人说的就是opinion，你说的就fact。你的所谓的fact就是随口一张，然后跑网上google出来一句话就当宝一样来当证据，脑子都不想一下google出来的是不是谣言。马斯克12/19/2021在推特上说"I will pay over 11 billion in taxes this year", 你说Barron's说了他paid，你也不看看Barron's哪篇文章写在什么时候。每年的公司交税截止期是四月中，Barron's 在美国公司file 2021税表的截止期过了两周就能确切地知晓马斯克公司2021交了多少税，它家真比IRS还快还神！它家那句"paid"有说任何消息来源吗？啥时候一家媒体空穴来风的一句话也能让谣言变"fact"了？lol.这种“fact"也就不带脑子看啥信啥的榆木脑袋们才信，还抱着当宝嘲笑别人呢。
你可真搞，别人说的就是opinion，你说的就fact。你的所谓的fact就是随口一张，然后跑网上google出来一句话就当宝一样来当证据，脑子都不想一下google出来的是不是谣言。马斯克12/19/2021在推特上说"I will pay over 11 billion in taxes this year", 你说Barron's说了他paid，你也不看看Barron's哪篇文章写在什么时候。每年的公司交税截止期是四月中，Barron's 在美国公司file 2021税表的截止期过了两周就能确切地知晓马斯克公司2021交了多少税，它家真比IRS还快还神！它家那句"paid"有说任何消息来源吗？啥时候一家媒体空穴来风的一句话也能让谣言变"fact"了？lol.这种“fact"也就不带脑子看啥信啥的榆木脑袋们才信，还抱着当宝嘲笑别人呢。 公用马甲7 发表于 2024-11-09 12:09
who cares，你这是典型的抓着芝麻当西瓜，拍拍桌子，多半还能再找几粒芝麻。那帮大佬们，谁身上没几粒芝麻 说他有罪，立马就能有38条重罪，说没有，立马就没了，民主党做的事。 你能怎么样，卧轨抗议去？ 做人不要孔乙己祥林嫂，要有大局观，哈哈哈
公用马甲7 发表于 2024-11-09 12:09 你可真搞，别人说的就是opinion，你说的就fact。你的所谓的fact就是随口一张，然后跑网上google出来一句话就当宝一样来当证据，脑子都不想一下google出来的是不是谣言。马斯克12/19/2021在推特上说"I will pay over 11 billion in taxes this year", 你说Barron's说了他paid，你也不看看Barron's哪篇文章写在什么时候。每年的公司交税截止期是四月中，Barron's 在美国公司file 2021税表的截止期过了两周就能确切地知晓马斯克公司2021交了多少税，它家真比IRS还快还神！它家那句"paid"有说任何消息来源吗？啥时候一家媒体空穴来风的一句话也能让谣言变"fact"了？lol.这种“fact"也就不带脑子看啥信啥的榆木脑袋们才信，还抱着当宝嘲笑别人呢。
这不是我说的啊。我是引用哦。
您要去问Barron’s 哦！
您说说您说的“据说马斯克过去十几年每年才交几万十几万的税，”是据谁说的啊？自己打自己脸啥感觉啊？
几万十几万我都说多了，在2018年，他一分钱的税都没交。
关于你说他交了11billions税，我也引用一下CNN的文章好了： https://www.cnn.com/2022/02/10/investing/elon-musk-tesla-zero-tax-bill/index.html
Elon Musk has repeatedly bragged (or, perhaps, complained) that he’ll pay more in federal taxes for 2021 than anyone has ever paid — about $11 billion. But Tesla apparently won’t pay a cent.
Tesla may not plan to pay federal taxes any time in the foreseeable future – even though the company just reported by far its most profitable year ever. In 2021, Tesla recorded net income of $5.5 billion, and adjusted income of $7.6 billion.
But buried in a footnote of its recent annual financial filing with the Securities and Exchange Commission, Tesla reports that its US operations lost $130 million last year on a pre-tax basis. It claims that all of its pre-tax profits — more than $6 billion worth — came from overseas operations, even though 45% of its revenue came from US sales.
Although Tesla indicates its foreign tax bill came to $839 million, its state tax bill was only $9 million. And its federal tax bill was zero.
减军费的能省下的钱可比裁员能省下的多
上班工作的哪有吃福利的生娃多。下中产要上班没时间，钱也没比吃福利的多多少
您想说啥啊？
您引用的跟我引用的完全是一个意思啊。 对对对。musk 十几年每年交十几万是说多了。 哈哈哈哈哈。 您别反川啦。 您这脸皮这逻辑，简直就是总统水平的，一摸一样。
我看你是跪舔马斯克跪得骨头都酥了，你替马斯克这么大方马斯克知道吗？骨头都被人榨干了还替人数钱呢。
推特revenue下滑了啊
娃生了，奖没抽上，娃回不去了
问题难道不是twitter revenue怎么样了
仅仅就第一点反驳一下， 答案是very likely ，一个团体， 100个人，80个吃闲饭的，然后剩下20个干活的，这80个不光不干活，还搞政治拖后腿，最好效率=2个人干活
裁掉80个，20个正经干活，少搞办公室政治，结果等于30个人干活
效率提高15倍，工作量也未必真正增加
re这个，一般来说不干活的都是最爱作妖的，哪都一样。想想以前国内事业单位里那些闲出油的大爷大妈会满足于上班就看看报纸打打毛线吗，当然不会啊，人家必须要刷存在感彰显自我价值啊。真是懒而且胸无大志的人，养了也就罢了，最怕没本事ego还大的。
非常支持马斯克把这些像冲大便一样都冲进马桶。
抽奖就是这个目的啊
就像在驴前面吊根胡萝卜🥕一样
省下来的钱会分给马斯克的spacex, starlink, 还有那个tunnel公司。马斯克一直就是靠政府合同发财的。
推特现在只有最差最烂的基本功能 很少的广告赞助 即使这样还是一直在亏钱 这事情原本就不该这样运转 即使这样运转了 也不能代表这就是对的或者好的或者有利的
咋想的这么简单呢？ 哈哈哈 还AI呢， 你就是用现成的AI 技术， 把AI嵌入到现有的技术/软件中， 不需要时间吗？ 不需要测试吗？ 这个过程需要更多的人来做测试。
然后整个系统就是混乱的，总是有人要付出代价，当肯定不是马大嘴和川普。
DEI并没有什么问题， 只是实施过程中很多人浑水摸鱼。 这和疫情期间， 大厂放水狂招人一样。
按照这个说法去反对DEI， 那大家应该反对教会， 毕竟出了那么多娈童的案件。
制造业回流，美国人没工作是因为没工厂。
政府部门不创造价值，就是个消耗
在一个好的系统里，能干的留下。
如果你觉得这都根本不可能做到，那美国就没救了。烂透了。
现状不好，才要改，改的确不容易，所以需要能人。认为现状就这样，改不了的人，不适合做leader来做改革
是这样的
你太搞笑了。 我根本看不上musk.我投的是Harris. 你要分清楚，什么是facts什么是opinion什么是lie. 我根本不谈我的option.我只是share a fact.
是啊，大家希望变成中国职场那么卷吗？
做事的人永远不落好， 就如同当年朱镕基大刀阔斧的改革，多少人恨他入骨
美国人也太松了，每天工作两小时，一说裁人，就跟中国那么卷。至于吗，先干满八小时不行吗，基本都没达到呢
你可真搞，别人说的就是opinion，你说的就fact。你的所谓的fact就是随口一张，然后跑网上google出来一句话就当宝一样来当证据，脑子都不想一下google出来的是不是谣言。马斯克12/19/2021在推特上说"I will pay over 11 billion in taxes this year", 你说Barron's说了他paid，你也不看看Barron's哪篇文章写在什么时候。每年的公司交税截止期是四月中，Barron's 在美国公司file 2021税表的截止期过了两周就能确切地知晓马斯克公司2021交了多少税，它家真比IRS还快还神！它家那句"paid"有说任何消息来源吗？啥时候一家媒体空穴来风的一句话也能让谣言变"fact"了？lol.这种“fact"也就不带脑子看啥信啥的榆木脑袋们才信，还抱着当宝嘲笑别人呢。
所以才有这两个人真觉得天降大任于他俩啊。这几年两边都没有厉害的人出来，也是没人敢出来挑这个头而已吧，维持现状，慢慢下沉，容易。要改变航向，还得补漏，救活，哪有那么容易
看他俩的能力了，希望成，也可能不成。
是不是会帮助少借点国债，因为支出少了。不过社会消费也少了。不知道呢，慢慢看吧
who cares，你这是典型的抓着芝麻当西瓜，拍拍桌子，多半还能再找几粒芝麻。那帮大佬们，谁身上没几粒芝麻
说他有罪，立马就能有38条重罪，说没有，立马就没了，民主党做的事。
你能怎么样，卧轨抗议去？
做人不要孔乙己祥林嫂，要有大局观，哈哈哈
你不能理解Tesla and musk 的区别。那我只能说，您说的对！
关注过政府的工作，20个人干以前100个人干的事没什么问题。政府要开除一个人很难，混日子不干活是普遍现象，干活的是异类。应该也引入末尾淘汰制，辛辛苦苦朝不保夕的纳税人的钱可不是为养这帮懒人的。
他是鼓励白人生小孩
他就是为了让大家生了孩子，继续给他们家族做奴隶的。要不然人口都没了，首富有个啥意思
是这样的，实际干活的人不足，个个钱拿的少还活多，难免有怠工现象。不干活只开会喊口号的高薪太多，得裁这些才行，裁一个顶裁10个普通员工，还没影响。
现在哪有钱进老板兜里啊，负债都上天了。还是开源节流减少赤字吧。 每个公民一出生就背几万刀债务，年年击鼓传花，美元霸权消失的时候美国就跟恒大一样暴雷了。
把政府工逼出来干活不比进口非法移民来拉低labor cost更靠谱？
要不把你裁了你送去修铁路，娶不到老婆，娶到老婆生的孩子也入不了籍。刚过几天有人权日子的华人你得瑟什么呀？你真当自己是白人了
很多人都是为了养老才去做政府工的。听过一个学者评论，如果一个国家的精英的终极目标都是考公职，这个国家竞争力一定会越来越弱。一龙这么做也是与美国的资本主义精神一致的。
我以前以前也有你这样的疑问，但是自从有人一针见血的指出华人上maga白人立场的大妈大部分是maga老婆，maga妈之后就觉得符合逻辑了。现实中也确实多。人家只是会说中文，对华人的处境是不能感同身受的，她们觉得以后华人的未来也与她们的未来无关，人家只是来帮maga骗几张华人票而已。
我也是搞互联网的 也是投了民主党的 但是推特的影响力和他的revenue真的是两件事情。 一个平台 影响力主要看DAU 等DAU达到一定规模以后就开始搞monetizarion 这时候就会有revenue产生 投资人/owner大部分在意的是Revenue 但是如果涸泽而渔 只顾revenue 那用户体验会变差 DAU就会降低 所以也不能低头光搞钱 在这件事情上相信马斯克根本就不在乎推特赚不赚钱 感觉他最开始买这个平台就是为了给GOP或者说白了就是川普一个平台去释放他的影响力 所以revenue怎么样他真的不在乎。他裁员财了80%，根本不需要多少revenue就可以让推特长期运营。只要DAU不掉就可以。目前推特是一个privately owned company ，就不清楚买之前买之后的DAU差别了。所以马斯克买推特到底是不是赚了，只有他自己知道。但相信只要达到他心里的目的，这个公司市值是多少他是不在乎的。
现在x经常打不开啊，就一个加载的圈圈一直在赚，不知道是不是因为没付费。
我虽然没干过政府公，但你这个….一龙和trump只能裁联邦政府，他们的手还伸不到州政府吧。DMV是州权！
Trump只能任命一龙联邦官员，他不能管到州政府，DMV是州一级的政府，一笼裁不了吧
然后呢 活着的低收入或失业人员都通通消失
太讽刺了
政府工裁员没有package
nih即使关门 并不会把经费全省下来 大学的研究经费也是通进nih分配的 nih关了 申请经费谁审 Musk 还是 Trump
当然如果你认为科研也都该砍掉 那就当我没说
同意啊，虽然政府相当于公司的cost部门，不创造价值，但是整个社会大幅度裁员的同时要想到如何给裁下来的人创造就业啊，不然省下来的钱，社会也没人消费了，活力就不行了。整个社会和个别公司还是不太一样，并不是越省钱越好，社会需要的是经济活力和流动。
不好意思，进不了你画的 profile。。而且讨论政府工，为啥又跟肤色种族挂钩了？ 白呀黄呀的。。你们脑子里只有identity吗？
我们也关心科技发展，大学水平啊，但红州两个都不具备啊，好大学和高科技创新都在蓝州啊，我们当然就不支持红州拖美国后腿啊，很难理解么？
外加，不想交税被财政转移到红州去养没读大学的人啊，如果能把红州的联邦补助砍了，我们少交税，大家的孩子就不用考虑公立学校了，可以去读私立大学啊而且可以给孩子每个月一万美元的生活费啊。我们蓝州的就想少交点税养红州啊，我们要求联邦小政府，不想交联邦税，反正我也不支持打仗，更不支持稅收从蓝州转移去红州。
指望世界首富懂的老百姓疾苦那真的是需要看病。。
推特valuation砍了大半了， 营收大幅下降
你真是充满bias，脑子里只有码公，IT是科技是不是？ 你说说NASA在哪里？肯尼迪航天发射中心在哪里？核能研究所在哪里？
加州的发展难道不是奠定在整个美国的支持之上？离开美国红州，加州的安全都无法保障。 还“红州拖后腿”呢，暴露了你的真实想法，满脑子不知所谓的高高在上。 好好聊个政府提升效率，都要扯到红州蓝州，白人黄人。
NASA所在地也是蓝的，也不是红区，欢迎nasa去其他蓝州啊。没有人要开除红州，只是不想交联邦税，不想转移支付给红州。
希望把负责转移支付的部门全部砍了。
这肯定不可能啊。就算川普自己也需要有FDA审批才敢用啊
你的回复都是煽动分裂，我理解你对2024大选的的失望心情，但是不能认同你基于偏见的傲慢。 我还是继续聊政府提升效率的想法，很蓝州红州无关。
不分裂美国啊，无论harris当选还是trump当选我都反对联邦税和给红州转移支付，我有这个想法已经很多年了，我们蓝州交的稅大部分是联邦税，坚决反对联邦税，我支持州税，因为对我住的地方的教育和经济有好处。红州不应该依赖蓝州的转移支付，应该靠自己种地挖油，我不反对也不干涉他们传统的保守的价值观和生产模式。蓝州这么想的人很多的，除非是不交税没看过自己的税表的。
看过一个Vance的采访，他说降低政府花费重点之一是挑战政府的大型承包商，包括国防供应商，重塑政府采购流程，降低成本和提高效率。
我觉得他说的有道理，2万美元的马桶，9万美元的普通零件可以没有。
我理解你的心情，我的州也是上供联邦的州之一，但没有加州那么极端。 我个人看新闻觉得加州税收负担并不是因为上交国家的部分，而是州内预算有问题。该花的不花，不该花的乱花，几万的垃圾桶之类的。因为加州太有钱了，所以政府根本不在乎地花。而且永远民主党，政府没有压力。
不要再红州蓝州，甚至红区蓝区地分了，分不清的。这次orange county变红，要把它踢出加州吗？ 再说一个例子，能源。以后AI发展，瓶颈就是能源，离得开俄亥俄的能源吗？
大家在一个美国，希望TA好，虽然思考的方法不同。咱们就事论事，不要再分颜色，说谁拖谁后腿了。
橙县传统是红的，最近这些年大批亚裔和拉丁裔搬进来变摇摆了而已，红洲一直在拖后腿，从经济到人文到平均智商，为啥说不得
你这“红州拖后腿” 都衍生到“红郡拖后腿”了，这种鄙视链还有完吗？ 红州拖后腿 跟讨论政府提升效率的话题有关系吗？有的话就阐述一下。 当然，如果是纯抱怨，请自便。
感慨一下，之前投Harris的说投Trump的没有大爱，不允open border，上车就关门。现在又一部分来嫌红州拖了美国的后腿。这是两拨人，还是同一拨人？
我们加州把税收留住，大家会好一点，浪费一点我都愿意啊。我愿意砍联邦税多交点州税都可以，看懂了么？如果我们蓝色county的税稍微补贴下红的农村county我们也同意啊。但是出了本州，那真没必要了。
gates会去岛上搞核电。再就是ohio的能源是免费给加州的？加州又要付转移支付，又要花钱买能源，听起来不合理呢。
他只保证裁员,降低成本,不保证质量.你要是觉得马斯克在乎政府服务屁民的功能,你就太天真了.他代表的是自动化,逐步取代人类的各种工作.
那Trump或Harris都解决不了你的诉求。估计只有加州公投独立能让你满意了。
不用独立啊，希望这次马斯克把财政转移砍了就行了。大家都在提建议，这个建议也可以提啊，都是公民纳税人，对吧。
你的说法让我想起了公司的reorg，一会合并一会增加，反正总是有说法，就是合久必分分久必合
twitter被搅屎棍买了以后market value decrease了多少你知道吗？搅屎棍从一开始豪言让不在平台上做广告的广告商go f yourself到今年起诉广告商因为人家不在他平台上做广告。还有这么可笑的事么？
马斯克的意思是叫大家多生孩子然后去干农活、建筑工地，咖啡馆、宾馆、工厂、修汽车、水电维修、肉联厂、渔业、林业……
不是让你们去政府部门上班。
你说的这些一点儿都不假。很多NIH这种机构的所谓科研人员，有的人下午孩子一放学都把孩子接到办公室辅导作业！你再看看大学的科研人员有多敬业，完全不在一个层级。所以这种机构砍80%然后把他们的项目分给大学，肯定会更好更有效。
政府的职责本来就不应该是产出，而是执法和监管！像NIH， CDC这种，就应该只保留项目审批的监管人员就够了。
有点这个意思吧 绝对的大政府和绝对的小政府都不行