你可以说他道德不高,但就我这种不关心政治的外行看来,川普还是有一些道德底线的。别的不说,经济危机的时候发动战争转移视线+卖军火是 deep state 驾轻就熟的老手艺了,但现在大家也看到了,乌克兰给打成了啥熊样了还不让退,老头都给拉壮丁了,还一直递刀子让往上冲,加沙数十年来的惨状也是美国在后面从联合国到军火全力支持以色列才能持续下来的。在deep state 看来,乌克兰人和加沙人都死光了又有什么关系,美国卖军火挣钱就行了,双手沾满鲜血又如何。美国老百姓可下不了这个手。在这一点上,川普代表的是还有基本良知的普通老百姓的选择 还有让制造业回流,对美国来说是好事。只是除了上面说的技术和管理方面的人才以及制度问题以外,还有工资的问题,美国有最低工资啊,这个最低工资也比大多数国家的平均收入高多了,在国外能赚钱的行业搞回来以后还能赚钱吗?高科技和全自动化生产线或许还可以考虑,但就连台积电在美国的工厂都发展不顺,让制造业回流,恐怕也只是看起来很美好罢了
你们怎么这么naive,还真相信这是为了提高效率? 这是肢解政府,为了换成对自己忠心的人。上次换成了最高法院尝到了甜头。而且2025 行动大纲早就提到了The plan promises a takeover of our country’s system of checks and balances in order to “dismantle the administrative state”
teabucket 发表于 2024-11-09 10:37 你们怎么这么naive,还真相信这是为了提高效率? 这是肢解政府,为了换成对自己忠心的人。上次换成了最高法院尝到了甜头。而且2025 行动大纲早就提到了The plan promises a takeover of our country’s system of checks and balances in order to “dismantle the administrative state”
看过英剧Yes, Minister 和 Yes, Prime Minister 的都知道,流水的内阁,铁打的公务员,前面政客你方唱罢我登场,后方公务员岿然不动稳如泰山,双方配合演一出大戏,才能让老百姓觉得他们有选择权的同时维持政策的相对稳定性和延续性。人人都知道政府机构冗余臃肿,但谁也没有办法,那些公务员老油条有的是招来对付政府减员 马斯克对推特裁员不知道是在他发现加一个按钮花了一年还没加上之前还是之后,反正就实际裁员效果来看,那么大一个公司裁员一多半也还能维持,可以合理推测政府机构有更多的冗余,推特还只是公司管理问题,而政府是系统性的硕大臃肿效率低下 政府不同于公司,美国公务员也比不上英国那么老牌,政府机构改革具体结果如何,拭目以待
美国现在沉疴痼疾太多,枪支,零元购,吸毒,流浪汉,非移,天价医疗,各级政府程序合法的超级腐败、效率低下,就连科技公司的风气也越来越多专注开会耍嘴皮子功夫、无视技术优化和工作效率,再加上每年多少纳税人的真金白银弹支援给乌克兰和以色列,底子已经没那么厚了,不知道还经不经得起大折腾。推特员工有资历、有一定身家,裁掉也能找到下一家,普通老百姓的抗风险能力可没那么强,社会的抗风险能力也是有限度的
马斯克的理想在中国可以迅速实现,换个地儿可就得掂量掂量了。上海和德国的特斯拉超级工厂就是现成的例子
中国改开也有很多波折,好在这几十年看下来整体来说还是很平稳的,上面那些问题也基本上不存在,只是经济方面底子太差,以前还经常提官僚主义,现在各方面发展惊人,效率惊人,可以说是天翻地覆的变化,没人提这个词了。
国外的官僚主义可是包装得比土工专业多了,也更严重,最近这些年则是明显的倒退,一把好牌打成这样,真是可惜
政府部门砍一刀, 再把 obamacare 给费了, 估计底层要起义了。
你还记得通灵预测么?川普会当选,随后股市会暴跌。
这是我们码工再次抄底的好机会。
川普本意是反中不是反华,但是对脑子一堆浆糊的很多民众来讲反中就是反华,海外华人也很容易被殃及。可惜的是川普这人是单向二极管思维,考虑不到这么多,说话不经大脑不考虑后果
每次他竞选都有不少人嚷嚷他上台就移民加拿大,可是加拿大现在也是各方面加速下滑,远不如以前了
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/@teslaownerssv/video/7158947267691580718
中国有大批又聪明还能熬夜的程序员,北美这边的 IT 行业可是最喜欢 Agile这种耍嘴皮子、做报告的管理系统,烙印混得如鱼得水风生水起,老中像老黄牛勤勤恳恳埋头拉车还指不准啥时候就被拉出去杀了。想搞出微信同样的功能,估计老马得雇起码好几倍的人,同样人数实际干活,3倍人数摸鱼,再来3倍精力处理摸鱼的那些人搞出来的问题,还有3倍以上的的管理体系。。。
当然,最后都是敌人的错
对啊,为什么有人认为下一个川普的4年会比上一个4年好呢? 川普以前说drain the swamp,这次说揭露萝莉岛,还是先把税表公布一下吧。
这都被川普用同一个招数骗两遍了
一码归一码,他自己的税咋样我没那么感兴趣,他交税也交不到加拿大头上,他上台对加拿大也没好处,前些年小土豆跟他签的关贸协定就是在他的威逼下签的不平等条约,对加拿大有利的他就要卡脖子,这次上台对加拿大只有更雪上加霜,作为美国最近的盟友还处处受欺负(尽管欧盟也好不到哪儿去),但该说不说,川普的执行力可以,这次又加上个马斯克,那更是个狠人,狠起来能插自己一刀的人物。
单就竞选纲领而言,川普的想法还是比较靠谱的。最恶劣的就是大嘴巴,说话不计后果,尤其是因为激烈反中产生的反华影响,结果导致海外的华人遭殃。本身华人群体勤奋、聪明、守规矩、低调没野心,对当权者来说是最理想的屁民,他这么搞不仅弄得华人处境堪忧,已经在这儿生根的中年人可能大部分也就忍着了,但是华人里面最年轻的那些人、和最优秀的精英会有相当一部分回流中国。本来美国的科技和工程方面就已经开始摆烂了,波音都成了笑话,华人要是多点还能撑久一点,现在处处重用烙印和实质上的有意无意的驱逐华人只会进一步削弱美国的科技和工业基础。工作回流不仅仅是把工厂搬回来就行了的,人才和管理跟不上还玩啥玩。川普上次任职期间逼着台积电在美国投巨资建厂,结果呢?成功把台积电给忽悠瘸了。
川普是美国霸权主义的延伸,但这种霸权主义未必能给美国带来更多的实际上的好处,给一众小弟先插两刀倒是可以预见的,插刀插的多了,小弟还会不会甘心继续做小弟、霸权还能支撑多久就难说了
总结下来就是川普有脑子,但不多;很精明,但都是小聪明,用来治国只能呵呵了
当然了,川普上台对乌克兰人民来说是天大的好消息,不用战到乌克兰男人都死光了。当然继续打下去别人都死光了司机也不会死,但至少现在停战还能给乌克兰多留几个老弱病残
说得好!trump不是大嘴巴,他的很多政治不正确的话深得白洪波和Latino的喜爱,说出了他们的心声。
从他的竞选纲领和过去的举措来看,他其实是能看到美国的现实问题的,也愿意为之付出努力,而那些政治不正确、或让人感觉太疯的言论,不过大都是些细枝末节的问题(对华人的影响除外,这个对华人来说其实是有可能威胁到生存环境的大问题),送给对手大做文章、说他是疯子的把柄,可以说是故意释放的迷惑对手的烟雾弹。这些问题对大多数基本盘来说不是啥大事,不会影响他们的决策。即便是华人,如果不是因为他的不负责任的反中言论导致的负面影响,单看竞选纲领的话,估计大多数都会投他。
现在大部分华人也是出于川普上台后华人处境的担忧捏着鼻子投的民主党,不过4年前选民主党的那些人可不见得是真看好民主党,而多半是受不了特朗普的疯。民主党的拜登和卡马拉能被推到台前也不是因为他们有多强,而是看起来还比较正常,不会那么疯。但实际上呢?出台的政策一个比一个疯,对内搅得乌烟瘴气,对外干废了乌克兰。表面上道貌岸然,要么痴呆要么笑靥如花,干的事可是一件比一件缺大德
我不懂政治,个人无依据瞎猜是因为他们没有能力改变日益下滑的颓势,所以造出来LGBT、零元购这些烟雾弹转移视线掩盖实际问题,而乌克兰则是因为美国发现自己血槽告危,所以要放乌克兰的血来给自己回血,同时也拉长线好好放放俄罗斯的血,没想到算盘打到最后,乌克兰血槽都快空了也没能挽回美国的衰退,俄罗斯反而还涨血,如意算盘落空,乌克兰白白赔上了身家性命
你太高看他了。这货是没啥道德底线,更不用谈有啥为国为民的情怀。他这次当选,没有连任的顾忌,会最大限度的为自己和家人捞钱, 可以卖国和抛弃基本盘,也要狠狠报复得罪他的人。
中国的经济和科技的发展背后有低调务实的政府和无数低调务实的人做支撑,数十年如一日的耕耘才有今天的实力,而不是靠耍嘴皮子。美国认识不到这一点,科技公司不能去掉Agile 这个形式主义的毒瘤的话,想翻身,难
对 是这样
你可以说他道德不高,但就我这种不关心政治的外行看来,川普还是有一些道德底线的。别的不说,经济危机的时候发动战争转移视线+卖军火是 deep state 驾轻就熟的老手艺了,但现在大家也看到了,乌克兰给打成了啥熊样了还不让退,老头都给拉壮丁了,还一直递刀子让往上冲,加沙数十年来的惨状也是美国在后面从联合国到军火全力支持以色列才能持续下来的。在deep state 看来,乌克兰人和加沙人都死光了又有什么关系,美国卖军火挣钱就行了,双手沾满鲜血又如何。美国老百姓可下不了这个手。在这一点上,川普代表的是还有基本良知的普通老百姓的选择
还有让制造业回流,对美国来说是好事。只是除了上面说的技术和管理方面的人才以及制度问题以外,还有工资的问题,美国有最低工资啊,这个最低工资也比大多数国家的平均收入高多了,在国外能赚钱的行业搞回来以后还能赚钱吗?高科技和全自动化生产线或许还可以考虑,但就连台积电在美国的工厂都发展不顺,让制造业回流,恐怕也只是看起来很美好罢了
看过英剧Yes, Minister 和 Yes, Prime Minister 的都知道,流水的内阁,铁打的公务员,前面政客你方唱罢我登场,后方公务员岿然不动稳如泰山,双方配合演一出大戏,才能让老百姓觉得他们有选择权的同时维持政策的相对稳定性和延续性。人人都知道政府机构冗余臃肿,但谁也没有办法,那些公务员老油条有的是招来对付政府减员
马斯克对推特裁员不知道是在他发现加一个按钮花了一年还没加上之前还是之后,反正就实际裁员效果来看,那么大一个公司裁员一多半也还能维持,可以合理推测政府机构有更多的冗余,推特还只是公司管理问题,而政府是系统性的硕大臃肿效率低下
政府不同于公司,美国公务员也比不上英国那么老牌,政府机构改革具体结果如何,拭目以待