美国贸易代表戴琪走人！猜川普选谁？贸易战又要打啊！

Trump asks Robert Lighthizer to return as US trade representative

知情人士称，特朗普邀请莱特希泽担任下一届美国政府的贸易代表。 虽然莱特希泽想争取的是商务部长等其他职位，但特朗普要求他担任贸易代表。 据悉，特朗普最有可能让Linda McMahon担任商务部长一职。

莱特希泽都快80岁了吧？

戴琪[1]（英语：Katherine Chi Tai[6]，凯瑟琳·琪·戴，1974年3月18日—）是一名华裔美国人出身的贸易律师，现任美国贸易代表。大部分职业生涯在美国政府机关度过，2007年至2014年间在美国贸易代表办公室担任负责中华人民共和国事务的重要律师，期间处理美国在世界贸易组织对中华人民共和国提出的争端诉讼。

来吧，都打算关税治国了。打贸易战算个毛

2018年Trump开启贸易战时，pelosi和schumer等民主党高层都是支持的，拜登上台后一直在延续。这个是两党共识，谁都一样 Schumer praises Trump’s China trade crackdown https://thehill.com/homenews/senate/379738-schumer-praises-trumps-china-trade-crackdown/

不是又要打，没停过。换人也没用，人家不吃这一套了，时势改变，吴下阿蒙已经学识英博。

贸易战一直也没有听过啊

戴也是尴尬，北京就没有正眼招待过她。

关税一旦加上，很难走回头路，因为很难象平民解释，很容易被对手攻击。 只能转向进口其他国家的廉价商品，所以中国很多转口其他国家的贸易（贴牌）

weiyixia 发表于 2024-11-08 14:10
戴也是尴尬，北京就没有正眼招待过她。

她一张黄皮，死命给北京捅刀子，你说北京会正眼看她么？
北京也知道，她一个小黄人在米帝政府里就是一条狗，放出来咬人，但是没啥地位

weiyixia 发表于 2024-11-08 14:10
戴也是尴尬，北京就没有正眼招待过她。

北京理都不理，冷板凳坐了4年，呵呵

Trump asks Robert Lighthizer to return as US trade representative
pasttybl 发表于 2024-11-08 13:56

有什么用？川普就是一贯的毛病：复杂的问题，以为有简单的方法，总·以为自己是天才，其实眼高手低，其实就是皇帝的新装 看中国历史，汉高祖刘邦，一介布衣，硬是打下来江山，比靠嘴嗨的川普不知道高哪里去了 打匈奴，遭受白登之围，从此走上和亲之路 文景二帝，老老实实发展经济，经过50年，到武帝时期，扎扎实实养了50万匹马，才有可能征服匈奴
川普有这个眼光？有成功不必在我的胸襟，老老实实·的·解决美国的结构性，长期的问题吗？显然没有，不过是一个哗众取宠，偶然得势的小丑而已，在历史上留下笑柄的可能性更大

吃鸡蛋 发表于 2024-11-08 14:13
她一张黄皮，死命给北京捅刀子，你说北京会正眼看她么？
北京也知道，她一个小黄人在米帝政府里就是一条狗，放出来咬人，但是没啥地位

帮川普竞选的一个Steven 张，说是进入核心层了，满脸横肉的那个胖子，白人能瞧上他吗？能上桌吗？

A9C6E3 发表于 2024-11-08 14:01
2018年Trump开启贸易战时，pelosi和schumer等民主党高层都是支持的，拜登上台后一直在延续。这个是两党共识，谁都一样 Schumer praises Trump’s China trade crackdown https://thehill.com/homenews/senate/379738-schumer-praises-trumps-china-trade-crackdown/

就是，知道musk为什么这么疯狂地赌吗 ？ 因为拜登把电车关税提到100%了

weiyixia 发表于 2024-11-08 14:10
戴也是尴尬，北京就没有正眼招待过她。

她的确比较尴尬，老美不信任她，中国也不太在乎她。

jbea 发表于 2024-11-08 14:25
帮川普竞选的一个Steven 张，说是进入核心层了，满脸横肉的那个胖子，白人能瞧上他吗？能上桌吗？

Steven名言啊：川普说的污染美国血统的说法，只是美国日常生活中大家常说的话，不必过于认真。
After Trump was criticized in October 2023 for his statement that undocumented immigrants were "poisoning the blood of our country," echoing language of white supremacists and Adolf Hitler, Cheung responded:
That's a normal phrase that is used in everyday life – in books, television, movies, and in news articles. For anyone to think that is racist or xenophobic is living in an alternate reality consumed with non-sensical outrage.

脱钩再次加速了

戴琪这四年，可以说是一事无成。 唯一的成就是 －没有撤销川普时代的关税。
老贸易代表回锅，又要加关税喽！

英国金融时报及路透8日引述几位对政权交接小组内部讨论知情的人士报导，共和党籍总统当选人川普第1个总统任期时的美国贸易代表赖海哲（Robert Lighthizer），已获征询重掌美国贸易代表署（USTR）。 赖海哲现年77岁，曾于2017年5月至川普2021年1月20日第1任结束前，担任美国贸易代表3年多。 报导称赖海哲是关税的忠实信徒，他也是川普第1任对中国大陆发动贸易战，以及与墨西哥及加拿大重新谈判北美自由贸易协定（NAFTA）时的几位要角之一。他曾在上世纪1980年代共和党籍故总统雷根执政时，担任美国贸易副代表。

jbea 发表于 2024-11-08 14:25
帮川普竞选的一个Steven 张，说是进入核心层了，满脸横肉的那个胖子，白人能瞧上他吗？能上桌吗？

能上桌，在盘子里

她一事无成啊

贸易战就是你捅我一刀，我捅你一刀，
美国普通老百姓没有那末多耐心，哪像中国人吃草都可以活3年
不会赢，就是双输，50：50.

franzia 发表于 2024-11-08 15:01
她一事无成啊

就见她三天两头在国会作证，在议员面前骂中国呢。

北京把马斯克的自动驾驶都放置了。现在贸易战一打，美国拿什么来换马斯克的申请批准？

吃鸡蛋 发表于 2024-11-08 14:13
她一张黄皮，死命给北京捅刀子，你说北京会正眼看她么？
北京也知道，她一个小黄人在米帝政府里就是一条狗，放出来咬人，但是没啥地位

正解

mermaidyuu 发表于 2024-11-08 14:30
就是，知道musk为什么这么疯狂地赌吗 ？ 因为拜登把电车关税提到100%了

他不要太开心哦，没有BYD，特斯拉在美国有对手么？

Harenough 发表于 2024-11-08 15:07
贸易战就是你捅我一刀，我捅你一刀，
美国普通老百姓没有那末多耐心，哪像中国人吃草都可以活3年
不会赢，就是双输，50：50.

就是各过各的，折腾。以前供应商集中，现在出差到处飞。

昨天看了个笑话，说南滨州投给川普的人马上就没有年终奖了，因为公司要用流动资金去提前买中国产品。
今天我consult的公司老总也发信息问我是否要马上加码买中国产品，我们公司总部也在宾州，不过我知道我们老总没投川普，她和我在选举第二天都没上班，我们的原因都是抑郁。
我说是得买，买一年的需求吧。买完可能我这个consultant就不需要了。我在这个公司的地位跟戴其很像，黄皮买办。

回复 13楼 liulaolao 的帖子
川普没有
美国现在也没有这个政治环境和民众基础

pasttybl 发表于 2024-11-08 13:56
Trump asks Robert Lighthizer to return as US trade representative

谁去谈都没有用。 中国会一直钻空子，搞“赢两次”的双赢。唯一的办法只能脱钩， 但短期内对美国也是“伤敌一千，自损八百”。

pasttybl 发表于 2024-11-08 13:56
Trump asks Robert Lighthizer to return as US trade representative

当年也就是日本自己跪了，显得这个人能谈判，其实真有多少本事谁知道。川普1.0的时候他就说过对中国无计可施了。

吃鸡蛋 发表于 2024-11-08 14:13
她一张黄皮，死命给北京捅刀子，你说北京会正眼看她么？
北京也知道，她一个小黄人在米帝政府里就是一条狗，放出来咬人，但是没啥地位

人家哈佛大学法学院毕业 你配吗？ 她要是条狗，那你就是猪狗不如

weiyixia 发表于 2024-11-08 14:10
戴也是尴尬，北京就没有正眼招待过她。

美国的代表美国人信任就可以了 关你屁事

royalflush2004 发表于 2024-11-08 17:34

谁去谈都没有用。 中国会一直钻空子，搞“赢两次”的双赢。唯一的办法只能脱钩， 但短期内对美国也是“伤敌一千，自损八百”。

中美谈判就是为了共赢，规则里的游戏，没什么钻空子之说，如果只是单方赢，那就太看低对方智商了，你认为这双方那方的智商低呢

关键是中国在这种情况下是否会出错牌应对失误。

jbea 发表于 2024-11-08 14:25
帮川普竞选的一个Steven 张，说是进入核心层了，满脸横肉的那个胖子，白人能瞧上他吗？能上桌吗？

如果彭皮袄上了，这鸟人跟皮袄的搭档，余茂春得打起来你信不？

profyao 发表于 2024-11-08 14:36
Steven名言啊：川普说的污染美国血统的说法，只是美国日常生活中大家常说的话，不必过于认真。
After Trump was criticized in October 2023 for his statement that undocumented immigrants were "poisoning the blood of our country," echoing language of white supremacists and Adolf Hitler, Cheung responded:
That's a normal phrase that is used in everyday life – in books, television, movies, and in news articles. For anyone to think that is racist or xenophobic is living in an alternate reality consumed with non-sensical outrage.

哦，以后大家提到他一定要这样说：the Chinese virus Steve Zhang blabla, 这是normal phrases.

回复 37楼 poopooh 的帖子
这鸟人 与羽毛春 共同之处就是长得丑。。

北京把马斯克的自动驾驶都放置了。现在贸易战一打，美国拿什么来换马斯克的申请批准？
Harenough 发表于 2024-11-08 15:10

马斯克上位可能就是想换筹码。这样他能拿到一些可以作主让步的地方。这样让步了又单单不让自己吃亏。就是牺牲别人，便宜自己

wielkacytryna 发表于 2024-11-08 17:55
人家哈佛大学法学院毕业 你配吗？ 她要是条狗，那你就是猪狗不如

你这是胡扯。哈弗毕业只做了一条狗，她应该悲奋自杀

Simpson2020 发表于 2024-11-08 18:05
回复 37楼 poopooh 的帖子
这鸟人 与羽毛春 共同之处就是长得丑。。

跟他一比，余茂春简直玉树临风。这鸟人之前我从未想过人能长成这吊样。

Lighthizer已经77岁了，这么大岁数去谈判恐怕要吃亏。广场协议的时候他还是年轻人呢。

vgacmov 发表于 2024-11-08 17:53
当年也就是日本自己跪了，显得这个人能谈判，其实真有多少本事谁知道。川普1.0的时候他就说过对中国无计可施了。

日本没有主权，中国是自己说了算，而且中国现在条件也硬起来了，跟8年前，不能相提并论了。

mindstorm 发表于 2024-11-08 19:46
日本没有主权，中国是自己说了算，而且中国现在条件也硬起来了，跟8年前，不能相提并论了。

嗯，中国和美国都和16年时大不相同了。这才8年时间啊。
美国的36万亿国债是硬伤，大家都看得见。

拜登是个傻瓜。搞了那么多项目，产生通货膨胀。过几年投资产生的回报，都被T笑纳，归属T的功劳。好笨的Biden.
中国关税和民生有关的，应该偷偷降下来，降通胀，维持高关税除了打击中国，对自己有啥好处？
戴自然也是傻瓜。坚持不降税，让自己老板输了，自己也走人。自己有啥好处？
一帮蠢货。

回复 43楼 Everglades 的帖子
他又去？那仅存的一点折紙飞机的传奇都要完蛋，铁定被中国人羞辱。这个千万不能去。

poopooh 发表于 2024-11-08 19:55
回复 43楼 Everglades 的帖子
他又去？那仅存的一点折紙飞机的传奇都要完蛋，铁定被中国人羞辱。这个千万不能去。

现在的通胀局势。他如果聪明，就应该装装样子，逼中国给点好处，然后关税差不多就结束了。
如果硬上，造成通胀，结果自己老板中期选举大败，对T和自己有啥好处？

wielkacytryna 发表于 2024-11-08 17:55
人家哈佛大学法学院毕业 你配吗？ 她要是条狗，那你就是猪狗不如

哈佛大学法学院出来就干狗的行为？
配什么？华人需要哈佛认证才能当狗？

A9C6E3 发表于 2024-11-08 14:01
2018年Trump开启贸易战时，pelosi和schumer等民主党高层都是支持的，拜登上台后一直在延续。这个是两党共识，谁都一样 Schumer praises Trump’s China trade crackdown https://thehill.com/homenews/senate/379738-schumer-praises-trumps-china-trade-crackdown/

确实… 有认识的人这一两年吃了大官司的 罚的特别狠 就是那美国制造的问题

banlisu 发表于 2024-11-08 17:56
中美谈判就是为了共赢，规则里的游戏，没什么钻空子之说，如果只是单方赢，那就太看低对方智商了，你认为这双方那方的智商低呢

哪有什么共赢？ 美国卖中国便宜的东西， 好像赚了便宜，但是结果美国人都失去大量工作机会。最后的结果就是空心化。 长远来看，如果中国完全控制了制造业，垄断了， 来个大提价或者卡脖子，美国就完蛋了。 国内的平台就玩得这一招。

Everglades 发表于 2024-11-08 19:38
Lighthizer已经77岁了，这么大岁数去谈判恐怕要吃亏。广场协议的时候他还是年轻人呢。

谈啥啊？不用谈，关税直接上。

royalflush2004 发表于 2024-11-08 20:13
哪有什么共赢？ 美国卖中国便宜的东西， 好像赚了便宜，但是结果美国人都失去大量工作机会。最后的结果就是空心化。 长远来看，如果中国完全控制了制造业，垄断了， 来个大提价或者卡脖子，美国就完蛋了。 国内的平台就玩得这一招。

不从中国买，也会从东南亚等其他发展中国家买，反正是不会回到美国的。。
二战后美国制造业就持续流失，基本就是一条直线，所以这和中国有啥关系？

foxhunter 发表于 2024-11-08 20:16
谈啥啊？不用谈，关税直接上。

对，关税是中国人交钱，不是美国人。
到底是脑灿还是不住在美国的1450才会对加关税这么兴奋？

royalflush2004 发表于 2024-11-08 17:34

谁去谈都没有用。 中国会一直钻空子，搞“赢两次”的双赢。唯一的办法只能脱钩， 但短期内对美国也是“伤敌一千，自损八百”。

huh.

目前美国对于中国已经处于无计可施的地步，这个制造业的问题是无解。关税贸易战肯定无解，经过8年，中国的私营老板们已经灵活地再次开辟了新的战场，墨西哥，越南，柬埔寨，缅甸，马来西亚，泰国，老挝，印尼，非洲，东欧无所不在，23年我去东南亚某国的工业区，当时里面中国厂商不多，只有2家，现在这个工业区内的中国企业遍地开花，在和老同学聊天的时候，有个老同学说一个校友也在这个国家，加上微信一聊居然也在这个工业区，离我熟悉的那个工厂距离100米。 中国企业马上就会变成中国移民一样，关税打到哪里就走，打不到的地方就去设厂开干，原材料都是中国进口，设备一搬，技术人员都是中国人，当地雇人也就1-2年的时间，损失 就是搬迁的费用，而且还可以加到货物的价格上，反正你美国人也没有别的能够提供的货源，不是这个中国企业就是那个中国企业，别无选择，反而促进中国企业走向国际了。。。。反正我从最初的贸易战损失 转变到现在不仅仅挽回损失而且赚得更多了，回头一开，我得感谢trump 八辈子祖宗， 没有这个贸易战，谁能想到还可以这么干呢？

有什么用？川普就是一贯的毛病：复杂的问题，以为有简单的方法，总·以为自己是天才，其实眼高手低，其实就是皇帝的新装 看中国历史，汉高祖刘邦，一介布衣，硬是打下来江山，比靠嘴嗨的川普不知道高哪里去了 打匈奴，遭受白登之围，从此走上和亲之路 文景二帝，老老实实发展经济，经过50年，到武帝时期，扎扎实实养了50万匹马，才有可能征服匈奴
川普有这个眼光？有成功不必在我的胸襟，老老实实·的·解决美国的结构性，长期的问题吗？显然没有，不过是一个哗众取宠，偶然得势的小丑而已，在历史上留下笑柄的可能性更大
liulaolao 发表于 2024-11-08 14:22

目的能力必须与明敏能力要高度匹配，张良劝谏刘邦这个那个做错了，他立刻反应过来，立行立改，娄敬劝阻他不能迎击匈奴被关起来，白登后马上封赏认错。老川在疫情中的非认知能力和止错能力极差，断送了四年良好业绩

royalflush2004 发表于 2024-11-08 20:13
哪有什么共赢？ 美国卖中国便宜的东西， 好像赚了便宜，但是结果美国人都失去大量工作机会。最后的结果就是空心化。 长远来看，如果中国完全控制了制造业，垄断了， 来个大提价或者卡脖子，美国就完蛋了。 国内的平台就玩得这一招。

从你自己做起，只买美国制造的东西就好了。

royalflush2004 发表于 2024-11-08 20:13
哪有什么共赢？ 美国卖中国便宜的东西， 好像赚了便宜，但是结果美国人都失去大量工作机会。最后的结果就是空心化。 长远来看，如果中国完全控制了制造业，垄断了， 来个大提价或者卡脖子，美国就完蛋了。 国内的平台就玩得这一招。

中国想的就是共赢，至于你是想来块钱还是着眼于未来，中国没办法帮你决定

wielkacytryna 发表于 2024-11-08 17:56
美国的代表美国人信任就可以了 关你屁事

华人讨论中国有关的事关你屁事，你进这个帖子干嘛？
就来来做听墙角的长舌妇！

Namama 发表于 2024-11-08 20:17


不从中国买，也会从东南亚等其他发展中国家买，反正是不会回到美国的。。
二战后美国制造业就持续流失，基本就是一条直线，所以这和中国有啥关系？

没错，加了关税工厂也不可能回来，我记得你在隔壁帖子里说加关税制造业能够回来，我是不赞同的。 你做的工作太高层次，无法理解到制造业的细微之处。 我举一个简单的电机产品，这个产品零部件大概用到10-20多个，其中最简单技术就是漆包线，买了设备就可以开工，漆包线企业赚加工费，就是把直径8毫米的铜杆拉丝到0.1毫米到1毫米，外层涂漆即可。 我问过一个很大的漆包线企业，目前中国的产量占世界产量多少，他说70%以上，国外的企业和中国企业比规模都太小，没有形成大规模的产业优势，而且供应链非常长，从产线的维护，所用的漆，行业用电量（1分钱的价格都会影响竞争力），产业工人等等国外企业都无法和中国竞争。 一个电机用到其他零部件，定子，转子，电枢，绕线设备，焊接设备，检测设备，技术人员看似简单，实际上牵一发而动全身，都需要一个链条极长的配套体系，富士康去了印度都3 4年了吧，基本上零部件还是要从中国进口，中国制造业发展到现在，就像酿造茅台酒一样，河水，微生物，技术工人都已经很完善，罗马不是一天建成的，其他国家能不能建设同样的供应链呢？只有印度具有这个可能性，至于能不能实现？那请印度完善教育，基础建设，工程技术人员培训后再来谈吧。

贸易战个屁。中国要不是害怕美国的武力，早就对美国全面禁运了。让你物价翻几倍，内战先打起来。

以后就是中美大路朝天各走一边。美帝这次的杀手锏是AI，会继续芯片禁运，如果搞成会继续引领全球数十载。若失败则加速东升西降，拭目以待吧

关系都搞到现在这样了，就没多少好谈的了。只是管控着不要直接打起来，也就万事大吉。
关税随便加，你自己说了算，别人谁管得着？ 制裁和禁运都用上了，还有什么好谈的？ 大棒是举在空中有用，一旦落下, 就没有威慑作用了，剩下的看谁受不了。 你是当今第一强国， 你可以去任何地方进货，没人敢强卖给你。
天朝也没什么办法 ， 世界上就那几家有购买力，卖给穷棒子不赚钱。加了关税也得忍着。 但干一天活最后只赚个累，也没必要。

前几年还说凭实力说话，现在有什么实力能够说话？ 想想就担心。

anadigusa 发表于 2024-11-08 20:44
以后就是中美大路朝天各走一边。美帝这次的杀手锏是AI，会继续芯片禁运，如果搞成会继续引领全球数十载。若失败则加速东升西降，拭目以待吧

成功？做梦也要讲基本法。
中国做事情稳扎稳打，实事求是。你一帮贩卖LGBTQ的，另一帮卖纽约公寓的，凭啥跟人家踏踏实实做产业的拼？

有人说川普要加60%的关税，制造业就能回归美国，那真的是天方夜谭了，中国出产的产品比美国出产的产品便宜50%，加60%那么在美国还有10%的优势，好吧就算美国资本家有10%+10%的利润=20%，看似利润足够，那么美国老板要重新投资，要再次招聘有经验的工程师，产业工人（现在产业工人在美国太难找了，嫌弃累，工资低，是因为非法移民太多了，那么找非法移民杜绝了，工资增加白人来上班，成本是不是要高起来了？），我是资本家一看我费那个心思干嘛，累得要死才赚20%，我让中国人去关税打不到地方设厂，给中国人的新工厂增加10%的价格（其实5%已经能够让中国企业屁颠屁颠跑去设厂了），我在美国的价格增加20%，你看我比原来还多赚10%，你是资本家你选择哪个？而且中国工厂出产的产品质量还稳定，作为商品，资本家的出厂价格只是增加5%，售价增加15%，总体才增加20%，比在美国开厂的价格低30%，我是不是更有竞争力？我还要劳神投资工厂，管理工厂吗？ 除非川普把所有国家的税都加到60%，抵消任何地方设厂的优势，制造业就回归了吗？有可能，最后的结果形成孤岛效应，即美国+加拿大（人家未必跟），大家享受低质高价的产品，中国人通吃除了美国以外的所有市场，产品越来越有竞争力，技术发展越来越快，而美国这个孤岛产品越发没有竞争力（因为没有量出不去美国），发展到一定质变阶段，美国吃不消了，制造业彻底崩盘 （没有移民，什么都自己生产），全球化是一种不可逆的发展，也是人类进化的阶段，逆潮流发展短期可以，长期必然被淘汰，这点上美国的领导人不如中国的领导人，美国开始提倡，中国开始有条件接纳，等到中国领导人发现这是好处的时候，就无法改变了。

bluecrab 发表于 2024-11-08 20:18
对，关税是中国人交钱，不是美国人。
到底是脑灿还是不住在美国的1450才会对加关税这么兴奋？

头脑清醒的人肯定知道这有问题。现在中国大半的进出口都是人民币支付，那中国出口商为啥要搞赔本的买卖，大不了少卖点就是了。
美国现在通胀高，债务高，打起贸易战来缚手缚脚。这点中国知道，美国知道，旁观者也都知道。

未来四年，买好瓜子看大戏。中国的基本盘在穷哥们提供原料维持运转。就算赚不了大钱，还能过日子。川总领导下的美国不给利益，同时颐指气使，就看欧日韩受得了多久，他们维持和中国的合作关系（说不定还能改善）。吃草就能活的中国估计能把美国耗翻天。

liulaolao 发表于 2024-11-08 14:22
有什么用？川普就是一贯的毛病：复杂的问题，以为有简单的方法，总·以为自己是天才，其实眼高手低，其实就是皇帝的新装 看中国历史，汉高祖刘邦，一介布衣，硬是打下来江山，比靠嘴嗨的川普不知道高哪里去了 打匈奴，遭受白登之围，从此走上和亲之路 文景二帝，老老实实发展经济，经过50年，到武帝时期，扎扎实实养了50万匹马，才有可能征服匈奴
川普有这个眼光？有成功不必在我的胸襟，老老实实·的·解决美国的结构性，长期的问题吗？显然没有，不过是一个哗众取宠，偶然得势的小丑而已，在历史上留下笑柄的可能性更大

即使他有这个眼光，他也没有这个时间呀。。 美国的体制不会给他这个机会。。

royalflush2004 发表于 2024-11-08 20:13
哪有什么共赢？ 美国卖中国便宜的东西， 好像赚了便宜，但是结果美国人都失去大量工作机会。最后的结果就是空心化。 长远来看，如果中国完全控制了制造业，垄断了， 来个大提价或者卡脖子，美国就完蛋了。 国内的平台就玩得这一招。

给中国加关税，美国就能不空心化了？

heJJ 发表于 2024-11-08 22:30
给中国加关税，美国就能不空心化了？

美国已经是一棵空心的老树，把旁边长得好的枝枝丫丫砍了塞到自己的肚子里填充一下，也挽救不了空心的趋势，这些枝枝丫丫长大了，反而把空心老树顶翻。

heJJ 发表于 2024-11-08 22:13
即使他有这个眼光，他也没有这个时间呀。。 美国的体制不会给他这个机会。。

美国的这种选举体制，无论是谁都不会给他时间和机会的。

算了吧，还搞中国，这些个猪头最后搞贸易战就是搬石头砸自己脚，太蠢了，蠢得我觉得中国想不崛起都难。中国当然也受影响，但中国人的韧性，大家心里都有数

fino819 发表于 2024-11-08 20:44
贸易战个屁。中国要不是害怕美国的武力，早就对美国全面禁运了。让你物价翻几倍，内战先打起来。

中国现在要做的就是利用现在的制造业优势，发钱扩充军备，为维护世界和平做贡献

回复 11楼 吃鸡蛋 的帖子
她是狗的话你连狗都不如，可能就是蟑螂之类

liulaolao 发表于 2024-11-08 14:22
有什么用？川普就是一贯的毛病：复杂的问题，以为有简单的方法，总·以为自己是天才，其实眼高手低，其实就是皇帝的新装 看中国历史，汉高祖刘邦，一介布衣，硬是打下来江山，比靠嘴嗨的川普不知道高哪里去了 打匈奴，遭受白登之围，从此走上和亲之路 文景二帝，老老实实发展经济，经过50年，到武帝时期，扎扎实实养了50万匹马，才有可能征服匈奴
川普有这个眼光？有成功不必在我的胸襟，老老实实·的·解决美国的结构性，长期的问题吗？显然没有，不过是一个哗众取宠，偶然得势的小丑而已，在历史上留下笑柄的可能性更大

说的真好。

回复 65楼 Harenough 的帖子
那不得问问拜登，上台延续川普的关税政策，然后挑起大毛二毛战争，听着几句习⬇️李⬆️就再次放水，不是被拉了一把印钱更狠。钱多了结果把非移叫进来给钱花当爷爷养。如今还用了大量储备油，跟中国开战底气都要考虑下。当然绝妙的开挖台积电。这一分析振华不是白叫的，老婆的一身红，该不是中国红吧

如果关税加到那么高，还有什么谈的必要，谁来都一样

回复 67楼 brama 的帖子
美元为了霸权，必然逆差。不从中国买，也要从别的地方买。但你也说，只有中国有全套产业链，再加上邓产党的外贸产品质量高于国内，中国保质保量保速度。但不加关税，美元全进了中国口袋，中国拿着外汇满世界开矿，加了关税，成本关系中国产业转出，老板无所谓，但底层就业影响，外汇还分散了，但高质量廉价货还是你美帝拿。他那时候所谓关税结果一堆豁免，加了关税也便宜的继续中国买，有点影响等你中国转移，再不行那搬回一点制造算一点。从中国变相卖低端制造，然后卖高端产品，当时拉着小弟一起制裁不卖，转眼就要高通变成芯片特供。他精着呢，就是要美元与中国制造深度捆绑，顺便也要最大限额吃掉中国还在发展的高端市场。反正欧洲日韩台再怎么抱怨，现阶段还是和美帝走，想想一带一路中国砸了一堆钱的意大利怎么翻脸的。同时联合普京，还和金三谈完，那是给中国压力，他在台上那几年，中印边境也是冲突不断。至少那个时候，川普差点就让包子跪了。奈何新冠来了，要不还不知道啥样。这次继续喊加关税，是什么新花花肠子就不知道了。60%-100%关税，考虑中美贸易额，五千到一万亿的关税，这是🐸岛的价格吗

dodgers 发表于 2024-11-08 19:53
拜登是个傻瓜。搞了那么多项目，产生通货膨胀。过几年投资产生的回报，都被T笑纳，归属T的功劳。好笨的Biden.
中国关税和民生有关的，应该偷偷降下来，降通胀，维持高关税除了打击中国，对自己有啥好处？
戴自然也是傻瓜。坚持不降税，让自己老板输了，自己也走人。自己有啥好处？
一帮蠢货。

正解。本来就应该选择性地降关税，否则经济政策和前任川普区隔不明显。

bluecrab 发表于 2024-11-08 20:10
哈佛大学法学院出来就干狗的行为？
配什么？华人需要哈佛认证才能当狗？

您这还义和团差不多呢的吧。

中国一次性增加6万亿元地方债务限额置换隐债，分三年实施 中国一次性增加6万亿元地方债务限额置换隐债，分三年实施
新华社周五消息，十四届全国人大常委会第十二次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于批准<国务院关于提请审议增加地方政府债务限额置换存量隐性债务的议案>的决议》。议案提出，在压实地方主体责任的基础上，建议增加6万亿元地方政府债务限额置换存量隐性债务。 全国人大财政经济委员会副主任委员、全国人大常委会预算工作委员会主任许宏才在新闻发布会上指出，为便于操作、尽早发挥政策效用，新增债务限额全部安排为专项债务限额，一次报批，分三年实施（2024-2026年每年2万亿元）。按此安排，2024年末地方政府专项债务限额将由29.52万亿元增加到35.52万亿元。

维持地方政府运作，发完三年，接下来怎么办？继续印钱？
很多地方城市清洁工工资都发不下去
继续这样印钱维持地方政府运作，中国很快就会津巴布韦化。

la90039 发表于 2024-11-08 16:52
昨天看了个笑话，说南滨州投给川普的人马上就没有年终奖了，因为公司要用流动资金去提前买中国产品。
今天我consult的公司老总也发信息问我是否要马上加码买中国产品，我们公司总部也在宾州，不过我知道我们老总没投川普，她和我在选举第二天都没上班，我们的原因都是抑郁。
我说是得买，买一年的需求吧。买完可能我这个consultant就不需要了。我在这个公司的地位跟戴其很像，黄皮买办。

原来公司也讲究屯货

brama 发表于 2024-11-08 20:40
没错，加了关税工厂也不可能回来，我记得你在隔壁帖子里说加关税制造业能够回来，我是不赞同的。 你做的工作太高层次，无法理解到制造业的细微之处。 我举一个简单的电机产品，这个产品零部件大概用到10-20多个，其中最简单技术就是漆包线，买了设备就可以开工，漆包线企业赚加工费，就是把直径8毫米的铜杆拉丝到0.1毫米到1毫米，外层涂漆即可。 我问过一个很大的漆包线企业，目前中国的产量占世界产量多少，他说70%以上，国外的企业和中国企业比规模都太小，没有形成大规模的产业优势，而且供应链非常长，从产线的维护，所用的漆，行业用电量（1分钱的价格都会影响竞争力），产业工人等等国外企业都无法和中国竞争。 一个电机用到其他零部件，定子，转子，电枢，绕线设备，焊接设备，检测设备，技术人员看似简单，实际上牵一发而动全身，都需要一个链条极长的配套体系，富士康去了印度都3 4年了吧，基本上零部件还是要从中国进口，中国制造业发展到现在，就像酿造茅台酒一样，河水，微生物，技术工人都已经很完善，罗马不是一天建成的，其他国家能不能建设同样的供应链呢？只有印度具有这个可能性，至于能不能实现？那请印度完善教育，基础建设，工程技术人员培训后再来谈吧。

隔壁那个说加关税1，制造业能回来的不是我。。。貌似是mindstorm

有人说川普要加60%的关税，制造业就能回归美国，那真的是天方夜谭了，中国出产的产品比美国出产的产品便宜50%，加60%那么在美国还有10%的优势，好吧就算美国资本家有10%+10%的利润=20%，看似利润足够，那么美国老板要重新投资，要再次招聘有经验的工程师，产业工人（现在产业工人在美国太难找了，嫌弃累，工资低，是因为非法移民太多了，那么找非法移民杜绝了，工资增加白人来上班，成本是不是要高起来了？），我是资本家一看我费那个心思干嘛，累得要死才赚20%，我让中国人去关税打不到地方设厂，给中国人的新工厂增加10%的价格（其实5%已经能够让中国企业屁颠屁颠跑去设厂了），我在美国的价格增加20%，你看我比原来还多赚10%，你是资本家你选择哪个？而且中国工厂出产的产品质量还稳定，作为商品，资本家的出厂价格只是增加5%，售价增加15%，总体才增加20%，比在美国开厂的价格低30%，我是不是更有竞争力？我还要劳神投资工厂，管理工厂吗？ 除非川普把所有国家的税都加到60%，抵消任何地方设厂的优势，制造业就回归了吗？有可能，最后的结果形成孤岛效应，即美国+加拿大（人家未必跟），大家享受低质高价的产品，中国人通吃除了美国以外的所有市场，产品越来越有竞争力，技术发展越来越快，而美国这个孤岛产品越发没有竞争力（因为没有量出不去美国），发展到一定质变阶段，美国吃不消了，制造业彻底崩盘 （没有移民，什么都自己生产），全球化是一种不可逆的发展，也是人类进化的阶段，逆潮流发展短期可以，长期必然被淘汰，这点上美国的领导人不如中国的领导人，美国开始提倡，中国开始有条件接纳，等到中国领导人发现这是好处的时候，就无法改变了。
brama 发表于 2024-11-08 20:58

单独对中国加关税，只会让制造业流向其他国家 结果就是美国消费者损失，支付更高的价格。 中国也损失，损失了最后组装那套工序所创造的就业岗位和税收。。 两败俱伤，但制造业依然不会回到美国
如果对所有国家征收60%的关税，确实会有部分制造业回归， 但美国，哪怕再加上墨西哥和加拿大，也已经没有足够的人口支撑起全产业链。。 所以工业产品价格会高到无法接受。。 除非美国愿意放弃更高收入的白领工作岗位，把人口往更苦更累收入更低的制造业转移，但这么做叫自残，有啥必要？
其实美国真正需要解决的，无非就是驱逐非法移民，从而大幅改善底层劳动力市场的供需，让底层美国人收入能提高。 然后有选择性的通过tax incentives之类的补贴，创造100来万的高端制造业就业岗位。。 这就足够了。。

Namama 发表于 2024-11-09 00:37
隔壁那个说加关税1，制造业能回来的不是我。。。貌似是mindstorm

嗯记错了啊，抱歉啊

回复 13楼 liulaolao 的帖子
汉武帝是最失败的皇帝了吧，败光了三代人攒下的家底儿，人口减半，天下富户基本返贫，也没解决匈奴。要不是运气好，有个好儿子，直接就亡国了。最后还是靠他死了以后小冰河气候，才解决了匈奴问题。后代历史学家基本上都统一认为西汉亡于武帝。

Sparky08 发表于 2024-11-08 23:35
回复 67楼 brama 的帖子
美元为了霸权，必然逆差。不从中国买，也要从别的地方买。但你也说，只有中国有全套产业链，再加上邓产党的外贸产品质量高于国内，中国保质保量保速度。但不加关税，美元全进了中国口袋，中国拿着外汇满世界开矿，加了关税，成本关系中国产业转出，老板无所谓，但底层就业影响，外汇还分散了，但高质量廉价货还是你美帝拿。他那时候所谓关税结果一堆豁免，加了关税也便宜的继续中国买，有点影响等你中国转移，再不行那搬回一点制造算一点。从中国变相卖低端制造，然后卖高端产品，当时拉着小弟一起制裁不卖，转眼就要高通变成芯片特供。他精着呢，就是要美元与中国制造深度捆绑，顺便也要最大限额吃掉中国还在发展的高端市场。反正欧洲日韩台再怎么抱怨，现阶段还是和美帝走，想想一带一路中国砸了一堆钱的意大利怎么翻脸的。同时联合普京，还和金三谈完，那是给中国压力，他在台上那几年，中印边境也是冲突不断。至少那个时候，川普差点就让包子跪了。奈何新冠来了，要不还不知道啥样。这次继续喊加关税，是什么新花花肠子就不知道了。60%-100%关税，考虑中美贸易额，五千到一万亿的关税，这是🐸岛的价格吗

你没有估计另外一个问题，中国老板迁移走的产线都是针对美国出口产线，美国老板一看是这样，那么我加大采购量，移走的产线生产量扩大，更挤兑死美国的供应商，而移走的生产线只是用了本地的人工，所有零部件继续从中国采购，而且采购量更加扩大了，也促进国内制造业的发展，你看看东南亚这两年从中国的进口量，印度从中国的进口量，中国这几年总出口量一直在增加，其基础就来自于这里。 你用意大利举例他们退出一带一路，只是很多国家的一个案例，不一定就代表整个项目失败。 我的朋友现在国内工厂就形式不好，因为一大部的产量挪到了外面，但是国内外加起来的话，则形式好得很，国外的工厂今年预计增长50%，明年预计增长40%，因为美国客户把他们美国供应商的产量都转移到了朋友国外的工厂，实际上还是损伤美国的制造业。

Sparky08 发表于 2024-11-08 23:35
回复 67楼 brama 的帖子
美元为了霸权，必然逆差。不从中国买，也要从别的地方买。但你也说，只有中国有全套产业链，再加上邓产党的外贸产品质量高于国内，中国保质保量保速度。但不加关税，美元全进了中国口袋，中国拿着外汇满世界开矿，加了关税，成本关系中国产业转出，老板无所谓，但底层就业影响，外汇还分散了，但高质量廉价货还是你美帝拿。他那时候所谓关税结果一堆豁免，加了关税也便宜的继续中国买，有点影响等你中国转移，再不行那搬回一点制造算一点。从中国变相卖低端制造，然后卖高端产品，当时拉着小弟一起制裁不卖，转眼就要高通变成芯片特供。他精着呢，就是要美元与中国制造深度捆绑，顺便也要最大限额吃掉中国还在发展的高端市场。反正欧洲日韩台再怎么抱怨，现阶段还是和美帝走，想想一带一路中国砸了一堆钱的意大利怎么翻脸的。同时联合普京，还和金三谈完，那是给中国压力，他在台上那几年，中印边境也是冲突不断。至少那个时候，川普差点就让包子跪了。奈何新冠来了，要不还不知道啥样。这次继续喊加关税，是什么新花花肠子就不知道了。60%-100%关税，考虑中美贸易额，五千到一万亿的关税，这是🐸岛的价格吗

如果真的是5000-10000亿把蛙岛卖了的话，中国又买下的话，中美两国将皆大欢喜，而且双方将会和平相处很长的时间，下一个噩梦就是欧洲了。 其实以前提出中美两个强国，中国没有同意，我有点奇怪为什么不接受，估计是私下有些条件没有谈妥，如果当时能够把蛙岛标个价格能接受的话，中国应该会同意。老习是一个要面子和历史地位的人。 现在中国以一己之力拼全世界从低端到高端，这是人类历史上第一个国家这么做，只有4 50年代的美国才可以媲美，一旦迈过这4-5年，军力完全超过美国，蛙岛再卖就不值钱了，因为价格是根据中国的实力来标注的，现在来看蛙岛的价格趋势是越来越低，从去年到今年的围岛状态来看，蛙岛基本上毫无反抗之力。 以前军演，台湾还敢来个军事动作，现在都被贴脸输出，一点都不敢动，只敢打嘴炮了。真正从棋子变成菜单了，下一步开始暴兵输出，军工企业会加班加点干活，下一艘航母估计很快就要开工了。

Namama 发表于 2024-11-08 20:17


不从中国买，也会从东南亚等其他发展中国家买，反正是不会回到美国的。。
二战后美国制造业就持续流失，基本就是一条直线，所以这和中国有啥关系？

是的。 制造业不会回流到美国来。但是会转移到中国以外的其他国家。 这样对美国来说，至少diversify 让中国独霸供应链的风险。 况且 中国还有高端制造业替代西方的趋势，一旦中国的目标达成，西方的日子就难过了哟。 所以从美国的利益而言， 就是要通过关税而将供应链分流到亚洲其他各国， 供应商多了，就更加容易控制风险， 而不能让中国一家独大。 当然， 能不能实现这个目标是另外一回事了。

Namama 发表于 2024-11-09 00:43
单独对中国加关税，只会让制造业流向其他国家 结果就是美国消费者损失，支付更高的价格。 中国也损失，损失了最后组装那套工序所创造的就业岗位和税收。。 两败俱伤，但制造业依然不会回到美国
如果对所有国家征收60%的关税，确实会有部分制造业回归， 但美国，哪怕再加上墨西哥和加拿大，也已经没有足够的人口支撑起全产业链。。 所以工业产品价格会高到无法接受。。 除非美国愿意放弃更高收入的白领工作岗位，把人口往更苦更累收入更低的制造业转移，但这么做叫自残，有啥必要？
其实美国真正需要解决的，无非就是驱逐非法移民，从而大幅改善底层劳动力市场的供需，让底层美国人收入能提高。 然后有选择性的通过tax incentives之类的补贴，创造100来万的高端制造业就业岗位。。 这就足够了。。

选择性的通过tax incentives之类的补贴，创造100来万的高端制造业就业岗位。
这个确实有可能，但是这可能是短期有效，长期还是要看全球化的发展，关税或者tax incentive如何避免孤岛效应很重要，如果高端制造业形成孤岛效应也无法长久。

royalflush2004 发表于 2024-11-09 01:06
是的。 制造业不会回流到美国来。但是会转移到中国以外的其他国家。 这样对美国来说，至少diversify 让中国独霸供应链的风险。 况且 中国还有高端制造业替代西方的趋势，一旦中国的目标达成，西方的日子就难过了哟。 所以从美国的利益而言， 就是要通过关税而将供应链分流到亚洲其他各国， 供应商多了，就更加容易控制风险， 而不能让中国一家独大。 当然， 能不能实现这个目标是另外一回事了。

无法实现，只是把组装的程序分流了，基础核心都在中国这边掌握着呢，如何破解？

royalflush2004 发表于 2024-11-09 01:06
是的。 制造业不会回流到美国来。但是会转移到中国以外的其他国家。 这样对美国来说，至少diversify 让中国独霸供应链的风险。 况且 中国还有高端制造业替代西方的趋势，一旦中国的目标达成，西方的日子就难过了哟。 所以从美国的利益而言， 就是要通过关税而将供应链分流到亚洲其他各国， 供应商多了，就更加容易控制风险， 而不能让中国一家独大。 当然， 能不能实现这个目标是另外一回事了。

仅仅是最后那道组装的工序转移到了其他国家而已， 整体上看，这相当于中国用放弃最后这到工序，换来了把东南亚等其他国家整合入了以中国为核心的全球制造业产业链。 这对美国有啥好处呢？
美国消费者承担了更高的物价，但美国的风险并没有降低。 漫长的产业链上，只要有一个环节是被中国垄断的，就依然可以卡美国啊。。
最后工序转移去了其他国家又如何？ 中国到时候只要一纸行政命令，中国出口的核心零部件，不得用于再出口西方市场不就好了？ 长臂管辖么，照着美国学就是了。。 美国风险哪里降低了？

Walker1921 发表于 2024-11-09 01:29
说的太对了，对中共这种流氓，只有脱钩；回到19 78年以前，世界上没有中共参与的世界！

中共对内耍流氓我相信，对美国耍流氓，实力不允许啊。反而川总领导下的美国对全世界公然耍流氓。国际条约合则用，不合则废。估计下个任期又要和其他国家闹翻。

royalflush2004 发表于 2024-11-09 01:06
是的。 制造业不会回流到美国来。但是会转移到中国以外的其他国家。 这样对美国来说，至少diversify 让中国独霸供应链的风险。 况且 中国还有高端制造业替代西方的趋势，一旦中国的目标达成，西方的日子就难过了哟。 所以从美国的利益而言， 就是要通过关税而将供应链分流到亚洲其他各国， 供应商多了，就更加容易控制风险， 而不能让中国一家独大。 当然， 能不能实现这个目标是另外一回事了。

问题来了：为什么中国入市之前40年没有把这些国家建成制造业基地。非要跟共产党中国合作？
不要告诉我，之前在拉美东南亚早就试了几十年，根本就没戏吧、

如果真的是5000-10000亿把蛙岛卖了的话，中国又买下的话，中美两国将皆大欢喜，而且双方将会和平相处很长的时间，下一个噩梦就是欧洲了。 其实以前提出中美两个强国，中国没有同意，我有点奇怪为什么不接受，估计是私下有些条件没有谈妥，如果当时能够把蛙岛标个价格能接受的话，中国应该会同意。老习是一个要面子和历史地位的人。 现在中国以一己之力拼全世界从低端到高端，这是人类历史上第一个国家这么做，只有4 50年代的美国才可以媲美，一旦迈过这4-5年，军力完全超过美国，蛙岛再卖就不值钱了，因为价格是根据中国的实力来标注的，现在来看蛙岛的价格趋势是越来越低，从去年到今年的围岛状态来看，蛙岛基本上毫无反抗之力。 以前军演，台湾还敢来个军事动作，现在都被贴脸输出，一点都不敢动，只敢打嘴炮了。真正从棋子变成菜单了，下一步开始暴兵输出，军工企业会加班加点干活，下一艘航母估计很快就要开工了。
brama 发表于 2024-11-09 01:05

有梦最美。有这10000亿，为什么不花在中国的军工企业身上，把台湾抢回来，甚至把整个亚洲的美军都一扫而光？
下面是reddit 网友总结的，right now，在江南造船厂的2个船坞里，同时建造的军舰们。友提：光这些在建军舰就超过英国海军的总吨位。而中国同样规模的船厂有3个。


其实中国一直很猥琐，只想躲在美元的锅盖下面安安静静的当一个世界工厂 可惜川普不知抽了什么风，觉得美国印绿纸换中国货的贸易，是美国吃亏了 中国那边也很无奈。你不让我当世界工厂，那我只好勉为其难，变身世界兵工厂