美国贸易代表戴琪走人!猜川普选谁?贸易战又要打啊!

b
brama
helloterran4 发表于 2024-11-09 02:49
有梦最美。有这10000亿,为什么不花在中国的军工企业身上,把台湾抢回来,甚至把整个亚洲的美军都一扫而光?
下面是reddit 网友总结的,right now,在江南造船厂的2个船坞里,同时建造的军舰们。友提:光这些在建军舰就超过英国海军的总吨位。而中国同样规模的船厂有3个。


其实中国一直很猥琐,只想躲在美元的锅盖下面安安静静的当一个世界工厂 可惜川普不知抽了什么风,觉得美国印绿纸换中国货的贸易,是美国吃亏了 中国那边也很无奈。你不让我当世界工厂,那我只好勉为其难,变身世界兵工厂

5000亿还是1万亿本质上来说是一个数字,暴兵成为一个世界的兵工厂,而不是成为一个战争贩子,战争的损失要远远大于购买的成本,因为后续的制裁,世界范围的三战。 1万亿对于很多人的逻辑是 那我不如投入到军工,通过强兵把美国挤出东亚,实在不行就兵戎相见,兵戎相见的成本要远远大于1万亿,对于任何人都是划不来的买卖,最好的结果就是强兵,然后收买,只要美国退出东亚已经可以官宣美国实力下降,剩下的就是长期的和平竞争。 我是商人,不是战争狂人,川普也是商人,民主党更是商人,嘴上都说着不能放弃蛙岛,但是心里都是想着如何卖一个好价钱,但是蛙岛的价钱随着强兵而价格下跌。 以目前中国大陆200万军队,把海军扩大到60万,空军到50万,陆军110万,完全现代化后在这个地球上没有人敢在他们面前伸拳头,现在就是把拳头做硬做强的时候,扩大军工也会增加GDP。 中共现在应该摆出一副全面暴兵大打的架势,要把军工产品一部分改为民间生产,让老百姓也能受益,也降低暴兵的成本
p
phlin
中国一次性增加6万亿元地方债务限额置换隐债,分三年实施 中国一次性增加6万亿元地方债务限额置换隐债,分三年实施
新华社周五消息,十四届全国人大常委会第十二次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于批准<国务院关于提请审议增加地方政府债务限额置换存量隐性债务的议案>的决议》。议案提出,在压实地方主体责任的基础上,建议增加6万亿元地方政府债务限额置换存量隐性债务。 全国人大财政经济委员会副主任委员、全国人大常委会预算工作委员会主任许宏才在新闻发布会上指出,为便于操作、尽早发挥政策效用,新增债务限额全部安排为专项债务限额,一次报批,分三年实施(2024-2026年每年2万亿元)。按此安排,2024年末地方政府专项债务限额将由29.52万亿元增加到35.52万亿元。
Beingyourself 发表于 2024-11-08 23:49

少印了 多印個 一兆二 7.2兆人民幣 直接就是 一兆 美元 十兆人民幣沒法衝中國經濟啦 現在已經三百兆了 十兆也才三趴多 至少要印個一百兆 三十幾趴 才能把中國經濟撐起來

不過這個 卯起來印鈔票的 台灣人又不是沒見識過
老蔣 金圓券 聽說過吧
新中國 就有 新老蔣 就有 新金圓券
不印 都沒資格說自己是 黨中央
R
Rusteze
brama 发表于 2024-11-09 01:05
如果真的是5000-10000亿把蛙岛卖了的话,中国又买下的话,中美两国将皆大欢喜,而且双方将会和平相处很长的时间,下一个噩梦就是欧洲了。 其实以前提出中美两个强国,中国没有同意,我有点奇怪为什么不接受,估计是私下有些条件没有谈妥,如果当时能够把蛙岛标个价格能接受的话,中国应该会同意。老习是一个要面子和历史地位的人。 现在中国以一己之力拼全世界从低端到高端,这是人类历史上第一个国家这么做,只有4 50年代的美国才可以媲美,一旦迈过这4-5年,军力完全超过美国,蛙岛再卖就不值钱了,因为价格是根据中国的实力来标注的,现在来看蛙岛的价格趋势是越来越低,从去年到今年的围岛状态来看,蛙岛基本上毫无反抗之力。 以前军演,台湾还敢来个军事动作,现在都被贴脸输出,一点都不敢动,只敢打嘴炮了。真正从棋子变成菜单了,下一步开始暴兵输出,军工企业会加班加点干活,下一艘航母估计很快就要开工了。

肯定不会全款买的,不然三五年就造了那么多的先进武器,岂不是亏了。
现在珠海航展上机器狼机器狗无人机无人艇,完全已经是下一个generation的实现了,世界第一的制造业规模,这些东西会和用来监控野猪的相控阵雷达一样,超级便宜。中国扩充军备,是对世界和平的最大贡献
T
Texcat
A9C6E3 发表于 2024-11-08 14:01
2018年Trump开启贸易战时,pelosi和schumer等民主党高层都是支持的,拜登上台后一直在延续。这个是两党共识,谁都一样 Schumer praises Trump’s China trade crackdown https://thehill.com/homenews/senate/379738-schumer-praises-trumps-china-trade-crackdown/

民主党自作自受,川普挖的坑,自己赖在里面不出来。 一方面大印钱,一方面减少中国来的廉价商品 想处理通胀问题是不可能的。
p
phlin
Texcat 发表于 2024-11-09 07:49
民主党自作自受,川普挖的坑,自己赖在里面不出来。 一方面大印钱,一方面减少中国来的廉价商品 想处理通胀问题是不可能的。

中國的廉價商品
是來自於 對 中國人民
連除夕都不給放假的 絕對剩餘價值剝削
是沒法長久的 這點美國左派看得透透的
等著被 無產階級革命吧
T
Texcat
bluecrab 发表于 2024-11-08 20:10
哈佛大学法学院出来就干狗的行为?
配什么?华人需要哈佛认证才能当狗?


Selina也是哈佛毕业的,原来也是吃抹黑中国这饭的,自己不好意思吃下去了。
大队书记
Sparky08 发表于 2024-11-08 23:01
回复 65楼 Harenough 的帖子
那不得问问拜登,上台延续川普的关税政策,然后挑起大毛二毛战争,听着几句习⬇️李⬆️就再次放水,不是被拉了一把印钱更狠。钱多了结果把非移叫进来给钱花当爷爷养。如今还用了大量储备油,跟中国开战底气都要考虑下。当然绝妙的开挖台积电。这一分析振华不是白叫的,老婆的一身红,该不是中国红吧

肉身在国外,满脑子的低级自媒体的阴谋论,真是不服不行
L
Luluzhe
fino819 发表于 2024-11-08 20:44
贸易战个屁。中国要不是害怕美国的武力,早就对美国全面禁运了。让你物价翻几倍,内战先打起来。

中国人不需要吃饭? 没钱去吃草吗?
r
royalflush2004
回复 96楼 Namama 的帖子
为了避免中国玩这一招, 美国美国可能采取的对策是追溯源头,规定关税和主要零件的产地相关联,进一步迫使供应链转移出中国。 这个过程是漫长的,而且短期内对美国也会有伤害。 但是长期来看,这是美国不得不做的,否则美国高端制造业也不保。
E
Everglades
royalflush2004 发表于 2024-11-09 09:17
回复 96楼 Namama 的帖子
为了避免中国玩这一招, 美国美国可能采取的对策是追溯源头,规定关税和主要零件的产地相关联,进一步迫使供应链转移出中国。 这个过程是漫长的,而且短期内对美国也会有伤害。 但是长期来看,这是美国不得不做的,否则美国高端制造业也不保。

这就不要幻想了。以新能源汽车为例,中国的市场规模是1000多万辆,美国是100多万辆,花那么多力气去搞,不会有什么效果。
r
royalflush2004
Everglades 发表于 2024-11-09 09:25
这就不要幻想了。以新能源汽车为例,中国的市场规模是1000多万辆,美国是100多万辆,花那么多力气去搞,不会有什么效果。

又不是只针对“新三样”。 那就拭目以待吧。 贸易战会越打越烈的, 最后两败俱伤, 就看谁能坚持到最后。
E
Everglades
royalflush2004 发表于 2024-11-09 09:37
又不是只针对“新三样”。 那就拭目以待吧。 贸易战会越打越烈的, 最后两败俱伤, 就看谁能坚持到最后。

真的不要幻想了,没什么两败俱伤。现在和八年前大不一样了。
叹息一下,美国这八年都干啥了。
b
baoermm
川普的内阁里黄人应该不会出现。 只有民主党喜欢任命黄人有色人种。
b
baoermm
phlin 发表于 2024-11-09 07:51
中國的廉價商品
是來自於 對 中國人民
連除夕都不給放假的 絕對剩餘價值剝削
是沒法長久的 這點美國左派看得透透的
等著被 無產階級革命吧

这方面台湾企业算是大拿, 大陆的企业里最剥削的就是台湾企业。 难道他们是在台湾养着员工放大假, 就剥削大陆的员工? 还是其实都一样?
c
ca563
profyao 发表于 2024-11-08 14:36
Steven名言啊:川普说的污染美国血统的说法,只是美国日常生活中大家常说的话,不必过于认真。
After Trump was criticized in October 2023 for his statement that undocumented immigrants were "poisoning the blood of our country," echoing language of white supremacists and Adolf Hitler, Cheung responded:
That's a normal phrase that is used in everyday life – in books, television, movies, and in news articles. For anyone to think that is racist or xenophobic is living in an alternate reality consumed with non-sensical outrage.

cheung,这是香港还是台湾的拼法?
b
baoermm
ca563 发表于 2024-11-09 09:51
cheung,这是香港还是台湾的拼法?

我的台湾同事都不会中文输入, 惊呆了我
i
ivln
royalflush2004 发表于 2024-11-09 09:37
又不是只针对“新三样”。 那就拭目以待吧。 贸易战会越打越烈的, 最后两败俱伤, 就看谁能坚持到最后。

没有两败俱伤的事,打到最后只会是美元崩了。 当中国不能用美元买到可以用的东西时,可能会直接抛弃美元结算。 中国还愿意收绿纸,已经是阿弥陀佛!
n
nctumit
mermaidyuu 发表于 2024-11-08 14:30
就是,知道musk为什么这么疯狂地赌吗 ? 因为拜登把电车关税提到100%了

你这逻辑, 特斯拉不是进口车,提高关税对马斯克只有好处
Musk 是饱暖思淫欲,富贵思权利。 民主党赛道川普当年也走不通。 相对保守派就是一个大货仓, 什么类型都收, 比如自由党一大部分在中间派发展不下去,当年也转移到共和党。 马斯克想在政治圈有最大的发展空间,投资在野的共和党是比较好的选择, 尤其川普的共和党,对比布什时代与以前, 川普在共和党内的根基还是太浅, 所以更能拿出好的条件给新的盟友。 马斯克的目标是做共和党影响力前三的大佬。还有,其实川普任内马斯克原本是想用样方式进入当时在野的民主党核心的, 但是民主党不重视他。
i
iilovecat
weiyixia 发表于 2024-11-08 14:10
戴也是尴尬,北京就没有正眼招待过她。

弯弯,能用正眼看吗?
i
iilovecat
Namama 发表于 2024-11-09 00:43
单独对中国加关税,只会让制造业流向其他国家 结果就是美国消费者损失,支付更高的价格。 中国也损失,损失了最后组装那套工序所创造的就业岗位和税收。。 两败俱伤,但制造业依然不会回到美国
如果对所有国家征收60%的关税,确实会有部分制造业回归, 但美国,哪怕再加上墨西哥和加拿大,也已经没有足够的人口支撑起全产业链。。 所以工业产品价格会高到无法接受。。 除非美国愿意放弃更高收入的白领工作岗位,把人口往更苦更累收入更低的制造业转移,但这么做叫自残,有啥必要?
其实美国真正需要解决的,无非就是驱逐非法移民,从而大幅改善底层劳动力市场的供需,让底层美国人收入能提高。 然后有选择性的通过tax incentives之类的补贴,创造100来万的高端制造业就业岗位。。 这就足够了。。


底层美国人不愿意干劳模的脏活累活啊,都觉得自己被移民害了,要不各个都是马斯克
y
yyds
iilovecat 发表于 2024-11-09 10:36
弯弯,能用正眼看吗?

是啊,特别是给人当狗的湾湾 跟板上的四匹一样,还有人正眼看吗?
y
yyds
baoermm 发表于 2024-11-09 09:51
这方面台湾企业算是大拿, 大陆的企业里最剥削的就是台湾企业。 难道他们是在台湾养着员工放大假, 就剥削大陆的员工? 还是其实都一样?

居然还有人理四匹? 这人是板上著名的**
r
royalflush2004
ivln 发表于 2024-11-09 10:00
没有两败俱伤的事,打到最后只会是美元崩了。 当中国不能用美元买到可以用的东西时,可能会直接抛弃美元结算。 中国还愿意收绿纸,已经是阿弥陀佛!

中国不收美元,还有其他国家喜欢美元呢。 人民币更加脆弱。 如果人民币这么有前途,中国为啥还要进行外汇管制。
r
royalflush2004
Everglades 发表于 2024-11-09 09:43
真的不要幻想了,没什么两败俱伤。现在和八年前大不一样了。
叹息一下,美国这八年都干啥了。

美国这八年主要干的事就是在阻击中国呢。 有没有成效? 当然有,看看中国现在的经济和就业状况。有没有损失? 当然也有。通胀高企。 所以杀敌一千,自损八百。 但是这是没有办法的事情。 美国为了保住自己最后的高端制造业,分散供应链风险,不得不打这场贸易战。 这不是以我们意志为转移的, 而是美国两党共识。
N
Namama
royalflush2004 发表于 2024-11-09 11:54
中国不收美元,还有其他国家喜欢美元呢。 人民币更加脆弱。 如果人民币这么有前途,中国为啥还要进行外汇管制。

因为中国讲究一个肉要烂在锅内。。 国家提供了那么多政策和补贴,让一些人发了财,不是让他们转移资产去海外享受生活的,而是希望他们能继续在国内投资,拉动经济和就业
中国最讨厌的,就是李嘉诚这种。。 全香港人的勒紧裤腰带买天价房,给了李嘉诚惊人的财富, 然后他拍拍屁股把钱大笔转移去英国之类的地方进行投资,那香港人那么苦是图个啥? 造房子这种低技术含量的活,换个人难道就不会做了?非要给他李嘉诚来发财?
所以必须进行外汇管制
N
Namama
royalflush2004 发表于 2024-11-09 09:17
回复 96楼 Namama 的帖子
为了避免中国玩这一招, 美国美国可能采取的对策是追溯源头,规定关税和主要零件的产地相关联,进一步迫使供应链转移出中国。 这个过程是漫长的,而且短期内对美国也会有伤害。 但是长期来看,这是美国不得不做的,否则美国高端制造业也不保。

没用的,因为这样只会逼迫全球形成两个独立的供应链 一个美国特供,另一个rest of the world
美国现在工业产品的消费能力不大,市场体量往往只有中国的几分之一 这样的结果就是美国吃大亏,产品价格高到无法忍受



E
Everglades
royalflush2004 发表于 2024-11-09 12:01
美国这八年主要干的事就是在阻击中国呢。 有没有成效? 当然有,看看中国现在的经济和就业状况。有没有损失? 当然也有。通胀高企。 所以杀敌一千,自损八百。 但是这是没有办法的事情。 美国为了保住自己最后的高端制造业,分散供应链风险,不得不打这场贸易战。 这不是以我们意志为转移的, 而是美国两党共识。

中国的经济实际上比美国好,否则新能源汽车也不可能卖出去那么多。
美国不光是通胀的问题。八年的时间,债务从19万亿增长到36万亿,每年要付的利息很快会达到1.5万亿美元,现在还要减税。这些都是不可能持续的,美国必须把注意力转移到国内经济上。
c
cynthiahuang
dodgers 发表于 2024-11-08 19:53
拜登是个傻瓜。搞了那么多项目,产生通货膨胀。过几年投资产生的回报,都被T笑纳,归属T的功劳。好笨的Biden.
中国关税和民生有关的,应该偷偷降下来,降通胀,维持高关税除了打击中国,对自己有啥好处?
戴自然也是傻瓜。坚持不降税,让自己老板输了,自己也走人。自己有啥好处?
一帮蠢货。

虽然我给点了赞(我内心也是认为如此)。但是民主党看中的是意识形态上的东西。民生不重要。
l
liulaolao
royalflush2004 发表于 2024-11-09 12:01
美国这八年主要干的事就是在阻击中国呢。 有没有成效? 当然有,看看中国现在的经济和就业状况。有没有损失? 当然也有。通胀高企。 所以杀敌一千,自损八百。 但是这是没有办法的事情。 美国为了保住自己最后的高端制造业,分散供应链风险,不得不打这场贸易战。 这不是以我们意志为转移的, 而是美国两党共识。

但是,也使得很多中国人,尤其高层和“精英们”,形成了共识,放弃了对美国的幻想,走上自主研发的道路;客观上,中国市场也给了那些自主产品机会。
所以,美国的打压,短期当然对中国造成了困难,中长期来看,未必是坏事
其实,美国人烦的错误不是打压中国,而是太晚了。根本上来说,遏制中国的时间和机会已经过去了,这个错误也不是偶然,是由美国的资本追求短期利益最大化决定的
l
liulaolao
yiweichancha 发表于 2024-11-09 00:48
回复 13楼 liulaolao 的帖子
汉武帝是最失败的皇帝了吧,败光了三代人攒下的家底儿,人口减半,天下富户基本返贫,也没解决匈奴。要不是运气好,有个好儿子,直接就亡国了。最后还是靠他死了以后小冰河气候,才解决了匈奴问题。后代历史学家基本上都统一认为西汉亡于武帝。

说的就是这样, 好战必亡。这个战,也包括贸易战吧
汉武帝雄才大略,这不是川普这样主要靠嘴所能比的,西汉经过那么多年的发展,积累,最后的结局是这样
何况,现在的中国比那时的匈奴如何?现在的美国比当时的西汉如何?川普和汉武帝比如何?何况,现在的美国离中国1万英里
l
liulaolao
yiweichancha 发表于 2024-11-09 00:48
回复 13楼 liulaolao 的帖子
汉武帝是最失败的皇帝了吧,败光了三代人攒下的家底儿,人口减半,天下富户基本返贫,也没解决匈奴。要不是运气好,有个好儿子,直接就亡国了。最后还是靠他死了以后小冰河气候,才解决了匈奴问题。后代历史学家基本上都统一认为西汉亡于武帝。

谈不上最失败吧,消去北方的威胁还是必要的,而且从历史看,对整个中国的贡献也是不可磨灭的 武帝确实有用兵过度了,这个唐太宗就·高明·许多了,恩威并使
a
anadigusa
回复 126楼 Everglades 的帖子
中国已抓紧机会成长为全球巨型经济体,美帝所有的禁运贸易战金融战啥的都不好使了。加上中国底层有着比美帝底层无可比拟的的韧劲和忍耐力,美帝唯有管控资本和搞好国内经济才有出路,但不知两党能否做到了。
r
royalflush2004
Everglades 发表于 2024-11-09 12:22
中国的经济实际上比美国好,否则新能源汽车也不可能卖出去那么多。
美国不光是通胀的问题。八年的时间,债务从19万亿增长到36万亿,每年要付的利息很快会达到1.5万亿美元,现在还要减税。这些都是不可能持续的,美国必须把注意力转移到国内经济上。

中国经济比美国要好? 这是你自己下的结论吧。 中国新能源车卖得好, 你要看看新能源的价格多低, 消费降级呀。 中国最近出了个12万亿化债,为啥? 因为地方债务无法解决, 只能中央来扛,否则公务员工资都发不出了。
E
Everglades
royalflush2004 发表于 2024-11-09 13:09
中国经济比美国要好? 这是你自己下的结论吧。 中国新能源车卖得好, 你要看看新能源的价格多低, 消费降级呀。 中国最近出了个12万亿化债,为啥? 因为地方债务无法解决, 只能中央来扛,否则公务员工资都发不出了。

你是看主流媒体看多了吧,哈哈。中国印钱比美国少多了,美国印了七八万亿吧,中国印的那点不算什么。
g
generalB
royalflush2004 发表于 2024-11-09 11:54
中国不收美元,还有其他国家喜欢美元呢。 人民币更加脆弱。 如果人民币这么有前途,中国为啥还要进行外汇管制。

rmb在国内都管制,同一个人不同银行的钱相互转账都会被银行监管调查。朋友之间之间借些钱周转都会被银行冻结账户
N
Namama
royalflush2004 发表于 2024-11-09 13:09
中国经济比美国要好? 这是你自己下的结论吧。 中国新能源车卖得好, 你要看看新能源的价格多低, 消费降级呀。 中国最近出了个12万亿化债,为啥? 因为地方债务无法解决, 只能中央来扛,否则公务员工资都发不出了。


呵呵。。你知道美国现在的汽车销量还没10年前多吧? 中国经济差,那是和中国自己之前的年均8-10%的增长速度比。。 但经济比美国好,这应该是常识
r
royalflush2004
Namama 发表于 2024-11-09 12:18
没用的,因为这样只会逼迫全球形成两个独立的供应链 一个美国特供,另一个rest of the world
美国现在工业产品的消费能力不大,市场体量往往只有中国的几分之一 这样的结果就是美国吃大亏,产品价格高到无法忍受




与中国供应链脱钩本来就是美国的目的。至于成效需要长时间的检验。 慢慢看吧。 好不好,你我说了都不算。
h
helloterran4
与中国供应链脱钩本来就是美国的目的。至于成效需要长时间的检验。 慢慢看吧。 好不好,你我说了都不算。
royalflush2004 发表于 2024-11-09 13:29

美国会跟全世界供应链都脱钩,因为美国自己的市场太小,美国自己面向终端消费者的产业链又是个零蛋
最后的结果就是美国市场上只有政治壁垒内部强买强卖的垃圾产品
就跟苏联人必须在伏尔加跟拉达两个垃圾中间二选一,一样。
福特通用,就是21世纪的拉达。

R
Rusteze
liulaolao 发表于 2024-11-09 12:52
但是,也使得很多中国人,尤其高层和“精英们”,形成了共识,放弃了对美国的幻想,走上自主研发的道路;客观上,中国市场也给了那些自主产品机会。
所以,美国的打压,短期当然对中国造成了困难,中长期来看,未必是坏事
其实,美国人烦的错误不是打压中国,而是太晚了。根本上来说,遏制中国的时间和机会已经过去了,这个错误也不是偶然,是由美国的资本追求短期利益最大化决定的

国际贸易,本来大家都认可比较优势,美国擅长高科技,中国就等美国的CPU和产品设计,高利润的给美国,中国卖苦力变成产品卖给全世界。现在好了,美国说你中国必须去死,那中国还不自己造CPU自己设计产品?中国每年那么多大学毕业生,万里挑一的聪明人也比美国多不少。现在国内放水发债,就是要维持国内市场,只要国内中产好有钱,造的东西卖的掉,好产品好设计就会层出不穷,中国的国内市场就会比美国市场大的多。
T
Texcat
中國的廉價商品
是來自於 對 中國人民
連除夕都不給放假的 絕對剩餘價值剝削
是沒法長久的 這點美國左派看得透透的
等著被 無產階級革命吧
phlin 发表于 2024-11-09 07:51



林保宏aka台灣阿宏
不點名上課沒人到
上課真的學不到什麼東西所以最好自己念
不過你下課去問問題他都會努力解釋
可惜他的口齒真的不是很清晰
考試基本上有到然後不作弊就好
你要混分可以選
但我是覺得都讀到大學了就不要一天到晚在想怎麼混最舒服啦
看看学生对你的评价,四匹你的课也很廉价啊,不是照样也有学生选你的课。
别人的课最多是学生没来,老师发现不了。 你的课是老师没来,学生发现不了
f
facet
pasttybl 发表于 2024-11-08 13:59
戴琪[1](英语:Katherine Chi Tai[6],凯瑟琳·琪·戴,1974年3月18日—)是一名华裔美国人出身的贸易律师,现任美国贸易代表。大部分职业生涯在美国政府机关度过,2007年至2014年间在美国贸易代表办公室担任负责中华人民共和国事务的重要律师,期间处理美国在世界贸易组织对中华人民共和国提出的争端诉讼。

没好感,滚得远越好,你至少对中国下手可以不用这么狠!
D
Dingmoren2
贸易战打到现在,美国是杀敌一千自损八百。经过六年的历练,相信中国企业,政府都做好预期迎接美国市场随时终结。美国再升级,大概是杀敌八百自损一千。在美国打压的情况下,中国产品依然在全球非常有竞争力,并且势头良好的汽车,半导体等高端产业是在刨美国的根基。以中国的韧性顶住现在的困难,持续刨对方的根基,对手轰然倒塌是必然的。当然美国必须在倒塌前先把对方压塌,没有其他选择。这句话适用两国:除了胜利,没有退路。
D
Dingmoren2
在这个论坛,包括我眼里。3年前中国汽车就是低质,低端的形象。现在突然国内一大帮的同学朋友把BBA换成了理想,问界汽车。中国汽车不仅价格有竞争力,设计和技术上也更先进。现在只要中国车进去了的市场都是快速增长,这就是在刨根基啊。
b
brama
Texcat 发表于 2024-11-09 14:53


林保宏aka台灣阿宏
不點名上課沒人到
上課真的學不到什麼東西所以最好自己念
不過你下課去問問題他都會努力解釋
可惜他的口齒真的不是很清晰
考試基本上有到然後不作弊就好
你要混分可以選
但我是覺得都讀到大學了就不要一天到晚在想怎麼混最舒服啦
看看学生对你的评价,四匹你的课也很廉价啊,不是照样也有学生选你的课。
别人的课最多是学生没来,老师发现不了。 你的课是老师没来,学生发现不了

哈哈,就凭他一贯说话的风格,哪里有学生会喜欢,这样的老师除了误人子弟混饭吃外,别无其他,可以这么说,除了当个混子老师,他在台湾都混不到一顿饱饭。
b
banlisu
你是看主流媒体看多了吧,哈哈。中国印钱比美国少多了,美国印了七八万亿吧,中国印的那点不算什么。
Everglades 发表于 2024-11-09 13:12

确实,中国人口14亿多,美国人口3亿多,人口中国是美国4倍,但印钱美国是中国4北,所以谁经济更差没有对比没有真相
T
Texcat
brama 发表于 2024-11-09 20:09
哈哈,就凭他一贯说话的风格,哪里有学生会喜欢,这样的老师除了误人子弟混饭吃外,别无其他,可以这么说,除了当个混子老师,他在台湾都混不到一顿饱饭。

四匹主要是话都说不清楚,否则早就投入台湾之光的工作,去当骗子骗大陆人。
n
nonono123
phlin 发表于 2024-11-09 07:44
少印了 多印個 一兆二 7.2兆人民幣 直接就是 一兆 美元 十兆人民幣沒法衝中國經濟啦 現在已經三百兆了 十兆也才三趴多 至少要印個一百兆 三十幾趴 才能把中國經濟撐起來

不過這個 卯起來印鈔票的 台灣人又不是沒見識過
老蔣 金圓券 聽說過吧
新中國 就有 新老蔣 就有 新金圓券
不印 都沒資格說自己是 黨中央

祝早日康复。。。。一只蛙蛙智商50,5只蛙蛙就是250了哦。。。。呱呱,呱呱呱。哼!
f
facet
Namama 发表于 2024-11-08 20:17


不从中国买,也会从东南亚等其他发展中国家买,反正是不会回到美国的。。
二战后美国制造业就持续流失,基本就是一条直线,所以这和中国有啥关系?

有些人就是不懂为啥制造业不会回美国,只要美国还在实行私营企业为主导的资本主义,制造业就回不来,不仅回不来,过去三年海量的软件行业工作也流出来美国,外包给了印度南美国家
a
anadigusa
回复 147楼 facet 的帖子
软件、各种IT support、客服、人力资源管理和招聘,趋势就是流向印度南美,美帝继续空心化。