请educate我一下，为什么有人会得出川是正直和性格宽厚的结论

哈哈哈哈我还在想好隔壁楼里提的小绵羊是哪个大神？

mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 16:32
你非要逼我看媒体拼起来的新闻想说明什么？我们不是在讨论川普是不是宽厚为人没有把对手关起来吗？

？我逼你看？
我怎么觉得我只是建议你你要是觉得川川没有说过lock her up的话，可以看下他到底说过没有，而不是逼你看？而且还建议你看完后，要是不信的话，还可以找下原视频看下fox有没有断章取义。


说明川川实实在在的的的确确有说过lock her up，而不是像你提过的，他没有说过。


“川普是不是宽厚为人没有把对手关起来”？？


没有把对手关起来，就宽厚为人了？？那川川现在被关起来了吗？没有吧，那是不是说明他的对手宽厚为人了？
是没有关起来还是 没 能 关起来，还是说根本就是随便说没想过要这么做？

我们当地群里的某些国人，狂欢得忘乎所以了，已经把后面很多届的总统安排好了：
47届是Trump 48届是万斯 然后是伊万卡 再后面是Trump 大儿子 二儿子 小儿子 ……
奴性的人永远都需要给自己找个主子世代拜跪啊！

回复 102楼 Nanicat 的帖子
”万岁万岁万万岁”

chenahi7 发表于 2024-11-07 16:40

？我逼你看？
我怎么觉得我只是建议你你要是觉得川川没有说过lock her up的话，可以看下他到底说过没有，而不是逼你看？而且还建议你看完后，要是不信的话，还可以找下原视频看下fox有没有断章取义。


说明川川实实在在的的的确确有说过lock her up，而不是像你提过的，他没有说过。


“川普是不是宽厚为人没有把对手关起来”？？


没有把对手关起来，就宽厚为人了？？那川川现在被关起来了吗？没有吧，那是不是说明他的对手宽厚为人了？
是没有关起来还是 没 能 关起来，还是说根本就是随便说没想过要这么做？

川普被各种莫须有的罪名起诉就是阻止他竞选。希拉里有罪都没被起诉，而且她的竞选团队编造通俄门也没被起诉。这就是区别。左派九年不断的对川普污蔑陷害侮辱诽谤毫无忌惮就是因为知道川普宽厚不会把他们怎么样，这就是川普为人宽厚最大的证明。

leaves 发表于 2024-11-07 13:06
让我惊呆的是这个，local大群里两个星期前贴的： 金钱收买不了他，他不缺。 美色诱惑不了他，他家有盛颜。 名望吸引不了他，他已是名人。 权力压制不了他，他只畏上帝。 他本可在他自己的大厦顶层坐赏日落月明，在自己的高尔夫球场气定神闲度假，在自己的豪宅享天伦之乐，却偏要为平民出头，为国家负责，为世界主持和平。

艾玛 给我整得呆若木鸡 浑身起鸡皮疙瘩

其实我觉得川普是蛮正常的一个人。。。不是圣人，但也没那么坏
他和美国传统政客的区别，无非就是他管不住他那张嘴，想到啥真的就会说啥。。。

几个事实： 1）从Trump2015年宣布竞选开始，主流媒体对他的嘲笑讥讽就没有停过，赢了初选后更是变本加厉，对他断章取义的报道就没有停过。 2）2016年宣誓就职以后，没有领过作为总统的一分工资，都捐给慈善机构了。目前还活着的几位总统，只有Trump一个人在卸任时的资产跟上任的时候比是缩水的。 3）对于Trump的指责，从Russian，Tax，Confidential Document，J6，impeach了两次，两次的证明无罪，最后在左州左市左派法官左派陪审团的操控下，订了一个没有证据只有hearsay的关于下三路的案子。但是，Trump的组织作为举办承办Miss UAS的机构，Trump每年都有机会和全美国最漂亮最优秀的50位年轻女士接触，至今为止，有这样类似的指控吗？哪怕是一例？ 4）如果没有Covid，如果当时Twitter，FB不censor，Trump妥妥的再次当选。现在指责Trump的covid的政策，是不是忘了trump当时所有的关于covid的政策都是听所谓专家的，Fauci对Covid的指挥，现在想想，确实是败笔。而当时Twitter对所有质疑Hunter Biden笔记本的言论都是删除封号的处理，直接剥夺了宪法了free speech的权利。

回复 102楼 Nanicat 的帖子
伊万卡都退出了。今年华人上没有说她的了，感觉说川普子女优秀的都少了。16年那阵是真的拿她当未来女总统嘲笑希拉里的。

因为这人非蠢即坏。投川可以有各种理由，这都okay。但是夸川宝人品好的，属于愚不可及，无可救药。

lunaeve 发表于 2024-11-07 16:56
回复 102楼 Nanicat 的帖子
伊万卡都退出了。今年华人上没有说她的了，感觉说川普子女优秀的都少了。16年那阵是真的拿她当未来女总统嘲笑希拉里的。

我们群那些人还在赞扬Trump教得好，子女个个优秀；委屈他从自己豪华大宫殿搬到小破白宫了。

问题是，纠结他个人正不正直，宽不宽厚有什么用？又不是选老公。 选总统当然要看policy啊。

paltry 发表于 2024-11-07 17:01
问题是，纠结他个人正不正直，宽不宽厚有什么用？又不是选老公。 选总统当然要看policy啊。

楼主针对的就是睁眼说瞎话夸川川人品好的

mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 16:48
川普被各种莫须有的罪名起诉就是阻止他竞选。希拉里有罪都没被起诉，而且她的竞选团队编造通俄门也没被起诉。这就是区别。左派九年不断的对川普污蔑陷害侮辱诽谤毫无忌惮就是因为知道川普宽厚不会把他们怎么样，这就是川普为人宽厚最大的证明。

川川没被关起来，就是对手诽谤，阻止他竞选。希拉里有罪没被起诉，就是川川宽厚。这真是双标的可以。
既然希拉里有罪，那么为什么不起诉？law and order在哪里？这是宽厚吗？那么民主党让非移进来，不起诉有罪的零元购不也是宽厚吗？
你既然认为我说的fox收集的川川说过lock her up是污蔑，断章取义，更能够反驳我的观点，不是应该看下那些片段，找出原视频说明原来川川没有说过lock her up吗？
川川自己说自己没有说过lock her up。可不是证据。毕竟川川说过的谎蛮多的。川川没有真的lock her up也不是证据。毕竟川川也说过建墙的费用要墨西哥出，结果墨西哥没出，美国出了。

回复 112楼 transient 的帖子
我觉得这个楼主也不必纠结，就跟粉明星一样，完全是个人喜好，谁也不用试图去说服谁，有自己的看法就行了。

回复 10楼 codeshogun 的帖子
还有一点：创立了Trump University, 从而大力推动了美国的高等教育水平。

chenahi7 发表于 2024-11-07 17:03
川川没被关起来，就是对手诽谤，阻止他竞选。希拉里有罪没被起诉，就是川川宽厚。这真是双标的可以。
既然希拉里有罪，那么为什么不起诉？law and order在哪里？这是宽厚吗？那么民主党让非移进来，不起诉有罪的零元购不也是宽厚吗？
你既然认为我说的fox收集的川川说过lock her up是污蔑，断章取义，更能够反驳我的观点，不是应该看下那些片段，找出原视频说明原来川川没有说过lock her up吗？
川川自己说自己没有说过lock her up。可不是证据。毕竟川川说过的谎蛮多的。川川没有真的lock her up也不是证据。毕竟川川也说过建墙的费用要墨西哥出，结果墨西哥没出，美国出了。

你回的这位把我拉黑了，导致我回复不了她，我静静地看你怼她

川川没被关起来，就是对手诽谤，阻止他竞选。希拉里有罪没被起诉，就是川川宽厚。这真是双标的可以。
既然希拉里有罪，那么为什么不起诉？law and order在哪里？这是宽厚吗？那么民主党让非移进来，不起诉有罪的零元购不也是宽厚吗？
你既然认为我说的fox收集的川川说过lock her up是污蔑，断章取义，更能够反驳我的观点，不是应该看下那些片段，找出原视频说明原来川川没有说过lock her up吗？
川川自己说自己没有说过lock her up。可不是证据。毕竟川川说过的谎蛮多的。川川没有真的lock her up也不是证据。毕竟川川也说过建墙的费用要墨西哥出，结果墨西哥没出，美国出了。
chenahi7 发表于 2024-11-07 17:03

你说话得哈里斯真传。不知道你在说什么。对待对手，川普就是比民主党来的宽厚。没有追杀，即使对手有罪，而川普根本无罪。没起诉希拉里说明川普对她的赦免，体现川普宽厚。非法移民和零元购罪犯不是民主党的竞选对手，民主党对他们的不起诉和放纵当然不是对竞争对手的宽厚。我来楼主楼里是给个川普宽厚的例子，不是来跟你证明你提供的视频的真伪。

和川打过官司的，骂过他的，都还活得好好的；你看看莱文斯基变成什么了，电邮门，hunter电脑门 的当事人还在吗

paltry 发表于 2024-11-07 17:01
问题是，纠结他个人正不正直，宽不宽厚有什么用？又不是选老公。 选总统当然要看policy啊。

不是”当然“，这是你的opinion
巴菲特说了，选领导人要看integrity。你的opinion有重量还是巴菲特的opinion有重量？

twoangles 发表于 2024-11-07 17:13
和川打过官司的，骂过他的，都还活得好好的；你看看莱文斯基变成什么了，电邮门，hunter电脑门 的当事人还在吗

这是真的。女克手里命都不知道有多少条，那什么因她工作失误丢的都不算

feemy 发表于 2024-11-07 13:07
爱因斯坦曾经说过，政治人物的人品比能力更重要，况且老床真的有能力吗？自己破产了6次。
一个人品烂私德差的人做领袖，对一个国家意味着什么，别人不知道，难道中国人还不知道吗？从49年到76年这段时间，有多少人非正常死亡？没学过历史吗？

你拿毛和川普比？ 那你倒是好好比一下啊

mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 17:13
你说话得哈里斯真传。不知道你在说什么。对待对手，川普就是比民主党来的宽厚。没有追杀，即使对手有罪，而川普根本无罪。没起诉希拉里说明川普对她的赦免，体现川普宽厚。非法移民和零元购罪犯不是民主党的竞选对手，民主党对他们的不起诉和放纵当然不是对竞争对手的宽厚。我来楼主楼里是给个川普宽厚的例子，不是来跟你证明你提供的视频的真伪。

宽厚的例子？就因为希拉里是川川的对手，然后有罪，却没有起诉希拉里？ 那么你怎么证明 没有起诉 不是 因为川川团队私下商量了下，发现没有证据起诉希拉里，与其起诉后让民众看到希拉里是无罪还不如什么事情都不做，让以前相信希拉里有罪的人继续认为希拉里是有罪的 而不是你说的因为宽厚才不起诉？
而民主党做的起诉，弹劾川川不是给了川川更好的机会证明川川无罪吗？
你提供川川宽厚的例子不就说川川没有把希拉里关起来。可是我不是从你回复我开始起就在阐述一个观点：希拉里没被关起来又不能代表宽厚，毕竟没被关起来可以是 根本没有能力把她关起来。就像是反对川川一方想要关川川，但是川川也没有被关起来。 要是希拉里没有被关起就是川川宽厚的话，川川没关起来，也可以说明川川的对手宽厚。
更何况，我提出的fox出的视频更能够说明川川的的确确说过lock her up，而不是像你说的那样没有说过lock her up。 川川要是没有说过lock her up，且没有关希拉里，我还能够勉强同意你说的，没关希拉里是宽厚。可是他的的确确说过lock her up。而我提出Fox出的视频又是能够证明他说过 lock her up。那么你说我提出的那个视频真假不重要？

mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 17:13
你说话得哈里斯真传。不知道你在说什么。对待对手，川普就是比民主党来的宽厚。没有追杀，即使对手有罪，而川普根本无罪。没起诉希拉里说明川普对她的赦免，体现川普宽厚。非法移民和零元购罪犯不是民主党的竞选对手，民主党对他们的不起诉和放纵当然不是对竞争对手的宽厚。我来楼主楼里是给个川普宽厚的例子，不是来跟你证明你提供的视频的真伪。

对手有罪没被起诉是宽厚？？所以不用管law and order了？
按照你的逻辑，希拉里是川川对手，希拉里有罪，川川没有起诉，所以川川宽厚。 那么民主党放任非移零元购不起诉，导致更多人去投票川川当总统，这难道不能说明民主党对川川的宽厚吗？

dodgers 发表于 2024-11-07 17:17
不是”当然“，这是你的opinion
巴菲特说了，选领导人要看integrity。你的opinion有重量还是巴菲特的opinion有重量？

拜登上学还作弊呢，integrity在哪里？你们还不是选他？

chenahi7 发表于 2024-11-07 17:43
对手有罪没被起诉是宽厚？？所以不用管law and order了？
按照你的逻辑，希拉里是川川对手，希拉里有罪，川川没有起诉，所以川川宽厚。 那么民主党放任非移零元购不起诉，导致更多人去投票川川当总统，这难道不能说明民主党对川川的宽厚吗？

零元购的罪犯全都投票给川普？这是你的逻辑？

笨笨熊 发表于 2024-11-07 18:02
拜登上学还作弊呢，integrity在哪里？你们还不是选他？

你拿上学作弊和川普发所做相提并论？？

mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 18:12
零元购的罪犯全都投票给川普？这是你的逻辑？

你这是看不懂中文还是装傻？这次投川川的人中难道没有因为非移和零元购问题从投民主党转而投川川？










难道要我从头到尾把推断/说明的过程一步一步的都写出来，连用词上的主谓宾什么的一个都不漏都写出来？






真的很想知道你是怎么从 希拉里有罪却没有起诉推断出川川宽厚而不是因为其他原因。

他的孩子们，每个孩子都正正派派的，家长坏不到哪里去

你拿上学作弊和川普发所做相提并论？？
troy2011 发表于 2024-11-07 18:18

我在问你们的integrity是包括作弊还是不作弊 😂

mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 15:41
不给结论只给例子。Joe Rogan提到希拉里，川普说我本人从来没说过要lock her up，想象一下前总统的夫人去坐牢，不要这样。听听Trump和Joe Rogan的谈话，三个小时可以比听看媒体几分钟的断章取义的视频强多了。两人对打，一方认输放下武器，川普就立刻住手，不再继续追打。体现了绅士风度，这也是英国式对待对手的方式。而不是法国式打不过趁人停手的时候背后捅刀子。

“川普说我本人从来没说过要lock her up，想象一下前总统的夫人去坐牢，不要这样。”


“他也确实上任后没有起诉希拉里，这都是事实。这就是他人品宽厚的证据”。
“希拉里有罪都没被起诉，而且她的竞选团队编造通俄门也没被起诉。这就是区别。左派九年不断的对川普污蔑陷害侮辱诽谤毫无忌惮就是因为知道川普宽厚不会把他们怎么样，这就是川普为人宽厚最大的证明。”

“对待对手，川普就是比民主党来的宽厚。没有追杀，即使对手有罪，而川普根本无罪。没起诉希拉里说明川普对她的赦免，体现川普宽厚。”


所以在川川眼里，有罪的前总统夫人和有罪的左派高官权贵可以不被关，有罪的非移零元购的平民要接受法律的审判以及制裁。真是有够law and order，有够宽厚的。



如果希拉里有罪的话，被起诉接着被关不是理所当然？就因为是前总统夫人，川川的政敌，为了体现你口中川川人品宽厚就这样为权贵开脱，只把law and order放到非权贵上？

yimiyangguang 发表于 2024-11-07 18:36
他的孩子们，每个孩子都正正派派的，家长坏不到哪里去

Chelsea Clinton也不错的。

codeshogun 发表于 2024-11-07 13:01
观察一个人，要看他做了什么，而不是他说了什么。
如果同意上面的话，可以继续看：
川普在任： 没有发起战争 第一次和三胖握手跨过三八线进入北朝鲜 中东巴以和平相处 大力开发美国石油，做到能源不依赖OPAC，而且还实现石油出口 油价低，促进经济发展，民众相对安居乐业，兜里也有闲钱
川普嘴巴却是破了点，但如果几十个假媒体天天污蔑他中伤他，你可以看看针对他所有的官司诉讼，全部没有成功。弹劾没有成功。J6是破洛西和三字头部门内部操纵。。。你如果是川普，面对漫天的攻击还能保持君子风度的话，我敬你

这居然都算川普的成绩？？ 要是这样还可以加上：我家猫学会了抓兔子

无论他的政绩如何，TRUMP就是个烂人。