让一部分人先穷起来,最终实现共同富裕

l
lindaye
楼主 (北美华人网)
“We have to reduce spending to live within our means,” Musk said. “And, you know, that necessarily involves some temporary hardship, but it will ensure long-term prosperity.”
老马中国没白来,手动点个赞。
J
Jicama
我一直没明白他这段话是什么意思,这个hardship是指什么,大家都失业么?
k
ksun
老川同意他hardship么。。。。我觉得现在的问题就是两党都被选举把持着不敢真的hardship..然后就是水漫金山
j
jc255
就是让大家先节俭开支,过苦日子,然后再看如何富裕。
不管谁做总统,在经济上,对我们家影响都不大。我主要考虑文化和种族上的包容。
M
Moscow79
Jicama 发表于 2024-11-07 12:01
我一直没明白他这段话是什么意思,这个hardship是指什么,大家都失业么?

砍联邦政府雇员,砍福利,砍Obamacare,直接让几百万人失去基本生活来源
J
Jicama
穷人们已经在节俭开支过苦日子了,感觉他说这个temporary hardship应该是新的更苦的日子,要么高物价要么高失业率,总不能是股市崩盘吧,穷人也没啥股票。
J
Jicama
Moscow79 发表于 2024-11-07 12:10
砍联邦政府雇员,砍福利,砍Obamacare,直接让几百万人失去基本生活来源

哦哦,砍福利,有道理,忘记这块了。
可口百事
主要是是他自己要过富日子 别人先紧紧裤腰带 等等,怎么和某些人的宣传那么相似
l
laohua001
回复 1楼 lindaye 的帖子
小马说的还不够直白么?
美国的好日子过去了,就别想过你爹妈那样好日子啦,勒紧裤腰带,该受苦了。
O
Octavian1223
休克疗法
m
mysticsmile
我不太理解美国的福利体系,真的有很多人为了能维持免费住房粮食券而不去工作的,努力生孩子,生了孩子继续申请福利。美国社会想赚钱还是不难的啊
j
jc255
Moscow79 发表于 2024-11-07 12:10
砍联邦政府雇员,砍福利,砍Obamacare,直接让几百万人失去基本生活来源

不知道是否能行得通。
政府和企业不一样,政府最主要的责任,就是平稳,让每个人都有基本的生活条件,不会发生饿死或者引起的大量负面事件,不产生大的不稳定动荡,甚至闹革命。
y
youyouzou
回复 10楼 Octavian1223 的帖子

休克疗法,上世纪的出口产品,这么老了,直接转内销?
q
qqyxgz
两年一次中期, 四年一大选, 给选民hardship 自己就game over 了, 他 还是去火星实施抱负更可行
p
poopooh
Go ahead, do it. 红脖deserve it。不过老马这一招有用。砍掉大量政府人员,把他们坠入底层,他们会变成共和党支持者。
m
momo099
我觉得小马说得没什么不对,正视现实,省着用。 别崽卖爷田不心疼了。
d
dahlias_bloom
Jicama 发表于 2024-11-07 12:01
我一直没明白他这段话是什么意思,这个hardship是指什么,大家都失业么?

Crash the economy 应该会有很多layoff
N
Namama
Jicama 发表于 2024-11-07 12:01
我一直没明白他这段话是什么意思,这个hardship是指什么,大家都失业么?

短期经济衰退?
目前财政赤字高达2万亿美元,占GDP 7%
削减财政赤字,很容易把美国经济短期推入衰退
d
dahlias_bloom
Jicama 发表于 2024-11-07 12:11
穷人们已经在节俭开支过苦日子了,感觉他说这个temporary hardship应该是新的更苦的日子,要么高物价要么高失业率,总不能是股市崩盘吧,穷人也没啥股票。

股市当然会impact 穷人更穷 middle class也开始不买 公司赚不了钱 反正川普和Musk早晚把经济搞坏
p
poopooh
不是我说我多有远见。十几年前我就注意到台湾选举。在买买提生前就说民主党小心别变成台湾国民党。美国受教育人多,坠落是慢一点,但也快了。
N
Namama
ksun 发表于 2024-11-07 12:05
老川同意他hardship么。。。。我觉得现在的问题就是两党都被选举把持着不敢真的hardship..然后就是水漫金山

川普只想当权,不在乎财政赤字和国债规模
但可能和第一任比,反正现在他已经不可能再次连任,所以这方面的空间稍微大一点?

d
dahlias_bloom
大家的投资准备好 adjust for economic depression 包括401k
N
NeweTowne
poopooh 发表于 2024-11-07 12:19
不是我说我多有远见。十几年前我就注意到台湾选举。在买买提生前就说民主党小心别变成台湾国民党。美国受教育人多,坠落是慢一点,但也快了。

以前以为美国是灯塔 现在都是美国follow亚洲的事 作为亚裔简直像开了天眼
D
Deja_Wu
就是大家都跟他一样工作狂一个床垫就够了。。。问题是大家都工作狂但只需要一个床垫,生产出来的产品卖谁?没有商品流通怎么挣钱?都去开发太空和火星?
N
NeweTowne
就是大家都跟他一样工作狂一个床垫就够了。。。问题是大家都工作狂但只需要一个床垫,生产出来的产品卖谁?没有商品流通怎么挣钱?都去开发太空和火星?
Deja_Wu 发表于 2024-11-07 12:21

不用那么极端就是live below your means 政府不能有赤字 有多少钱花多少 更不能有40% 这种规模的赤字
自己个人理财就知道 连不增加债务的日子都过不了的 怎么过的了还债的日子呢
无论个人还是国家都不可借债。 基建除外。

m
mindstorm
lindaye 发表于 2024-11-07 11:32
“We have to reduce spending to live within our means,” Musk said. “And, you know, that necessarily involves some temporary hardship, but it will ensure long-term prosperity.”
老马中国没白来,手动点个赞。

这是个牛人,思维我等远不能及
m
mindstorm
Jicama 发表于 2024-11-07 12:01
我一直没明白他这段话是什么意思,这个hardship是指什么,大家都失业么?

就是他要搞事情的意思, 让大家一起被大资本再收割一下,不要在被收割时乱叫。
看来砍福利,制造经济危机在议程上了。
l
lindaye
Jicama 发表于 2024-11-07 12:01
我一直没明白他这段话是什么意思,这个hardship是指什么,大家都失业么?

善意的猜测是减少福利但不减少就业。实际能不能做到是另一回事。
如果真的天佑川普,那消减公共医保和疫苗后再来一次病毒大流行是最理想的,基本能完成他所有的承诺。
x
xiaohaot
联邦政府雇员90%以上投哈哈姐,肯定大砍。大学里的资金也要大砍。加州纽约州这些深蓝州肯定也要砍funding。佛州德州这些坚定的红州肯定要增加funding,各种利好。7个摇摆州变红,一定会大大奖励。
J
Jicama
lindaye 发表于 2024-11-07 12:25
善意的猜测是减少福利但不减少就业。实际能不能做到是另一回事。
如果真的天佑川普,那消减公共医保和疫苗后再来一次病毒大流行是最理想的,基本能完成他所有的承诺。

所以是通过联邦政府雇员裁员+减少福利开支来减少开支? 联邦政府机构都有哪些?
这个能管到州政府么,毕竟每个州都是财政独立的。
N
Namama
Jicama 发表于 2024-11-07 12:56
所以是通过联邦政府雇员裁员+减少福利开支来减少开支? 联邦政府机构都有哪些?
这个能管到州政府么,毕竟每个州都是财政独立的。

州政府一般都有硬性规定,不能有赤字
所以政府财政赤字和国债的问题和州政府关系不大