Just interviewed RFK Jr., who said he spent two days last week with Trump and, now that the election is won, RFK repeats that the new administration will recommend getting flouride out of drinking water on Jan. 20.
Just interviewed RFK Jr., who said he spent two days last week with Trump and, now that the election is won, RFK repeats that the new administration will recommend getting flouride out of drinking water on Jan. 20. blueskyt 发表于 2024-11-06 11:47
blueskyt 发表于 2024-11-06 11:47 Just interviewed RFK Jr., who said he spent two days last week with Trump and, now that the election is won, RFK repeats that the new administration will recommend getting flouride out of drinking water on Jan. 20.
利好牙医呀！
不仅仅是神经系统。
我觉得够呛。。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/nDusQiTlyXo
古代人啥都不加……人均寿命估计有30-40岁不错了
这位大聪明的有钱人，Booster打全了吗，你家水里要是没了氟，别忘让医生开给你吃。
氟化钠是军火工业的副产品，不加对水公司没影响，对军工业影响巨大，垃圾没人买了。
牙膏里面的氟含量高多了。。所以大家以后都不刷牙了？
牙医很多时候还会给孩子开额外的氟涂在牙齿上
加不加氟是由当地政府决定，CDC只是提供指南，现在有的地方加，有的地方不加，有起诉要求不加的，也有起诉当地政府赔款-因为没加导致巨额牙医账单的。
刷牙有无氟牙膏可供选择，在饮用水里加氟就像强制疫苗一样无理
我在vanity fair上看到的：他在非洲出事了。他指手画脚说那个非洲国家不应该用疫苗，小国的首领就屈服了，结果一场传染病死了很多孩子。马上他就无影无踪了，假装这事和他无关。他空生了个好皮囊，好的family name。
这个风险更高。在水井多的地方住过，有警告
美国饮用水中不加氟的地方，其实不少
State跟City决定
是的, 鈣化鬆果體, 讓人深陷物質層面, 沒有靈性.
當然,如果不知道什麼是靈性,也不在乎的厲害國的, 這自然無所謂.
KFC 家族的業力,能活著都很強了.
非洲穷国小孩本来没吃没喝，卫生条件也差，本来死亡率就高，打疫苗被打死打残的肯定比美国多，那就OK。不打疫苗也不见得比打疫苗死亡率高，但那就不行。有那个钱给他们疫苗，应该先给他们食物和水，改善他们卫生条件，但是不干，只给疫苗。
自然界的氟是氟化钙，没有氟化钠的毒性。地下水只要没有污染，过滤一下比自来水强多了。
你不信疫苗，那你可以有权利不给自己孩子打。疫苗有效预防传染病是科学真理，非洲小朋友有打疫苗的权利。
这个人整个家族都站出来公开和他决裂，可见他是个什么货色了
你这逻辑是认真的嘛…
肯尼迪家的娃仿佛都挺好看，这位怎么回事，面相很猥琐。
是的
https://www.yahoo.com/news/fluoride-vaccines-and-food-dye-are-part-of-rfk-jrs-plan-to-make-america-healthy-again-what-do-experts-think-011721754.html
真的假的？美国政坛怎么这么多奇葩？
我看vanity fair说的，是他的传记作者写的，那本杂志是比较可信的。很多非常风光非常有钱有势的，不都搞sexual trafficking进监狱了吗？
这是本年度我看到的最有价值的回复，这个事情展开说可以一万字
那一定是好货色了
不知道自来水加氟及其作用的，可能没有家庭医生或者看不懂英文，这是一个智商帖。
不认真。认真的人都在反对医生推荐反疫苗，肯定身体倍儿棒
多脑残才会这么想？
疫苗只是一方面，但是有些关于疫苗的知识以前是没有人敢说，或者没有platform可以说的，比如flu shots有9种（9个牌子），价格并不完全一样。每个的成份都不太一样，打过的人有多少看过成份表？里面有多少preservative，有多少heavy Metal比如aluminum salts？对人体（尤其是baby and kids）的影响是什么？有很多人都说打了肯定要病，为什么？immunity suppressant可以了解一下。
另外我最期望实现的是彻底改革CDC，FDA， NIH这些官僚机构和big pharma，big foods的lobbists的关系，一切都是因为钱。还有就是改革food label，比如sugar在成分表上只能出现一次，而不是分成10+种不同成份。。。。太多了。
如果这几件事能推动，那就是成功。RFKJ并不是一个人，他也有了一个团队的支持，Nicole Shanahan，Calley Means，Casey Means都是年富力强的，我看好MAHA。
看得懂吗川粉文盲们？
又来一个看不懂人话的大聪明
疫情以后CDC的信用进垃圾堆了。CDC 说我只提供参考意见，政策法规我不负责。然后制定政策的机构说我们制定政策都是根据CDC，整一个完美闭环。结果什么强制疫苗，关学校，两岁儿童全天带口罩，这些违反常规违反常识的政策统统出台。
同意。作为妈妈，孩子从baby的时候我就很注意食品问题和医药问题，特别是垃圾食品和用药。很期待他能真正改变美国这方面的现状。
是的。Bill Gates的疫苗项目在印度和非洲死了多少人，有没有了解一下？
拉倒吧，这就是顾头不顾腚，喝氟就算能降低龋齿，但对人体其他系统，神经，心血管，大脑，其他器官的长期负作用有人管吗？有人做过几十万人长期双盲实验跟踪对比50年看结果吗？完全就是拍脑袋决定几亿人健康，把氟喝肚子里参与全身循环比在牙膏上涂一点吐掉危险多了，跟疫苗一样，没有几十万人一辈子长期跟踪双盲实验证明绝对安全的东西，就不允许强制
氟的作用是牙齿表面，完全可以加在牙膏里。为了这一点益处，成本是往自来水中添加成千倍无法被牙齿利用的氟来祸害人体其他部位。其实就跟食盐加碘一样，有人需要有人不需要，为什么要强制。至少食盐还有选择，自来水加氟，大众没有选择。
你如果问问有多少硕士博士毕业的，从来不知道自来水加氟的事情，估计百分比很高。
这个东西政府就这么无声无息地加进去了，大众对此认知并不充分，这就是问题。首先需要获得大众的同意吧？
RO是可以过滤掉的，饮用水的质量还是挺重要的
CDC的信用进垃圾堆正是Trump在台上的时候。
算了吧。那篇研究是比较美国加氟和未加氟的年代的龋齿发生率从而宣扬加氟的公共卫生政策胜利。但是这篇文章没有考虑这些年代以来的牙齿防护教育意识，含氟牙膏，口腔卫生的多重举措的影响。现实是自来水没有加氟的地区龋齿发生率同样是下降的趋势。
中国上世纪60-70年代多少人刷牙，现在多少人刷牙。美国上个世纪五六十年代，多少人定期看牙医，定期清洗？现在基本是标配吧！
不要人云亦云，长点脑容量吧。
甭管啥时候进的反正现在是垃圾了，谁再拿CDC来举证我是不信了，你还信吗？
是啊，Fauci啊。他就是信用破产的头。问题是，GOP早看清Fauci了，对川普最大的不满就是没有早点把Fauci fire。但是DEM和主媒更喜欢Fauci，不是吗？
你老公有做过氟对人体的伤害吗？对成长中孩子的伤害吗？你老公是人体各个器官的权威吗？
你知道作为工科生看到这种发言就觉得浑身难受吗？
首先，各种元素人体摄入都是有limit的。说个常识，盐吃多了也会伤害身体。把氟加入水中是否会造成这个元素摄取过量的问题？
其次，饮用水是对所有人的，每个人因为自身特殊性，能摄取氟的极限都是不一样的。这种统一加入氟的量，是以什么标准定的？有没有做过研究，多少氟的摄取量对牙齿有保护作用，而多少量对身体各个部分会有严重影响？没有做过严格研制的东西就敢随便往里加，给人引用？
还有，把氟放入饮用水是保护牙齿的唯一途径，最有效途径，最安全途径？做过研究吗？没有更有效，安全的其他途径？
清皇室吃喝富足吧？医疗条件在当时是顶级了吧？来一场天花一样死得够够的。要没有牛痘疫苗，你可能都活不到今天。你家孩子最好啥疫苗都别打，物竞天择吧
我对这个政策本身无所谓。但是RFK jr本人是个脑残 useful idot，不知道会被拿来干哪些别的坏事
哦，他还反华
我们听的自媒体也是科学家和医生啊。凭啥只有你听的专家医生才算数？
要选川，觉得他的政策利好，我还somehow可以理解。
说川正直性格宽和，我真看不懂了，莫非是平行宇宙中钻了wormhole来的？但凡看过一下他自己的social media post，还能得出正直宽和的结论，我实在是无语了。
你还跟一神教川粉解释，她们只会说fake news
要达到损害神经的氟含量是多少？水里的氟含量是多少？加氟和不加氟的pro con是什么？研究拿出来，数据拿出来
氧气吸多了都还能杀人呢
难道不是谁提议谁举证？要加氟的要证明对人体健康一辈子无害，才能加氟，而不是反过来 要是谁说加砒霜有益健康，你就加？反对的必须证明加砒霜有害健康才能制止？什么逻辑
你这太丢工科生的脸了。难道你认为往饮用水里加啥就一拍脑袋就行了？研究有争议，有局限可以承认。政策不完美，甚至有错误也可以争论。但是你那一连串问题真不敢让人直视。受教育程度真是不能增长脑容量。
氟化物本身是炼油化工企业的垃圾。巨头们赞助了几篇牙防文章就忽悠了公众建议。这一下变废为宝了。就像美国瘦肉精无害研究，可以明着用；但为嘛全世界别的地方都不让用。美国的政策是典型的corp America花钱结果。
应该是你自己太天真了吧。
跟你们比起来，确实太天真了。一拍脑袋说人家乱加的，知道人家有根据又说人家被大公司收买了，反正永远都是你有理，再有理你也无法justify扶苏那一连串的反问句呀，那不仅仅是天真好吧，简直就是弱智呀。