只能说你离融入美国社会还有很长的一段路要走 SSBN826 发表于 2024-11-06 09:57
吃鸡蛋 发表于 2024-11-06 10:10回复 5楼 syb1999 的帖子 红脖子认为蘑菇头上台living cost 会降低，真是脑子进水了 话说我前2天在买提说过，maga 是痘，一定要出一次
haidafu 发表于 2024-11-06 10:08 说的不错。 这次民主党败选主要原因是拜登干的确实让人失望，另外美国还是不接受女总统。
freedomme 发表于 2024-11-06 11:11回复 9楼 bluepearl 的帖子 你来到的是一个白人国家，你既然这么看不上这些白人主体也害怕他们要随时防着他们迫害你，为什么不找个更好的地方去呢？这是什么病呢？
回复 9楼 bluepearl 的帖子 你来到的是一个白人国家，你既然这么看不上这些白人主体也害怕他们要随时防着他们迫害你，为什么不找个更好的地方去呢？这是什么病呢？ freedomme 发表于 2024-11-06 11:11
bluepearl 发表于 2024-11-06 11:39 我是老留了，我来的时候的美国虽然是白人主体，但是是一个开放多元包容不同的国家，而不是白人至上主义者想要回到的那个有色人种和女性做二等公民的美国。可惜了，你和你的后代永远漂不白你们的皮肤，你愿意你和你的后代回到那个时代，那是你的选择。至于我的选择如何，也用不着你来说三道四和谩骂。你不是说了吗，这是白人主体的国家，你们不也说你的主子欢迎合法的技术移民吗，哪里轮得到你来说三道四。
川普赢得美国大选。虽此前的预测不对，愿望落空，但并不意外。选前的民调川普领先的居多，哈里斯并没有明显的优势。检察官候选人输给了罪犯候选人，这是美国的伟大，也是美国的不堪。伟大者，体现了美国法治的神圣、制度的自信和选民的包容。宪法没有规定罪犯不能选总统，任何人无权剥夺其资格，那就必须允许他参选和当选，选民也不在乎。不堪者，立国近250年来，美国从来没有一位两度被弹劾、多案待审、34项重罪定谳（convicted）的总统。毕竟总统是国家的象征，戴罪之身的总统终归是不体面的，灯塔国还是灯塔吗？更重要的是，如果选后法官量刑需要监禁，他将如何履职，这将是一个前所未有的难题。也只有美国才有的难题。【大胆猜想一下，为解决这个难题，法官会不会判决川普刚好服刑到1月20日就职时为止？又或者，拜登在离任前特赦川普，营造和解气氛？】
好在，川普赢了，所有的舞弊说（川普昨天还在说宾州大量舞弊）都会烟消云散，哈里斯肯定像希拉里一样承认败选，不会有认证的阻挠，更不会有1.6的暴动，权力将顺利移交，消除了不确定性，市场可以先松口气。如果川普败选，按照其“赢了我牛逼，输了你舞弊”的川式逻辑，会出什么幺蛾子还难说。
尘埃落定，做一点简单的反思与观察。
一，漏算什么？大选前五日，我预测哈里斯会像拜登一样击败川普。讲了几个理由： 1、川普的基本盘没变大。2、中间派的理性更多偏向Harris阵营，多数人难以接受罪犯当总统的事实。3、女性和年轻人（首投族）都是民主党的生力军。4、川普与普帝的勾结和要出卖乌克兰的言论，会疏离一些有正义感的建制派。5、哈里斯得到的跨党派支持，前所未有。6、Harris越来越展示出自己的领导能力，超出很多人的预期。
当即，有朋友就说，你太理性了。选民很多都是感性的。果不其然。
现在看起来，有两大漏算，第一，原来支持拜登的拉丁裔的男性和黑人男性不少转向了川普，他们宁可支持对他们不友好的男性也不支持女性做总统。第二，女性支持率不如预期，特别是白人女性，也没有打算接受一位有色女性总统。简言之，在保守势力强大的美国，选民还没有准备好接受一位女总统。前有希拉里，后有哈里斯，都败给一位丑闻缠身争议巨大的白人男性，这很说明问题。美国的“进步”还任重道远。
就此而言，哈里斯的总统梦应该至此终结。看得见的未来，民主党只会推出白人男性总统候选人出来竞选的。
二、川普改变了什么？川普确实是打不死的小强，韧性非凡。作为资深的反川派，我曾经说过，川普之恶不在于他多么愚蠢和下流，而在于他已经和正在改变美国政治的范式（norm）：不再是体面、正气、团结和忠于宪法，而是丑陋、仇恨、分裂和忠于领袖。川普出道伊始，就是以仇恨和分裂作为武器，口无遮拦，谣言肆布，大杀四方，对内与建制派斗争，对外与民主党竞争，屡试不爽。
可能美国承平日久，厌倦了政客的温情脉脉的绅士虚伪（比如，奥巴马与麦凯恩），更欣赏这样剑走偏锋的另类政客。从历史上看，造反者、革命者、反体制者，无一不是靠仇恨起家的。贩卖仇恨，远比贩卖爱心，更能有效激起共鸣和吸引追随者。这一点，将对未来的党争做出某种示范。
三、谁是赢家？川普当选，大鹅的普帝当是更大的赢家。川普所谓24小时结束俄乌之战的豪言背后大概率是牺牲小乌和欧洲的利益，来满足大鹅的胃口。小泽和欧盟领导人应该已经在瑟瑟发抖了。从2016到今天，川普的背后始终是大鹅的影子，通俄门和俄罗斯asset的说法，当然不是空穴来风，更不是什么民主党构陷，而是美国司法的苍白。还有一个赢家，就是以色列，内塔尼亚胡拔刀相助，战火纷飞，引来对民主党的众怒，对川普的胜选功不可没。除了小乌形势严峻，还有一个地方也可能成为牺牲品，我不说，你也知道。
四、川普会走多远？选前两党大佬和川普的前幕僚、一众国安高官都纷纷表态，川普若再当选将危害宪法和国家安全，破坏性将远超第一次当选，因为那时共和党的建制派力量还很强，能制衡他，现在建制被他清理了，两院和最高法院都被川普的共和党控制，护栏（guardrail）完全没有了。奈何建制派精英们的警告，选民当作“狼来了”的游戏，并不上心。现在，川普将如何为所欲为，《2025计划》会把美国带到哪里，反移民以及与中国的地缘政治冲突会不会让华人遭殃，他会怎样跟普帝们有样学样搞dictatorship，甚至还有没有下次大选，都不是危言耸听，拭目以待。
五、川马的蜜月期有多长？马斯克为川普的竞选，堵上身家，赤膊上阵上出钱出力，功不可没，川普应该会给他相应的酬庸（政府效率部部长？）。不过，这两者都是感觉良好的极度自我中心的霸道总裁，一个知识和智商一般，一个智商超群但对政府运作缺乏经验，一旦动了蛋糕，出了纰漏，引起民怨，或者两人意见相左，互不相让，他们会相忍为国还是分道扬镳甚至恶语相向，值得观察。别忘了，川普的第一任国务卿蒂勒森，也是一位跨国公司总裁出身，他在愤然离职后，对川普的评价是：a f*cking moron。
六、民主党如何检讨？客观讲，拜登这四年不容易，抗击疫情，巩固盟友，援乌抗俄，成绩斐然；美国经济一枝独秀，股市房市红火，通胀消除至低点。可还是活生生被川普宣传出一个暗无天日天怨人怒的美国来，话语权完全失控，最后大溃败。原因何在，见仁见智众说纷纭。我觉得，至少拜登首当其冲，责无旁贷。 拜是个绅士，但老态龙钟，没有川的冲劲儿，气势就输了。如果他一开始就不竞选连任而是推新人（Harris在党内初选，能不能出线还两说），那样新人比较容易就当下进行切割，建立新鲜形象，局面应该不一样。虽然党内早就有很多反对的声音，耐不住他是总统，他不主动退，没人敢强迫他。等到辩论露出败相形势比人强，阵前换将，为时已晚。现在，84岁的佩洛西又成功连任她的第20个任期的众议员，虽佩服她的老当益壮，但真想送她一句：人贵有自知之明，老人政治没有前途。
当然，民主党的政策更需要调整，这方面的检讨很多，移民、治安、LGBT、DEI、历史旧账等等，初衷都是情怀，但普罗大众未必买账。不赘述。如何吸取教训，是走中间路线，还是巩固基本盘，民主党需要认真斟酌。两年后的中期选举，就是检验民主党反省和纠偏阶段性成果的考试。 前纽约市长富豪布隆伯格前几天号召支持哈里斯的时候，写过一句话：真正的强者，会出于责任和荣誉感而接受失败。希望民主党是这样的强者，洗心革面，卷土重来。
这怎么读的下去…🧐
Well, 在你支持的那些人眼中，你永远也不会也不配融入，因为你流的不是白人的血。
红脖子认为蘑菇头上台living cost 会降低，真是脑子进水了
话说我前2天在买提说过，maga 是痘，一定要出一次
让鼬党长点教训也好
不是不接受女总统，是不能只看性别要看能力，这个女的能力太差了
你来到的是一个白人国家，你既然这么看不上这些白人主体也害怕他们要随时防着他们迫害你，为什么不找个更好的地方去呢？这是什么病呢？
这就是这帮华人极左及其拧巴矫情的地方，我一直想问他们，如果美国是大号南美大号非洲，你会来到这个国度吗？
我是老留了，我来的时候的美国虽然是白人主体，但是是一个开放多元包容不同的国家，而不是白人至上主义者想要回到的那个有色人种和女性做二等公民的美国。可惜了，你和你的后代永远漂不白你们的皮肤，你愿意你和你的后代回到那个时代，那是你的选择。至于我的选择如何，也用不着你来说三道四和谩骂。你不是说了吗，这是白人主体的国家，你们不也说你的主子欢迎合法的技术移民吗，哪里轮得到你来说三道四。
支持你的说法！ 可以支持共和党，但不支持川普的MAGA党，黄皮川粉就是犹太人支持希特勒！ 这世界还是蠢人多！