深蓝州IL,Harris只赢了8%!希拉里和拜登当年都了赢17%

L
LoveDrill
楼主 (北美华人网)
蓝的发黑的IL,希拉里和拜登当年都了赢17%,Harris今年只赢了8% 民主党继续折腾,不会把IL也变成摇摆州吧

 

🔥 最新回帖

t
teapot
184 楼
buzhidao2000 发表于 2024-11-07 01:45
奥巴马+拜登应该还是可以的,首先奥巴马个人魅力比川总强太多(不管华人怎么看)。
演讲更是一流好手,选举还是要看点个人魅力的,说起来一套套的。
川总在他们面前应该没有赢的可能性。(川总赢的两次全是女选手,其实不太好衡量他怼上男选手的实际水平)

现在还在迷信Obama,这是有多out of touch. 民主党都像你们这样,这次输得一点都不亏。
k
karenkn
183 楼
nakamoto 发表于 2024-11-06 14:10
在加州,
2016年 希拉里 61.7%,川普31.6% 2020年 拜登 63.5%, 川普34.3% 这次 哈里斯 57.3%,川普40.1%
加州是哈里斯的老家,哈里斯曾是加州总检察长,联邦参议员。得票结果还不如前两个候选人。


加州58个county trump 赢了28个,但大城市旧金山洛杉矶是人口最多是蓝的
b
buzhidao2000
182 楼
sinianmm 发表于 2024-11-06 14:01
这次推出奥巴马和biden 也悬,因为这次是在经济衰退下,右翼势力大力抬头,反移民和有色人种。而移民和有色人种又因为通货膨胀而不能抱团。

奥巴马+拜登应该还是可以的,首先奥巴马个人魅力比川总强太多(不管华人怎么看)。
演讲更是一流好手,选举还是要看点个人魅力的,说起来一套套的。
川总在他们面前应该没有赢的可能性。(川总赢的两次全是女选手,其实不太好衡量他怼上男选手的实际水平)
b
buzhidao2000
181 楼
这不废话么,光看性别或肤色,和性别肤色一起看,能一样么?奥巴马有黑男无条件拥护,希拉里有白女无条件拥护,哈里斯除了有色女之外,还有谁?黑男踩黑女比白男踩黑女更狠,民主党推出一个有色女性候选人就是自取灭亡,种族主义和性别主义对阵时,永远是性别主义胜出,这是为什么美国可以黑男掌权,英国可以印度男掌权或者白女掌权,但是没有哪个西方国家有过有色女性掌权的
magnoliaceae 发表于 2024-11-06 12:17

黑男和黑女这次投哈瑞斯的票还可以了,基本还是和2020年一样稳定,而且投川普的是几个族裔里唯一比2020年减少的。 之前说黑男不投哈瑞斯,现在看来倒也没有。
s
shjzxz
180 楼
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%

我觉得他们要是愿意推桑德斯出来选,估计会比这个好很多

 

🛋️ 沙发板凳

马家majia
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
n
noodlewo
她是女+黑+印,少数中的少数 副手看起来亲民实际效果并不好,太草根无吸引力,底层更慕强
n
noodlewo
民主党高层out of touch, 不了解基层群众的品味
w
wintergreen457
LoveDrill 发表于 2024-11-06 08:58
蓝的发黑的IL,希拉里和拜登当年都了赢17%,Harris今年只赢了8% 民主党继续折腾,不会把IL也变成摇摆州吧

连纽约州都有44%的选Trump,民主党再乱搞下去,大蓝州都要变红了。
芝士年糕
我们浅蓝州VA今年差点摇摆了,2020拜登赢了10%,今年Harris只赢了5%
N
Nianyurain
所有州全面红移, 深蓝变浅蓝, 摇摆州全红
贝壳的壳
red wave
简单
回复 2楼 马家majia 的帖子
newson输得更多好么?她还有女性和肤色这两个卖点。
S
SwanLulu
NJ显示只赢了5% 请问往年也是这样的吗? 这么看以后翻红不是不可能的啊
L
LoveDrill
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%
M
MajiaZ
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

还拿这些说事儿?
简单
回想小扎的叛变时间点,未来的世界就是数据为王。
M
MajiaZ
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%

就是啊。还不认真检讨,还打这些identity牌。
.
.岸.
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

还在打种族牌 性别牌,醒醒吧。 一句话都说不溜的草包,在位三年半把经济治安搞得一团遭,如果不是民主党铁粉和女性的选票,她的支持率只会更难看。 这样的record,换个白的发亮满身腱子肉的男人也注定要输
w
wielkacytryna
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

newsom,whitmer随便换,哪个不比哈哈姐强 哈哈姐靠小三上位确实不行
A
Anna20000
回复 2楼 马家majia 的帖子
民主党高估了白人对colored woman 的接受度!
l
liwmhi
简单 发表于 2024-11-06 09:21
回复 2楼 马家majia 的帖子
newson输得更多好么?她还有女性和肤色这两个卖点。

女性根本没有加到分
M
MajiaZ
.岸. 发表于 2024-11-06 09:25
还在打种族牌 性别牌,醒醒吧。 一句话都说不溜的草包,在位三年半把经济治安搞得一团遭,如果不是民主党铁粉和女性的选票,她的支持率只会更难看。 这样的record,换个白的发亮满身腱子肉的男人也注定要输

是啊,要不是reproduction right,我是根本不会选她。没这个,只会更糟。
h
h2o.work
SwanLulu 发表于 2024-11-06 09:21
NJ显示只赢了5% 请问往年也是这样的吗? 这么看以后翻红不是不可能的啊

2020年 NJ 赢了15% NY 赢23% 今年全面下滑10个点, NY 11%都不到了
g
grace1025
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%

她叠buff了,唉,民主党为啥不换个人
油菜帮
回复 15楼 .岸. 的帖子
版上不少人觉得她辩论赛比赛很好呢!
芝士年糕
SwanLulu 发表于 2024-11-06 09:21
NJ显示只赢了5% 请问往年也是这样的吗? 这么看以后翻红不是不可能的啊

过去20年是深蓝,到哈哈姐这变浅蓝了。。。感谢拜登
s
saison
女性要赢得这个位置,必须忘掉自己是女性。因为社会属性的女性这个词,等同于loser,就是第二性。Harris当了三年多副总统,依旧没有准备好,也不能都怪选民歧视女性。工作过都知道,男性天然被信任,女性都要自证能力才行,你说这是歧视,对,就是歧视。但是这都选总统了,这点要求不过分吧。要是Harris能对经济政策一百个主意,滔滔不绝,再换成默克尔这个形象,美国人民也会买账的。Harris根本让人看不到想赢的热情和决心,我觉得她挺懒的。
h
hildali
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

这话术
d
dkTW
邊境本就是她的職責 也不去視察 弄得兵荒馬亂
w
wangb66
回复 3楼 noodlewo 的帖子
为什么底层选民就没有选Harris 就一定是因为她的肤色(= racist + sexist) 或者是底层慕强(= power worshipper)? 难道底层人民就没有自己的政治诉求和思想吗?这种用DEI 的滤镜来看底层人民,本身就是DEI最想反对的 bigotry.
z
zl3341
LoveDrill 发表于 2024-11-06 08:58
蓝的发黑的IL,希拉里和拜登当年都了赢17%,Harris今年只赢了8% 民主党继续折腾,不会把IL也变成摇摆州吧

蓝的发黑的新泽西哈只赢了4.9%
a
alama
早上听NPR,在怪罪妇女和年轻人不投Dem,根本不敢评论Harris多么无能
N
Nianyurain
油菜帮 发表于 2024-11-06 09:28
回复 15楼 .岸. 的帖子
版上不少人觉得她辩论赛比赛很好呢!

她辩论还行, 后面采访表现不行。
l
ludou
肤色性别有原因,但是最主要是民主党本身的问题. 看看两院的选情就知道了
.
.岸.
MajiaZ 发表于 2024-11-06 09:27
是啊,要不是reproduction right,我是根本不会选她。没这个,只会更糟。

我知道这是她的重要卖点,实际上她在误导选民,如果她可以做得到,她和拜登在台上为什么不做,
N
Nianyurain
h2o.work 发表于 2024-11-06 09:27
2020年 NJ 赢了15% NY 赢23% 今年全面下滑10个点, NY 11%都不到了

纽约都浅蓝了, 不要说NJ。
G
GoNoGo
美国现在就是在比low的阶段。民主党要不是这么low共和党肯定要输在反堕胎上。可能共和党就是看到民主党太low才大胆推出激进的反堕胎。
C
Cloudy20
Anna20000 发表于 2024-11-06 09:25
回复 2楼 马家majia 的帖子
民主党高估了白人对colored woman 的接受度!

Pelosi对哈里斯的劣势还是看到的吧,所以拖了好几天才endorse她,当时应该有党内初选搞个更好的候选人出来的。感觉美国的这些党派内部好松散啊,拜登宣布退选都不是组织内部一起拍板想好了下一步再实施的,直接宣布endorse副手。但是现在底层人民确实日子不好过,人心思变,这结果也不算意外。
a
autumncolor22
wintergreen457 发表于 2024-11-06 09:17
连纽约州都有44%的选Trump,民主党再乱搞下去,大蓝州都要变红了。

NYC有一个在city建立一个business DEI官员的题案被否决了。说明即使深蓝区很多人也觉得一些 题案太左了。
l
lotusever
说到底老百姓是要吃饭的。这四年饭碗受影响正常人都得急了。
t
tuzimama
民主党应该让会搞经济的温和派中间派掌权,左派急先锋不得人心啊
C
Cloudy20
alama 发表于 2024-11-06 09:32
早上听NPR,在怪罪妇女和年轻人不投Dem,根本不敢评论Harris多么无能

民主党对自己的候选人也没那么满意吧
b
bunnybear
她本人不是强有力的对手,但是更多的是底层对过去4年的生活不满意,想换个党干干。其实这样挺好的。轮着上,这样政策不会过于左右。总能往中间拉。
.
.岸.
Nianyurain 发表于 2024-11-06 09:33
她辩论还行, 后面采访表现不行。

只能说明一个事实,她辩论前已经知道问题是什么背好了答案,访谈一有计划外的问题就露馅了。 加上川普辩论那场表现差,相信那个网红女乱编的什么吃猫狗的事,跳了个烂坑,所以开始显得她还不错。
u
ujm
大选失败民主党主席和领导层要走人的, 下面看民主党内部高众层如何改革, 距离下一次中期大选和众州长选举只有两年。 这次没有下场加入Harris伙伴的州长们心里也打鼓。
马家majia
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%


哈里斯三个buff叠加能赢才怪。 奥马巴虽然是黑人,但是是男性,口才百年一遇 希拉里虽然是女人,但是是白人,个人能力强有执政经验,老公是克林顿
哈里斯有啥?黑+印+女,最关键个人能力不行,口才也不行,还从未靠自己赢过任何党内选举。民主党这步棋走得太臭。连我都知道只有白男才能打败川普。但还能怎么办呢,只能硬着头皮支持。
c
chali1234
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08


Gender Women 2016 Clinton +13 2020 Biden +15 2024 Harris +10

还扯性别呢,哈里斯在女性voter里支持率都没拜登2020多





d
ddbb001
回复 2楼 马家majia 的帖子
不睁眼说瞎话会死吗
马家majia
bunnybear 发表于 2024-11-06 09:40
她本人不是强有力的对手,但是更多的是底层对过去4年的生活不满意,想换个党干干。其实这样挺好的。轮着上,这样政策不会过于左右。总能往中间拉。

可是另一边是川普。如果不是川普,估计共和党赢得会更多。
i
iammaja
saison 发表于 2024-11-06 09:29
女性要赢得这个位置,必须忘掉自己是女性。因为社会属性的女性这个词,等同于loser,就是第二性。Harris当了三年多副总统,依旧没有准备好,也不能都怪选民歧视女性。工作过都知道,男性天然被信任,女性都要自证能力才行,你说这是歧视,对,就是歧视。但是这都选总统了,这点要求不过分吧。要是Harris能对经济政策一百个主意,滔滔不绝,再换成默克尔这个形象,美国人民也会买账的。Harris根本让人看不到想赢的热情和决心,我觉得她挺懒的。

她也是临时被赶鸭子上架的,能力和心理上,自己也没准备好吧
d
duoweisa
回复 1楼 LoveDrill 的帖子
新泽西都4%
公用马甲47
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%

顶上去!
马家majia
ujm 发表于 2024-11-06 09:42
大选失败民主党主席和领导层要走人的, 下面看民主党内部高众层如何改革, 距离下一次中期大选和众州长选举只有两年。 这次没有下场加入Harris伙伴的州长们心里也打鼓。

民主党真是一盘散沙,水平太差,手段太软了。川普都搞出爆乱了,四年居然没法把他拿下还能让他参选。前面高院丢掉也是民主党自己弱,奥巴马任内有空位被共和党拖到川普任内,而川普任内一出空位人家马不停蹄送了一个上去。真是烂泥扶不上墙。
d
duoweisa
回复 11楼 LoveDrill 的帖子
这些黄左颠婆永远都是一副受害者的嘴脸来找理由,从来不从自身找原因。
L
Louisewu
zl3341 发表于 2024-11-06 09:32
蓝的发黑的新泽西哈只赢了4.9%

纳尼?赶紧去看了眼结果,发现居然是真的……今年没去投票,觉得反正NJ都深蓝了,我投不投也无所谓。但是它居然变浅蓝了
b
bunnybear
马家majia 发表于 2024-11-06 09:52
可是另一边是川普。如果不是川普,估计共和党赢得会更多。

同意,TRUMP其实不太理想,性格不可控。架不住民主党推出的更烂。加一堆对现实不满的民众。
m
m_小鱼儿_m
wielkacytryna 发表于 2024-11-06 09:25
newsom,whitmer随便换,哪个不比哈哈姐强 哈哈姐靠小三上位确实不行

所以我觉得拜登提哈哈是故意的。 谁让你们都不让我选…
马家majia
chali1234 发表于 2024-11-06 09:47

Gender Women 2016 Clinton +13 2020 Biden +15 2024 Harris +10

还扯性别呢,哈里斯在女性voter里支持率都没拜登2020多






女性选民就不性别歧视?何况哈里斯是三道buff叠满
s
saison
iammaja 发表于 2024-11-06 09:53
她也是临时被赶鸭子上架的,能力和心理上,自己也没准备好吧

她作为副手参加过2020年大选,当了三年半副总统,而且还是一个显然精力不足的不强势的拜登的副总统。但凡她勤勉一点点,脏活累活多干干,对经济政治人民的一手理解都会让她成为麦霸,结果她选择沉默。
m
maomao
大把送非移,抢占当地资源 最种族歧视的就是民主党!把黑人当傻子,怎么欺负都要投票给🐖党
w
warmwinter
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

这还用说吗?她展现什么能力了啊
m
m_小鱼儿_m
Nianyurain 发表于 2024-11-06 09:33
她辩论还行, 后面采访表现不行。

你不是开玩笑吧。 是人都看得出她那是硬背的,事先排练的。 她肚子里空空,就是一草包。
b
bunnybear
当时没关注,是不是当时民主党可以推其他更好的候选人?比如Newson,还是其他好点的候选人,不想顶搞反BIDEN的锅, 扭扭捏捏的不想上。
马家majia
saison 发表于 2024-11-06 09:58
她作为副手参加过2020年大选,当了三年半副总统,而且还是一个显然精力不足的不强势的拜登的副总统。但凡她勤勉一点点,脏活累活多干干,对经济政治人民的一手理解都会让她成为麦霸,结果她选择沉默。

就是能力不行。拜登选她当副手是为了政治正确吸引一些选民。所以副手真不能乱选,关键时刻要顶事儿的,弄个草包掉链子。
川普如果上次连任,他的副手是彭斯还算可以。这次换vance,热闹了。
d
duoweisa
回复 10楼 SwanLulu 的帖子
川普的成功很难复制,他是把一个好战的布什共和党转变成一个中左的肯尼迪民主党。从他坚决不启用neocon咖喱妹Nikki Haley而以小肯尼迪和塔丝嘎尔波德这些民主党中左为骨干看出来。所以这次大量传统的老民主党人投川, 工会员工,黑人和拉丁裔劳动人民。如果万斯继续这个路线,彻底改造共和党为人民党,平分少数裔选票,那么蓝州肯定会翻转。
如果共和党走回布什的老路,这些人不可能去投共和党。目前民主党是最恶劣的一个组合,对外是neocon好战的路线,对内挑起族群斗争阶级斗争推进扭曲的价值观漠视民生。
芝士年糕
马家majia 发表于 2024-11-06 09:52
可是另一边是川普。如果不是川普,估计共和党赢得会更多。

摇摆州全面翻红,两院也赢了,共和党还要怎么赢更多?说话前过过脑子好吧
马家majia
warmwinter 发表于 2024-11-06 09:58
这还用说吗?她展现什么能力了啊

没有能力,我承认。她肤色性别已经是弱项之后就需要有超强的个人能力去平衡短板,她三板全短。一些反对我意见的很搞笑,说我拿肤色性别说事儿。这不是事实吗?民主党换一个精英白男或者哪怕让希拉里上也绝不会输这么惨,还深蓝变浅蓝。
d
duoweisa
回复 63楼 芝士年糕 的帖子
这种极左颠婆一思考就让人发笑。百年来夺回总体票数第一的共和党人,还换个人同样也行
S
Sweetbitter
隔壁贴昨天以前还在刷屏的一口口骂黄川的那些现在过了一天居然马上改口说民主党应该输?LOL没看错吧。
马家majia
bunnybear 发表于 2024-11-06 09:59
当时没关注,是不是当时民主党可以推其他更好的候选人?比如Newson,还是其他好点的候选人,不想顶搞反BIDEN的锅, 扭扭捏捏的不想上。

一堆更好的候选人都不上,要么是党内给的压力,要么就是不看好自己会赢,不想浪费一次选举机会,想着四年后再战。
c
custom
马家majia 发表于 2024-11-06 10:03
没有能力,我承认。她肤色性别已经是弱项之后就需要有超强的个人能力去平衡短板,她三板全短。一些反对我意见的很搞笑,说我拿肤色性别说事儿。这不是事实吗?民主党换一个精英白男或者哪怕让希拉里上也绝不会输这么惨,还深蓝变浅蓝。

对,就一草包,终于不要再看见无脑哈哈了
d
destiny2008
wangb66 发表于 2024-11-06 09:31
回复 3楼 noodlewo 的帖子
为什么底层选民就没有选Harris 就一定是因为她的肤色(= racist + sexist) 或者是底层慕强(= power worshipper)? 难道底层人民就没有自己的政治诉求和思想吗?这种用DEI 的滤镜来看底层人民,本身就是DEI最想反对的 bigotry.

为什么他当选就是选上的 民主党当选就是作弊
M
Martian皮皮
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

指望Newsom赢的多半不是加州居民,加州人大部分对Newsom深恶痛绝. 再说了你连他名字都拼错了对他能有什么了解呢?
马家majia
destiny2008 发表于 2024-11-06 10:08
为什么他当选就是选上的 民主党当选就是作弊


当年拜登当选是民心所向,尤其是中间选民,不要听他们bb。这次输也是如此,中间选民全跑了。我们华人选她的也是因为反川,真心认为她个人有多好的基本没有
3
3906
Sweetbitter 发表于 2024-11-06 10:07
隔壁贴昨天以前还在刷屏的一口口骂黄川的那些现在过了一天居然马上改口说民主党应该输?LOL没看错吧。

Yeah. We support whoever wins。因为只有一个United States of America。团结是美国唯一的出路
揽月听风
Chicago的town hall,没看见老黑在台下骂成啥样吗,这结果太正常了
马家majia
3906 发表于 2024-11-06 10:11
Yeah. We support whoever wins。因为只有一个United States of America。团结是美国唯一的出路

是的,输了就认输,并且从自身找原因,总结教训。 哪像川党输了就撒泼打滚,造谣,暴乱,四年都过去了还在怪自己川皇输了是因为选票造假。
笨笨熊
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

那要不去印度选吧,印度有过女总理
f
freshonion
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

难道不是因为她是彻头彻底的草包? 很想选女总统,但绝不是她。这么无用的人,选上去大家以后对女人当权更没信兴
h
h2o.work
Nianyurain 发表于 2024-11-06 09:35
纽约都浅蓝了, 不要说NJ。

身处蓝州的人民有切身感受,最后反映到选票上了
g
goldseeker888
马家majia 发表于 2024-11-06 10:03
没有能力,我承认。她肤色性别已经是弱项之后就需要有超强的个人能力去平衡短板,她三板全短。一些反对我意见的很搞笑,说我拿肤色性别说事儿。这不是事实吗?民主党换一个精英白男或者哪怕让希拉里上也绝不会输这么惨,还深蓝变浅蓝。

这位对美国政治一无所知还大放厥词,民主党的基本盘比共和党大多了,其中少数族裔,女性都是基本盘,正常情况下只要基本盘大举投票就不会太差。无奈哈哈姐能力太差,虽然肤色性别加分,基本盘也投不下去。再加上trump是另类的和党,把本来是主党基本盘的工人阶级拉过去不少,主党惨败就不可避免了
简单 发表于 2024-11-06 09:21
回复 2楼 马家majia 的帖子
newson输得更多好么?她还有女性和肤色这两个卖点。

就是,牛💩也是个大草包
d
duoweisa
回复 60楼 bunnybear 的帖子
你们这些黄左大妈不仅没有半点政治智慧傻气横秋不说,脑子没东西还特敢喷。Newson不想上?他想疯了等着党给他这个机会。党和政府不给他因为他的肤色和性别不给他这个机会,指定了黑人贫下中农的优秀代表。
c
custom
destiny2008 发表于 2024-11-06 10:08
为什么他当选就是选上的 民主党当选就是作弊

民主党的反转有点假,这次没有造假空间
c
custom
揽月听风 发表于 2024-11-06 10:13
Chicago的town hall,没看见老黑在台下骂成啥样吗,这结果太正常了

骂谁?
d
duoweisa
回复 78楼 goldseeker888 的帖子
一群走线过来的农村妇女,谈什么政治见解。
h
happylemon
alama 发表于 2024-11-06 09:32
早上听NPR,在怪罪妇女和年轻人不投Dem,根本不敢评论Harris多么无能

only 54% women vote for her...
f
freshonion
Louisewu 发表于 2024-11-06 09:55
纳尼?赶紧去看了眼结果,发现居然是真的……今年没去投票,觉得反正NJ都深蓝了,我投不投也无所谓。但是它居然变浅蓝了

NJ 除去Paterson 和 Newark 两个最穷最乱的区,一直都是大红。
N
Northeastian
With wars and high inflation, 主党没有赢的机会。 股市上涨,可只靠工资生活的就紧张了。
如如
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

你把她个人想得太当然了 你以为她一人治国? 还是民主党不得人心了
j
jjzatmac
SwanLulu 发表于 2024-11-06 09:21
NJ显示只赢了5% 请问往年也是这样的吗? 这么看以后翻红不是不可能的啊

新泽西即将成为摇摆州 上次是大比分赢的 民主党真是扶不起的阿斗
不吐不快的大马甲
马家majia 发表于 2024-11-06 09:08
她输成这样不仅仅是因为民主党,而是她的肤色,性别以及个人能力。换newson不至于这样,说不定还会赢

又讲肤色,如果不是你们什么都讲肤色,性别,这些不可控因素,你们也不会输这么惨,哈哈哈
l
lesity
SwanLulu 发表于 2024-11-06 09:21
NJ显示只赢了5% 请问往年也是这样的吗? 这么看以后翻红不是不可能的啊

NJ民主党的senator Bob Menedez出了丑闻。另外就是最近几年大家都涨了一次地税。NJ地税本来就是全美数一数二的高。
L
Louisewu
freshonion 发表于 2024-11-06 10:24
NJ 除去Paterson 和 Newark 两个最穷最乱的区,一直都是大红。

还有个州府Trenton,基本上都市区域都是蓝色,周边地区都是红色。 这没什么稀奇的,只是没想到民主党得票下降了这么多
芝士年糕
今年大选这么一看,人口多的深蓝州是不是就剩西岸三兄弟了
C
CNT2003
我觉得如果民主党选个靠谱点的候选人,这个候选人再挑个靠谱点的VP,结果应该不同。
l
lovejames
个人能力不行是事实,但是要说肤色,解释不了Obama 08年在IL赢了25%,要说性别,解释不了Hillary赢了17%
LoveDrill 发表于 2024-11-06 09:22

她是所有不利因素结合 就是猪党选了一个最不利的候选人
这就是我不理解美国人的地方 怎么如此愚蠢。功利角度讲 也是用白男来竞选啊 ,黑男墨男混血男都更好一点。 心理学研究是有确定结果的, 人对人的评价从高到底: 女对男, 男对男, 男对女, 女对女。 女人对优势种族的男人就是跪舔。女对女是评价最低的更何况是一个少数族裔又没有政绩能力的女人。
s
susu787
她接受采访真不行,经济政策、移民政策这些背下来就可以。她偏偏要岔开话题,车轱辘话说一些不着边的东西
扶苏
我看数据分析,就是黑人,西班牙裔给川普投票比例大大增加了。白人基本没动。很大一部分亚裔,比如加州的,纽约的也投给川了。
扶苏
lovejames 发表于 2024-11-06 11:07
她是所有不利因素结合 就是猪党选了一个最不利的候选人
这就是我不理解美国人的地方 怎么如此愚蠢。功利角度讲 也是用白男来竞选啊 ,黑男墨男混血男都更好一点。 心理学研究是有确定结果的, 人对人的评价从高到底: 女对男, 男对男, 男对女, 女对女。 女人对优势种族的男人就是跪舔。女对女是评价最低的更何况是一个少数族裔又没有政绩能力的女人。

很简单,上层需要一个听话的,同时他们对自己拥有媒体机器,国家机器信心十足,认为随便推个人都能赢。
b
boocheese
回复 17楼 Anna20000 的帖子
又开始打种族牌了,有能力的都可以上,不分男女老少肤色