2024: 从个人的角度来说，这次选举的候选人都是难以想象的差。要我评价 特朗普=0/10 （对于美国华人来说，太危险，而且满嘴胡言，道德底线难以想象之低） 拜登=0/10 （明显经常神志不清了，别说作为国家领导人，就算做Bus Driver我都觉得他现在的状况无法胜任） 贺锦丽=1/10 她作为副总统，在70%以上的人对现任政府不满的时候，本来就很难赢。而她居然在被问 “what would you have done differently if you were the president? (very much expected question by the way)", 回答 ““There is not a thing that comes to mind in terms of – and I’ve been a part of most of the decisions that have had impact, the work that we have done”。归根结底，过去4年是民主党执政，如果民众觉得政府做的不好，副总统无法推卸责任。 而且她的其他政策基本就是在撒钱而已，没有新意，只会增加国债和进一步提高通胀。当然这方面特朗普的政策也差不多，进一步减税和Trade War也会造成增加国债和提高通胀，但特朗普的政策至少可以骗骗低教育的人，而且短期内收益的人更多。 和2016不同的是，竞选过程我一直觉得特朗普的赢面比较大，因为只要看看任何社交媒体，支持特朗普的人显得更有激情，他们的口号是拯救美国，他们把特朗普当成救世主。反观支持贺锦丽的人，他们很少谈到贺锦丽有多好 （最多说什么第一个黑人女总统），主要还是说不能让特朗普上台。说明就算是她的支持者也并不如何看好她的政策。另一方面，这几年的通货膨胀 + 股市房市的上涨，对于财产比较多的人来说可以算是不错的年份 （华人网上这样的站大多数）， 但对于bottom 50%，他们基本没有股票，有房子的也不多，而食品日用品的涨价对他们来说可能是生存问题，至关重要，他们当然是选特朗普了。 所以昨天晚上虽然很失望，但并不太惊讶。希望接下来4年不会太糟糕，而且民主党能够接受教训，有些实质性的改变，别整天搞这些意识形态的东西，做点实事吧。说实话，如果共和党这次是个比较中性的候选人，我都会去投共和党了。
所以你觉得他说从边界进来几万military age Chinese men不会让他的一些followers觉得害怕而对华人有更多的敌意，甚至直接有什么行动？ 对他们来说，这算是保护家园，他会知道你是不是走线的？ 或者你不认为他会继续妖化中国，美国有什么问题不会说是中国的原因。这样下去针对华人的歧视或仇恨性犯罪不会提高，华人在高校或高科技领域不会被更加针对。“Chinese Spy” cases 在以后的几年一定会大幅增加。
2024: 从个人的角度来说，这次选举的候选人都是难以想象的差。要我评价 特朗普=0/10 （对于美国华人来说，太危险，而且满嘴胡言，道德底线难以想象之低） 拜登=0/10 （明显经常神志不清了，别说作为国家领导人，就算做Bus Driver我都觉得他现在的状况无法胜任） 贺锦丽=1/10 她作为副总统，在70%以上的人对现任政府不满的时候，本来就很难赢。而她居然在被问 “what would you have done differently if you were the president? (very much expected question by the way)", 回答 ““There is not a thing that comes to mind in terms of – and I’ve been a part of most of the decisions that have had impact, the work that we have done”。归根结底，过去4年是民主党执政，如果民众觉得政府做的不好，副总统无法推卸责任。 而且她的其他政策基本就是在撒钱而已，没有新意，只会增加国债和进一步提高通胀。当然这方面特朗普的政策也差不多，进一步减税和Trade War也会造成增加国债和提高通胀，但特朗普的政策至少可以骗骗低教育的人，而且短期内收益的人更多。
和2016不同的是，竞选过程我一直觉得特朗普的赢面比较大，因为只要看看任何社交媒体，支持特朗普的人显得更有激情，他们的口号是拯救美国，他们把特朗普当成救世主。反观支持贺锦丽的人，他们很少谈到贺锦丽有多好 （最多说什么第一个黑人女总统），主要还是说不能让特朗普上台。说明就算是她的支持者也并不如何看好她的政策。另一方面，这几年的通货膨胀 + 股市房市的上涨，对于财产比较多的人来说可以算是不错的年份 （华人网上这样的站大多数）， 但对于bottom 50%，他们基本没有股票，有房子的也不多，而食品日用品的涨价对他们来说可能是生存问题，至关重要，他们当然是选特朗普了。 所以昨天晚上虽然很失望，但并不太惊讶。希望接下来4年不会太糟糕，而且民主党能够接受教训，有些实质性的改变，别整天搞这些意识形态的东西，做点实事吧。说实话，如果共和党这次是个比较中性的候选人，我都会去投共和党了。
穷人和教育程度比较低的选民不在乎你说的那些， 反而他们会怪罪移民抢了工作， 对女性充满敌意（一些穷州的白男也不容易找老婆）， 你也可以说他们是垃圾但是在这个贫富差距拉大的现代社会这样的人数不少， 随便转移几个点川普就赢了
是的，我完全同意你说的。所以说共和党尝到甜头了，怎么可能推正常人出来知书达理地谈政策。
现在两党推出来的都是一些比较激进的人，可能需要一次大败 （比如Taxas变蓝或Virginia, NJ 变红，这样输的一方认识到不改变完全没有希望赢），我们才能看到比较中立的政客上台。这次我本来还挺希望马里兰的原州长Hogan能选上Senate，他是少数的中立派，在马里兰一个深蓝州当了几次州长。可惜大家在大选时还是大部分按照party line投票。如果他进入Senate, 我到想看看他能不能独立投票，不是什么都按照party line来。
人性决定的， “正常”是建立在有一定经济基础知礼节上的， 美国一半的人live check by check 怎么可能在乎这些， 反而他们内心的抱怨需要一个情绪出口
极右走过头也会出问题的， 他们选举成功还是靠沉默的中间选民， 经济议题什么的。 只要公平的选举制度还在共和党迟早也会反省。
你这是侮辱贫困线70万和退休线10M了~
确实如此。这次北卡明显是中间选民发力。川普在一场拉锯战之后赢了北卡，但与此同时民主党的Josh Stein毫无悬念地赢了州长，所以并不是一边倒的结果。川普上是因为拉垮的经济形势和物价，Josh Stein上则是因为Cooper的确做得还不错。说明大家都是奔着想过好日子去的。
经济在选举中永远是第一位的， 虽然股市房价暴涨对有房有股票的人感觉很好， 也觉得经济不错，通胀也能忍受。 那些存款为0的人感觉就很挣扎了， 我也不觉得是因为maga 那一套能得到大部分人的人支持， 不然2020年trump 怎么会输。
我不觉得他主观上会清洗华人， 他的问题是有很大煽动性情况不好的时候（例如Covid, 或者经济不行） 就有可能把华人或者中国推出去当替罪羊，自然会引起社会的仇恨， 这个必须要警惕
Josh Stein是个民主党白男，击败了共和党黑人 如果他们的党派对调，那民主党总结的原因必定是白人至上赢了
跑色情网站上贴racist言论的行为，换了民主党，都轮不到走到大选这一步就得让他赶紧退选，别出来丢人了。事实上这次Thom Tillis已经宣布不支持Mark Robinson了，只不过还有其他几个和党老白男支持他而已。
对。而这个被推出去的替罪羊，会成为不止是trump supporter的发泄对象。
因为被经济伤害的普通人只想看到改变+教育程度不高，所以trump只要攻击民主党的inflation就可以赢得这些人的选票
所以你觉得他说从边界进来几万military age Chinese men不会让他的一些followers觉得害怕而对华人有更多的敌意，甚至直接有什么行动？ 对他们来说，这算是保护家园，他会知道你是不是走线的？ 或者你不认为他会继续妖化中国，美国有什么问题不会说是中国的原因。这样下去针对华人的歧视或仇恨性犯罪不会提高，华人在高校或高科技领域不会被更加针对。“Chinese Spy” cases 在以后的几年一定会大幅增加。
Trump上台后肯定会有经济危机，大家做好准备吧。那时候高通胀，加经济危机，加美国人对华人的恶意，不敢想象啊。
疯子最大的问题就是煽动性,他都不用自己做什么,就有支持者去做了.这个是很可怕的事情.
但是对trump administration很不安，频繁撕毁国际契约，会大大损伤美国的国际影响力，没有影响力，何来美元霸主地主，经济蒸蒸日上的繁荣局面。 另外，全球变暖，堕胎问题，闭关锁国，都是影响未来千秋万代国运的事情。
2024年11月6日早上，为美国未来，为下一代，感到不安。
对美国大选我还在学习中，现在感觉选民并不会想很多，非常直白我觉得你做得好我日子没变差就可以继续，相反我日子变差了，钱少了安全感也变差了，那我一定拉你下马，所以从这个角度来看，民主党就算换任何候选人都不可能胜的，共和党如果换别的候选人只能赢得更多
昨天7个州选票有关于堕胎的投票，除了佛罗里达，大部分都通过了放松堕胎限制的决议，把堕胎跟总统分开，是很多人的选择
写的不错。我不支持特朗普，只是相对于民主党，我更赞同共和党的理念。
是的。同意。面包比这些更重要。